나는 이 EA에 큰 DD가 있는 것을 보았고, 내가 본 일부 전략 테스터 는 극적으로 끝납니다. 특히 최대 거래가 신호를 커버하지 못하는 경우. 내 생각은 간단합니다. 헤징. 하지만 다른 10포인트와는 다릅니다.... 헤징, 제 생각은 한 쌍, 한 EA로 헤징하는 것입니다. 2 EA를 매도용과 매수용으로 두는 것이 아닙니다. NO.
저는 헤징이 오늘날 FX 거래를 위한 가장 안전한 방법이라고 생각합니다. 이익을 생각하지 말고 안전을 먼저 생각하고 작은 DD가 더 낫다...
10p3v0.04 EA와 10p3v0.03 EA의 차이점은 무엇입니까? 10p3v0.03 EA에서(테스트 중입니다. 이전 게시물 참조) EA는 모든 쌍을 거래할 것입니다. 예를 들어 이 EA를 11쌍에 연결했습니다. 3쌍이 신호를 받았고 EA가 이 3쌍을 거래할 것입니다. 동시에. 예를 들어요.
10p3v0.04 EA의 경우: EA는 11쌍(동일한 매직 넘버)에 부착되어 있어도 1쌍만 거래합니다. 따라서 10p3v0.04 EA에 대해 10p3v0.03 EA와 동일한 설정을 사용할 수 있습니다.
최소 보증금 요구 사항을 줄이는 데 도움이 되지는 않지만 위험(및 DD)을 많이 줄일 수 있습니다. ROI는 70%(10p3v0.03의 경우 90%가 아님)일 수 있지만 10p3v0.04 버전의 경우 예금이 더 안전합니다. 10p3v0.04는 10p3v0.03과 거의 동일한 버전이므로 동일한 설정을 사용할 수 있습니다.
10p3v1.01 버전에 관해서는 테스트하지 않았습니다. 그러나 추가 표시기가 추가되었으므로 이 10p3v1.01은 다른 EA이며 다른 설정을 사용해야 합니다. 이 10p3v1.01 EA의 최소 예치금 요구 사항은 더 적을 수 있습니다.
10p3v0.03 EA에 대한 놀라운 결과를 보여주셨습니다! FXDD 데이터에서 테스트했지만(거래 시간 설정을 ET로 변경) 결과와 일치하지 않았습니다. 나는 주요 쌍에 9개의 곱셈(2.56 랏)까지 있었고 변동성이 큰 쌍인 EURJPY GBPJPY 및 USDCAD에 대해 자체적으로 폭발했습니다.
당신의 곡선은 너무 부드럽습니다 나는 그것에 큰 로트 크기가 전혀 보이지 않습니다!!! 명세서를 세부적으로 제어하고 최대 로트 크기 0.64를 찾았습니다. 내가 무엇을 놓치고 있습니까? 내가 할 첫 번째 일은 Alpari에서도 테스트하고 돌아오는 것입니다.
10p3v0.03 EA에 대한 놀라운 결과를 보여주셨습니다! FXDD 데이터에서 테스트했지만(거래 시간 설정을 ET로 변경) 결과와 일치하지 않았습니다. 나는 주요 쌍에 9개의 곱셈(2.56 랏)까지 있었고 변동성이 큰 쌍인 EURJPY GBPJPY 및 USDCAD에 대해 자체적으로 폭발했습니다.
당신의 곡선은 너무 부드럽습니다 나는 그것에 큰 로트 크기가 전혀 보이지 않습니다!!! 명세서를 세부적으로 제어하고 최대 로트 크기 0.64를 찾았습니다. 내가 무엇을 놓치고 있습니까? 내가 할 첫 번째 일은 Alpari에서도 테스트하고 돌아오는 것입니다.
첫째, FXDD에 대한 레버리지는 1:100이고 마진 콜은 100%입니다. 매진을 다 쓰면 아무 생각 없이 모든 포지션이 닫힙니다.
둘째, newdigital은 그것을 반자동으로 거래하고 있습니다. 나는 신호가 들어올 때마다 경고를 울리는 표시기를 개인적으로 생성합니다. Newdigital은 모든 신호를 받아들이는 대신 EA에서 거래할지 아니면 거래를 허용할지 판단할 수 있습니다.
세 번째로, v0.03은 여전히 모든 쌍에서 동시에 지연되고 있습니다. 3개의 신호를 함께 모으는 경우 마진 노출은 정상 위험의 최대 3배까지 올라갑니다.
이 모든 일이 FXDD 계정에 발생한다는 점을 고려하면 newdigital보다 계정을 폭파할 위험이 27배 더 많습니다. 그건 그렇고, 나는 아직 당신의 초기 자본이 무엇인지 고려하지 않았습니다. 도움이 되기를 바랍니다.
10p3v0.03 EA에 대한 놀라운 결과를 보여주셨습니다! FXDD 데이터에서 테스트했지만(거래 시간 설정을 ET로 변경) 결과와 일치하지 않았습니다. 나는 주요 쌍에 9개의 곱셈(2.56 랏)까지 있었고 변동성이 큰 쌍인 EURJPY GBPJPY 및 USDCAD에 대해 자체적으로 폭발했습니다.
당신의 곡선은 정말 부드럽습니다 나는 그것에 큰 로트 크기가 전혀 보이지 않습니다!!! 명세서를 세부적으로 제어하여 최대 로트 크기 0.64를 찾았습니다. 내가 무엇을 놓치고 있습니까? 내가 할 첫 번째 일은 Alpari에서도 테스트하고 돌아오는 것입니다.
어떤 사람들은 이 EA를 3,000 미만의 보증금으로 사용하기를 원합니다. 0.01보다 큰 초기 로트 크기를 사용하고 싶습니다. H1보다 짧은 기간을 사용하고 싶습니다. 매우 휘발성이 있는 쌍을 사용하고 싶지만 마틴게일 시스템이므로 예금이 중단됩니다.
지금까지는 모든 것이 내 거래에 문제가 없습니다. 유일한 문제는 ... 실제로 문제는 아니지만 갑작스러운 움직임이 있는 쌍에서 약간의 문제: EA가 EURCHF, EURGBP 또는 CHFJPY에 대한 거래를 열 때 항상 걱정됩니다... 그 쌍은 '갑작스럽게 움직이는' 쌍이기 때문입니다. (평일 한 주, 천천히 이동하고 갑자기 움직이는 것보다 다른 주).
10p3v1.01 버전을 시도하고 싶습니다. 1,000 예치금 크기를 사용할 수 있기를 바라고/꿈꿉니다.
한 쌍의 헤징
나는 이 EA에 큰 DD가 있는 것을 보았고, 내가 본 일부 전략 테스터 는 극적으로 끝납니다. 특히 최대 거래가 신호를 커버하지 못하는 경우. 내 생각은 간단합니다. 헤징. 하지만 다른 10포인트와는 다릅니다.... 헤징, 제 생각은 한 쌍, 한 EA로 헤징하는 것입니다. 2 EA를 매도용과 매수용으로 두는 것이 아닙니다. NO.
저는 헤징이 오늘날 FX 거래를 위한 가장 안전한 방법이라고 생각합니다. 이익을 생각하지 말고 안전을 먼저 생각하고 작은 DD가 더 낫다...
감사해요
이 특이한 응용 프로그램에는 큰 DD가 있습니다. 저에게는 좋지 않습니다.
이것은 올해 1월부터의 내 앞으로의 테스트 성명서입니다.
초기 보증금 5,000.
연간 ROI: 91%
최대 유동 DD = 2008년 1월 전방 테스트 이후 12.8%.
시작 로트 크기 = 0.01.
설정: https://www.mql5.com/en/forum/174975/page218
11쌍.
H1 기간.
이 설정의 최소 권장 자본은 0.01랏당 $3000입니다(알고 있는 martingale EA이므로 언제든지 더 높은 가치로 변경될 수 있음). 그래서 저는 초기 예치금 5,000을 사용하고 있습니다(어쨌든 3,000보다 좋습니다).
반년 거래에 대한 12% DD는 마틴게일 시스템에 나쁘지 않습니다.
어떤 시간대를 사용하는지 공유해 주시겠습니까?
H1, 새로운 포스트 newdigital을 살펴보세요. 도움이 될 것입니다.
그래서 저는 10p3v0.03 EA를 테스트하고 있습니다(EA는 여기 에 있습니다).
davidke20 다음 버전 개발: 10p3v0.04 EA https://www.mql5.com/en/forum/178672
10p3v0.04 EA와 10p3v0.03 EA의 차이점은 무엇입니까? 10p3v0.03 EA에서(테스트 중입니다. 이전 게시물 참조) EA는 모든 쌍을 거래할 것입니다. 예를 들어 이 EA를 11쌍에 연결했습니다. 3쌍이 신호를 받았고 EA가 이 3쌍을 거래할 것입니다. 동시에. 예를 들어요.
10p3v0.04 EA의 경우: EA는 11쌍(동일한 매직 넘버)에 부착되어 있어도 1쌍만 거래합니다. 따라서 10p3v0.04 EA에 대해 10p3v0.03 EA와 동일한 설정을 사용할 수 있습니다.
최소 보증금 요구 사항을 줄이는 데 도움이 되지는 않지만 위험(및 DD)을 많이 줄일 수 있습니다. ROI는 70%(10p3v0.03의 경우 90%가 아님)일 수 있지만 10p3v0.04 버전의 경우 예금이 더 안전합니다. 10p3v0.04는 10p3v0.03과 거의 동일한 버전이므로 동일한 설정을 사용할 수 있습니다.
10p3v1.01 버전에 관해서는 테스트하지 않았습니다. 그러나 추가 표시기가 추가되었으므로 이 10p3v1.01은 다른 EA이며 다른 설정을 사용해야 합니다. 이 10p3v1.01 EA의 최소 예치금 요구 사항은 더 적을 수 있습니다.
ND,
10p3v0.03 EA에 대한 놀라운 결과를 보여주셨습니다! FXDD 데이터에서 테스트했지만(거래 시간 설정을 ET로 변경) 결과와 일치하지 않았습니다. 나는 주요 쌍에 9개의 곱셈(2.56 랏)까지 있었고 변동성이 큰 쌍인 EURJPY GBPJPY 및 USDCAD에 대해 자체적으로 폭발했습니다.
당신의 곡선은 너무 부드럽습니다 나는 그것에 큰 로트 크기가 전혀 보이지 않습니다!!! 명세서를 세부적으로 제어하고 최대 로트 크기 0.64를 찾았습니다. 내가 무엇을 놓치고 있습니까? 내가 할 첫 번째 일은 Alpari에서도 테스트하고 돌아오는 것입니다.
ND,
10p3v0.03 EA에 대한 놀라운 결과를 보여주셨습니다! FXDD 데이터에서 테스트했지만(거래 시간 설정을 ET로 변경) 결과와 일치하지 않았습니다. 나는 주요 쌍에 9개의 곱셈(2.56 랏)까지 있었고 변동성이 큰 쌍인 EURJPY GBPJPY 및 USDCAD에 대해 자체적으로 폭발했습니다.
당신의 곡선은 너무 부드럽습니다 나는 그것에 큰 로트 크기가 전혀 보이지 않습니다!!! 명세서를 세부적으로 제어하고 최대 로트 크기 0.64를 찾았습니다. 내가 무엇을 놓치고 있습니까? 내가 할 첫 번째 일은 Alpari에서도 테스트하고 돌아오는 것입니다.첫째, FXDD에 대한 레버리지는 1:100이고 마진 콜은 100%입니다. 매진을 다 쓰면 아무 생각 없이 모든 포지션이 닫힙니다.
둘째, newdigital은 그것을 반자동으로 거래하고 있습니다. 나는 신호가 들어올 때마다 경고를 울리는 표시기를 개인적으로 생성합니다. Newdigital은 모든 신호를 받아들이는 대신 EA에서 거래할지 아니면 거래를 허용할지 판단할 수 있습니다.
세 번째로, v0.03은 여전히 모든 쌍에서 동시에 지연되고 있습니다. 3개의 신호를 함께 모으는 경우 마진 노출은 정상 위험의 최대 3배까지 올라갑니다.
이 모든 일이 FXDD 계정에 발생한다는 점을 고려하면 newdigital보다 계정을 폭파할 위험이 27배 더 많습니다. 그건 그렇고, 나는 아직 당신의 초기 자본이 무엇인지 고려하지 않았습니다. 도움이 되기를 바랍니다.
문안 인사
데이비드
또한 Alpari EURUSD에서 9단계(로트 크기 2.56)를 만났습니다. 나는 설정을 두 번 제어 했습니다. 그들은 당신과 같습니다.
다른 멤버들의 경험은?
ND,
10p3v0.03 EA에 대한 놀라운 결과를 보여주셨습니다! FXDD 데이터에서 테스트했지만(거래 시간 설정을 ET로 변경) 결과와 일치하지 않았습니다. 나는 주요 쌍에 9개의 곱셈(2.56 랏)까지 있었고 변동성이 큰 쌍인 EURJPY GBPJPY 및 USDCAD에 대해 자체적으로 폭발했습니다.
당신의 곡선은 정말 부드럽습니다 나는 그것에 큰 로트 크기가 전혀 보이지 않습니다!!! 명세서를 세부적으로 제어하여 최대 로트 크기 0.64를 찾았습니다. 내가 무엇을 놓치고 있습니까? 내가 할 첫 번째 일은 Alpari에서도 테스트하고 돌아오는 것입니다.어떤 사람들은 이 EA를 3,000 미만의 보증금으로 사용하기를 원합니다. 0.01보다 큰 초기 로트 크기를 사용하고 싶습니다. H1보다 짧은 기간을 사용하고 싶습니다. 매우 휘발성이 있는 쌍을 사용하고 싶지만 마틴게일 시스템이므로 예금이 중단됩니다.
내가 사용하는 쌍입니다 https://www.mql5.com/en/forum/174975/page217
EURJPY 및 GBPJPY는 이러한 유형의 EA에 대해 매우 위험하므로 테스트하지 않습니다.
게다가 저는 timefilter를 사용하고 있습니다: https://www.mql5.com/en/forum/174975/page218 설정을 확인하십시오(18시에 거래를 시작하고 오전 8시에 거래를 중지 - Alpari 시간).
또한 제 보증금은 5,000이고 0.01 lot 크기를 사용하고 있습니다. H1 기간.
지금까지는 모든 것이 내 거래에 문제가 없습니다. 유일한 문제는 ... 실제로 문제는 아니지만 갑작스러운 움직임이 있는 쌍에서 약간의 문제: EA가 EURCHF, EURGBP 또는 CHFJPY에 대한 거래를 열 때 항상 걱정됩니다... 그 쌍은 '갑작스럽게 움직이는' 쌍이기 때문입니다. (평일 한 주, 천천히 이동하고 갑자기 움직이는 것보다 다른 주).
10p3v1.01 버전을 시도하고 싶습니다. 1,000 예치금 크기를 사용할 수 있기를 바라고/꿈꿉니다.