나는 10points3v0.03이 10points3v0.02보다 안전하다는 것을 이해합니다. 왜냐하면 승리 후에 같은 막대에 더 많은 주문을 추가하지 않기 때문입니다. ND 순방향 테스트가 계속 확인됨에 따라 승리 방향으로 좋은 필터인 것 같습니다.
그러나 지는 방향은 어떻습니까? 시장이 우리의 최소 핍 단계만큼 우리를 반대할 때 로트 크기의 3배에 다음 주문을 추가합니다. 우리에 대한 최소 핍 단계와 다음 주문을 추가하기 전에 NEXT BAR 까지 기다려야 하는 필터를 추가하면 어떻게 될까요?
나는 EURUSD 시장이 같은 막대에 4개의 진행을 추가한 다음 160pips의 정지 손실 까지 계속해서 반대 움직임을 보이는 손실을 목격했습니다. 새로운 논리로 이것을 재생하십시오. 진행률 #2, #3, #4, #5가 가격이 나에 대해 급락함에 따라 최소한 후속 막대가 열릴 때까지 추가되지 않았을 때. 손실은 쉽게 피할 수 있었을 것입니다. 시장이 약간의 회복/되돌림 없이 연속으로 5개 막대를 반대 방향으로 움직일 확률은 얼마입니까? 따라서 프로그램은 좁은 범위에서 급속한 확장과 같은 변동적인 시장 조건에 적응할 수 있습니다. 나는 davidke20이 이것을 읽고 더 안전한 새 버전을 코딩할 가치가 있는 아이디어를 고려하기를 바랍니다.
neoo: 나는 10points3v0.03이 10points3v0.02보다 안전하다는 것을 이해합니다. 왜냐하면 승리 후에 같은 막대에 더 많은 주문을 추가하지 않기 때문입니다. ND 순방향 테스트가 계속 확인됨에 따라 승리 방향으로 좋은 필터인 것 같습니다.
그러나 지는 방향은 어떻습니까? 시장이 우리의 최소 핍 단계만큼 우리를 반대할 때 로트 크기의 3배에 다음 주문을 추가합니다. 우리에 대한 최소 핍 단계와 다음 주문을 추가하기 전에 NEXT BAR 까지 기다려야 하는 필터를 추가하면 어떻게 될까요?
나는 EURUSD 시장이 같은 막대에 4개의 진행을 추가한 다음 160pips의 정지 손실까지 계속해서 반대 움직임을 보이는 손실을 목격했습니다. 이것을 새로운 논리로 재생하십시오. 진행률 #2, #3, #4, #5가 가격이 나에 대해 급락함에 따라 최소한 후속 막대가 열릴 때까지 추가되지 않았을 때. 손실은 쉽게 피할 수 있었습니다. 시장이 약간의 회복/되돌림 없이 연속으로 5개 막대를 반대 방향으로 움직일 확률은 얼마입니까? 따라서 프로그램은 좁은 범위에서 급속한 확장과 같은 변동적인 시장 조건에 적응할 수 있습니다. 나는 davidke20이 이것을 읽고 더 안전한 새 버전을 코딩할 가치가 있는 아이디어를 고려하기를 바랍니다.
많은 감사
요청에 따라 동일한 막대에 새 위치를 열지 않는 새 필터를 추가했습니다. 테스트 해보고 알려주세요.
davidke20: 요청에 따라 동일한 막대에 새 위치를 열지 않는 새 필터를 추가했습니다. 테스트 해보고 알려주세요.
문안 인사
데이비드
테스트를 전달할 기회가 없었지만 10p3v0.031 에 대한 백테스트 결과는 유망해 보입니다. 이익은 10points3v0.02에 대한 가장 안전한 설정보다 거의 두 배나 큽니다. 가장 안전한 것은 지난 8년 반 동안 메타 인용 데이터를 사용하는 전체 백테스트 동안 손절매가 발생하지 않았음을 의미합니다. EURUSD M15의 10p3v0.031에 대한 설정은 다음과 같습니다: 예치금은 $2000.00, 최대 거래=5, TP=22, 핍=10, OTP=4, 거래 범위=14, SL=160, MACD=12,26,9 , Shift=1, Timefilter=거짓.
결과는 $204,364.00 PF=2.2, Payoff=$73, Abs의 순이익이었습니다. DD=499, MaxDD=%34, Rel.DD=55 및 #of trades=2797. 그래프는 손절매 히트가 없는 멋진 상향 완만한 곡선입니다.
%34%의 MaxDD는 다른 버전의 최상의 설정보다 약간 높습니다. 나는 이것이 주로 v0.031에서 10핍의 더 큰 핍 단계를 사용하고 있기 때문이라고 생각합니다. 이는 회복에 도달하기 전에 더 높은 하락으로 해석됩니다.
neoo: 테스트를 전달할 기회가 없었지만 10p3v0.031에 대한 백테스트 결과는 유망해 보입니다. 이익은 10points3v0.02에 대한 가장 안전한 설정보다 거의 두 배나 큽니다. 가장 안전한 것은 지난 8년 반 동안 메타 인용 데이터를 사용하는 전체 백테스트 동안 손절매가 발생하지 않았음을 의미합니다. EURUSD M15의 10p3v0.031에 대한 설정은 다음과 같습니다: 예치금은 $2000.00, 최대 거래=5, TP=22, 핍=10, OTP=4, 거래 범위=14, SL=160, MACD=12,26,9 , Shift=1, Timefilter=거짓.
결과는 $204,364.00 PF=2.2, Payoff=$73, Abs의 순 이익이었습니다. DD=499, MaxDD=%34, Rel.DD=55 및 #of trades=2797. 그래프는 손절매 히트가 없는 멋진 상승 곡선입니다.
%34%의 MaxDD는 다른 버전의 최상의 설정보다 약간 높습니다. 나는 이것이 주로 v0.031에서 10핍의 더 큰 핍 단계를 사용하고 있기 때문이라고 생각합니다. 이는 회복에 도달하기 전에 더 높은 하락으로 해석됩니다.
내 2센트
다음은 ZeroLag_MACD로 10p3v0.02에 대한 백테스트 입니다.
내 첫 번째 백테스트이고 Report에서 n/a가 있음에도 불구하고 누군가가 괜찮은 백 테스트를 수행하고 시도해 볼 수 있습니다.
또 봐요
필리페
2008년 6월 12일에 편집: 피드백 없이 1개월 후에 첨부 파일을 제거했습니다.
이 스레드에서 여러 번 공유되었습니다.
davidke20의 설정(설정에서 timefilter 옵션을 약간 변경함) 및 azmel의 권장 최소 보증금(포워드 테스트 중 추정)과 동일한 버전입니다.
페이지 #300부터 이 스레드를 읽으십시오.
또는:
- 앞으로 테스트 10p3v0.03 : 이 11개 쌍 에 대해 10p3v0.03으로 설정합니다. EA는 이 게시물에 있습니다. https://www.mql5.com/en/forum/174975/page208
그건 그렇고 새 버전(이 스레드 https://www.mql5.com/en/forum/178672 의 10p3v1.00 EA )이 더 안전해야 합니다. 최소 보증금 요구 사항은 EA의 덜 안전한 버전이어야 합니다.
10점3 개선 제안
나는 10points3v0.03이 10points3v0.02보다 안전하다는 것을 이해합니다. 왜냐하면 승리 후에 같은 막대에 더 많은 주문을 추가하지 않기 때문입니다. ND 순방향 테스트가 계속 확인됨에 따라 승리 방향으로 좋은 필터인 것 같습니다.
그러나 지는 방향은 어떻습니까? 시장이 우리의 최소 핍 단계만큼 우리를 반대할 때 로트 크기의 3배에 다음 주문을 추가합니다. 우리에 대한 최소 핍 단계와 다음 주문을 추가하기 전에 NEXT BAR 까지 기다려야 하는 필터를 추가하면 어떻게 될까요?
나는 EURUSD 시장이 같은 막대에 4개의 진행을 추가한 다음 160pips의 정지 손실 까지 계속해서 반대 움직임을 보이는 손실을 목격했습니다. 새로운 논리로 이것을 재생하십시오. 진행률 #2, #3, #4, #5가 가격이 나에 대해 급락함에 따라 최소한 후속 막대가 열릴 때까지 추가되지 않았을 때. 손실은 쉽게 피할 수 있었을 것입니다. 시장이 약간의 회복/되돌림 없이 연속으로 5개 막대를 반대 방향으로 움직일 확률은 얼마입니까? 따라서 프로그램은 좁은 범위에서 급속한 확장과 같은 변동적인 시장 조건에 적응할 수 있습니다. 나는 davidke20이 이것을 읽고 더 안전한 새 버전을 코딩할 가치가 있는 아이디어를 고려하기를 바랍니다.
많은 감사
나는 10points3v0.03이 10points3v0.02보다 안전하다는 것을 이해합니다. 왜냐하면 승리 후에 같은 막대에 더 많은 주문을 추가하지 않기 때문입니다. ND 순방향 테스트가 계속 확인됨에 따라 승리 방향으로 좋은 필터인 것 같습니다.
그러나 지는 방향은 어떻습니까? 시장이 우리의 최소 핍 단계만큼 우리를 반대할 때 로트 크기의 3배에 다음 주문을 추가합니다. 우리에 대한 최소 핍 단계와 다음 주문을 추가하기 전에 NEXT BAR 까지 기다려야 하는 필터를 추가하면 어떻게 될까요?
나는 EURUSD 시장이 같은 막대에 4개의 진행을 추가한 다음 160pips의 정지 손실까지 계속해서 반대 움직임을 보이는 손실을 목격했습니다. 이것을 새로운 논리로 재생하십시오. 진행률 #2, #3, #4, #5가 가격이 나에 대해 급락함에 따라 최소한 후속 막대가 열릴 때까지 추가되지 않았을 때. 손실은 쉽게 피할 수 있었습니다. 시장이 약간의 회복/되돌림 없이 연속으로 5개 막대를 반대 방향으로 움직일 확률은 얼마입니까? 따라서 프로그램은 좁은 범위에서 급속한 확장과 같은 변동적인 시장 조건에 적응할 수 있습니다. 나는 davidke20이 이것을 읽고 더 안전한 새 버전을 코딩할 가치가 있는 아이디어를 고려하기를 바랍니다.
많은 감사요청에 따라 동일한 막대에 새 위치를 열지 않는 새 필터를 추가했습니다. 테스트 해보고 알려주세요.
문안 인사
데이비드
요청에 따라 동일한 막대에 새 위치를 열지 않는 새 필터를 추가했습니다. 테스트 해보고 알려주세요.
문안 인사
데이비드실제 계정 으로 거래합니까?
실계좌로 거래하시나요?
아니요! 아마도 당신은 간과해야합니다. 네오가 7분전에 물어봤더니 7분만에 코딩했네요.
문안 인사
데이비드
아니요! 아마도 당신은 간과해야합니다. 네오가 7분전에 물어봤더니 7분만에 코딩했네요.
문안 인사
데이비드당신은 훌륭한 사람입니다.
나는 그것을 테스트 할 것이다.
좋은 결과
요청에 따라 동일한 막대에 새 위치를 열지 않는 새 필터를 추가했습니다. 테스트 해보고 알려주세요.
문안 인사
데이비드테스트를 전달할 기회가 없었지만 10p3v0.031 에 대한 백테스트 결과는 유망해 보입니다. 이익은 10points3v0.02에 대한 가장 안전한 설정보다 거의 두 배나 큽니다. 가장 안전한 것은 지난 8년 반 동안 메타 인용 데이터를 사용하는 전체 백테스트 동안 손절매가 발생하지 않았음을 의미합니다. EURUSD M15의 10p3v0.031에 대한 설정은 다음과 같습니다: 예치금은 $2000.00, 최대 거래=5, TP=22, 핍=10, OTP=4, 거래 범위=14, SL=160, MACD=12,26,9 , Shift=1, Timefilter=거짓.
결과는 $204,364.00 PF=2.2, Payoff=$73, Abs의 순이익이었습니다. DD=499, MaxDD=%34, Rel.DD=55 및 #of trades=2797. 그래프는 손절매 히트가 없는 멋진 상향 완만한 곡선입니다.
%34%의 MaxDD는 다른 버전의 최상의 설정보다 약간 높습니다. 나는 이것이 주로 v0.031에서 10핍의 더 큰 핍 단계를 사용하고 있기 때문이라고 생각합니다. 이는 회복에 도달하기 전에 더 높은 하락으로 해석됩니다.
건배
테스트를 전달할 기회가 없었지만 10p3v0.031에 대한 백테스트 결과는 유망해 보입니다. 이익은 10points3v0.02에 대한 가장 안전한 설정보다 거의 두 배나 큽니다. 가장 안전한 것은 지난 8년 반 동안 메타 인용 데이터를 사용하는 전체 백테스트 동안 손절매가 발생하지 않았음을 의미합니다. EURUSD M15의 10p3v0.031에 대한 설정은 다음과 같습니다: 예치금은 $2000.00, 최대 거래=5, TP=22, 핍=10, OTP=4, 거래 범위=14, SL=160, MACD=12,26,9 , Shift=1, Timefilter=거짓.
결과는 $204,364.00 PF=2.2, Payoff=$73, Abs의 순 이익이었습니다. DD=499, MaxDD=%34, Rel.DD=55 및 #of trades=2797. 그래프는 손절매 히트가 없는 멋진 상승 곡선입니다.
%34%의 MaxDD는 다른 버전의 최상의 설정보다 약간 높습니다. 나는 이것이 주로 v0.031에서 10핍의 더 큰 핍 단계를 사용하고 있기 때문이라고 생각합니다. 이는 회복에 도달하기 전에 더 높은 하락으로 해석됩니다.
건배오, 진짜?
왜 테스트 결과를 게시하지 않습니까?
10p3의 모든 버전을 테스트했으며 제 생각에는 10p3v0.03이 가장 좋습니다.
나는 또한 한 달 전에 이 버전을 앞으로 테스트하기 시작했습니다. 지금까지 나는 다음과 같이 말할 수 있습니다.
모든 JPY 쌍에서 멀리 떨어져 있으십시오!
1200$ 예금의 경우 이익은 ~500$이고 최대 DD는 35%,
나는 모든 JPY 쌍을 제거했으며 앞으로 어떻게 작동하는지 볼 것입니다.
최신 버전의 경우 어떤 설정을 시도하든 10p3v0.03보다 더 나은 결과를 찾을 수 없습니다...
다음은 설정에 대한 내 결과입니다.
안녕,
타임 필터가 중요 합니까? 비활성화하면 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.