davidke20: 나는 당신이 스레드를 읽지 않았을 것이라고 확신합니다. 그리고 당신이 제 백테스트 결과도 제대로 읽지 않았을 것이라는 점에 저는 두 배의 확신을 갖고 있습니다. EURUSD에서 테스트되었습니다. 다음 라이브 방송을 계획하기 전에 더 많은 조사를 해야 합니다. 알겠습니까?
문안 인사
데이비드
p/s: 오! btw, 백테스트를 올바르게 읽은 경우 잔액에 1000이 필요하고 EURUSD(H1)에 있습니다. 게다가, 그 응답은 REVERSE CONDITION의 기능이 코드에서 잘 작동하고 있다는 Beno에 대한 응답입니다.
내가 모두 읽었기 때문에 당신은 두 번 내기를 잃었습니다
나는 항상 실제 또는 데모로 거래하고 EUR USD에 대한 결과는 동일하므로 귀하의 테스트가 필요하지 않습니다. 백테스트 는 아무 것도 아닙니다! 실제 거래에만 의존해야 합니다.
videoman555: 내가 모두 읽었기 때문에 당신은 두 번 내기를 잃었습니다 나는 항상 실제 또는 데모로 거래하고 EUR USD에 대한 결과는 동일하므로 귀하의 테스트가 필요하지 않습니다. 백테스트는 아무 것도 아닙니다! 실제 거래에만 의존해야 합니다.
아니요, 당신을 위해 테스트 할 필요가 없습니다. 저만의 테스트가 있습니다. 참고로 저는 2번이 아니라 총 6번까지 날려버렸습니다. 여러분을 위해 테스트한 것이 아니라 제가 직접 테스트한 것입니다. 내 것이 아니라 GBPUSD에서 사용 가능한 마진으로 자체 테스트를 수행해야 합니다. 나는 라이브 계정으로 거래하고 있으며 정기적으로 인출합니다. 아마도 그 부분을 놓쳤을 것입니다. 마틴게일 때문에 결국 폭발할 거라 믿습니다. 사실, 나는 백테스트 지원을 받았지만 당신은 없습니다. 내 백테스트는 계속 이익을 내고 인출할 수 있도록 지원했고, 마진이 낮아서 중단되었습니다. 나는 내가 좋은 일을 했다는 것을 알고 있었다. EA가 귀하에게 적합하지 않으면 다른 1로 진행하십시오. 다른 사람들이 귀하의 소위 "전문가 의견"을 높이 평가할 것이라고 확신합니다.
- 이런 식으로 진행이 로트 크기가 증가함에 따라 테이크 이익에 도달할 가능성이 더 높아집니다.
그러나 진행이 모든 거래를 마감할 때 테이크 이익이 마이너스 거래보다 높지 않을 가능성이 높기 때문에 진행이 5와 6에서 말할 때 여전히 마이너스로 끝날 수 있습니다. 그러나 음수 금액은 그렇게 낮지 않습니다.
이렇게 하면 이 EA의 위험을 줄일 수 있습니다. 진행이 증가함에 따라 이익실현이 감소하도록 누구든지 이익실현 분배기를 코딩할 수 있습니까?
나는 그것이 이 EA에서 상당히 우위를 점할 것이라고 생각합니다. 가변적일 수 있고 가변적이어야 하는 핍 거리 양에 대해서도 동일하게 수행할 수 있습니다. 아마도 반대로? 진행이 증가함에 따라 핍 거리도 증가합니다. 이렇게 하면 대규모 이탈이 있을 때 계정을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.
drgoodvibe: 분배기를 기반으로 이익을 취하는 변수를 만들려고 시도한 사람이 있습니까?
그래서 여기 예가 있습니다 ..
이익 분배기는 1.25입니다.
로트 승수는 3입니다.
진행 #1
이익실현은 -- 26
핍 거리는 -- 25
진행 #2
이익실현은 -- 26/1.25 = 21
핍 거리는 -- 25
진행 #3
이익실현은 -- 21/1.25 = 17
핍 거리는 --25입니다.
- 이런 식으로 진행이 로트 크기가 증가함에 따라 테이크 이익에 도달할 가능성이 더 높아집니다.
그러나 진행이 모든 거래를 마감할 때 테이크 이익이 마이너스 거래보다 높지 않을 가능성이 높기 때문에 진행이 5와 6에서 말할 때 여전히 마이너스로 끝날 수 있습니다. 그러나 음수 금액은 그렇게 낮지 않습니다.
이렇게 하면 이 EA의 위험을 줄일 수 있습니다. 진행이 증가함에 따라 이익실현이 감소하도록 누구든지 이익실현 분배기를 코딩할 수 있습니까?
나는 그것이 이 EA에서 상당히 우위를 점할 것이라고 생각합니다. 가변적일 수 있고 가변적이어야 하는 핍 거리 양에 대해서도 동일하게 수행할 수 있습니다. 아마도 반대로? 진행이 증가함에 따라 핍 거리도 증가합니다. 이렇게 하면 대규모 이탈이 있을 때 계정을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.
나는 당신이 스레드를 읽지 않았을 것이라고 확신합니다. 그리고 당신이 제 백테스트 결과도 제대로 읽지 않았을 것이라는 점에 저는 두 배의 확신을 갖고 있습니다. EURUSD에서 테스트되었습니다. 다음 라이브 방송을 계획하기 전에 더 많은 조사를 해야 합니다. 알겠습니까?
문안 인사
데이비드
p/s: 오! btw, 백테스트를 올바르게 읽은 경우 잔액에 1000이 필요하고 EURUSD(H1)에 있습니다. 게다가, 그 응답은 REVERSE CONDITION의 기능이 코드에서 잘 작동하고 있다는 Beno에 대한 응답입니다.내가 모두 읽었기 때문에 당신은 두 번 내기를 잃었습니다
나는 항상 실제 또는 데모로 거래하고 EUR USD에 대한 결과는 동일하므로 귀하의 테스트가 필요하지 않습니다. 백테스트 는 아무 것도 아닙니다! 실제 거래에만 의존해야 합니다.
흥미로운 에이 .... 내 데모 계정에 대한 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 마지막 NFP short gbpusd에서 사용했는데 좋은 결과를 얻었습니다.
내일 전문가를 테스트하고 거래 후 전문가의 의견을 드리겠습니다
내가 모두 읽었기 때문에 당신은 두 번 내기를 잃었습니다
아니요, 당신을 위해 테스트 할 필요가 없습니다. 저만의 테스트가 있습니다. 참고로 저는 2번이 아니라 총 6번까지 날려버렸습니다. 여러분을 위해 테스트한 것이 아니라 제가 직접 테스트한 것입니다. 내 것이 아니라 GBPUSD에서 사용 가능한 마진으로 자체 테스트를 수행해야 합니다. 나는 라이브 계정으로 거래하고 있으며 정기적으로 인출합니다. 아마도 그 부분을 놓쳤을 것입니다. 마틴게일 때문에 결국 폭발할 거라 믿습니다. 사실, 나는 백테스트 지원을 받았지만 당신은 없습니다. 내 백테스트는 계속 이익을 내고 인출할 수 있도록 지원했고, 마진이 낮아서 중단되었습니다. 나는 내가 좋은 일을 했다는 것을 알고 있었다. EA가 귀하에게 적합하지 않으면 다른 1로 진행하십시오. 다른 사람들이 귀하의 소위 "전문가 의견"을 높이 평가할 것이라고 확신합니다.
문안 인사
데이비드
흥미로운 에이 .... 내 데모 계정에 대한 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 마지막 NFP short gbpusd에서 사용했는데 좋은 결과를 얻었습니다.
안녕하세요 Veritasfx
이 EA를 사용하기 위한 링크나 주제를 알려주시겠습니까?
10points3와 어떤 차이가 있습니까?
감사해요.
분배기를 기반으로 이익을 취하는 변수를 만들려고 시도한 사람이 있습니까?
그래서 여기에 예가 있습니다 ..
이익 분배기는 1.25입니다.
로트 승수는 3입니다.
진행 #1
이익실현은 -- 26
핍 거리는 -- 25
진행 #2
이익실현은 -- 26/1.25 = 21
핍 거리는 -- 25
진행 #3
이익실현은 -- 21/1.25 = 17
핍 거리는 --25입니다.
- 이런 식으로 진행이 로트 크기가 증가함에 따라 테이크 이익에 도달할 가능성이 더 높아집니다.
그러나 진행이 모든 거래를 마감할 때 테이크 이익이 마이너스 거래보다 높지 않을 가능성이 높기 때문에 진행이 5와 6에서 말할 때 여전히 마이너스로 끝날 수 있습니다. 그러나 음수 금액은 그렇게 낮지 않습니다.
이렇게 하면 이 EA의 위험을 줄일 수 있습니다. 진행이 증가함에 따라 이익실현이 감소하도록 누구든지 이익실현 분배기를 코딩할 수 있습니까?
나는 그것이 이 EA에서 상당히 우위를 점할 것이라고 생각합니다. 가변적일 수 있고 가변적이어야 하는 핍 거리 양에 대해서도 동일하게 수행할 수 있습니다. 아마도 반대로? 진행이 증가함에 따라 핍 거리도 증가합니다. 이렇게 하면 대규모 이탈이 있을 때 계정을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.
흥미로운 에이 .... 내 데모 계정에 대한 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 마지막 NFP short gbpusd에서 사용했는데 좋은 결과를 얻었습니다.
좋아 어제 진짜 시험 을 쳤어! 다음은 거래 결과입니다.
하지만 이 전문가(10p-hedge-1.mq4)에서 몇 가지 중요한 매개변수를 변경하여 더 잘 작동하고 여기에 있습니다!!!
좋아 어제 진짜 시험을 쳤어! 다음은 거래 결과입니다. 하지만 이 전문가(10p-hedge-1.mq4)에서 몇 가지 중요한 매개변수를 변경하여 더 잘 작동하고 여기에 있습니다!!!
변경된 매개변수 는 무엇입니까? 나는 tp = 12로 변경했고, 오늘은 내 라이브 계정으로도 돈을 번다.
누구든지 버그가 있는지 확인할 수 있습니까? 최대 openposition 수는 MaxLots가 될 수 없습니다. 그리고 보호된 부지는 작동하지 않습니다. 예를 들어, 로트 수가 4를 초과하면 tp를 기다리지 말고 이익이 충족된 후 모든 위치를 닫으십시오.
안녕하세요 Veritasfx
이 EA를 사용하기 위한 링크나 주제를 알려주시겠습니까?
10points3와 어떤 차이가 있습니까?
감사해요.링크 또는 주제가 무엇을 의미합니까?
차이점은 반대 위치를 열면 열린 위치에 신경 쓰지 않는다는 것입니다.
분배기를 기반으로 이익을 취하는 변수를 만들려고 시도한 사람이 있습니까?
그래서 여기 예가 있습니다 ..
이익 분배기는 1.25입니다.
로트 승수는 3입니다.
진행 #1
이익실현은 -- 26
핍 거리는 -- 25
진행 #2
이익실현은 -- 26/1.25 = 21
핍 거리는 -- 25
진행 #3
이익실현은 -- 21/1.25 = 17
핍 거리는 --25입니다.
- 이런 식으로 진행이 로트 크기가 증가함에 따라 테이크 이익에 도달할 가능성이 더 높아집니다.
그러나 진행이 모든 거래를 마감할 때 테이크 이익이 마이너스 거래보다 높지 않을 가능성이 높기 때문에 진행이 5와 6에서 말할 때 여전히 마이너스로 끝날 수 있습니다. 그러나 음수 금액은 그렇게 낮지 않습니다.
이렇게 하면 이 EA의 위험을 줄일 수 있습니다. 진행이 증가함에 따라 이익실현이 감소하도록 누구든지 이익실현 분배기를 코딩할 수 있습니까?
나는 그것이 이 EA에서 상당히 우위를 점할 것이라고 생각합니다. 가변적일 수 있고 가변적이어야 하는 핍 거리 양에 대해서도 동일하게 수행할 수 있습니다. 아마도 반대로? 진행이 증가함에 따라 핍 거리도 증가합니다. 이렇게 하면 대규모 이탈이 있을 때 계정을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.예를 들어 주시겠습니까?
링크 또는 주제가 무엇을 의미합니까? 차이점은 반대 위치를 열면 열린 위치에 신경 쓰지 않는다는 것입니다.
10p 헤지 1과 10p3은 동일한 EA가 아닙니다.
10p 헤지의 용도를 정확히 알고 싶었습니다.
감사해요