Cross: 안녕하세요 David 버전 0.02와 0.03의 차이점을 설명해 주시겠습니까? 감사해요
그들은 기본적으로 같은 EA입니다. 중요한 차이점은 0.02는 동일한 막대에서 다시 거래되지만 0.03은 그렇지 않다는 것입니다. GMT02:00 신호 없음, GMT03:00 MACD 교차, v0.02 및 v0.03이 함께 거래를 트리거한다고 가정합니다. 이제 GMT03:05, 시장이 10핍 상승합니다. v0.02 는 이익 을 내고 다시 구매를 시작하고 v0.03은 이탈을 선택했습니다. 이것은 다릅니다.
백테스트된 결과는 몇 페이지 뒤에서 찾을 수 있습니다. v0.02는 단기적으로 훨씬 더 수익성이 높은 것으로 판명되었습니다. 특히 2004년~현재 날짜의 경우 v0.03은 수익성이 낮지만 v0.02에 비해 훨씬 안정적입니다. 6년의 백테스트를 쉽게 통과했습니다. v0.02는 백테스트에서 1~3년마다 폭발할 위험이 있습니다. 두 버전에 대해 2001년 백테스트를 실행하면 차이점을 알 수 있습니다.
davidke20: 그들은 기본적으로 같은 EA입니다. 중요한 차이점은 0.02는 동일한 막대에서 다시 거래되지만 0.03은 그렇지 않다는 것입니다. GMT02:00 신호 없음, GMT03:00 MACD 교차, v0.02 및 v0.03이 함께 거래를 트리거한다고 가정합니다. 이제 GMT03:05, 시장이 10핍 상승합니다. v0.02는 이익을 내고 다시 구매를 시작하고 v0.03은 이탈을 선택했습니다. 이것은 다릅니다.
백테스트된 결과는 몇 페이지 뒤에서 찾을 수 있습니다. v0.02는 단기적으로 훨씬 더 수익성이 높은 것으로 판명되었습니다. 특히 2004년~현재 날짜의 경우 v0.03은 수익성이 낮지만 v0.02에 비해 훨씬 안정적입니다. 6년의 백테스트를 쉽게 통과했습니다. v0.02는 백테스트에서 1~3년마다 폭발할 위험이 있습니다. 두 버전에 대해 2001년 백테스트를 실행하면 차이점을 알 수 있습니다.
문안 인사
데이비드
그래서 버전 3이 1~3년마다 계정 폭파 가능성이 적다는 점에서 더 안정적이라는 말씀이신가요?
또한 버전 3은 어디에 있습니까? 또한 이 안정성을 달성하기 위한 최상의 설정은 무엇입니까?
omelette: 혼란스러워요. 여러 번 '통화 쌍'이라는 문구가 '버그'와 관련하여 사용되었습니다. 사람들은 EA가 여러 차트(모두 다른 통화)에 첨부될 때 버그가 자체적으로 표시되거나 적용되었을 때 발생한다고 말합니다. 한 쌍에??? 참고로 저는 v4를 원페어로 이틀동안 시켰는데 괜찮아보였습니다.....
버전 0.04는 귀하의 계정을 과잉 거래로부터 보호하기 위한 것입니다. ea가 한 쌍의 거래를 시작하면 이전 거래가 종료되지 않는 한 다른 거래 및 진행을 다른 쌍으로 시작해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고 이것은 일어나지 않습니다.
adrazz: 그래서 버전 3이 1~3년마다 계정 폭파 가능성이 적다는 점에서 더 안정적이라는 말씀이신가요?
또한 버전 3은 어디에 있습니까? 또한 이 안정성을 달성하기 위한 최상의 설정은 무엇입니까?
주어진 모든 정보에 감사드립니다
친구,
버전 0.02는 백테스트 없이 여기 에서 찾을 수 있습니다. 버전 0.01 과 동일한 기능 시스템이므로 Backtest 문을 함께 제공합니다. 세트 파일도 제공됩니다.
버전 0.03의 백테스트 결과는 이 페이지 하단에 있으며 EA는 이 페이지 상단에 첨부되어 있습니다 .
모든 설정은 각각의 백테스트 결과에서 찾을 수 있습니다. 미니 계정 기능으로 권장 레버리지 1:200. 변수 기능은 이 게시물 에서 자세히 설명합니다. EA가 거래를 처리하고 주문을 보내는 방법에 대해 우려하는 경우 적어도 156페이지부터 이 스레드를 읽어야 합니다.
참고로, 1~3년 사이에 폭파 가능성이 적다는 의미는 "정지된" 데이터 환경에서 마진 콜 없이 백테스트 최소 1~3년을 의미합니다(pipspread가 확대되지 않고 재인용에 대한 걱정 없이 안정적으로 열리고 닫힙니다. 및 미끄러짐). 1~3년 동안 라이브 계정에서 잘 작동한다는 것을 보장하는 것은 아닙니다. 2006년 11월, 2007년 4월, 2007년 6월에 라이브 계정을 폭파시켰기 때문입니다. 물론 정기적으로 인출하면서 폭파된 상황에서 살아남은 운이 좋은 1명입니다. 계속해서 개발하는 이유는 우리의 포트폴리오에 넣을 수 있도록 보다 일관성 있게 작동하는 좋은 EA를 만들기 위함입니다. 우리가 PC 앞에 있지 않더라도 포트폴리오 폭락에 대해 너무 많이 걱정하지 않을 것입니다. 당신을 위한 간단한 예:
총 자금: 500k
300,000 수동 거래, 예상 수익률 월 5%
150k 덜 적극적인 자금 관리/노출로 위험도가 낮은 자동 거래. 모니터링 없이 월 5% 예상.
50k ULTRA 고위험/보상 시스템. 언제든지 마진 콜에 걸릴 수 있습니다(10point3가 이 범주에 속함). 매월 30%씩 기대수익률 UP!
한 달에 3가지 유형의 계정 중 어느 것도 폭파하지 않았다면 해당 월의 이익은 15k+7.5k+15k=37.5k입니다. 그리고 총 수익률은 한 달에 7.5%가 됩니다. 귀하의 포트폴리오 계정이 1년 내에 폭파되지 않는다면(절대 그런 일이 없을 것입니다), 1년 내에 90%의 수익을 얻을 가능성이 큽니다. 좋아, 현실로 돌아가면 1년에 30%만 달성할 것으로 기대할 수 있습니다. 따라서 16%는 투자자에게, 14%는 내 회사에 반환됩니다. 이것은 어렵지 않다 . 그러니 한 바구니에 모든 계란을 던지지 않기를 바랍니다. 하루 만에 계정을 날려버릴 확률이 가장 높으며, 1~3년 안에 계정이 안정될 것이라는 David의 말을 듣고 얼마나 어리석은지 알게 될 것입니다! 거래 2일이 3년 만기일인지 누가 압니까?!
예! 당신이 맞습니다. John과 나는 이미 그것을 조사하고 있고 무엇이 문제인지 알아내려고 노력하고 있습니다. 당분간 V0.02 및 V0.03으로 테스트를 계속하십시오.
문안 인사
데이비드안녕 데이비드
버전 0.02와 0.03의 차이점을 설명할 수 있습니까? 감사해요
안녕하세요 David 버전 0.02와 0.03의 차이점을 설명해 주시겠습니까? 감사해요
그들은 기본적으로 같은 EA입니다. 중요한 차이점은 0.02는 동일한 막대에서 다시 거래되지만 0.03은 그렇지 않다는 것입니다. GMT02:00 신호 없음, GMT03:00 MACD 교차, v0.02 및 v0.03이 함께 거래를 트리거한다고 가정합니다. 이제 GMT03:05, 시장이 10핍 상승합니다. v0.02 는 이익 을 내고 다시 구매를 시작하고 v0.03은 이탈을 선택했습니다. 이것은 다릅니다.
백테스트된 결과는 몇 페이지 뒤에서 찾을 수 있습니다. v0.02는 단기적으로 훨씬 더 수익성이 높은 것으로 판명되었습니다. 특히 2004년~현재 날짜의 경우 v0.03은 수익성이 낮지만 v0.02에 비해 훨씬 안정적입니다. 6년의 백테스트를 쉽게 통과했습니다. v0.02는 백테스트에서 1~3년마다 폭발할 위험이 있습니다. 두 버전에 대해 2001년 백테스트를 실행하면 차이점을 알 수 있습니다.
문안 인사
데이비드
그들은 기본적으로 같은 EA입니다. 중요한 차이점은 0.02는 동일한 막대에서 다시 거래되지만 0.03은 그렇지 않다는 것입니다. GMT02:00 신호 없음, GMT03:00 MACD 교차, v0.02 및 v0.03이 함께 거래를 트리거한다고 가정합니다. 이제 GMT03:05, 시장이 10핍 상승합니다. v0.02는 이익을 내고 다시 구매를 시작하고 v0.03은 이탈을 선택했습니다. 이것은 다릅니다.
백테스트된 결과는 몇 페이지 뒤에서 찾을 수 있습니다. v0.02는 단기적으로 훨씬 더 수익성이 높은 것으로 판명되었습니다. 특히 2004년~현재 날짜의 경우 v0.03은 수익성이 낮지만 v0.02에 비해 훨씬 안정적입니다. 6년의 백테스트를 쉽게 통과했습니다. v0.02는 백테스트에서 1~3년마다 폭발할 위험이 있습니다. 두 버전에 대해 2001년 백테스트를 실행하면 차이점을 알 수 있습니다.
문안 인사
데이비드그래서 버전 3이 1~3년마다 계정 폭파 가능성이 적다는 점에서 더 안정적이라는 말씀이신가요?
또한 버전 3은 어디에 있습니까? 또한 이 안정성을 달성하기 위한 최상의 설정은 무엇입니까?
주어진 모든 정보에 감사드립니다
혼란스러워요. 여러 번 ' 통화 쌍 '이라는 문구가 '버그'와 관련하여 사용되었습니다. 사람들은 EA가 여러 차트(모든 다른 통화)에 첨부될 때 버그가 자체적으로 표시되거나 적용되었을 때 발생한다고 말합니다. 한 쌍에???
참고로 저는 v4를 원페어로 이틀동안 시켰는데 괜찮아보였습니다.....
혼란스러워요. 여러 번 '통화 쌍'이라는 문구가 '버그'와 관련하여 사용되었습니다. 사람들은 EA가 여러 차트(모두 다른 통화)에 첨부될 때 버그가 자체적으로 표시되거나 적용되었을 때 발생한다고 말합니다. 한 쌍에??? 참고로 저는 v4를 원페어로 이틀동안 시켰는데 괜찮아보였습니다.....
버전 0.04는 귀하의 계정을 과잉 거래로부터 보호하기 위한 것입니다. ea가 한 쌍의 거래를 시작하면 이전 거래가 종료되지 않는 한 다른 거래 및 진행을 다른 쌍으로 시작해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고 이것은 일어나지 않습니다.
문안 인사
버전 0.04는 귀하의 계정을 과잉 거래로부터 보호하기 위한 것입니다. ea가 한 쌍의 거래를 시작하면 이전 거래가 종료되지 않는 한 다른 거래 및 진행을 다른 쌍으로 시작해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고 이것은 일어나지 않습니다. 문안 인사
아, 이해했습니다. 감사합니다.
그래서 버전 3이 1~3년마다 계정 폭파 가능성이 적다는 점에서 더 안정적이라는 말씀이신가요?
또한 버전 3은 어디에 있습니까? 또한 이 안정성을 달성하기 위한 최상의 설정은 무엇입니까?
주어진 모든 정보에 감사드립니다친구,
버전 0.02는 백테스트 없이 여기 에서 찾을 수 있습니다. 버전 0.01 과 동일한 기능 시스템이므로 Backtest 문을 함께 제공합니다. 세트 파일도 제공됩니다.
버전 0.03의 백테스트 결과는 이 페이지 하단에 있으며 EA는 이 페이지 상단에 첨부되어 있습니다 .
모든 설정은 각각의 백테스트 결과에서 찾을 수 있습니다. 미니 계정 기능으로 권장 레버리지 1:200. 변수 기능은 이 게시물 에서 자세히 설명합니다. EA가 거래를 처리하고 주문을 보내는 방법에 대해 우려하는 경우 적어도 156페이지부터 이 스레드를 읽어야 합니다.
참고로, 1~3년 사이에 폭파 가능성이 적다는 의미는 "정지된" 데이터 환경에서 마진 콜 없이 백테스트 최소 1~3년을 의미합니다(pipspread가 확대되지 않고 재인용에 대한 걱정 없이 안정적으로 열리고 닫힙니다. 및 미끄러짐). 1~3년 동안 라이브 계정에서 잘 작동한다는 것을 보장하는 것은 아닙니다. 2006년 11월, 2007년 4월, 2007년 6월에 라이브 계정을 폭파시켰기 때문입니다. 물론 정기적으로 인출하면서 폭파된 상황에서 살아남은 운이 좋은 1명입니다. 계속해서 개발하는 이유는 우리의 포트폴리오에 넣을 수 있도록 보다 일관성 있게 작동하는 좋은 EA를 만들기 위함입니다. 우리가 PC 앞에 있지 않더라도 포트폴리오 폭락에 대해 너무 많이 걱정하지 않을 것입니다. 당신을 위한 간단한 예:
총 자금: 500k
300,000 수동 거래, 예상 수익률 월 5%
150k 덜 적극적인 자금 관리/노출로 위험도가 낮은 자동 거래. 모니터링 없이 월 5% 예상.
50k ULTRA 고위험/보상 시스템. 언제든지 마진 콜에 걸릴 수 있습니다(10point3가 이 범주에 속함). 매월 30%씩 기대수익률 UP!
한 달에 3가지 유형의 계정 중 어느 것도 폭파하지 않았다면 해당 월의 이익은 15k+7.5k+15k=37.5k입니다. 그리고 총 수익률은 한 달에 7.5%가 됩니다. 귀하의 포트폴리오 계정이 1년 내에 폭파되지 않는다면(절대 그런 일이 없을 것입니다), 1년 내에 90%의 수익을 얻을 가능성이 큽니다. 좋아, 현실로 돌아가면 1년에 30%만 달성할 것으로 기대할 수 있습니다. 따라서 16%는 투자자에게, 14%는 내 회사에 반환됩니다. 이것은 어렵지 않다
. 그러니 한 바구니에 모든 계란을 던지지 않기를 바랍니다. 하루 만에 계정을 날려버릴 확률이 가장 높으며, 1~3년 안에 계정이 안정될 것이라는 David의 말을 듣고 얼마나 어리석은지 알게 될 것입니다! 거래 2일이 3년 만기일인지 누가 압니까?!
문안 인사
데이비드
훌륭한 설명 감사합니다
그것은 시스템에 관한 것이 아니라 위험과 보상 비율에 대한 거래자의 관점에 관한 것입니다. 이것이 허용된다면 사용하고, 그렇지 않다면 그냥 두십시오. 자신의 책임하에 사용하십시오!
그것은 시스템에 관한 것이 아니라 위험과 보상 비율에 대한 거래자의 관점에 관한 것입니다. 이것이 허용된다면 사용하고, 그렇지 않다면 그냥 두십시오. 자신의 책임하에 사용하십시오!
물론! 동의!
욕심만 부리지 않는 한 이 EA로 돈을 벌 수 있습니다.