--Id--: 존, 이것을 유지하게 되어 유감이지만 뉴스에 대해 포워드 테스트와 베르크워드 테스트 간의 근본적인 차이점에 대해 의문을 제기하는 것을 피할 수 없습니다. 누구든지 그것을 명확히 할 수 있습니까? 뉴스에 대한 작업이 상당히 많기 때문에 테스트의 정확한 결함을 아는 것이 중요합니다.
이해를 돕기 위한 몇 가지 간단한 아이디어는 5차 진행 중인 경우 현재 로트 크기가 1.6lots 짧고 계정 잔액 이 5k 유동 p/l이 -3k이고 NFP가 들어오고 160pips 아래로 이동한다는 것입니다. 뭔데...... 폭탄!!!!
또 다른 1은, 당신은 1.6랏 롱 하락했고, 계정 잔고는 5,000 유동 p/l -3,000이고, NFP가 들어왔고, 160핍 상승했습니다. 축하합니다! 이익! 계정 10% 증가, 다음은 무엇입니까? 오래 계속, 계속 가십시오. 2006년 12월 8일 NFP에 무슨 일이 일어났는지 보세요.... 추측컨데..... BOMB!!!!
또 다른 1, 당신은 좋은 핸드에 있습니다. 0.1 랏이 짧은 핸드에 1개의 포지션만 있습니다. NFP가 들어왔고, 160핍을 쌓고 핍 단계 15를 사용하여....알아보세요....BOMB!!!!
1만 더, 당신은 좋은 핸드에 있고, 롱 0.1랏으로 1개의 포지션만 가지고 있습니다. NFP가 들어왔고 이익은 160pips, 굉장합니다. 계정은 6% 증가했습니다. 축하합니다.... 다시! 2시간 후, 당신은 현재 0.1의 좋은 핸드 롱에 있고 여전히 이익을 보고 있습니다. Bernanke는 목구멍을 비우고 NFP 수정을 다시 발표하기로 결정했습니다. GBPUSD는 1시간 만에 220pips 급락했습니다.....맞아요....BOMB!!!!
2006년 12월 8일 NFP의 날 차트와 함께 위의 시나리오를 참조하십시오. 나는 당신에게 pipstep 15가 그날 일하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다!!! 그것이 포워드 테스팅의 목적입니다...이해?LOL
davidke20: 이해를 돕기 위한 몇 가지 간단한 아이디어는 5차 진행 중인 경우 현재 로트 크기가 1.6lots 짧고 계정 잔액이 5k 유동 p/l이 -3k이고 NFP가 들어오고 160pips 아래로 이동한다는 것입니다. 뭔데...... 폭탄!!!!
다른 1은, 당신은 1.6랏 롱 하락했고, 계정 잔고는 5,000 유동 p/l -3,000이고, NFP가 들어왔고, 160핍 상승했습니다. 축하합니다! 이익! 계정 10% 증가, 다음은 무엇입니까? 오래 계속, 계속 가십시오. 2006년 12월 8일 NFP에 무슨 일이 일어났는지 보세요.... 추측컨데..... BOMB!!!!
또 다른 1, 당신은 좋은 핸드에 있습니다. 0.1랏이 짧은 핸드에 1개의 포지션만 있습니다. NFP가 들어와서 160핍을 쌓고 핍 단계 15를 사용하여 ....알아보세요....BOMB!!!!
1만 더, 당신은 좋은 손에 있고, 롱 0.1랏을 가진 손에 1개의 위치만 있습니다. NFP가 들어왔고 이익은 160pips, 굉장합니다. 계정은 6% 증가했습니다. 축하합니다.... 다시! 2시간 후, 당신은 현재 0.1의 좋은 핸드 롱에 있고 여전히 이익을 보고 있습니다. Bernanke는 목을 비우고 NFP 수정을 다시 발표하기로 결정했습니다. GBPUSD는 1시간 만에 220pips 급락했습니다.....맞아요....BOMB!!!!
2006년 12월 8일 NFP의 날 차트와 함께 위의 시나리오를 참조하십시오. 나는 당신에게 pipstep 15가 그날 일하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다!!! 그것이 포워드 테스팅의 목적입니다...이해?LOL
귀하의 게시물 davidke20에 감사드립니다. 여기서 제 요점은 이 EA에 대한 나쁜 소식이든 새로운 소식이든 기록 표시줄에 새겨져 있다는 것입니다. 그렇지 않습니까? 테스트가 거의 " 모든 틱 "에 대해 실행되기 때문에 EA가 바로 그 순간에 실행되는 것처럼 뉴스도 시뮬레이션된다고 가정할 수 없습니까?
먼저, 다양한 10point3 시리즈 EA를 앞으로 테스트하고 보고서를 게시하여 해당 EA의 태도와 한계를 더 잘 이해할 수 있게 해주셔서 감사합니다.
권장 EA 및 설정이 위의 제안에서 변경된 경우 친절하게 조언해 주시겠습니까? m30 타임 프레임에서 여전히 사용 중입니까?
귀하의 경험과 조언을 높이 평가합니다.
미리 감사드립니다!
문안 인사,
제프
지금 저는 RMI를 보고 있으며 방금 보여준 진행 상황이 마음에 들지 않습니다. 2.0에서 4.0으로, .4에서 .8로 증가했습니다. 수익성으로 돌아갈 수 있지만 그렇게 하려면 원래 시작 가격으로 돌아가야 합니다. Martingale EA는 일반적으로 상대적으로 작은 철회로 이익으로 돌아가며 이 경우에는 적용되지 않습니다. 요컨대 나는 mrtools가 그것이 프로그래밍된 방식이고 모든 것이 잘되는 방식이라고 조언하지 않는 한 이 EA를 신뢰하지 않을 것입니다.
내가 권장하는 EA는 18페이지의 이 스레드에서 tururo가 수정한 원래의 10points3 Dynamic Stop에서 찾을 수 있습니다. 나는 여전히 이 버전을 테스트하고 있으며 지난 주에도 좋은 결과를 보였습니다. 나는 MM1과 Risk3를 사용해 왔으며 결과는 수익성이 있었지만 위험도 높았습니다. 설정은 다음과 같습니다.
TakeProfit=38.00000000
랏=0.10000000
초기 정지=1.00000000
TrailingStop=28.00000000
MaxTrades=5
핍=18
SecureProfit=28
계정 보호=0
보호 명령=0
ReverseCondition=0
EURUSDPip값=10.00000000
GBPUSDPip값=10.00000000
USDCHFPip값=10.00000000
USDJPYPip값=9.71500000
시작 연도=2005
시작월=1
연말=2007년
EndMonth=12
종료 시간=22
종료 시간=30
mm=1
위험=3
계정 정상=0
마법=10201
12.8에 도달하는 진행 상황을 보게 되어 기쁘다고 말할 수는 없지만 $25000부터 시작하는 데모 계정 입니다. 이것은 이 스레드에서 이전에 언급한 David와의 경쟁에 현재 사용 중인 설정입니다.
어떤 설정을 사용하든 간에 MaxTrades가 폐쇄될 것이라는 끊임없는 두려움이 있습니다. MaxTrades가 너무 작으면 너무 자주 발생하고 너무 높으면 계정이 손상될 수 있습니다.
현재 그 문제를 해결할 수 있는 변경 작업을 하고 있는 회원이 있습니다. mtaboneweb Matt는 진행 과정에서 역방향 작업을 하고 있고 David는 피라미드 버전을 보고 있으며 mrtools는 항상 거래 방향을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.
최근에는 더 높은 시작 가격으로 EURUSD만 거래하고 있으며 변동성이 큰 GBPUSD를 피했습니다. 두 버전의 TF는 모두 M30입니다.
davidke20: 마찬가지입니다. 어쨌든, 그것은 토론 일뿐입니다. 당신이 그것을 즐길 수 있습니다. 여기서 다시 강조해야 할 점은 라이브 계정과 데모 계정의 미끄러짐이 크게 다르다는 것입니다.
나는 GBPUSD에서 추수 감사절 선물을 경험합니다.
라이브 계정: -70% 마진(후행 정지가 시작되지 않고 계속 매도)
데모 계정 : 소폭의 이익으로 생존(후행 정지 시작, 방향 변경 장기)
백테스트 : 수익으로 마감!!!
나는 지금 76initial stop과 함께 살고 있습니다. 때때로 손절매에 걸리고 매우 고통스럽습니다. 따라서 일반적으로 100% 자본 이득을 취한 후 수익을 본 계정으로 다시 이체합니다.
감사합니다 데이비드
그게 내가 여기 사람들에게 말하려고 한 것입니다 ... 새로운 거래자에게 잘못된 정보를 제공하는 많은 백테스트 ... 10point3 은 항상 +ve 백테스트를 제공하므로 ..어쨌든 설명을 잘 했다고 생각합니다. 문제 .. 아무도 뉴스에서 10point3를 실행하는 자신의 계정을 태우지 않기를 바랍니다... 행운을 빕니다
yocy1: 나는 잠시 동안 이 EA를 살펴보았지만, 시스템에 큰 돈 낭비가 있다는 사실을 발견했습니다. 왜냐하면 많은 시간이 현재 위치를 다시 열 때 첫 번째 거래도 마감하기 때문입니다. 방향.
여전히 같은 LOT에서 같은 방향으로 새 것을 열 계획인데 스프레드 낭비가 아닌 이유는 무엇입니까?
저는 프로그래머가 아니기 때문에 스스로 고칠 수 없습니다.
글쎄, 글쎄, 글쎄 ... 좋은 생각과 10point3의 첫 번째 마진 콜 전에도 마찬가지입니다. TP를 제거 하고 후행 정지를 TP로 설정하고 시도하고 참조하십시오 ... 내 말을 받아들이십시오. 첫 번째 위치가 길면 귀하의 진술에서 결코 숏을 볼 수 없습니다 ..... 다시 .... 추측 ......폭탄!!!!!
백테스트가 아닌 순방향 테스트를 하는 이유
존, 이것을 유지하게 되어 유감이지만 뉴스에 대해 포워드 테스트와 베르크워드 테스트 간의 근본적인 차이점에 대해 의문을 제기하는 것을 피할 수 없습니다. 누구든지 그것을 명확히 할 수 있습니까? 뉴스에 대한 작업이 상당히 많기 때문에 테스트의 정확한 결함을 아는 것이 중요합니다.
이해를 돕기 위한 몇 가지 간단한 아이디어는 5차 진행 중인 경우 현재 로트 크기가 1.6lots 짧고 계정 잔액 이 5k 유동 p/l이 -3k이고 NFP가 들어오고 160pips 아래로 이동한다는 것입니다. 뭔데...... 폭탄!!!!
또 다른 1은, 당신은 1.6랏 롱 하락했고, 계정 잔고는 5,000 유동 p/l -3,000이고, NFP가 들어왔고, 160핍 상승했습니다. 축하합니다! 이익! 계정 10% 증가, 다음은 무엇입니까? 오래 계속, 계속 가십시오. 2006년 12월 8일 NFP에 무슨 일이 일어났는지 보세요.... 추측컨데..... BOMB!!!!
또 다른 1, 당신은 좋은 핸드에 있습니다. 0.1 랏이 짧은 핸드에 1개의 포지션만 있습니다. NFP가 들어왔고, 160핍을 쌓고 핍 단계 15를 사용하여....알아보세요....BOMB!!!!
1만 더, 당신은 좋은 핸드에 있고, 롱 0.1랏으로 1개의 포지션만 가지고 있습니다. NFP가 들어왔고 이익은 160pips, 굉장합니다. 계정은 6% 증가했습니다. 축하합니다.... 다시! 2시간 후, 당신은 현재 0.1의 좋은 핸드 롱에 있고 여전히 이익을 보고 있습니다. Bernanke는 목구멍을 비우고 NFP 수정을 다시 발표하기로 결정했습니다. GBPUSD는 1시간 만에 220pips 급락했습니다.....맞아요....BOMB!!!!
2006년 12월 8일 NFP의 날 차트와 함께 위의 시나리오를 참조하십시오. 나는 당신에게 pipstep 15가 그날 일하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다!!! 그것이 포워드 테스팅의 목적입니다...이해?LOL
이해를 돕기 위한 몇 가지 간단한 아이디어는 5차 진행 중인 경우 현재 로트 크기가 1.6lots 짧고 계정 잔액이 5k 유동 p/l이 -3k이고 NFP가 들어오고 160pips 아래로 이동한다는 것입니다. 뭔데...... 폭탄!!!!
다른 1은, 당신은 1.6랏 롱 하락했고, 계정 잔고는 5,000 유동 p/l -3,000이고, NFP가 들어왔고, 160핍 상승했습니다. 축하합니다! 이익! 계정 10% 증가, 다음은 무엇입니까? 오래 계속, 계속 가십시오. 2006년 12월 8일 NFP에 무슨 일이 일어났는지 보세요.... 추측컨데..... BOMB!!!!
또 다른 1, 당신은 좋은 핸드에 있습니다. 0.1랏이 짧은 핸드에 1개의 포지션만 있습니다. NFP가 들어와서 160핍을 쌓고 핍 단계 15를 사용하여 ....알아보세요....BOMB!!!!
1만 더, 당신은 좋은 손에 있고, 롱 0.1랏을 가진 손에 1개의 위치만 있습니다. NFP가 들어왔고 이익은 160pips, 굉장합니다. 계정은 6% 증가했습니다. 축하합니다.... 다시! 2시간 후, 당신은 현재 0.1의 좋은 핸드 롱에 있고 여전히 이익을 보고 있습니다. Bernanke는 목을 비우고 NFP 수정을 다시 발표하기로 결정했습니다. GBPUSD는 1시간 만에 220pips 급락했습니다.....맞아요....BOMB!!!!
2006년 12월 8일 NFP의 날 차트와 함께 위의 시나리오를 참조하십시오. 나는 당신에게 pipstep 15가 그날 일하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다!!! 그것이 포워드 테스팅의 목적입니다...이해?LOL귀하의 게시물 davidke20에 감사드립니다. 여기서 제 요점은 이 EA에 대한 나쁜 소식이든 새로운 소식이든 기록 표시줄에 새겨져 있다는 것입니다. 그렇지 않습니까? 테스트가 거의 " 모든 틱 "에 대해 실행되기 때문에 EA가 바로 그 순간에 실행되는 것처럼 뉴스도 시뮬레이션된다고 가정할 수 없습니까?
나는 뉴스가 EA에 미치는 영향을 보았지만 역사가 그것을 설명하지 않습니까?
감사해요.
추천 EA
안녕 존,
먼저, 다양한 10point3 시리즈 EA를 앞으로 테스트하고 보고서를 게시하여 해당 EA의 태도와 한계를 더 잘 이해할 수 있게 해주셔서 감사합니다.
권장 EA 및 설정이 위의 제안에서 변경된 경우 친절하게 조언해 주시겠습니까? m30 타임 프레임에서 여전히 사용 중입니까?
귀하의 경험과 조언을 높이 평가합니다.
미리 감사드립니다!
문안 인사,
제프지금 저는 RMI를 보고 있으며 방금 보여준 진행 상황이 마음에 들지 않습니다. 2.0에서 4.0으로, .4에서 .8로 증가했습니다. 수익성으로 돌아갈 수 있지만 그렇게 하려면 원래 시작 가격으로 돌아가야 합니다. Martingale EA는 일반적으로 상대적으로 작은 철회로 이익으로 돌아가며 이 경우에는 적용되지 않습니다. 요컨대 나는 mrtools가 그것이 프로그래밍된 방식이고 모든 것이 잘되는 방식이라고 조언하지 않는 한 이 EA를 신뢰하지 않을 것입니다.
내가 권장하는 EA는 18페이지의 이 스레드에서 tururo가 수정한 원래의 10points3 Dynamic Stop에서 찾을 수 있습니다. 나는 여전히 이 버전을 테스트하고 있으며 지난 주에도 좋은 결과를 보였습니다. 나는 MM1과 Risk3를 사용해 왔으며 결과는 수익성이 있었지만 위험도 높았습니다. 설정은 다음과 같습니다.
TakeProfit=38.00000000
랏=0.10000000
초기 정지=1.00000000
TrailingStop=28.00000000
MaxTrades=5
핍=18
SecureProfit=28
계정 보호=0
보호 명령=0
ReverseCondition=0
EURUSDPip값=10.00000000
GBPUSDPip값=10.00000000
USDCHFPip값=10.00000000
USDJPYPip값=9.71500000
시작 연도=2005
시작월=1
연말=2007년
EndMonth=12
종료 시간=22
종료 시간=30
mm=1
위험=3
계정 정상=0
마법=10201
12.8에 도달하는 진행 상황을 보게 되어 기쁘다고 말할 수는 없지만 $25000부터 시작하는 데모 계정 입니다. 이것은 이 스레드에서 이전에 언급한 David와의 경쟁에 현재 사용 중인 설정입니다.
어떤 설정을 사용하든 간에 MaxTrades가 폐쇄될 것이라는 끊임없는 두려움이 있습니다. MaxTrades가 너무 작으면 너무 자주 발생하고 너무 높으면 계정이 손상될 수 있습니다.
현재 그 문제를 해결할 수 있는 변경 작업을 하고 있는 회원이 있습니다. mtaboneweb Matt는 진행 과정에서 역방향 작업을 하고 있고 David는 피라미드 버전을 보고 있으며 mrtools는 항상 거래 방향을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.
최근에는 더 높은 시작 가격으로 EURUSD만 거래하고 있으며 변동성이 큰 GBPUSD를 피했습니다. 두 버전의 TF는 모두 M30입니다.
귀하의 거래에 행운을 빕니다,
남자
전진vs후진의 대결을 부활시켰으니 끝내고 싶습니다.
저처럼 백 테스팅의 주요 결함을 이해할 수 없는 사람들을 위해 다음과 같은 사항을 명확히 할 수 있습니다.
http://www.metaquotes.net/experts/articles/tester_intro
그래서 저는 앞으로 나아가지만 덜 공격적인 설정을 따라갑니다.
전진vs후진전을 부활시키면서 끝내고 싶습니다.
저처럼 백 테스팅의 주요 결함을 이해할 수 없는 사람들을 위해 다음과 같은 사항을 명확히 할 수 있습니다.
http://www.metaquotes.net/experts/articles/tester_intro
그래서 저는 앞으로 나아가지만 덜 공격적인 설정을 따라갑니다.마찬가지입니다. 어쨌든, 그것은 토론 일뿐입니다. 당신이 그것을 즐길 수 있습니다. 여기서 다시 강조해야 할 점은 라이브 계정과 데모 계정의 미끄러짐이 크게 다르다는 것입니다.
나는 GBPUSD에서 추수 감사절 선물을 경험합니다.
라이브 계정: -70% 마진(후행 정지가 시작되지 않고 계속 매도)
데모 계정 : 소폭의 이익으로 생존(후행 정지 시작, 방향 변경 장기)
백테스트 : 수익으로 마감!!!
나는 지금 76initial stop과 함께 살고 있습니다. 때때로 손절매에 걸리고 매우 고통스럽습니다.
따라서 일반적으로 100% 자본 이득을 취한 후 수익을 본 계정으로 다시 이체합니다.
마찬가지입니다. 어쨌든, 그것은 토론 일뿐입니다. 당신이 그것을 즐길 수 있습니다. 여기서 다시 강조해야 할 점은 라이브 계정과 데모 계정의 미끄러짐이 크게 다르다는 것입니다.
나는 GBPUSD에서 추수 감사절 선물을 경험합니다.
라이브 계정: -70% 마진(후행 정지가 시작되지 않고 계속 매도)
데모 계정 : 소폭의 이익으로 생존(후행 정지 시작, 방향 변경 장기)
백테스트 : 수익으로 마감!!!
나는 지금 76initial stop과 함께 살고 있습니다. 때때로 손절매에 걸리고 매우 고통스럽습니다.감사합니다 데이비드
그게 내가 여기 사람들에게 말하려고 한 것입니다 ... 새로운 거래자에게 잘못된 정보를 제공하는 많은 백테스트 ... 10point3 은 항상 +ve 백테스트를 제공하므로 ..어쨌든 설명을 잘 했다고 생각합니다. 문제 .. 아무도 뉴스에서 10point3를 실행하는 자신의 계정을 태우지 않기를 바랍니다... 행운을 빕니다
나는 잠시 동안 이 EA를 살펴보았지만, 시스템에 큰 돈 낭비가 있다는 사실을 발견했습니다. 왜냐하면 많은 시간이 현재 위치를 다시 열 때 첫 번째 거래도 마감하기 때문입니다. 방향.
여전히 같은 LOT에서 같은 방향으로 새 것을 열 계획인데 스프레드 낭비가 아닌 이유는 무엇입니까?
저는 프로그래머가 아니기 때문에 스스로 고칠 수 없습니다.
나는 잠시 동안 이 EA를 살펴보았지만, 시스템에 큰 돈 낭비가 있다는 사실을 발견했습니다. 왜냐하면 많은 시간이 현재 위치를 다시 열 때 첫 번째 거래도 마감하기 때문입니다. 방향.
여전히 같은 LOT에서 같은 방향으로 새 것을 열 계획인데 스프레드 낭비가 아닌 이유는 무엇입니까?
저는 프로그래머가 아니기 때문에 스스로 고칠 수 없습니다.매우 친절한 안부,
데이비드
르미
처음 2번의 거래가 이루어졌을 때 RMI가 단위 및 핍 진행 설정과 관련하여 이상하게 수행된 이유를 찾았습니다. .4, .8, 그리고 지금은 1.6으로 거래가 이어졌습니다. 나는 확실히 내가 수동으로 한 변경 사항을 알고 있었을 것입니다.
그것은 나를 신비롭게 만들었고 내가 다른 pipsteps를 알아차린 후에 나는 오프닝 유닛보다 더 많은 것이 있다는 것을 깨달았습니다. RMI는 여전히 손실 상황에 있지만 결국에는 빠져나갈 것입니다.
남자
미끄러짐과 안정성
마찬가지입니다. 어쨌든, 그것은 토론 일뿐입니다. 당신이 그것을 즐길 수 있습니다. 여기서 다시 강조해야 할 점은 라이브 계정과 데모 계정의 미끄러짐이 크게 다르다는 것입니다.
나는 GBPUSD에서 추수 감사절 선물을 경험합니다.
라이브 계정: -70% 마진(후행 정지가 시작되지 않고 계속 매도)
데모 계정 : 소폭의 이익으로 생존(후행 정지 시작, 방향 변경 장기)
백테스트 : 수익으로 마감!!!
나는 지금 76initial stop과 함께 살고 있습니다. 때때로 손절매에 걸리고 매우 고통스럽습니다.슬리피지는 이 EA와의 실시간 거래에서 저의 주요 관심사 중 하나입니다. 다른 범위 제한 EA에는 10p3에서 볼 수 없는 미끄러짐 제어 매개변수가 있습니다.
다른 관심사는 안정성입니다. 내 메타 트레이더 터미널이 매우 안정적인 네트워크에 있지만
, 우리 모두는 InterbankFX가 때때로 연결 문제를 표시하고 주문을 거부한다는 것을 알고 있습니다...
그래서 EA 및 뉴스 영향을 계속 테스트하기 위해 미니 마이크로 로트, 실제 계정 으로 tururo의 버전을 실행하고 있습니다. 계속해서 결과를 올리겠습니다.