2. 사용 중인 플랫폼에 차이를 퍼뜨리십시오 - 등. 모든 플랫폼에는 고유한 특성이 있습니다.
하지만 그 보고서를 실행한 이후로 여러분과 공유할 수 있는 몇 가지 정보가 있습니다. 아마도 이것은 당신을 도울 것입니다 .. 아마도 그렇지 않을 것입니다.
내가 이전에 게시한 명세서에서 쌍에 대한 회계 분석.
USD/엔 (50.67%)
173.27 - 이득
85.47 - 손실
87.80 - 전체 이익
유로/달러 (38.18%)
110.00 - 이득
68.00 - 손실
42.00 - 전체 이익
USD/CHF
169.60 - 이득
173.64 - 손실
4.04 - 모든 손실에 대해
gbp/usd (35.79%)
352.00 - 이득
226.00 - 손실
126.00 - 전체 이득
보시다시피 .. 내 테스트에서 - usd/jyp는 지금까지 가장 큰 이득 확률을 가졌지만 지난 24시간 동안입니다. 나는 그것이 주말에 숫자가 어떻게 보이는지 흥미로울 것이라고 생각합니다.. 더 오래 테스트할수록 이것으로 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 알 수 있습니다. 앞서 말했듯이 이번 주는 흥미로운 한 주여야 하며 테스트에 "혼돈" 요소를 추가할 많은 뉴스 보고서가 나올 것입니다.
furious_angel: .. 그의 말이 옳다면.. 그리고 이것이 진정한 스캘퍼입니다.. 이 EA가 ... 시장에서 "빠르고 작은 입"을 가져가기를 원하지 않습니까?
그것은 당신의 시간 프레임에 달려 있지만, 나는 그가 EA의 진화를 언급하고 있다고 생각합니다. 원래 "Multi lot Scalper"가 있었고 이 10point3 EA는 방향 바이어스를 얻기 위해 MACD를 추가했습니다.
작성자 사이트인 http://elcactus.com 으로 이동하면 이 EA가 더 발전된 것을 볼 수 있으며 현재 DLM(Dealer Lot Management)이라고 합니다. 그의 포럼에서 다른 많은 종소리와 휘파람을 포함하여 편견을 얻을 수 있는 10개 이상의 다른 지표가 있는 곳으로 발전한 방법을 볼 수 있습니다. 최신 버전인 DLM1.3에는 읽을거리와 수많은 옵션이 있습니다. 사실 선택의 폭이 너무 넓어서 모두 시도하기는 어렵습니다.
저자는 개인적으로 장기 지표를 사용하여 편향을 결정한 다음 수동으로 첫 번째 주문(EA 내 옵션)을 입력한 다음 EA가 제어하도록 합니다. 당신의 논리는 전환점에 진입하는 시간을 정확히 맞출 수 없다는 것입니다. 이 EA는 "딜러"가 거래하는 것처럼 귀하를 확장 및 축소합니다.
분노의 천사,
내 설정이 당신과 비슷한데 왜 USDJPY가 판매 거래만 열었는지에 대해 설명해주실 수 있나요?
현재 나는 차트에서 내가 -$1170라고 알려주는 그 쌍에 깊은 문제가 있습니다.
남자파일 추가됨
쌍의 분해
.. 음.. 흠..
귀하의 질문에 대답하기 어렵게 만드는 몇 가지 요소가 있습니다.
1. 언제 EA를 시작하셨는지 모르겠습니다.
2. 사용 중인 플랫폼에 차이를 퍼뜨리십시오 - 등. 모든 플랫폼에는 고유한 특성이 있습니다.
하지만 그 보고서를 실행한 이후로 여러분과 공유할 수 있는 몇 가지 정보가 있습니다. 아마도 이것은 당신을 도울 것입니다 .. 아마도 그렇지 않을 것입니다.
내가 이전에 게시한 명세서에서 쌍에 대한 회계 분석.
USD/엔 (50.67%)
173.27 - 이득
85.47 - 손실
87.80 - 전체 이익
유로/달러 (38.18%)
110.00 - 이득
68.00 - 손실
42.00 - 전체 이익
USD/CHF
169.60 - 이득
173.64 - 손실
4.04 - 모든 손실에 대해
gbp/usd (35.79%)
352.00 - 이득
226.00 - 손실
126.00 - 전체 이득
보시다시피 .. 내 테스트에서 - usd/jyp는 지금까지 가장 큰 이득 확률을 가졌지만 지난 24시간 동안입니다. 나는 그것이 주말에 숫자가 어떻게 보이는지 흥미로울 것이라고 생각합니다.. 더 오래 테스트할수록 이것으로 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 알 수 있습니다. 앞서 말했듯이 이번 주는 흥미로운 한 주여야 하며 테스트에 "혼돈" 요소를 추가할 많은 뉴스 보고서가 나올 것입니다.
"multi_lots_scalper"의 MACD 버전입니다.
.. 그의 말이 옳다면.. 그리고 이것이 진정한 스캘퍼라면.. 이 EA가 ... 시장에서 "빠르고 작은 입"을 가져가기를 원하지 않습니까?
몇 가지 생각:
1. 주머니가 충분히 깊지 않으면 이 ea가 당신을 산 채로 먹을 수 있습니다.
2. 첫 번째 거래가 지배적인 MACD 방향으로 이루어지기 때문에 진입 타이밍이 중요합니다. 누군가 최초 거래가 이루어질 때 이 코드가 무엇을 확인 하는지 정확히 설명할 수 있습니까?
//if (iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>0 및 iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) then OrderType=2;
if (iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)>iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1)) { myOrderType=2; }
// if (iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<0 and iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) then OrderType=1;
if (iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)<iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1)) { myOrderType=1; }
if (ReverseCondition==1)
3. 멀티로트스캘퍼는 어떤 기준으로 진입하나요?
4. 이 ea의 스케일 인 측면은 아름답게 작동합니다. 딜러처럼 거래라는 기사를 읽으면 규모 확장에 대해서도 이야기합니다. 이 ea는 모든 것을 함께 닫고 이익을 저장한 다음 즉시 같은 방향으로 새로운 거래를 엽니다. 확장에 대해 어떤 제안이 있습니까?
5. 이 ea의 저자에게 축하의 말을 전합니다. 프로그래밍의 한 부분으로서 이것은 제가 본 것 중 가장 전문적입니다.
몇 가지 생각:
1. 주머니가 충분히 깊지 않으면 이 ea가 당신을 산 채로 먹을 수 있습니다.
2. 첫 번째 거래가 지배적인 MACD 방향으로 이루어지기 때문에 진입 타이밍이 중요합니다. 누군가 최초 거래가 이루어질 때 이 코드가 무엇을 확인하는지 정확히 설명할 수 있습니까?
//if (iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>0 및 iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) then OrderType=2;
if (iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)>iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1)) { myOrderType=2; }
// if (iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<0 and iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) then OrderType=1;
if (iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)<iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1)) { myOrderType=1; }
if (ReverseCondition==1)
3. 멀티로트스캘퍼는 어떤 기준으로 진입하나요?
4. 이 ea의 스케일 인 측면은 아름답게 작동합니다. 딜러처럼 거래라는 기사를 읽으면 규모 확장에 대해서도 이야기합니다. 이 ea는 모든 것을 함께 닫고 이익을 저장한 다음 즉시 같은 방향으로 새로운 거래를 엽니다. 확장에 대해 어떤 제안이 있습니까?
5. 이 ea의 저자에게 축하의 말을 전합니다. 프로그래밍의 한 부분으로서 이것은 제가 본 것 중 가장 전문적입니다.-macd 가 위로 향할 때 길게 배치되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
- 첫 번째 로트 사이즈의 1.5배 또는 2배로 가격이 롱 엔트리보다 15포인트 하락하면 또 다른 롱에 진입합니다.
-그 중 하나가 총 이익을 유지하기위한 목표 이익 (항상 마지막 TP 전송)에 도달하면 모든 포지션을 닫습니다.
위의 macd 조건으로 진입 방향을 다시 정의하십시오.
10포인트 3
여기 내 최근 성명이 있습니다.
USDJPY는 계속해서 좌절하고 있습니다. EA가 MaxTrades10까지 계속되도록 허용했다면 2개의 증분이 더 있었고 10시간 전에 닫혔을 것입니다. 나는 현재 그 쌍과 함께 전체적으로 -$1051 하락했습니다.
남자
나는 여전히 발생할 수 있는 손실을 줄이기 위해 반대 방향으로 진행되는 거래를 규제하기 위해 손절매 가 필요하다고 생각합니다. 새로운 이벤트가 시장을 50핍 이상 움직인다면 회복하기 어려울 것입니다.
10포인트3
내 기록의 유일한 단위 크기는 .1(.1 .2 .4 .8 1.6)의 배수이므로 당신의 기록을 이해할 수 없습니다.
내 테스트에서 이 EA는 총계에서 음수인 쌍을 마감한 적이 없으므로 일부 폐쇄가 비정상적으로 보입니다.
귀하의 기록은 특정 손절매를 보여주지만 제 기록은 그렇지 않습니다.
이 EA 사본을 제거하고 다시 다운로드하여 새 기록을 자세히 관찰하는 것이 좋습니다.
나는 이 EA가 전체 이익을 달성할 때 모두를 마감하는 각 쌍에 대해 열린 거래에 대해 전체 합계를 사용하므로 손절매를 조정할 필요가 없다고 믿습니다.
귀하가 게시한 이력을 읽고 내 기록과 대조하여 관찰한 내용입니다.답변 감사합니다. 제 보고서가 좋지 않아서 이해합니다. ML1의 보고서와 혼동했습니다. 지금, 나는 10point3와 ml1을 테스트하고 있습니다.
내 보고서에 따르면 10point3이 ml1보다 낫습니다.
하지만 0으로 고정된 손절매는 나에게 진짜 걱정거리다.
문안 인사
기아펠
.. 그의 말이 옳다면.. 그리고 이것이 진정한 스캘퍼입니다.. 이 EA가 ... 시장에서 "빠르고 작은 입"을 가져가기를 원하지 않습니까?
그것은 당신의 시간 프레임에 달려 있지만, 나는 그가 EA의 진화를 언급하고 있다고 생각합니다. 원래 "Multi lot Scalper"가 있었고 이 10point3 EA는 방향 바이어스를 얻기 위해 MACD를 추가했습니다.
작성자 사이트인 http://elcactus.com 으로 이동하면 이 EA가 더 발전된 것을 볼 수 있으며 현재 DLM(Dealer Lot Management)이라고 합니다. 그의 포럼에서 다른 많은 종소리와 휘파람을 포함하여 편견을 얻을 수 있는 10개 이상의 다른 지표가 있는 곳으로 발전한 방법을 볼 수 있습니다. 최신 버전인 DLM1.3에는 읽을거리와 수많은 옵션이 있습니다. 사실 선택의 폭이 너무 넓어서 모두 시도하기는 어렵습니다.
저자는 개인적으로 장기 지표를 사용하여 편향을 결정한 다음 수동으로 첫 번째 주문(EA 내 옵션)을 입력한 다음 EA가 제어하도록 합니다. 당신의 논리는 전환점에 진입하는 시간을 정확히 맞출 수 없다는 것입니다. 이 EA는 "딜러"가 거래하는 것처럼 귀하를 확장 및 축소합니다.
나는 여전히 발생할 수 있는 손실을 줄이기 위해 반대 방향으로 진행되는 거래를 규제하기 위해 손절매가 필요하다고 생각합니다. 새로운 이벤트가 시장을 50핍 이상 움직인다면 회복하기 어려울 것입니다.
저자는 뉴스 중에 전원을 끌 것을 강력하게 제안합니다.