하지만 작성자가 14페이지에 걸쳐 규칙을 설명하는 이미지를 실시간으로 게시하면서 이해하는 데 많은 시간을 투자해야 해서 죄송합니다.
시스템은 매우 좋아 보입니다(이 시스템은 채널 거래 시스템과 매우 다릅니다). 이 시스템은 "가격 거래"처럼 보입니다.
가장 어려운 것은 올바른 방법으로 선을 그리는 것입니다. 그리고 내가 이해하는 바에 따르면 그는 H1, H4 등의 기간 동안만 찾고 있는 한 쌍을 거래하고 있습니다.
게다가 경험이 풍부한 일부 거래자들은 이 거래 시스템이 예상한 것만큼 좋지 않고(첨부된 이미지 참조) 이 시스템을 더 개발하기 위한 제안/제안이 있다고 말했습니다. 그래서 저자는 이미 두 번 자신의 시스템을 개선했습니다(두 번 수정한 것과 같습니다).
죄송하지만 이 시스템을 사용하여 거래하는 방법을 이해하려면 1~2개월을 보내야 합니다. 시스템이 정말 좋습니다.
나는 또한 그 Alpari 스레드를 읽고 Neo의 아이디어를 이해하려고 노력합니다. 일부 작은 게시물에는 첫 번째 게시물의 규칙에서 찾을 수 없는 아이디어가 포함되어 있기 때문에 모든 것을 읽고 싶습니다. 이 시스템은 매우 흥미롭고 그래픽 가능성이 좋은 모든 소프트웨어와 교환할 수 있습니다.
레벨 엔젤의 경우 Neo가 TF Month에서 레벨을 가져오고 TF 1H를 포함한 모든 TF에서 동일한 각도를 유지한다는 것을 이해했습니다. 그러나 그는 자신의 게시물 중 하나에서 H1이 다른 각도를 가지고 있다고 언급했습니다.
나는 몇 달 전에 각도별로 Gann 라인과 trenlines로 연주했습니다. 첫날 모든 것이 괜찮 았습니다. 둘째날 새로운 추세선을 만들려고 했는데 같은 각도로 오서프라이즈 새로운 선이 달랐어요.무슨 일이요? 많은 날 후에 MT4 차트에 문제가 있음을 발견했습니다. 각도가 아닌 추세선을 그리고 차트가 변경되면(예: 확대 및 축소할 때) 문제가 없는 추세선도 변경되므로 추세선 은 정확도를 유지하지만 각도에 따른 간선과 추세선은 히스토리가 다릅니다. 이 선을 그릴 때는 모든 것이 정상이지만 다음 날 각도별로 트렌라인에 실제로 문제를 찾기 시작합니다. 처음 그릴 때 축소합니다. 추세선은 각도를 유지하지만 차트는 완전히 변경됩니다.
MT4 매뉴얼을 읽고 매개변수를 변경하고 하나의 스케일과 높은 시간 프레임을 사용하기 위해 gann 라인으로 권장합니다. 저울을 바꾸니 상황이 조금 나아지긴 했지만 부족해서 아쉽게 간선을 포기했습니다.
각도별 추세선은 일대일 척도에서 잘 작동하지만(문제 없이 확대 및 축소할 수 있음) 더 높은 기간으로 변경하면 됩니다. 오 이런 엉망진창.
이것이 상황입니다. ´지금까지는 해결책이 없습니다.
leutzuro: 또한 나는 그림을 보는 각도로 threndline에 약간의 문제가 있습니다.
잘.
이 스레드 http://forum.alpari-idc.ru/thread25780.html 읽기를 마쳤습니다.
우선 처음 14페이지가 가장 중요하다고 말하고 싶습니다.
http://forum.alpari-idc.ru/thread25780.html 에서
http://forum.alpari-idc.ru/thread25780-14.html 까지
위에 언급된 큰 스레드를 여기 http://forum.alpari-idc.ru/thread25780-94.html 에 하나의 게시물로 요약한 사람이 있습니다.
따라서 96페이지를 모두 번역하는 대신 하나의 큰 게시물만 번역할 수 있습니다.
이 주제 외에도 http://forum.alpari-idc.ru/thread25780.html 은 중재자에 의해 폐쇄되었으며 156페이지가 더 있는 http://forum.alpari-idc.ru/thread29819.html 에서 다른 스레드가 시작되었습니다. 가장 최근 게시물이 오늘이었습니다.
하지만 작성자가 14페이지에 걸쳐 규칙을 설명하는 이미지를 실시간으로 게시하면서 이해하는 데 많은 시간을 투자해야 해서 죄송합니다.
시스템은 매우 좋아 보입니다(이 시스템은 채널 거래 시스템과 매우 다릅니다). 이 시스템은 "가격 거래"처럼 보입니다.
가장 어려운 것은 올바른 방법으로 선을 그리는 것입니다. 그리고 내가 이해하는 바에 따르면 그는 H1, H4 등의 기간 동안만 찾고 있는 한 쌍을 거래하고 있습니다.
게다가 경험이 풍부한 일부 거래자들은 이 거래 시스템이 예상한 것만큼 좋지 않고(첨부된 이미지 참조) 이 시스템을 더 개발하기 위한 제안/제안이 있다고 말했습니다. 그래서 저자는 이미 두 번 자신의 시스템을 개선했습니다(두 번 수정한 것과 같습니다).
죄송하지만 이 시스템을 사용하여 거래하는 방법을 이해하려면 1~2개월을 보내야 합니다. 시스템이 정말 좋습니다.newdigital님, 감사합니다.
나는 그것을 사용하는 거래자들로부터 많은 진술을 보았기 때문에 시스템이 잘 작동한다고 확신합니다.
또한 지표가 아닌 가격 행동을 기반으로 합니다.
이 시스템을 이해하고 거래하기를 바랍니다.
잘.
이 스레드 http://forum.alpari-idc.ru/thread25780.html 읽기를 마쳤습니다.
우선 처음 14페이지가 가장 중요하다고 말하고 싶습니다.
http://forum.alpari-idc.ru/thread25780.html 에서
http://forum.alpari-idc.ru/thread25780-14.html 까지
위에 언급된 큰 스레드를 여기 http://forum.alpari-idc.ru/thread25780-94.html 에 하나의 게시물로 요약한 사람이 있습니다.
따라서 96페이지를 모두 번역하는 대신 하나의 큰 게시물만 번역할 수 있습니다.
이 주제 외에도 http://forum.alpari-idc.ru/thread25780.html 은 중재자에 의해 폐쇄되었으며 156페이지가 더 있는 http://forum.alpari-idc.ru/thread29819.html 에서 다른 스레드가 시작되었습니다. 가장 최근 게시물이 오늘이었습니다.
하지만 작성자가 14페이지에 걸쳐 규칙을 설명하는 이미지를 실시간으로 게시하면서 이해하는 데 많은 시간을 투자해야 해서 죄송합니다.
시스템은 매우 좋아 보입니다(이 시스템은 채널 거래 시스템과 매우 다릅니다). 이 시스템은 "가격 거래"처럼 보입니다.
가장 어려운 것은 올바른 방법으로 선을 그리는 것입니다. 그리고 내가 이해하는 바에 따르면 그는 H1, H4 등의 기간 동안만 찾고 있는 한 쌍을 거래하고 있습니다.
게다가 경험이 풍부한 일부 거래자들은 이 거래 시스템이 예상한 것만큼 좋지 않고(첨부된 이미지 참조) 이 시스템을 더 개발하기 위한 제안/제안이 있다고 말했습니다. 그래서 저자는 이미 두 번 자신의 시스템을 개선했습니다(두 번 수정한 것과 같습니다).
죄송하지만 이 시스템을 사용하여 거래하는 방법을 이해하려면 1~2개월을 보내야 합니다. 시스템이 정말 좋습니다.나는 또한 그 Alpari 스레드를 읽고 Neo의 아이디어를 이해하려고 노력합니다. 일부 작은 게시물에는 첫 번째 게시물의 규칙에서 찾을 수 없는 아이디어가 포함되어 있기 때문에 모든 것을 읽고 싶습니다. 이 시스템은 매우 흥미롭고 그래픽 가능성이 좋은 모든 소프트웨어와 교환할 수 있습니다.
레벨 엔젤의 경우 Neo가 TF Month에서 레벨을 가져오고 TF 1H를 포함한 모든 TF에서 동일한 각도를 유지한다는 것을 이해했습니다. 그러나 그는 자신의 게시물 중 하나에서 H1이 다른 각도를 가지고 있다고 언급했습니다.
안녕. 모든 것, 인사.
나는 당신이 가격 움직임 "LevelTrading" 관심의 분석의 내 방법을 참조하십시오. 여가 시간이 있으면 귀하의 질문에 답하려고 노력할 것입니다.
행운과 수익을 기원합니다.
감사합니다, 블라디미르 /TraderNeo/
안녕. 모든 것, 인사.
나는 당신이 가격 움직임 "LevelTrading" 관심의 분석의 내 방법을 참조하십시오. 여가 시간이 있으면 귀하의 질문에 답하려고 노력할 것입니다.
행운과 수익을 기원합니다.
감사합니다, 블라디미르 /TraderNeo/안녕하세요 TraderNeo,
포럼에 오신 것을 환영합니다.
안녕하세요 TraderNeo, 포럼에 오신 것을 환영합니다.
고마워, 뉴디지털.
우와,
레벨 트레이딩이 다시 시작되었습니다.
여기 새로운 디지털이 언급한 몇 달 전에 게시한 스레드 링크가 있습니다.
도움이 되기를 바랍니다.
https://www.mql5.com/en/forum/general
우와,
레벨 거래가 다시 작동합니다.
여기 새로운 디지털이 언급한 몇 달 전에 게시한 스레드 링크가 있습니다.
도움이 되기를 바랍니다.
https://www.mql5.com/en/forum/general안녕.
마킹을 할 때, 나는 주어진 지표를 사용하지 않는다. 지표는 수준의 구성을 정확하게 나타내지 않기 때문에 거래 결정을 수락하는 정확성에 반영될 수 있습니다.
나는 가격 움직임 "LevelTrading"- http://www.leveltrading.ru 분석 방법에 전념하는 사이트를 만듭니다.
다음 참조에서 온라인 번역기를 통해 익숙해 질 수 있습니다.
http://www.translate.ru/url/tran_url.asp?lang=ru&url=http%3A%2F%2Fleveltrading.ru%2Fleveltrading.htm&direction=re&template=General&cp1=NO&cp2=NO&autotranslate=on&transliterate=on&psubmit2.x=44&psubmit2. y=13
나는 행운과 이익을 기원합니다
안녕하세요 traderneo,
여기에서 만나서 반가워요....당신에게서 배우기를 바랍니다..
감사해요.
안녕. 나는 행운과 이익을 기원합니다
спасибо
감사합니다
알았어 레츠로. 나는 당신을 위해 설명이 있다고 생각합니다.
나는 몇 달 전에 각도별로 Gann 라인과 trenlines로 연주했습니다. 첫날 모든 것이 괜찮 았습니다. 둘째날 새로운 추세선을 만들려고 했는데 같은 각도로 오서프라이즈 새로운 선이 달랐어요.무슨 일이요? 많은 날 후에 MT4 차트에 문제가 있음을 발견했습니다. 각도가 아닌 추세선을 그리고 차트가 변경되면(예: 확대 및 축소할 때) 문제가 없는 추세선도 변경되므로 추세선 은 정확도를 유지하지만 각도에 따른 간선과 추세선은 히스토리가 다릅니다. 이 선을 그릴 때는 모든 것이 정상이지만 다음 날 각도별로 트렌라인에 실제로 문제를 찾기 시작합니다. 처음 그릴 때 축소합니다. 추세선은 각도를 유지하지만 차트는 완전히 변경됩니다.
MT4 매뉴얼을 읽고 매개변수를 변경하고 하나의 스케일과 높은 시간 프레임을 사용하기 위해 gann 라인으로 권장합니다. 저울을 바꾸니 상황이 조금 나아지긴 했지만 부족해서 아쉽게 간선을 포기했습니다.
각도별 추세선은 일대일 척도에서 잘 작동하지만(문제 없이 확대 및 축소할 수 있음) 더 높은 기간으로 변경하면 됩니다. 오 이런 엉망진창.
이것이 상황입니다. ´지금까지는 해결책이 없습니다.
또한 나는 그림을 보는 각도로 threndline에 약간의 문제가 있습니다.