hampeh, Firebird를 한 쌍의 차트당 최대 3개의 거래(기본값 10회 대신)로 설정하더라도 IBFX에서 1개의 마이크로랏으로 $100.00의 30%를 거래하게 됩니다. 계정 가치의 -4% - 특히 Firebird의 경우. 이 경우에도 최소 $1000가 필요합니다.
faifarni, "c" 버전에서 실행되는 9/1 이후 GBP에 대해 15에서 pipstep으로 매우 좋은 결과를 얻었습니다.
불행히도 이 EA는 지금 위기에 처해 있습니다(첨부 참조). 설정을 위해 설정 파일도 첨부합니다. 여러분 모두에게 도움이 되기를 바랍니다. 라이브 계정에서 덜 심각하지만 여전히 큰 손실입니다. U/Y를 제외하고 이 E로 메이저만 거래했습니다. 앞뒤 테스트 중에 여러 번 큰 손실을 입었기 때문입니다.
나는 너희들이 이러한 테스트에 너무 많은 영향력을 사용하고 있다고 생각하며 결과가 시스템 측면에서 실제보다 더 나빠 보이게 만듭니다. 5k에서 테스트하고 .01에서 4쌍으로 실행하면 실제로 5k로 4랏을 거래하는 것인데 이는 극단적인 레버리지입니다. 시스템 비용 평균으로 각 쌍에 10개를 추가할 수 있다는 사실을 고려해야 합니다.
나는 5분 차트에서 C 버전을 라이브로 실행했는데 eurusd만 있었고 괜찮은 결과를 얻었습니다. 이 시스템의 성공은 손실을 감수할 수 있는 정도와 기꺼이 기다릴 수 있는 시간에 달려 있다고 생각합니다. 낮은 레버리지를 사용하면 거의 모든 거래에서 언젠가 는 이익이 발생 합니다.
이 시스템으로 실제로 이익을 증대시킨 것은 헤징입니다. 나는 다른 계정에서 임의 거래를 하고, EA가 거래하는 다른 방향으로 거래 설정을 합니다. 이것은 지금까지 정말 잘 되었습니다.
Ross123 - 모델이 위기에 처해 있다는 데 동의합니다. 우리는 FB가 contrarian EA라는 것을 기억해야 합니다. 아마도 핍스텝이 특정 금액만큼 증가하고 각 연속 거래에 대해 t/p가 감소한다면 우리가 보고 있는 것과 같이 더 긴 추세에 대해 더 많은 헤지를 제공할 것입니다.
또한 차트당 10번의 거래를 하고 전반적인 위험을 낮게 유지하려면(확실히 계정 잔고 의 10% 미만) 매우 큰 계정이 필요하다고 생각합니다. 의견은 무엇입니까? 트렌드 시장에서 테스트 성능을 비교하기 위해 코딩할 가치가 있습니까?
hampeh, Firebird를 한 쌍의 차트당 최대 3개의 거래(기본값 10회 대신)로 설정하더라도 IBFX에서 1개의 마이크로랏으로 $100.00의 30%를 거래하게 됩니다. 계정 가치의 -4% - 특히 Firebird의 경우. 이 경우에도 최소 $1000가 필요합니다.
faifarni, "c" 버전에서 실행되는 9/1 이후 GBP에 대해 15에서 pipstep으로 매우 좋은 결과를 얻었습니다.
불행히도 이 EA는 지금 위기에 처해 있습니다(첨부 참조). 설정을 위해 설정 파일도 첨부합니다. 여러분 모두에게 도움이 되기를 바랍니다. 라이브 계정에서 덜 심각하지만 여전히 큰 손실입니다. U/Y를 제외하고 이 E로 메이저만 거래했습니다. 앞뒤 테스트 중에 여러 번 큰 손실을 입었기 때문입니다.
로스.
이득의 양에 비해 너무 크다
당신은 당신의 손절매 가 다소 크다고 생각하지 않습니다..?
당신이 얻으려고 했던 이익만큼. 내 말은 당신이 20핍의 이익을 위해 100개 이상의 스탑을 가지고 있다는 것을 의미합니다.
나는 너희들이 이러한 테스트에 너무 많은 영향력을 사용하고 있다고 생각하며 결과가 시스템 측면에서 실제보다 더 나빠 보이게 만듭니다. 5k에서 테스트하고 .01에서 4쌍으로 실행하면 실제로 5k로 4랏을 거래하는 것인데 이는 극단적인 레버리지입니다. 시스템 비용 평균으로 각 쌍에 10개를 추가할 수 있다는 사실을 고려해야 합니다.
나는 5분 차트에서 C 버전을 라이브로 실행했는데 eurusd만 있었고 괜찮은 결과를 얻었습니다. 이 시스템의 성공은 손실을 감수할 수 있는 정도와 기꺼이 기다릴 수 있는 시간에 달려 있다고 생각합니다. 낮은 레버리지를 사용하면 거의 모든 거래에서 언젠가 는 이익이 발생 합니다.
이 시스템으로 실제로 이익을 증대시킨 것은 헤징입니다. 나는 다른 계정에서 임의 거래를 하고, EA가 거래하는 다른 방향으로 거래 설정을 합니다. 이것은 지금까지 정말 잘 되었습니다.
Ross123 - 모델이 위기에 처해 있다는 데 동의합니다. 우리는 FB가 contrarian EA라는 것을 기억해야 합니다. 아마도 핍스텝이 특정 금액만큼 증가하고 각 연속 거래에 대해 t/p가 감소한다면 우리가 보고 있는 것과 같이 더 긴 추세에 대해 더 많은 헤지를 제공할 것입니다.
또한 차트당 10번의 거래를 하고 전반적인 위험을 낮게 유지하려면(확실히 계정 잔고 의 10% 미만) 매우 큰 계정이 필요하다고 생각합니다. 의견은 무엇입니까? 트렌드 시장에서 테스트 성능을 비교하기 위해 코딩할 가치가 있습니까?
좋은 EA
역학
이 지표가 어떻게 계산되는지 실제로 아는 사람이 있습니까? 이 스레드의 시작 부분에서 EasyLanguage를 번역할 수 없습니다.
감사해요
안녕하세요 여러분
이 EA(Firebird v1.0c1)에 대한 모든 페이지를 읽고 실제 계정 에서 사용하기로 결정했지만 궁금한 점이 많습니다.
1- 500$와 같은 작은 계정으로 사용할 수 있습니까?
2- NF 중개인이 이 EA에 적합합니까?
3- 앞으로 로트 크기를 늘릴 수 있습니까?
4- 트레드 수와 같이 작은 계정에서 사용하기 위해 설정을 변경해야 합니까?