지표에 관해서는 1st 버전을 게시했습니다. 차트의 진술을 보는 것이 이니시에이터입니다(앞으로 테스트). 나는 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 두 번째 버전은 전체 진술(예: 포트폴리오)을 표시하는 것과 관련하여 약간 개선되었습니다. 이 지표의 어떤 버전도 백테스팅과 함께 작동하지 않습니다.
지표에 관해서는 1st 버전을 게시했습니다. 차트의 진술을 보는 것이 이니시에이터입니다(앞으로 테스트). 나는 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 두 번째 버전은 전체 진술(예: 포트폴리오)을 표시하는 것과 관련하여 약간 개선되었습니다. 이 지표의 어떤 버전도 백테스팅과 함께 작동하지 않습니다.
지표에 관해서는 1st 버전을 게시했습니다. 차트의 진술을 보는 것이 이니시에이터입니다(앞으로 테스트). 나는 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 두 번째 버전은 전체 진술(예: 포트폴리오)을 표시하는 것과 관련하여 약간 개선되었습니다. 이 지표의 어떤 버전도 백테스팅과 함께 작동하지 않습니다.
ND 감사합니다! 인디에 대한 첫 번째 게시물을 잘못 이해 한 것 같습니다. 시간이 되실 때 괜찮으시다면 두 번째 버전을 올려주세요. 내 목적에 맞게 출력을 비교하고 싶습니다. 다시 한 번 번거롭게 해서 죄송합니다. 많이 바쁘신 것 잘 압니다.
우리가 시장 조건 필터를 사용하고 있는데 왜 이 EA가 M30 기간 동안 GBPUSD에 대해 수익성이 있지만(귀하의 백테스팅에 따르면) H1에는 그렇지 않습니까? 그래서, 이 시장 조건 필터는 어떤 기간 동안에도 작동하지 않습니까?
답변.
효과가있다. 나는 이 터미네이터 EA에서 어떤 논리도 변경하지 않았습니다. 나는 단지 몇 개의 코드를 배치했고 그게 전부입니다. 시장 상황 코드는 AbsoluteStrength 지표입니다. 동일한 설정을 가진 단 하나의 표시기. 다른 쌍 및 시간 프레임에 대해 이 AbsoluteStrength 표시기의 다른 설정일 수 있습니다.
예를 들어, TF1=0, TF2=10080 및 거래 H1을 선택했습니다. 그것은 우리가 H1 시간대와 W1 시간대를 필터링하고 있음을 의미합니다. 해당 필터는 닫기 막대에 코딩되었습니다. H1의 닫기 막대는 1시간 전입니다. W1의 닫기 막대는 일주일 전입니다. 따라서 H1 및 W1에 대해 이 표시기의 동일한 설정을 필터로 사용하는 경우 몇 가지 실수가 있을 수 있습니다. 1시간 미만 또는 그 이상 ... H1 기간에는 중요하지 않을 수 있지만 1주일 미만 또는 그 이상은 실제로 중요합니다. . 필터가 W1 타이머에 대한 상승 추세를 나타내지만 실제로는 그렇지 않기 때문에 ...
다른 필터에 대해 이 AbsoluteStrength 표시기를 다르게 설정하는 것이 좋을 수 있다고 생각합니다(이 EA에는 2개의 필터가 있습니다.
문제.
이 표시기에 대한 설정을 선택하는 것이 정말 중요한 경우 이 설정은 어디에서 찾을 수 있으며 어떻게 좋은 설정을 선택할 수 있습니까?
답변.
정말 쉬워요. 표시기는 이전 게시물에 첨부되어 있습니다. 그리고 MetaEditor에서 EA를 열면 EA 내부에서 설정을 찾을 수 있습니다. 기본 표시기 설정 = EA 내부 설정. 우리는 그것을 볼 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 H1 시간대, TF1=0 및 TF2=10080(주간 시간대)을 거래하고 있습니다. 이 지표를 H1 차트에 부착하고 추세가 시작된 곳, 완료된 곳 등을 확인하고 설정을 수정하십시오. 그리고 W1 기간에 대해 이 표시기를 부착하고 차트에서 시각적으로 표시기의 설정을 선택합니다. 예를 들어 표시기에 따라 상승세가 8월 1일에 시작된 것을 보면 차트에 따라 실제로 8월 1일에 시작되었습니까? 차트에 지표를 매우 쉽게 부착하여 확인할 수 있습니다.
그런 다음 EA 내부의 설정을 수정할 수 있습니다.
문제.
상승 추세, 하락 추세, 수정이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 저는 코더가 아닙니다.
답변.
코더가 될 필요는 없습니다. 이 게시물 의 이미지를 사용하여 차트의 실제 및 과거 시장 상황에 따라 표시기 설정을 수정하십시오. W1, MN1 및 D1 시간 프레임에서 가장 중요합니다. 게다가, 그것은 다른 쌍에 대해 매우 중요합니다.
문제.
이전 포스트에서 백테스팅 결과를 얻기 위해 이 표시기의 설정을 변경하셨습니까?
답변.
나는 변하지 않았다. EA 내부에서 이 표시기의 기본 설정을 사용했습니다. 나는 그것이 중요하다고 생각하지 않았다. 그래서 나에게 맞는 설정을 선택하는 것이 매우 어려웠습니다. 저는 2일을 보냈습니다. 이제 이해합니다. 이 EA의 손절매 값을 최대 120핍(예: GBPUSD의 경우)으로 높이는 대신 이 표시기의 설정을 변경해야 했습니다.
filter1(TF1)과 filter2(TF2)는 따로 따로 설정을 쉽게 변경할 수 있는 다음 버전을 만들겠습니다.
그것은 EA의 다중 시간대 버전이 아닌 일부를 개발했습니다. 엘리트 섹션에 많이 있는 일반 버전입니다.
아직 개발 중인 EA는 다음과 같습니다. 다중 시간 프레임 버전입니다. 먼저 시장 상황 지표를 만들기로 결정했습니다. 그런 다음 우리는 시장 상황을 평가하기 위해 일부 코드를 추정했습니다(코드는 특정 시장 상황에서 거래할 수 있는 모든 EA의 위치일 수 있음): 상승세, 하락세, 약세 수정, 강세 수정, 비 거래 영역, 고르지. AbsoluteStrength 지표입니다.
-----------------------
그런 다음 이 Terminator_2.03 버전에 해당 코드를 배치하여 손절매 값으로 테스트하고 해당 코드가 어떻게 작동하는지 확인했습니다.
두 개의 MTF 필터(2개의 AbsoluteStrength 표시기)를 사용했습니다.
- TF1. 첫 번째 필터의 기간입니다. 이 필터는 선택한 기간에만 상승 추세와 하락 추세를 거래하도록 설계되었습니다. 예를 들어, TF1=0인 경우 EA는 현재 시간 프레임에서 상승 추세와 하락 추세를 거래합니다(우리는 H1에서 거래하고 있습니다). TF1=1440인 경우 EA는 D1 기간(숫자 기준 D1=1440)에서 방향을 잡지만 상승세 또는 하락세만 나타납니다.
- TF2. 같은 지표입니다. 이 필터는 상승세, 하락세, 약세 조정 및 강세 조정을 거래하도록 설계되었습니다.
우리는 TF1과 TF2의 차이점을 이해해야 합니다. W1 기간의 약세 수정은 H1 또는 H4(예를 들어)에서 매우 좋은 하락세일 수 있으므로 예를 들어 TF2에 더 높은 기간이 설정될 수 있습니다. 그러나 반면에 TF1에 더 높은 시간 프레임을 설정하면 더 많은 신호를 필터링할 수 있습니다.
예: TF1=0 및 TF2=10080. 이는 다음을 의미합니다. H1 시간대에 첨부된 EA는 상승/하락/수정을 위해 주간 방향으로 현재 H1 시간대의 상승/하락을 거래합니다.
내 설명이 이해가 되는지, 미안하지 않은지 잘 모르겠습니다.
TF1과 TF2는 이 새로운 터미네이터 EA의 설정입니다. 따라서 EA에서 시장 조건 코드를 사용하는 것은 우리의 첫 번째 시도입니다. AbsoluteStrength 표시기(이 표시기를 filter1 및 filter2로 사용함)에 대한 설정은 코드 내부에 있습니다. MetaEditor에서 EA를 여십시오.
개선 결과:
- 우리는 이 터미네이터 EA를 모든 방향에서 손절매 값으로 거래할 수 있습니다(롱만 또는 숏만 아님, 양방향으로 거래할 수 있음).
- EA가 스스로 올바른 방향을 선택합니다.
- 이 EA가 모든 쌍에서 성공하려면 올바른 설정을 찾아야 합니다. 설정은 쌍마다 달라야 합니다. 손절매 값인 TF1 및 TF2로 "재생"하고 이익을 얻고 OpenOrdersBasedOn을 사용할 수 있습니다.
- 이 E의 성과는 다음과 같은 시장 상황에 따라 달라집니다. 거래를 시작하는 시점에 따라 다릅니다.
이 EA는 천천히 백테스팅 중이니 이 포스트에 첨부된 백테스팅용 버전과 거래용 버전(모든 지표 및 백테스팅 결과와 함께)을 찾아보세요.
------------------
설정.
- 첫 번째 이미지는 EURUSD, H1 기간, 손절매=70(기본값), TF1=0(기본값) 및 TF2=0(기본값)에 대한 백테스트입니다. 다른 설정은 기본값입니다.
- 두 번째 이미지: EURUSD, H1 시간대, 손절매=70(기본값), TF1=0(현재 시간대 필터링), TF2=10080(주간 방향), 최대 거래=7.
- 세 번째 이미지: USDJPY, H1 기간, 손절매 = 120, 최대 거래 = 7, OpenOrdersBasedOn = 4, TF1=0, TF2=1440. 다른 설정은 기본값입니다.
- 네 번째 이미지: GBPUSD, M30 타임프레임, 손절매 = 70, OpenOrdersBasedOn = 5, TF1=0, TF2=0. 다른 설정은 기본값입니다.
--------------
사상자 수.
이러한 종류의 시스템은 매우 위험합니다. 예를 들어 최대 거래 = 7을 선택했습니다. 손실이 있는 경우 7개의 모든 거래에 손절매가 발생하고 이 시스템에서 로트 크기가 증가하고 있음을 의미합니다. 손절매는 70, 거래당 120핍 또는 선택한 다른 값일 수 있습니다. 당신의 손실이 얼마나 클지 상상할 수 있습니까? 손실은 예를 들어 반년 동안 얻은 모든 이익을 죽일 수 있습니다. 그렇기 때문에 위험합니다. 그것이 작동하는지 완전히 확신할 때까지 실제 돈으로 사용하지 마십시오.
특히 AbsoluteStrength 표시기의 경우 설정을 최적화할 수 있지만 최적화가 매우 느리게 진행되고 있습니다. 설정을 최적화하지 않았습니다. 방금 최대 거래 값, OpenOrdersBasedOn, TF1 및 TF2와 손절매 값을 변경했습니다.
----------------
시장 상황에 대한 이 결정은 AbsoluteStrength 지표라는 단 하나의 지표에만 기반한다는 점에 유의하십시오. 그것은 '정상'지표이며 사용 방법에 대해 다른 해석을 사용하고 있습니다. 특별한 것은 없습니다. 게다가, 이 지표는 미래의 가능한 시장 상황에 대한 예측 가능성이 없습니다. 그러나 그것은 첫 번째 단계입니다. 다음 코드는 예측 가능성이 있는 Ichimoku 지표에 반영될 수 있으며 일부 다른 지표/시스템은 마침내 시장 상황 코드/지표/EA가 거의 없게 됩니다. EA Switcher 를 개발하기 위한 첫 번째 단계입니다.
Termonator EA에 대한 업데이트된 설명을 찾으십시오.
New Digital, 당신이 차트에 균형/주식 그래프를 표시하는 데 사용하는 지표를 공유할 수 있습니까? 아니면 비공개 인디입니까? 백테스팅에 많은 도움이 될 것입니다. 감사해요!
첨부된. 두 번째 버전이 있지만 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 전방 테스트용입니다.
그리고 여기 https://www.mql5.com/en/forum/177320 에서 새 버전에 대해 상기시키고 싶습니다(저는 여전히 이전 버전을 테스트 중입니다).
Termonator EA에 대한 업데이트된 설명을 찾으십시오. 첨부된. 두 번째 버전이 있지만 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 전방 테스트용입니다.
성가시게 하려는 것은 아니지만 첫 번째 버전이 앞으로 테스트하는 데 더 적합하다면 그 버전도 사용해도 될까요? 첨부한 버전이 이미 두 가지를 모두 수행한다면 신경쓰지 마십시오. 당신의 도움을 주셔서 대단히 감사합니다!
성가시게 하려는 것은 아니지만 첫 번째 버전이 앞으로 테스트하는 데 더 적합하다면 그 버전도 사용해도 될까요? 첨부한 버전이 이미 두 가지를 모두 수행한다면 신경쓰지 마십시오. 당신의 도움을 주셔서 대단히 감사합니다!
Termonator EA 버전(참고용):
tmaneval의 터미네이터 EA :
- 버전 1이 있습니다 .
- 버전 2가 있습니다 .
- 설정이 있는 버전 2.03이 여기 에 있습니다.
- GenerateMagicNumber 기능이 있는 버전 2.03이 여기 에 있습니다(설정은 이전 링크에 있음).
- project1972의 버전 4가 여기 에 있습니다.
버전 2.03을 테스트 중입니다.
지표에 관해서는 1st 버전을 게시했습니다. 차트의 진술을 보는 것이 이니시에이터입니다(앞으로 테스트). 나는 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 두 번째 버전은 전체 진술(예: 포트폴리오)을 표시하는 것과 관련하여 약간 개선되었습니다. 이 지표의 어떤 버전도 백테스팅과 함께 작동하지 않습니다.
Termonator EA 버전(참고용):
tmaneval의 터미네이터 EA :
- 버전 1이 있습니다 .
- 버전 2가 있습니다 .
- 설정이 있는 버전 2.03이 여기 에 있습니다.
- GenerateMagicNumber 기능이 있는 버전 2.03이 여기 에 있습니다(설정은 이전 링크에 있음).
- project1972의 버전 4가 여기 에 있습니다.
버전 2.03을 테스트 중입니다.
지표에 관해서는 1st 버전을 게시했습니다. 차트의 진술을 보는 것이 이니시에이터입니다(앞으로 테스트). 나는 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 두 번째 버전은 전체 진술(예: 포트폴리오)을 표시하는 것과 관련하여 약간 개선되었습니다. 이 지표의 어떤 버전도 백테스팅과 함께 작동하지 않습니다.2.03 버전에 대한 업데이트된 설명이 첨부되었습니다.
Termonator EA 버전(참고용):
tmaneval의 터미네이터 EA :
- 버전 1이 있습니다 .
- 버전 2가 있습니다 .
- 설정이 있는 버전 2.03이 여기 에 있습니다.
- GenerateMagicNumber 기능이 있는 버전 2.03이 여기 에 있습니다(설정은 이전 링크에 있음).
- project1972의 버전 4가 여기 에 있습니다.
버전 2.03을 테스트 중입니다.
지표에 관해서는 1st 버전을 게시했습니다. 차트의 진술을 보는 것이 이니시에이터입니다(앞으로 테스트). 나는 첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 두 번째 버전은 전체 진술(예: 포트폴리오)을 표시하는 것과 관련하여 약간 개선되었습니다. 이 지표의 어떤 버전도 백테스팅과 함께 작동하지 않습니다.ND 감사합니다! 인디에 대한 첫 번째 게시물을 잘못 이해 한 것 같습니다. 시간이 되실 때 괜찮으시다면 두 번째 버전을 올려주세요. 내 목적에 맞게 출력을 비교하고 싶습니다. 다시 한 번 번거롭게 해서 죄송합니다. 많이 바쁘신 것 잘 압니다.
업데이트된 명세서를 찾으십시오.
2.03 버전에 대한 업데이트된 설명을 찾으십시오.
아직 새 버전 #4를 테스트하지 않았지만 일부 사람들은 버전 #4 가 훨씬 더 좋고 더 안전하다고 말했습니다(덜 위험합니다).
문제.
우리가 시장 조건 필터를 사용하고 있는데 왜 이 EA가 M30 기간 동안 GBPUSD에 대해 수익성이 있지만(귀하의 백테스팅에 따르면) H1에는 그렇지 않습니까? 그래서, 이 시장 조건 필터는 어떤 기간 동안에도 작동하지 않습니까?
답변.
효과가있다. 나는 이 터미네이터 EA에서 어떤 논리도 변경하지 않았습니다. 나는 단지 몇 개의 코드를 배치했고 그게 전부입니다. 시장 상황 코드는 AbsoluteStrength 지표입니다. 동일한 설정을 가진 단 하나의 표시기. 다른 쌍 및 시간 프레임에 대해 이 AbsoluteStrength 표시기의 다른 설정일 수 있습니다.
예를 들어, TF1=0, TF2=10080 및 거래 H1을 선택했습니다. 그것은 우리가 H1 시간대와 W1 시간대를 필터링하고 있음을 의미합니다. 해당 필터는 닫기 막대에 코딩되었습니다. H1의 닫기 막대는 1시간 전입니다. W1의 닫기 막대는 일주일 전입니다. 따라서 H1 및 W1에 대해 이 표시기의 동일한 설정을 필터로 사용하는 경우 몇 가지 실수가 있을 수 있습니다. 1시간 미만 또는 그 이상 ... H1 기간에는 중요하지 않을 수 있지만 1주일 미만 또는 그 이상은 실제로 중요합니다. . 필터가 W1 타이머에 대한 상승 추세를 나타내지만 실제로는 그렇지 않기 때문에 ...
다른 필터에 대해 이 AbsoluteStrength 표시기를 다르게 설정하는 것이 좋을 수 있다고 생각합니다(이 EA에는 2개의 필터가 있습니다.
문제.
이 표시기에 대한 설정을 선택하는 것이 정말 중요한 경우 이 설정은 어디에서 찾을 수 있으며 어떻게 좋은 설정을 선택할 수 있습니까?
답변.
정말 쉬워요. 표시기는 이전 게시물에 첨부되어 있습니다. 그리고 MetaEditor에서 EA를 열면 EA 내부에서 설정을 찾을 수 있습니다. 기본 표시기 설정 = EA 내부 설정. 우리는 그것을 볼 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 H1 시간대, TF1=0 및 TF2=10080(주간 시간대)을 거래하고 있습니다. 이 지표를 H1 차트에 부착하고 추세가 시작된 곳, 완료된 곳 등을 확인하고 설정을 수정하십시오. 그리고 W1 기간에 대해 이 표시기를 부착하고 차트에서 시각적으로 표시기의 설정을 선택합니다. 예를 들어 표시기에 따라 상승세가 8월 1일에 시작된 것을 보면 차트에 따라 실제로 8월 1일에 시작되었습니까? 차트에 지표를 매우 쉽게 부착하여 확인할 수 있습니다.
그런 다음 EA 내부의 설정을 수정할 수 있습니다.
문제.
상승 추세, 하락 추세, 수정이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 저는 코더가 아닙니다.
답변.
코더가 될 필요는 없습니다. 이 게시물 의 이미지를 사용하여 차트의 실제 및 과거 시장 상황에 따라 표시기 설정을 수정하십시오. W1, MN1 및 D1 시간 프레임에서 가장 중요합니다. 게다가, 그것은 다른 쌍에 대해 매우 중요합니다.
문제.
이전 포스트에서 백테스팅 결과를 얻기 위해 이 표시기의 설정을 변경하셨습니까?
답변.
나는 변하지 않았다. EA 내부에서 이 표시기의 기본 설정을 사용했습니다. 나는 그것이 중요하다고 생각하지 않았다. 그래서 나에게 맞는 설정을 선택하는 것이 매우 어려웠습니다. 저는 2일을 보냈습니다. 이제 이해합니다. 이 EA의 손절매 값을 최대 120핍(예: GBPUSD의 경우)으로 높이는 대신 이 표시기의 설정을 변경해야 했습니다.
filter1(TF1)과 filter2(TF2)는 따로 따로 설정을 쉽게 변경할 수 있는 다음 버전을 만들겠습니다.
이 엘리트 섹션 스레드에 대한 일부 개발이 진행 중입니다. 잘 작동하는 거래 시스템 . 설정으로 개발된 EA는 거의 없습니다. 일부 다른 EA 버전은 아직 개발 중입니다. 모든 것이 이 스레드 Well working Trading System 의 게시물 #20에 있습니다.
그것은 EA의 다중 시간대 버전이 아닌 일부를 개발했습니다. 엘리트 섹션에 많이 있는 일반 버전입니다.
아직 개발 중인 EA는 다음과 같습니다. 다중 시간 프레임 버전입니다. 먼저 시장 상황 지표를 만들기로 결정했습니다. 그런 다음 우리는 시장 상황을 평가하기 위해 일부 코드를 추정했습니다(코드는 특정 시장 상황에서 거래할 수 있는 모든 EA의 위치일 수 있음): 상승세, 하락세, 약세 수정, 강세 수정, 비 거래 영역, 고르지. AbsoluteStrength 지표입니다.
-----------------------
그런 다음 이 Terminator_2.03 버전에 해당 코드를 배치하여 손절매 값으로 테스트하고 해당 코드가 어떻게 작동하는지 확인했습니다.
두 개의 MTF 필터(2개의 AbsoluteStrength 표시기)를 사용했습니다.
- TF1. 첫 번째 필터의 기간입니다. 이 필터는 선택한 기간에만 상승 추세와 하락 추세를 거래하도록 설계되었습니다. 예를 들어, TF1=0인 경우 EA는 현재 시간 프레임에서 상승 추세와 하락 추세를 거래합니다(우리는 H1에서 거래하고 있습니다). TF1=1440인 경우 EA는 D1 기간(숫자 기준 D1=1440)에서 방향을 잡지만 상승세 또는 하락세만 나타납니다.
- TF2. 같은 지표입니다. 이 필터는 상승세, 하락세, 약세 조정 및 강세 조정을 거래하도록 설계되었습니다.
우리는 TF1과 TF2의 차이점을 이해해야 합니다. W1 기간의 약세 수정은 H1 또는 H4(예를 들어)에서 매우 좋은 하락세일 수 있으므로 예를 들어 TF2에 더 높은 기간이 설정될 수 있습니다. 그러나 반면에 TF1에 더 높은 시간 프레임을 설정하면 더 많은 신호를 필터링할 수 있습니다.
예: TF1=0 및 TF2=10080. 이는 다음을 의미합니다. H1 시간대에 첨부된 EA는 상승/하락/수정을 위해 주간 방향으로 현재 H1 시간대의 상승/하락을 거래합니다.
내 설명이 이해가 되는지, 미안하지 않은지 잘 모르겠습니다.
TF1과 TF2는 이 새로운 터미네이터 EA의 설정입니다. 따라서 EA에서 시장 조건 코드를 사용하는 것은 우리의 첫 번째 시도입니다. AbsoluteStrength 표시기(이 표시기를 filter1 및 filter2로 사용함)에 대한 설정은 코드 내부에 있습니다. MetaEditor에서 EA를 여십시오.
개선 결과:
- 우리는 이 터미네이터 EA를 모든 방향에서 손절매 값으로 거래할 수 있습니다(롱만 또는 숏만 아님, 양방향으로 거래할 수 있음).
- EA가 스스로 올바른 방향을 선택합니다.
- 이 EA가 모든 쌍에서 성공하려면 올바른 설정을 찾아야 합니다. 설정은 쌍마다 달라야 합니다. 손절매 값인 TF1 및 TF2로 "재생"하고 이익을 얻고 OpenOrdersBasedOn을 사용할 수 있습니다.
- 이 E의 성과는 다음과 같은 시장 상황에 따라 달라집니다. 거래를 시작하는 시점에 따라 다릅니다.
이 EA는 천천히 백테스팅 중이니 이 포스트에 첨부된 백테스팅용 버전과 거래용 버전(모든 지표 및 백테스팅 결과와 함께)을 찾아보세요.
------------------
설정.
- 첫 번째 이미지는 EURUSD, H1 기간, 손절매=70(기본값), TF1=0(기본값) 및 TF2=0(기본값)에 대한 백테스트입니다. 다른 설정은 기본값입니다.
- 두 번째 이미지: EURUSD, H1 시간대, 손절매=70(기본값), TF1=0(현재 시간대 필터링), TF2=10080(주간 방향), 최대 거래=7.
- 세 번째 이미지: USDJPY, H1 기간, 손절매 = 120, 최대 거래 = 7, OpenOrdersBasedOn = 4, TF1=0, TF2=1440. 다른 설정은 기본값입니다.
- 네 번째 이미지: GBPUSD, M30 타임프레임, 손절매 = 70, OpenOrdersBasedOn = 5, TF1=0, TF2=0. 다른 설정은 기본값입니다.
--------------
사상자 수.
이러한 종류의 시스템은 매우 위험합니다. 예를 들어 최대 거래 = 7을 선택했습니다. 손실이 있는 경우 7개의 모든 거래에 손절매가 발생하고 이 시스템에서 로트 크기가 증가하고 있음을 의미합니다. 손절매는 70, 거래당 120핍 또는 선택한 다른 값일 수 있습니다. 당신의 손실이 얼마나 클지 상상할 수 있습니까? 손실은 예를 들어 반년 동안 얻은 모든 이익을 죽일 수 있습니다. 그렇기 때문에 위험합니다. 그것이 작동하는지 완전히 확신할 때까지 실제 돈으로 사용하지 마십시오.
특히 AbsoluteStrength 표시기의 경우 설정을 최적화할 수 있지만 최적화가 매우 느리게 진행되고 있습니다. 설정을 최적화하지 않았습니다. 방금 최대 거래 값, OpenOrdersBasedOn, TF1 및 TF2와 손절매 값을 변경했습니다.
----------------
시장 상황에 대한 이 결정은 AbsoluteStrength 지표라는 단 하나의 지표에만 기반한다는 점에 유의하십시오. 그것은 '정상'지표이며 사용 방법에 대해 다른 해석을 사용하고 있습니다. 특별한 것은 없습니다. 게다가, 이 지표는 미래의 가능한 시장 상황에 대한 예측 가능성이 없습니다. 그러나 그것은 첫 번째 단계입니다. 다음 코드는 예측 가능성이 있는 Ichimoku 지표에 반영될 수 있으며 일부 다른 지표/시스템은 마침내 시장 상황 코드/지표/EA가 거의 없게 됩니다. EA Switcher 를 개발하기 위한 첫 번째 단계입니다.