나는 이 EA를 미국 소비자 신뢰 릴리스(US Consumer Confidence Release)를 통해 실행하도록 놔두었습니다. 그 이유는 주로 제가 비용을 지불하지 않았고 대부분의 시계에서 한 시간 쉬었기 때문입니다. 10시 30분에 보니(9시 30분쯤) 마지막 여백까지 다 써버렸고 몇 번은 마이너스가 되기도 했다. 전체 금액이 거의 1,000달러에 육박했지만 그 일을 하면서 돈을 벌고 돌아왔습니다. 매우 무섭지만 적어도 일부 주요 뉴스 이벤트를 처리할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 라이브 계정에서 테스트해 주셔서 감사합니다. ㅋㅋㅋ
Ducati: 나는 이 EA를 미국 소비자 신뢰 릴리스(US Consumer Confidence Release)를 통해 실행하도록 놔두었습니다. 그 이유는 주로 제가 비용을 지불하지 않았고 대부분의 시계에서 한 시간 쉬었기 때문입니다. 10시 30분에 보니(9시 30분쯤) 마지막 여백까지 다 써버렸고 몇 번은 마이너스가 되기도 했다. 전체 금액이 거의 1,000달러에 육박했지만 그 일을 하면서 돈을 벌고 돌아왔습니다. 매우 무섭지만 적어도 일부 주요 뉴스 이벤트를 처리할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 라이브 계정에서 테스트해 주셔서 감사합니다. ㅋㅋㅋ
Ducati에게 좋은 결과가 나왔다니 다행입니다.
마진에 대해 이야기합니다. 데모를 하는 동안 마진 콜이 시작되면 브로커가 손실 포지션을 청산한다는 사실을 알게 되었습니다. 해당 손실 포지션이 EA가 개설한 거래 중 하나와 일치하면 EA는 이에 관련된 다른 포지션을 청산합니다.
EA가 개설한 거래를 수동으로 마감하기로 결정한 경우에도 EA가 이 작업을 수행합니다. EA가 개설한 이와 관련된 다른 모든 거래도 EA에 의해 마감됩니다.
예를 들어 다음과 같은 거래 세트가 있습니다.
USDJPY 0.10랏 구매
0.20
0.40
0.80
1.60
귀하(또는 마진 콜의 경우 귀하의 브로커)가 마지막 위치인 1.60랏을 청산하면 EA가 나머지 랏도 청산합니다.
위의 예와 유사하게 수동으로 거래를 마감하려는 경우 또는 마진 콜이 임박했다고 생각하는 경우 포지션이 다음 상태가 될 때까지 일시적으로 EA를 비활성화합니다. 닫은. 그런 다음 이 작업이 완료되면 EA를 다시 활성화합니다. 나는 이것이 EA가 나머지 것들도 닫아야 하는 것을 막을 것이라고 믿습니다.
다시 말하지만 이것이 효과가 있는지 확실하지 않으므로 내가 틀렸다면 누군가 저를 수정해 주세요.
한편 톰에 대한 질문
나는 귀하의 성명서에서 주말 동안 MaxTrades 10을 최대화한 미화 엔화 포지션(USDJPY)을 열었습니다. 어떤 단계에서 최대 11개의 최대 거래가 있었다면 시작되었을 것입니다. 그러나 내가 묻고 싶은 것은 maxtrades 한도에 도달하고 시장이 계속해서 당신을 반대한다면 어떻게 될까요? 자체적으로 수정되지 않고 계속 내려가면 어떻게 하시겠습니까? 그에 따라 maxtrades를 조정하시겠습니까? 그냥 궁금합니다. 고마워
한편 톰에 대한 질문 나는 귀하의 성명서에서 주말 동안 MaxTrades 10을 최대화한 미화 엔화 포지션(USDJPY)을 열었습니다. 어떤 단계에서 최대 11개의 최대 거래가 있었다면 시작되었을 것입니다. 그러나 내가 묻고 싶은 것은 maxtrades 한도에 도달하고 시장이 계속해서 당신을 반대한다면 어떻게 될까요? 자체적으로 수정되지 않고 계속 내려가면 어떻게 하시겠습니까? 그에 따라 maxtrades를 조정하시겠습니까? 그냥 궁금합니다. 고마워
하데스291
좋은 질문.
고려해야 할 몇 가지 요소:
자금 관리 - 최대 거래 깊이, 로트 규모에 얼마나 깊이 들어갈 의향이 있습니까?
이자 비용 - 양의 스왑 이자 방향으로 거래 - 시간이 지남에 따라 보유해야 하는 경우 대가를 받으십시오.
계정 자금 조달 - 계정이 감소를 유지할 수 있습니까? 당신은 게임에 머물 충분한 돈이 있습니까?
위험 내성 - 지능, 경험 및 황동 신체 부위의 크기의 조합. (여기 약간의 유머가 있습니다.)
주로 lot=, takeprofit= 및 pips= 설정은 수개월 간의 테스트 및 발생한 손실의 결과입니다. 이 실제 데이터에서 위의 설정이 이루어졌습니다. 그 이후로 깊은 주머니와 높은 레버리지로 기본 설정으로 큰 손실은 없었습니다. 이 EA는 상당히 젊기 때문에 손실이 발생하지 않을 것이라고 말할 수 없습니다. 주머니가 깊고 레버리지가 높은 FACT가 발생하면 모든 데이터를 고려하여 검토하고 이에 대한 핸들을 만들겠습니다. 현재로서는 완벽하지 않고 확률로 작업하기 때문에 내가 하겠다는 약속은 없습니다. 또한, 손실을 지속했던 테스트 계정은 추측이 아닌 사실과 데이터 수집에 기반한 진화된 설정의 결과로 완전히 복구되었습니다.
귀하의 질문에 더 구체적으로 답하기 위해 maxtrades를 늘리지 않았을 것입니다. 나는 사실 EA의 디자인과 설정 내에서 거래 원칙을 유지하고 그것을 탔습니다. 계정은 손실을 유지하고 이익으로 그것을 통과했습니다. 이익에는 내가 해당 포지션을 보유하고 있는 동안의 포지티브 스왑이 포함되었습니다. 그것은 손실의 사실 없이 잘 밝혀졌습니다. 사실이 생겼을 때 '만약에'에 대처하겠습니다. 생산적인 초점을 유지하는 데 도움이 됩니다.
이 EA에 대한 나의 견해는 뉴스가 없는 시간에 상당히 안전하다는 것입니다. 나는 어제 운이 좋았지만, 달러가 후퇴 없이 계속 약세를 보였다면 나는 못을 박았을 것이다.
나는 뉴스 이벤트와 관련된 모든 포지틴을 쌍으로 닫을 것입니다. 나는 내 계정을 날려 버리는 것보다 몇 백 달러의 작은 손실을 입는 것이 낫습니다. 저는 0.01랏에서 19쌍을 거래하고 있으며 최대 거래량은 10입니다. 지속적으로 하루에 약 $150 - $200를 벌어들입니다. 나는 양방향으로 거래하고 있습니다. 최대 거래는 10으로 설정하고 주문은 0을 기준으로 합니다. 5로 설정되어 있는 내 다른 계정의 드로다운이 훨씬 적기 때문에 5로 변경할 생각입니다. 이익도 적지만 괜찮아.
ZTrader: 톰, 포지티브 스왑 방향으로만 거래하는 이유가 궁금합니다. 시정을 기다리며 돈을 받는다는 논리는 맞는 것 같지만, 실제 거래에서 벌어들이는 금액에 비해 스왑으로 벌어들이는 돈은 상대적으로 적죠?
한 방향으로만 거래하면 시간이 지남에 따라 해당 쌍에서 절반만 거래하게 되므로 이익이 절반으로 줄어들 것입니다. 포지티브 스왑의 작은 이익이 이익을 반으로 줄이는 것을 정당화한다고 정말로 느끼십니까?
브라이언-
좋은 질문.
이론상 한 가지 방법으로만 거래하면 이익이 반으로 줄어들 것 같습니다. 계정이 감당할 수 있는 통화 쌍 의 수를 늘리십시오.
백테스팅은 포지티브 또는 네거티브 스왑을 반영하지 않습니다.
일부 쌍은 다른 쌍보다 더 많은 이자를 지불합니다. 보조 통화로 jpy를 사용하는 대부분의 쌍은 내 머리 꼭대기에서 usdchf와 함께 예입니다. 한번은 약 3일 동안 usdchf에서 12.8랏으로 시들고 있었습니다. 계정 보호로 인해 약 1,000달러의 이익을 얻었을 때 추가로 1,150달러의 이자 이익이 생겨 총 2,150달러가 되었습니다. 만약 이자가 반대였다면 나는 보낸 시간에 대해 약간의 손실을 입었을 것입니다.
또한 오랫동안 부정적인 위치를 유지하고 있는 경우가 발생할 수 있습니다. 계정이 하락을 지속할 수 있다면 시간이 지남에 따라 양의 이자를 누적함으로써 해당 포지션은 결국 이익을 얻거나 하락을 상쇄할 것입니다.
나는 당신이 생각하는 것처럼 생각하곤 했습니다. 스왑은 실제로 많은 양을 차지하지 않습니다. 나는 그 아이디어를 다시 생각하고 몇 가지 숫자를 계산했습니다. 시간이 지남에 따라 매우 강력한 동맹이 될 수 있습니다. 특히 시장이 반대 방향으로 움직이고 더 높은 로트 규모에 들어갈 경우 더욱 그렇습니다.
시간이 지남에 따라 양방향으로 거래되는 다양한 데모 계정으로 이 개념을 시험해 보십시오. 뉴욕 시간 오후 5시에 와서 기분이 어떤지 보십시오.
관찰해야 할 또 다른 사항은 양의 스왑 방향으로 거래하는 동안 시장은 반대 방향으로 움직이는 만큼 그러한 거래에 대해 반대 방향으로 움직이는 경향이 없다는 것입니다. 내 말은, EA가 포지티브 스왑 방향보다 네거티브 스왑 방향으로 가는 경우(시장 상황으로 인해) 최대 거래 한도에 더 자주 도달하는 경향이 있다는 것입니다.
EA와 함께 사용할 통화 쌍 을 선택할 때 고려해야 할 또 다른 사항은 공매도와 매수 통화의 균형을 유지하려고 노력하는 것입니다. 예를 들어 2개의 쌍이 있는 경우 다음을 시도해 보십시오.
AUDUSD - 롱
EURUSD - 숏
위의 예에서 AUD에 대해 1개의 롱 포지션, EUR에 대해 1개의 숏 포지션, 그리고 USD에 대해 1개의 롱 포지션과 1개의 숏 포지션이 있으므로 USD가 어느 방향으로 가는지에 관계없이 USD의 균형을 유지합니다. 두 쌍은 이익을 내기 전에 시장이 조정될 때까지 약간 더 기다려야 이익을 얻을 것입니다. 제 생각에는 통화의 롱/숏 포지션의 균형을 맞추면(방금 언급한 USD 예와 같이) 더 적은 거래 자본으로 더 많은 차트에서 EA를 활용할 수 있습니다.
안녕하세요 큐브스테이크입니다.
설정이 기본값입니까? 그렇지 않다면 게시해 주시겠습니까?
감사해요여기에서 파일 설정: http://www.cubesteak.net/downloads/Terminator2presets.zip
나는 대부분이 기본값이라고 생각하지만 보수적인 로트 크기를 사용합니다. 파일 이름은 내가 취하고 있는 쌍과 위치(긴 또는 짧은)를 알려줍니다.
도움이 되기를 바랍니다!
건배,
CS
롱 또는 숏 트레이드 전용, 숏 전용/롱 전용 공통 탭에서 옵션을 설정하고 있습니까? 나는 긴/반바지를 원하기 위해 ea에 옵션을 추가했지만 도움이 될 것이라고 생각하는 경우에만 게시할 것입니다. 특히 나 자신을 혼란스럽게하고 싶지 않아
롱 또는 숏 트레이드 전용, 숏 전용/롱 전용 공통 탭에서 옵션을 설정하고 있습니까? 나는 긴/반바지를 원하기 위해 ea에 옵션을 추가했지만 도움이 될 것이라고 생각하는 경우에만 게시할 것입니다. 특히 나 자신을 혼란스럽게하고 싶지 않아
저는 그냥 공통 탭에서 설정을 사용합니다. 나는 그것이 .set 파일에도 저장된다고 생각합니다 ... 내장 기능을 사용하는 것과 EA에 추가하는 것을 볼 수있는 이유가 있습니까?
건배,
CS
나는 이 EA를 미국 소비자 신뢰 릴리스(US Consumer Confidence Release)를 통해 실행하도록 놔두었습니다. 그 이유는 주로 제가 비용을 지불하지 않았고 대부분의 시계에서 한 시간 쉬었기 때문입니다. 10시 30분에 보니(9시 30분쯤) 마지막 여백까지 다 써버렸고 몇 번은 마이너스가 되기도 했다. 전체 금액이 거의 1,000달러에 육박했지만 그 일을 하면서 돈을 벌고 돌아왔습니다. 매우 무섭지만 적어도 일부 주요 뉴스 이벤트를 처리할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 라이브 계정에서 테스트해 주셔서 감사합니다. ㅋㅋㅋ
나는 이 EA를 미국 소비자 신뢰 릴리스(US Consumer Confidence Release)를 통해 실행하도록 놔두었습니다. 그 이유는 주로 제가 비용을 지불하지 않았고 대부분의 시계에서 한 시간 쉬었기 때문입니다. 10시 30분에 보니(9시 30분쯤) 마지막 여백까지 다 써버렸고 몇 번은 마이너스가 되기도 했다. 전체 금액이 거의 1,000달러에 육박했지만 그 일을 하면서 돈을 벌고 돌아왔습니다. 매우 무섭지만 적어도 일부 주요 뉴스 이벤트를 처리할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 라이브 계정에서 테스트해 주셔서 감사합니다. ㅋㅋㅋ
Ducati에게 좋은 결과가 나왔다니 다행입니다.
마진에 대해 이야기합니다. 데모를 하는 동안 마진 콜이 시작되면 브로커가 손실 포지션을 청산한다는 사실을 알게 되었습니다. 해당 손실 포지션이 EA가 개설한 거래 중 하나와 일치하면 EA는 이에 관련된 다른 포지션을 청산합니다.
EA가 개설한 거래를 수동으로 마감하기로 결정한 경우에도 EA가 이 작업을 수행합니다. EA가 개설한 이와 관련된 다른 모든 거래도 EA에 의해 마감됩니다.
예를 들어 다음과 같은 거래 세트가 있습니다.
USDJPY 0.10랏 구매
0.20
0.40
0.80
1.60
귀하(또는 마진 콜의 경우 귀하의 브로커)가 마지막 위치인 1.60랏을 청산하면 EA가 나머지 랏도 청산합니다.
위의 예와 유사하게 수동으로 거래를 마감하려는 경우 또는 마진 콜이 임박했다고 생각하는 경우 포지션이 다음 상태가 될 때까지 일시적으로 EA를 비활성화합니다. 닫은. 그런 다음 이 작업이 완료되면 EA를 다시 활성화합니다. 나는 이것이 EA가 나머지 것들도 닫아야 하는 것을 막을 것이라고 믿습니다.
다시 말하지만 이것이 효과가 있는지 확실하지 않으므로 내가 틀렸다면 누군가 저를 수정해 주세요.
한편 톰에 대한 질문
나는 귀하의 성명서에서 주말 동안 MaxTrades 10을 최대화한 미화 엔화 포지션(USDJPY)을 열었습니다. 어떤 단계에서 최대 11개의 최대 거래가 있었다면 시작되었을 것입니다. 그러나 내가 묻고 싶은 것은 maxtrades 한도에 도달하고 시장이 계속해서 당신을 반대한다면 어떻게 될까요? 자체적으로 수정되지 않고 계속 내려가면 어떻게 하시겠습니까? 그에 따라 maxtrades를 조정하시겠습니까? 그냥 궁금합니다. 고마워
하데스291
한편 톰에 대한 질문
나는 귀하의 성명서에서 주말 동안 MaxTrades 10을 최대화한 미화 엔화 포지션(USDJPY)을 열었습니다. 어떤 단계에서 최대 11개의 최대 거래가 있었다면 시작되었을 것입니다. 그러나 내가 묻고 싶은 것은 maxtrades 한도에 도달하고 시장이 계속해서 당신을 반대한다면 어떻게 될까요? 자체적으로 수정되지 않고 계속 내려가면 어떻게 하시겠습니까? 그에 따라 maxtrades를 조정하시겠습니까? 그냥 궁금합니다. 고마워
하데스291좋은 질문.
고려해야 할 몇 가지 요소:
자금 관리 - 최대 거래 깊이, 로트 규모에 얼마나 깊이 들어갈 의향이 있습니까?
이자 비용 - 양의 스왑 이자 방향으로 거래 - 시간이 지남에 따라 보유해야 하는 경우 대가를 받으십시오.
계정 자금 조달 - 계정이 감소를 유지할 수 있습니까? 당신은 게임에 머물 충분한 돈이 있습니까?
위험 내성 - 지능, 경험 및 황동 신체 부위의 크기의 조합. (여기 약간의 유머가 있습니다.)
주로 lot=, takeprofit= 및 pips= 설정은 수개월 간의 테스트 및 발생한 손실의 결과입니다. 이 실제 데이터에서 위의 설정이 이루어졌습니다. 그 이후로 깊은 주머니와 높은 레버리지로 기본 설정으로 큰 손실은 없었습니다. 이 EA는 상당히 젊기 때문에 손실이 발생하지 않을 것이라고 말할 수 없습니다. 주머니가 깊고 레버리지가 높은 FACT가 발생하면 모든 데이터를 고려하여 검토하고 이에 대한 핸들을 만들겠습니다. 현재로서는 완벽하지 않고 확률로 작업하기 때문에 내가 하겠다는 약속은 없습니다. 또한, 손실을 지속했던 테스트 계정은 추측이 아닌 사실과 데이터 수집에 기반한 진화된 설정의 결과로 완전히 복구되었습니다.
귀하의 질문에 더 구체적으로 답하기 위해 maxtrades를 늘리지 않았을 것입니다. 나는 사실 EA의 디자인과 설정 내에서 거래 원칙을 유지하고 그것을 탔습니다. 계정은 손실을 유지하고 이익으로 그것을 통과했습니다. 이익에는 내가 해당 포지션을 보유하고 있는 동안의 포지티브 스왑이 포함되었습니다. 그것은 손실의 사실 없이 잘 밝혀졌습니다. 사실이 생겼을 때 '만약에'에 대처하겠습니다. 생산적인 초점을 유지하는 데 도움이 됩니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
톰
이 EA에 대한 나의 견해는 뉴스가 없는 시간에 상당히 안전하다는 것입니다. 나는 어제 운이 좋았지만, 달러가 후퇴 없이 계속 약세를 보였다면 나는 못을 박았을 것이다.
나는 뉴스 이벤트와 관련된 모든 포지틴을 쌍으로 닫을 것입니다. 나는 내 계정을 날려 버리는 것보다 몇 백 달러의 작은 손실을 입는 것이 낫습니다. 저는 0.01랏에서 19쌍을 거래하고 있으며 최대 거래량은 10입니다. 지속적으로 하루에 약 $150 - $200를 벌어들입니다. 나는 양방향으로 거래하고 있습니다. 최대 거래는 10으로 설정하고 주문은 0을 기준으로 합니다. 5로 설정되어 있는 내 다른 계정의 드로다운이 훨씬 적기 때문에 5로 변경할 생각입니다. 이익도 적지만 괜찮아.
톰, 포지티브 스왑 방향으로만 거래하는 이유가 궁금합니다. 시정을 기다리며 돈을 받는다는 논리는 맞는 것 같지만, 실제 거래에서 벌어들이는 금액에 비해 스왑으로 벌어들이는 돈은 상대적으로 적죠?
한 방향으로만 거래하면 시간이 지남에 따라 해당 쌍에서 절반만 거래하게 되므로 이익이 절반으로 줄어들 것입니다. 포지티브 스왑의 작은 이익이 이익을 반으로 줄이는 것을 정당화한다고 정말로 느끼십니까?
브라이언-
톰, 포지티브 스왑 방향으로만 거래하는 이유가 궁금합니다. 시정을 기다리며 돈을 받는다는 논리는 맞는 것 같지만, 실제 거래에서 벌어들이는 금액에 비해 스왑으로 벌어들이는 돈은 상대적으로 적죠?
한 방향으로만 거래하면 시간이 지남에 따라 해당 쌍에서 절반만 거래하게 되므로 이익이 절반으로 줄어들 것입니다. 포지티브 스왑의 작은 이익이 이익을 반으로 줄이는 것을 정당화한다고 정말로 느끼십니까?
브라이언-좋은 질문.
이론상 한 가지 방법으로만 거래하면 이익이 반으로 줄어들 것 같습니다. 계정이 감당할 수 있는 통화 쌍 의 수를 늘리십시오.
백테스팅은 포지티브 또는 네거티브 스왑을 반영하지 않습니다.
일부 쌍은 다른 쌍보다 더 많은 이자를 지불합니다. 보조 통화로 jpy를 사용하는 대부분의 쌍은 내 머리 꼭대기에서 usdchf와 함께 예입니다. 한번은 약 3일 동안 usdchf에서 12.8랏으로 시들고 있었습니다. 계정 보호로 인해 약 1,000달러의 이익을 얻었을 때 추가로 1,150달러의 이자 이익이 생겨 총 2,150달러가 되었습니다. 만약 이자가 반대였다면 나는 보낸 시간에 대해 약간의 손실을 입었을 것입니다.
또한 오랫동안 부정적인 위치를 유지하고 있는 경우가 발생할 수 있습니다. 계정이 하락을 지속할 수 있다면 시간이 지남에 따라 양의 이자를 누적함으로써 해당 포지션은 결국 이익을 얻거나 하락을 상쇄할 것입니다.
나는 당신이 생각하는 것처럼 생각하곤 했습니다. 스왑은 실제로 많은 양을 차지하지 않습니다. 나는 그 아이디어를 다시 생각하고 몇 가지 숫자를 계산했습니다. 시간이 지남에 따라 매우 강력한 동맹이 될 수 있습니다. 특히 시장이 반대 방향으로 움직이고 더 높은 로트 규모에 들어갈 경우 더욱 그렇습니다.
시간이 지남에 따라 양방향으로 거래되는 다양한 데모 계정으로 이 개념을 시험해 보십시오. 뉴욕 시간 오후 5시에 와서 기분이 어떤지 보십시오.
도움이 되었기를 바랍니다.
톰
안녕 톰,
제 질문에 대한 답변입니다.
긍정적인 스왑/이자 방향으로의 거래에 대한 질문에 관해서는 Tom과 같은 의견입니다.
관찰해야 할 또 다른 사항은 양의 스왑 방향으로 거래하는 동안 시장은 반대 방향으로 움직이는 만큼 그러한 거래에 대해 반대 방향으로 움직이는 경향이 없다는 것입니다. 내 말은, EA가 포지티브 스왑 방향보다 네거티브 스왑 방향으로 가는 경우(시장 상황으로 인해) 최대 거래 한도에 더 자주 도달하는 경향이 있다는 것입니다.
EA와 함께 사용할 통화 쌍 을 선택할 때 고려해야 할 또 다른 사항은 공매도와 매수 통화의 균형을 유지하려고 노력하는 것입니다. 예를 들어 2개의 쌍이 있는 경우 다음을 시도해 보십시오.
AUDUSD - 롱
EURUSD - 숏
위의 예에서 AUD에 대해 1개의 롱 포지션, EUR에 대해 1개의 숏 포지션, 그리고 USD에 대해 1개의 롱 포지션과 1개의 숏 포지션이 있으므로 USD가 어느 방향으로 가는지에 관계없이 USD의 균형을 유지합니다. 두 쌍은 이익을 내기 전에 시장이 조정될 때까지 약간 더 기다려야 이익을 얻을 것입니다. 제 생각에는 통화의 롱/숏 포지션의 균형을 맞추면(방금 언급한 USD 예와 같이) 더 적은 거래 자본으로 더 많은 차트에서 EA를 활용할 수 있습니다.
(이 모든 것이 의미가 있기를 바랍니다.:))
하데스291