나는 대부분의 지표가 거짓말을 하고 이동 평균(및 그 대가족)이 거짓말을 가장 적게 한다는 데 동의합니다.
두 개의 EMA, SMA 또는 WMA를 교차하여 핍을 만들 수 있는 간단한 시스템은 없습니다. 시스템은 서로 다른 범주(예: 추세 추종자, 과매수/과매도, 변동성 측정 등)의 4개 이상의 지표가 서로를 확인한다는 의미입니다.
올바른 방향으로 가면 돈을 벌 수 있습니다. 2개의 이동 평균의 교차점만으로는 올바른 방향이라고 해도 올바른 방향을 알려주지 마십시오!
안녕
이것은 우리 모두가 저지르는 실수입니다. 다른 gategories 표시기를 사용하는 것이 더 안전하다고 생각합니다. 요점은; 단순한 이동 평균 보다 더 부자가 되지는 않습니다. 이것은 매우 변동성이 크고 위험한 시장이라는 것을 잊지 마십시오. 2개의 이동 평균 + 연습은 나와 당신을 위해 $$$$에 판매되는 가장 다채로운 시스템만큼 도움이 될 수 있습니다.
Dr-4x: 안녕하세요 이것은 우리 모두가 저지르는 실수입니다. 다른 gategories 표시기를 사용하는 것이 더 안전하다고 생각합니다. 요점은; 단순한 이동 평균보다 더 부자가 되지는 않습니다. 이것은 매우 변동성이 크고 위험한 시장이라는 것을 잊지 마십시오. 2개의 이동 평균 + 연습은 나와 당신을 위해 $$$$에 판매되는 가장 다채로운 시스템만큼 도움이 될 수 있습니다.
Codersguru는 옳고 나는 automatictrader와 같은 의견을 가지고 있습니다. 좀 더 다른 유형의 표시기를 추가하면 잘못된 신호를 줄일 수 있습니다. 덜 위험하기 때문에 좋은 생각입니다. 출구 전략에 관해서는 도지가 항상 발생하는 것은 아니며 발생했다고 항상 옳지는 않습니다.
단순성 대 변동성
나는 말한 것에 전적으로 동의합니다. 간단한 횡단 ma 할 것입니다. 나는 대부분의 지표가 단순하고 눈에 보이는 보조 장치에 대한 정교함을 믿습니다.
나는 사용하고 있습니다 :
ma 10 wma와 볼린저.
맥 5,35,5
cci 50을 사용하여 추세 반전을 식별합니다.
내가 기다리는 ma 크로싱은 10wma i 플롯과 볼린저 밴드 의 중간 20 sma 사이입니다.
문안 인사,
이것은 내가 읽은 가장 재미있는 게시물 중 하나입니다.
나는 dr-4x를 인용합니다. " 지표는 또 다른 큰 거짓말입니다. 이것은 뉴스와 소문에 의해 주도되는 게임인데 왜 힐은 과학과 관련이 없는 게임에 과학적 접근을 사용합니다.
그리고 그가 말하는 것보다 " 시스템: 저는 다음 EMA를 사용합니다............."
Dr 4-x : Ema는 INDICATOR이고 ema Cross는 INDICATOR입니다!!!
그래서 당신이 말하는 것이 무의미하다는 것입니다 : 모든 지표는 거짓말이지만 내 지표 시스템을 사용하십시오 .............
여러분, 이것을 피하십시오. 역사는 이동 평균을 사용하는 것이 추세 시장에 유용하지만 고르지 못한 시장에서 당신을 죽일 것이라고 말합니다. 장기적으로 이동 평균 교차로는 충분하지 않습니다.
외환은 하지만 적절한 레버리지와 근본적인 이해를 통해 돈을 벌 수 있습니다.
나는 먼저 기초를 배우고, 지표를 피하고, 기초만 배운 다음 실시간 계산을 위해 지표를 사용하고 더 이상은 사용하지 않을 것입니다.nnjeim의 게시물 13을 확인하십시오 . 그는 내 게시물을 완벽하게 이해했지만 요점을 이해하지 못했습니다.
나는 대부분의 지표가 거짓말을 하고 이동 평균 (및 그 대가족)이 거짓말을 가장 적게 한다는 데 동의합니다.
두 개의 EMA, SMA 또는 WMA를 교차하여 핍을 만들 수 있는 간단한 시스템은 없습니다. 시스템은 서로 다른 범주(예: 추세 추종자, 과매수/과매도, 변동성 측정 등)의 4개 이상의 지표가 서로를 확인한다는 의미입니다.
올바른 방향으로 가면 돈을 벌 수 있습니다. 2개의 이동 평균의 교차점만으로는 올바른 방향이라고 해도 올바른 방향을 알려주지 마십시오!역전의 첫 징후
나는 codersguru에 동의합니다.
그러나 이 시스템의 경우 어떤 지표가 반전의 첫 징후를 나타내는 좋은 지표가 될까요?
짧은 에마의 방향이 바뀌면 그럴 수도 있을 것 같아요.
이 시스템에서 나는 또한 말할 것입니다
1) 3 * sl의 tp를 넣어
2) 이익이 Enter+sl일 때 손익분기점+2핍으로 이동
나는 대부분의 지표가 거짓말을 하고 이동 평균(및 그 대가족)이 거짓말을 가장 적게 한다는 데 동의합니다.
두 개의 EMA, SMA 또는 WMA를 교차하여 핍을 만들 수 있는 간단한 시스템은 없습니다. 시스템은 서로 다른 범주(예: 추세 추종자, 과매수/과매도, 변동성 측정 등)의 4개 이상의 지표가 서로를 확인한다는 의미입니다.
올바른 방향으로 가면 돈을 벌 수 있습니다. 2개의 이동 평균의 교차점만으로는 올바른 방향이라고 해도 올바른 방향을 알려주지 마십시오!안녕
이것은 우리 모두가 저지르는 실수입니다. 다른 gategories 표시기를 사용하는 것이 더 안전하다고 생각합니다. 요점은; 단순한 이동 평균 보다 더 부자가 되지는 않습니다. 이것은 매우 변동성이 크고 위험한 시장이라는 것을 잊지 마십시오. 2개의 이동 평균 + 연습은 나와 당신을 위해 $$$$에 판매되는 가장 다채로운 시스템만큼 도움이 될 수 있습니다.
안녕하세요 이것은 우리 모두가 저지르는 실수입니다. 다른 gategories 표시기를 사용하는 것이 더 안전하다고 생각합니다. 요점은; 단순한 이동 평균보다 더 부자가 되지는 않습니다. 이것은 매우 변동성이 크고 위험한 시장이라는 것을 잊지 마십시오. 2개의 이동 평균 + 연습은 나와 당신을 위해 $$$$에 판매되는 가장 다채로운 시스템만큼 도움이 될 수 있습니다.
나도 어느정도 동의한다
안녕.
나는 당신의 접근 방식을 좋아합니다. Dr-4x. 단순한 것이 더 좋고 MA가 좋습니다.
저는 한 가지 질문만 하고 싶습니다. 어떻게 하면 거짓 탈출을 피할 수 있습니까? (가짜 십자가)
MA는 다른 많은 지표와 마찬가지로 지연이 너무 많습니다. 물론, 그들은 가격을 따릅니다. 가격 뒤에 있는 모든 것은 지연이 있고 그 너머의 모든 것은 미래를 보는 것과 같습니다
따라서 십자가가 있을 때 MA는 실제 가격보다 1, 2 또는 3바 뒤에 있을 수 있습니다. 그리고 당신이 거래에 참여하고 싶을 때 가격이 당신에게 불리하게 될 수도 있습니다.
나는 예를 들어 몇 가지 사진을 첨부했습니다.
문안 인사.
이동의 맨 위 또는 맨 아래에 출구 사진을 아무 표시 없이 게시하는 것이 무슨 말을 하는지 모른다는 증거입니다...:)
Codersguru는 옳고 나는 automatictrader와 같은 의견을 가지고 있습니다. 좀 더 다른 유형의 표시기를 추가하면 잘못된 신호를 줄일 수 있습니다. 덜 위험하기 때문에 좋은 생각입니다. 출구 전략에 관해서는 도지가 항상 발생하는 것은 아니며 발생했다고 항상 옳지는 않습니다.
더 낮은 시간 프레임
안녕 모두,
고르지 못한 시장에서(게시된 H1 TF에서 발견됨) 더 낮은 시간 프레임에서 더 부드러운 거래를 찾을 수 있습니다. 여러분 모두에게 묻고 싶습니다.
어떤 emas 값을 사용하고 있고 어떤 시간 프레임을 사용하고 있는지 알아보세요. 다양한 값이 채택되어 있기 때문입니다.
다른 TF에 대한 다른 EMA 값?
건배,