그것은 다른 브로커에 심각한 불안정성을 보여줍니다. 필터와 함께 사용된 NonlagMA는 StepMA7.1 지표와 큰 유사성을 나타냅니다. 개인적으로 지금까지 만들어진 지표 중 최고의 지표 중 하나입니다.
문제는 포럼의 거래 시스템에 이 지표를 도입할 때 다른 브로커에 따라 사람들이 다른 신호 또는 결과를 가질 수 있다는 것입니다. 일부 stepmastoch 표시기와 약간 동일한 문제가 있었습니다. 이는 다른 브로커 플랫폼에서 큰 안정성을 보여주고 증명하는 stepMA7.1과 대조됩니다.
2개의 다른 플랫폼에 대한 2개의 이미지를 게시했습니다. 1개의 alpari 플랫폼과 1개의 FXDD 플랫폼.
차트에 stepMA7.1 표시기를 배치하고 차트에 NonLagMA를 배치했습니다. 2개의 플랫폼은 1시간의 차이가 있습니다. 보시다시피 StepMA7.1은 정확히 동일한 막대에서 짧은 막대에서 긴 막대로, 동일한 막대에서 긴 막대에서 짧은 막대로 2 차트를 켭니다(빨간색 수직선 ). 반면에 NonlagMa는 다른 막대에서 롱에서 롱으로, 그리고 다른 바에서 다시 롱에서 숏으로 진행됩니다(녹색 수직선). 보시다시피 NonlagMA는 모두 동일한 값을 갖습니다.
따라서 NonlagMa가 이를 수행하지 못하는 경우 stepMA7.1이 정확히 동일한 막대를 켜기 때문에 다른 종류의 데이터와 관련이 없습니다.
이 불안정성에 대해 뭔가 할 수 있기를 바랍니다. 내가 말했듯이, 그렇지 않으면 사람들이 사용하는 브로커에 따라 다른 결과를 얻을 것이기 때문에 백테스트할 전략이나 거래 시스템에 이 지표를 도입하기 어려울 것입니다.
내가 말했듯이 두 브로커가 다른 데이터를 가지고 있다면 왜 stepMa7.1은 정확히 같은 막대에 똑같은 신호를 표시 합니까? NonlagMa가 이것을 하지 못하는 이유는 무엇입니까?...차이가 1 또는 2 막대이면 나는 그렇지 않을 것입니다 이것을 심각한 불안정이라고 부릅니다. 그러나 NonlagMa의 신호 차이는 2바 차이보다 훨씬 더 큽니다...(브로커는 1 또는 2핍 차이를 가질 수 있지만 이러한 신호가 너무 다를 수 있는 방식으로 차이가 없음) 하루가 끝나면 나는 이익 을 얻을 수 있고 당신은 손실을 입을 수 있습니다.
브로커의 데이터는 종가보다 고가/저가에서 더 다르다는 것을 알고 있습니다. 닫기 막대에 1개 또는 3개의 막대가 있을 수 있지만 높음/낮음에는 훨씬 더 많을 수 있습니다.
코드를 쉽게 읽을 수 없으며 내부에서 "높음/낮음"을 찾지 못했습니다.
가격 = iMA(NULL,0,1,0,MODE_SMA,가격,시프트+i);
따라서 모드는 SMA이고 가격은 기본적으로 닫혀 있습니다.
이고라드가 이 질문에 답할 수 있을 것 같습니다.
내가 아는 모든 것은 그가 이 지표를 오랫동안 개발했으며(저희는 오후에 연락했습니다) 원래 아이디어에서 시작하여 지표의 4번째 버전까지 이 지표를 프로그래밍하는 것은 정말 힘든 작업이었습니다.
글을 쓰면서 머릿속에 떠오르는 몇 마디.
내가 "견고함"에 대해 말한 것에 대해: 실제로 누군가는 강력하지 않은 것은 데이터 피드라고 주장할 수 있습니다! 그러나 모든 실용적인 목적을 위해 "이상적인" 피드를 얻을 수 없기 때문에 피드가 아닌 지표에 "견고성" 기준을 다시 설정해야 합니다(거래량이 너무 적은 브로커의 매우 나쁜 피드를 제외하거나 무엇이든).
피드로 돌아가서 *같은* 브로커로부터 다른 데이터를 얻을 수 있습니다! 설명을 위해 Alpari 데모 피드에서 1분 차트를 가져오세요. 주어진 양초에 대해 1개의 틱을 받을 수 있지만 저는 틱을 전혀 받지 않습니다. 내 차트에 그 분 동안 촛불이 없을 것입니다. 이런 종류의 소음은 생각보다 드물지 않습니다. 물론 더 오랜 기간 동안 그 영향은 매우 제한적일 것입니다.
벤,
빠른 답변 정말 감사합니다. 설명된 대로 값을 변경하면 효과가 있습니다. 다시 한 번, 감사합니다.
이고라드
당신은 록
감사해요
그건 그렇고 igord는 MathCos를 MathArccos로 변경 하고 약간의 시간이 지나면 초기 신호를 보내지 만 여전히 작업하는 데 도움이 될 수 있는 작은 변경 사항이 있습니다.
Hy 이름 동료,
멋진 프로그래밍에 다시 한 번 감사드립니다.
NonlagMA의 몇 가지 문제를 지적하고 싶습니다.
그것은 다른 브로커에 심각한 불안정성을 보여줍니다. 필터와 함께 사용된 NonlagMA는 StepMA7.1 지표와 큰 유사성을 나타냅니다. 개인적으로 지금까지 만들어진 지표 중 최고의 지표 중 하나입니다.
문제는 포럼의 거래 시스템에 이 지표를 도입할 때 다른 브로커에 따라 사람들이 다른 신호 또는 결과를 가질 수 있다는 것입니다. 일부 stepmastoch 표시기와 약간 동일한 문제가 있었습니다. 이는 다른 브로커 플랫폼에서 큰 안정성을 보여주고 증명하는 stepMA7.1과 대조됩니다.
2개의 다른 플랫폼에 대한 2개의 이미지를 게시했습니다. 1개의 alpari 플랫폼과 1개의 FXDD 플랫폼.
차트에 stepMA7.1 표시기를 배치하고 차트에 NonLagMA를 배치했습니다. 2개의 플랫폼은 1시간의 차이가 있습니다. 보시다시피 StepMA7.1은 정확히 동일한 막대에서 짧은 막대에서 긴 막대로, 동일한 막대에서 긴 막대에서 짧은 막대로 2 차트를 켭니다(빨간색 수직선 ). 반면에 NonlagMa는 다른 막대에서 롱에서 롱으로, 그리고 다른 바에서 다시 롱에서 숏으로 진행됩니다(녹색 수직선). 보시다시피 NonlagMA는 모두 동일한 값을 갖습니다.
따라서 NonlagMa가 이를 수행하지 못하는 경우 stepMA7.1이 정확히 동일한 막대를 켜기 때문에 다른 종류의 데이터와 관련이 없습니다.
이 불안정성에 대해 뭔가 할 수 있기를 바랍니다. 내가 말했듯이, 그렇지 않으면 사람들이 사용하는 브로커에 따라 다른 결과를 얻을 것이기 때문에 백테스트할 전략이나 거래 시스템에 이 지표를 도입하기 어려울 것입니다.
미리 감사드립니다...iGoR
각 브로커가 다른 데이터를 가지고 있고 이 인디케이터가 특정 브로커의 데이터(다른 것)에 따라 모든 것을 보여주기 때문에 이 인디케이터가 브로커마다 다르게 표시된다는 것을 의미합니까?
어쩌면 좋을까...
확인 하지 못해서 죄송합니다.
뉴디지털,
내가 말했듯이 두 브로커가 다른 데이터를 가지고 있다면 왜 stepMa7.1은 정확히 같은 막대에 똑같은 신호를 표시 합니까? NonlagMa가 이것을 하지 못하는 이유는 무엇입니까?...차이가 1 또는 2 막대이면 나는 그렇지 않을 것입니다 이것을 심각한 불안정이라고 부릅니다. 그러나 NonlagMa의 신호 차이는 2바 차이보다 훨씬 더 큽니다...(브로커는 1 또는 2핍 차이를 가질 수 있지만 이러한 신호가 너무 다를 수 있는 방식으로 차이가 없음) 하루가 끝나면 나는 이익 을 얻을 수 있고 당신은 손실을 입을 수 있습니다.
친절한 안부...iGoR
아마도.
브로커의 데이터는 종가보다 고가/저가에서 더 다르다는 것을 알고 있습니다. 닫기 막대에 1개 또는 3개의 막대가 있을 수 있지만 높음/낮음에는 훨씬 더 많을 수 있습니다.
코드를 쉽게 읽을 수 없으며 내부에서 "높음/낮음"을 찾지 못했습니다.
가격 = iMA(NULL,0,1,0,MODE_SMA,가격,시프트+i);
따라서 모드는 SMA이고 가격은 기본적으로 닫혀 있습니다.
이고라드가 이 질문에 답할 수 있을 것 같습니다.
내가 아는 모든 것은 그가 이 지표를 오랫동안 개발했으며(저희는 오후에 연락했습니다) 원래 아이디어에서 시작하여 지표의 4번째 버전까지 이 지표를 프로그래밍하는 것은 정말 힘든 작업이었습니다.
안녕하세요 뉴디지털입니다.
다음 2가지 진술에 동의하시겠습니까?
1) 인디케이터의 본질은 노이즈를 제거 하는 것입니다.
2) 데이터 피드의 차이는 일종의 노이즈입니다.
그렇게 하면 표시기가 다른 데이터 피드에서 동일한 신호를 제공해야 한다는 데 동의하는 것입니다. 그렇지 않으면 "견고성" 기준을 채우지 않습니다. (물론 1바의 차이는 괜찮습니다. 제 말을 이해하시길 바랍니다.)
어쨌든, 지표 커뮤니티에 대한 귀하의 소중한 의견에 감사드립니다!
아마도.
브로커의 데이터는 종가보다 고가/저가에서 더 다르다는 것을 알고 있습니다. 닫기 막대에 1개 또는 3개의 막대가 있을 수 있지만 높음/낮음에는 훨씬 더 많을 수 있습니다.
코드를 쉽게 읽을 수 없으며 내부에서 "높음/낮음"을 찾지 못했습니다.
가격 = iMA(NULL,0,1,0,MODE_SMA,가격,시프트+i);
따라서 모드는 SMA이고 가격은 기본적으로 닫혀 있습니다.
이고라드가 이 질문에 답할 수 있을 것 같습니다.
내가 아는 모든 것은 그가 이 지표를 오랫동안 개발했으며(저희는 오후에 연락했습니다) 원래 아이디어에서 시작하여 지표의 4번째 버전까지 이 지표를 프로그래밍하는 것은 정말 힘든 작업이었습니다.글을 쓰면서 머릿속에 떠오르는 몇 마디.
내가 "견고함"에 대해 말한 것에 대해: 실제로 누군가는 강력하지 않은 것은 데이터 피드라고 주장할 수 있습니다! 그러나 모든 실용적인 목적을 위해 "이상적인" 피드를 얻을 수 없기 때문에 피드가 아닌 지표에 "견고성" 기준을 다시 설정해야 합니다(거래량이 너무 적은 브로커의 매우 나쁜 피드를 제외하거나 무엇이든).
피드로 돌아가서 *같은* 브로커로부터 다른 데이터를 얻을 수 있습니다! 설명을 위해 Alpari 데모 피드에서 1분 차트를 가져오세요. 주어진 양초에 대해 1개의 틱을 받을 수 있지만 저는 틱을 전혀 받지 않습니다. 내 차트에 그 분 동안 촛불이 없을 것입니다. 이런 종류의 소음은 생각보다 드물지 않습니다. 물론 더 오랜 기간 동안 그 영향은 매우 제한적일 것입니다.
건배,
관로
Igor, StepMA 7.1 지표를 게시할 수 있습니까? 감사해요.
Igor, StepMA 7.1 지표를 게시할 수 있습니까? 감사해요.
"Woodie의 고르지 못한 영역 표시기" 스레드의 게시물 #62:
https://www.mql5.com/en/forum/173815