Hendrick: 새로운 성명 Firebirdv63G(13-6에서 지금까지)를 참조하십시오.
TF=15(EA 및 차트)
쌍 GBPUSD USDCHF USDJPY EURUSD EURJPY
설정:
MA_길이=10
MA_timeframe=15
MA 유형=0
백분율=0.05000000
TradeOnFriday=1
슬립=100
부지=0.40000000
테이크프로핏=18
손절매=42
Fast_Period=23
Fast_Price=1
Slow_Period=84
느린_가격=1
DivergenceLimit=0.00200000
Use_V63D_Divergence=0
핍스텝=15
증가 유형=0.00000000
DVLimit=10
핍 목표=500
핍 손실=500
GMT=0
DST=0
영업시간=0
마감시간=23
쓰기 로그=0
헨드릭,
우리는 같은 2개의 포럼 회원인 것 같습니다.
감사해요. 이것은 좋은 정보입니다. 더 높은 손절매와 핍스텝이 스파이크를 어느 정도 허용하는 것 외에는 귀하의 설정에 동의합니다. 나는 stopless=120 및 pipstep=40을 사용하고 있습니다. 그 이유는 120 sl이 더 큰 스파이크를 허용하고 pipstep=40이 심각한 스파이크로 상처를 줄 수 있는 너무 많은 주문을 열지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 나는 하루 24시간 MetaTrader를 떠났습니다. 이 설정에서 6월 11 일 일요일 시장 시작부터 66명의 승자와 3명의 패자와 함께 69개의 거래를 완료했습니다. 내 동생은 0800-1000 EST에서 상인을 끄고 싶어합니다. 그래서 EA를 다음과 같이 수정했습니다.
if ( Hour()ClosingHour+GMT+DST) return(0); else { // Renato에 의해 포함됨
내가 한 것은 ><를 뒤집고 "comments="bad hours""를 return(0)으로 바꾸는 것뿐이었습니다. 따라서 OpeningHour=12이고 ClosingHour=14 GMT일 때 0800-1000 EST에서 거래가 중지됩니다. 전체 주에 대한 거래 시간을 설정하기 위해 주간 일정을 설계하면 좋을 것입니다.
내 희망 목록에는 누군가 AccountEquity 비율을 기반으로 계산하여 로트 크기를 설정하도록 이 EA를 프로그래밍하게 하는 것입니다. 이를 통해 EA는 EA의 손익에 따라 더 크거나 작은 로트 크기로 조정할 수 있습니다. 자본이 증가하면 로트 크기가 비례하여 증가하고 자본의 고정된 비율만 위험을 감수합니다. 또한 심각한 스파이크 동안 노출을 제한하기 위해 쌍당 최대 오픈 주문을 설정할 수 있습니다.
내가 들었던 대부분의 의견은 기간이 EA에 하드코딩되어 있기 때문에 차트 기간을 선택하는 것은 중요하지 않다고 말합니다. 동일한 설정을 사용하지만 다른 차트 기간을 사용하여 비교하기 위해 3개의 병렬 테스트를 시작했습니다. 참고로 저는 이 테스트에 2개의 앞으로 테스트 데모와 1개의 라이브 계정을 사용했습니다. 다음은 6월 14일(1800 GMT에 시작)부터 6월 16일(2400 GMT에 종료)까지의 결과입니다.
M1 (라이브)
eur/usd - 10거래(10승, 0패)
gbp/usd - 19거래(18승 1패)
usd/chf - 15거래(14승 1패)
usd/jpy - 6거래(5승 1패)
M15(데모)
eur/usd - 14거래(14승 0패)
gbp/usd - 4거래(4승 0패)
usd/chf - 5거래(5승 0패)
usd/jpy - 5거래(5승 0패)
M30(데모)
eur/usd - 1거래(1승 0패)
gbp/usd - 10거래(10승, 0패)
usd/chf - 3거래(3승, 0l oss)
usd/jpy - 2거래(2승 0패)
Live와 Demo 재개 사이에 차이가 없다고 가정하면 거래 활동에 상당한 차이가 있는 것으로 보입니다. 또한 M15 및 M30 기간은 거래 횟수가 적고 "아마도" 추세 스파이크를 더 잘 처리합니다. 이것은 짧은 테스트 기간이기 때문에 "아마도"라고 말합니다. 또한 여기에는 서로 다른 통화 쌍이 서로 다른 차트 기간에 더 나은 성과를 보일 수 있다는 몇 가지 징후가 있습니다.
Wackena: 내가 들었던 대부분의 의견은 기간이 EA에 하드코딩되어 있기 때문에 차트 기간을 선택하는 것은 중요하지 않다고 말합니다. 동일한 설정을 사용하지만 다른 차트 기간을 사용하여 비교하기 위해 3개의 병렬 테스트를 시작했습니다. 참고로 저는 이 테스트에 2개의 앞으로 테스트 데모와 1개의 라이브 계정을 사용했습니다. 다음은 6월 14일(1800 GMT에 시작)부터 6월 16일(2400 GMT에 종료)까지의 결과입니다.
M1 (라이브)
eur/usd - 10거래(10승, 0패)
gbp/usd - 19거래(18승 1패)
usd/chf - 15거래(14승 1패)
usd/jpy - 6거래(5승 1패)
M15(데모)
eur/usd - 14거래(14승 0패)
gbp/usd - 4거래(4승 0패)
usd/chf - 5거래(5승 0패)
usd/jpy - 5거래(5승 0패)
M30(데모)
eur/usd - 1거래(1승 0패)
gbp/usd - 10거래(10승, 0패)
usd/chf - 3거래(3승, 0l oss)
usd/jpy - 2거래(2승 0패)
Live와 Demo 재개 사이에 차이가 없다고 가정하면 거래 활동에 상당한 차이가 있는 것으로 보입니다. 또한 M15 및 M30 기간은 거래 횟수가 적고 "아마도" 추세 스파이크를 더 잘 처리합니다. 이것은 짧은 테스트 기간이기 때문에 "아마도"라고 말합니다. 또한 여기에는 서로 다른 통화 쌍이 서로 다른 차트 기간에 더 나은 성과를 보일 수 있다는 몇 가지 징후가 있습니다.
지난 3일 동안 첨부된 설정 파일을 사용하여 4개의 차트 eur/usd, gbp/usd, usd/jpy 및 usd/chf에서 Firebird v63g를 테스트했습니다. 첫 번째 설정 파일에서 M1 차트에서 백분율을 0.05로 낮췄습니다. 손실 거래 전 54, 58, 72 연속 승리를 기록했습니다. 문제는 광범위한 가격 변동입니다. 첫 번째 설정 세트는 1개의 차트에서 최대 14개의 공개 거래를 생성할 수 있으며 잘못된 방식으로 가격이 크게 변경되면 이익을 제거하는 큰 손실이 발생할 수 있습니다. 설정을 2차 설정 파일로 수정했더니 지금까지 미결제 주문 수가 평균 3~7개로 줄어들었고, 어제 18:00 GMT 이후로 38연승 무패를 기록하고 있습니다. 또한 오늘 12:30 GMT 가격 변동에서 살아남았습니다.
이 스레드에서 여러 번 언급했듯이 Firebird는 돈을 벌 수 있지만주의 깊게 관찰하지 않으면 돈을 잃을 수도 있습니다.1st set
와케나
첨부파일 firebird v63g_1st set.txt (380 Bytes, 32 보기)
firebird v63g_2nd set.txt (383 바이트, 47 보기)
친애하는 와케나:
우리 그룹에 제공한 이러한 수정된 변경 사항을 실제 EA에 게시할 수 있습니까? 이 문제에 도움을 주셔서 대단히 감사합니다.
Wackena: 내가 들었던 대부분의 의견은 기간이 EA에 하드코딩되어 있기 때문에 차트 기간을 선택하는 것은 중요하지 않다고 말합니다. 동일한 설정을 사용하지만 다른 차트 기간을 사용하여 비교하기 위해 3개의 병렬 테스트를 시작했습니다. 참고로 저는 이 테스트에 2개의 앞으로 테스트 데모와 1개의 라이브 계정을 사용했습니다. 다음은 6월 14일(1800 GMT에 시작)부터 6월 16일(2400 GMT에 종료)까지의 결과입니다.
M1 (라이브)
eur/usd - 10거래(10승, 0패)
gbp/usd - 19거래(18승 1패)
usd/chf - 15거래(14승 1패)
usd/jpy - 6거래(5승 1패)
M15(데모)
eur/usd - 14거래(14승 0패)
gbp/usd - 4거래(4승 0패)
usd/chf - 5거래(5승 0패)
usd/jpy - 5거래(5승 0패)
M30(데모)
eur/usd - 1거래(1승 0패)
gbp/usd - 10거래(10승, 0패)
usd/chf - 3거래(3승, 0l oss)
usd/jpy - 2거래(2승 0패)
Live와 Demo 재개 사이에 차이가 없다고 가정하면 거래 활동에 상당한 차이가 있는 것으로 보입니다. 또한 M15 및 M30 기간은 거래 횟수가 적고 "아마도" 추세 스파이크를 더 잘 처리합니다. 이것은 짧은 테스트 기간이기 때문에 "아마도"라고 말합니다. 또한 여기에는 서로 다른 통화 쌍이 서로 다른 차트 기간에 더 나은 성과를 보일 수 있다는 몇 가지 징후가 있습니다.
새로운 성명 Firebirdv63G(13-6에서 지금까지)를 참조하십시오.
TF=15(EA 및 차트)
쌍 GBPUSD USDCHF USDJPY EURUSD EURJPY
설정:
MA_길이=10
MA_timeframe=15
MA 유형=0
백분율=0.05000000
TradeOnFriday=1
슬립=100
부지=0.40000000
테이크프로핏=18
손절매=42
Fast_Period=23
Fast_Price=1
Slow_Period=84
느린_가격=1
DivergenceLimit=0.00200000
Use_V63D_Divergence=0
핍스텝=15
증가 유형=0.00000000
DVLimit=10
핍 목표=500
핍 손실=500
GMT=0
DST=0
영업시간=0
마감시간=23
쓰기 로그=0헨드릭,
우리는 같은 2개의 포럼 회원인 것 같습니다.
감사해요. 이것은 좋은 정보입니다. 더 높은 손절매와 핍스텝이 스파이크를 어느 정도 허용하는 것 외에는 귀하의 설정에 동의합니다. 나는 stopless=120 및 pipstep=40을 사용하고 있습니다. 그 이유는 120 sl이 더 큰 스파이크를 허용하고 pipstep=40이 심각한 스파이크로 상처를 줄 수 있는 너무 많은 주문을 열지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 나는 하루 24시간 MetaTrader를 떠났습니다. 이 설정에서 6월 11 일 일요일 시장 시작부터 66명의 승자와 3명의 패자와 함께 69개의 거래를 완료했습니다. 내 동생은 0800-1000 EST에서 상인을 끄고 싶어합니다. 그래서 EA를 다음과 같이 수정했습니다.
if ( Hour()ClosingHour+GMT+DST) return(0); else { // Renato에 의해 포함됨
내가 한 것은 ><를 뒤집고 "comments="bad hours""를 return(0)으로 바꾸는 것뿐이었습니다. 따라서 OpeningHour=12이고 ClosingHour=14 GMT일 때 0800-1000 EST에서 거래가 중지됩니다. 전체 주에 대한 거래 시간을 설정하기 위해 주간 일정을 설계하면 좋을 것입니다.
내 희망 목록에는 누군가 AccountEquity 비율을 기반으로 계산하여 로트 크기를 설정하도록 이 EA를 프로그래밍하게 하는 것입니다. 이를 통해 EA는 EA의 손익에 따라 더 크거나 작은 로트 크기로 조정할 수 있습니다. 자본이 증가하면 로트 크기가 비례하여 증가하고 자본의 고정된 비율만 위험을 감수합니다. 또한 심각한 스파이크 동안 노출을 제한하기 위해 쌍당 최대 오픈 주문을 설정할 수 있습니다.
와케나
차트 선택
내가 들었던 대부분의 의견은 기간이 EA에 하드코딩되어 있기 때문에 차트 기간을 선택하는 것은 중요하지 않다고 말합니다. 동일한 설정을 사용하지만 다른 차트 기간을 사용하여 비교하기 위해 3개의 병렬 테스트를 시작했습니다. 참고로 저는 이 테스트에 2개의 앞으로 테스트 데모와 1개의 라이브 계정을 사용했습니다. 다음은 6월 14일(1800 GMT에 시작)부터 6월 16일(2400 GMT에 종료)까지의 결과입니다.
M1 (라이브)
eur/usd - 10거래(10승, 0패)
gbp/usd - 19거래(18승 1패)
usd/chf - 15거래(14승 1패)
usd/jpy - 6거래(5승 1패)
M15(데모)
eur/usd - 14거래(14승 0패)
gbp/usd - 4거래(4승 0패)
usd/chf - 5거래(5승 0패)
usd/jpy - 5거래(5승 0패)
M30(데모)
eur/usd - 1거래(1승 0패)
gbp/usd - 10거래(10승, 0패)
usd/chf - 3거래(3승, 0l oss)
usd/jpy - 2거래(2승 0패)
Live와 Demo 재개 사이에 차이가 없다고 가정하면 거래 활동에 상당한 차이가 있는 것으로 보입니다. 또한 M15 및 M30 기간은 거래 횟수가 적고 "아마도" 추세 스파이크를 더 잘 처리합니다. 이것은 짧은 테스트 기간이기 때문에 "아마도"라고 말합니다. 또한 여기에는 서로 다른 통화 쌍이 서로 다른 차트 기간에 더 나은 성과를 보일 수 있다는 몇 가지 징후가 있습니다.
와케나
내가 들었던 대부분의 의견은 기간이 EA에 하드코딩되어 있기 때문에 차트 기간을 선택하는 것은 중요하지 않다고 말합니다. 동일한 설정을 사용하지만 다른 차트 기간을 사용하여 비교하기 위해 3개의 병렬 테스트를 시작했습니다. 참고로 저는 이 테스트에 2개의 앞으로 테스트 데모와 1개의 라이브 계정을 사용했습니다. 다음은 6월 14일(1800 GMT에 시작)부터 6월 16일(2400 GMT에 종료)까지의 결과입니다.
M1 (라이브)
eur/usd - 10거래(10승, 0패)
gbp/usd - 19거래(18승 1패)
usd/chf - 15거래(14승 1패)
usd/jpy - 6거래(5승 1패)
M15(데모)
eur/usd - 14거래(14승 0패)
gbp/usd - 4거래(4승 0패)
usd/chf - 5거래(5승 0패)
usd/jpy - 5거래(5승 0패)
M30(데모)
eur/usd - 1거래(1승 0패)
gbp/usd - 10거래(10승, 0패)
usd/chf - 3거래(3승, 0l oss)
usd/jpy - 2거래(2승 0패)
Live와 Demo 재개 사이에 차이가 없다고 가정하면 거래 활동에 상당한 차이가 있는 것으로 보입니다. 또한 M15 및 M30 기간은 거래 횟수가 적고 "아마도" 추세 스파이크를 더 잘 처리합니다. 이것은 짧은 테스트 기간이기 때문에 "아마도"라고 말합니다. 또한 여기에는 서로 다른 통화 쌍이 서로 다른 차트 기간에 더 나은 성과를 보일 수 있다는 몇 가지 징후가 있습니다.
와케나여보세요
어떤 설정을 사용하셨나요?
감사해요
Firebird v63g_1 및 2세트 EA
와케나
주니어 회원 가입 날짜: 2006년 5월
게시물: 21
Firebird v63g 수정됨
-------------------------------------------------- ------------------------------
지난 3일 동안 첨부된 설정 파일을 사용하여 4개의 차트 eur/usd, gbp/usd, usd/jpy 및 usd/chf에서 Firebird v63g를 테스트했습니다. 첫 번째 설정 파일에서 M1 차트에서 백분율을 0.05로 낮췄습니다. 손실 거래 전 54, 58, 72 연속 승리를 기록했습니다. 문제는 광범위한 가격 변동입니다. 첫 번째 설정 세트는 1개의 차트에서 최대 14개의 공개 거래를 생성할 수 있으며 잘못된 방식으로 가격이 크게 변경되면 이익을 제거하는 큰 손실이 발생할 수 있습니다. 설정을 2차 설정 파일로 수정했더니 지금까지 미결제 주문 수가 평균 3~7개로 줄어들었고, 어제 18:00 GMT 이후로 38연승 무패를 기록하고 있습니다. 또한 오늘 12:30 GMT 가격 변동에서 살아남았습니다.
이 스레드에서 여러 번 언급했듯이 Firebird는 돈을 벌 수 있지만주의 깊게 관찰하지 않으면 돈을 잃을 수도 있습니다.1st set
와케나
첨부파일 firebird v63g_1st set.txt (380 Bytes, 32 보기)
firebird v63g_2nd set.txt (383 바이트, 47 보기)
친애하는 와케나:
우리 그룹에 제공한 이러한 수정된 변경 사항을 실제 EA에 게시할 수 있습니까? 이 문제에 도움을 주셔서 대단히 감사합니다.
친애하는,
테이머 쿠르샤
걸프엑스닷컴
여보세요
어떤 설정을 사용하셨나요?
감사해요설정
MA_길이=10
MA_timeframe=15
MA 유형=0
백분율=0.05000000
TradeOnFriday=1
슬립=100
랏=0.01000000
테이크프로핏=20
손절매=120
Fast_Period=23
Fast_Price=1
Slow_Period=84
느린_가격=1
DivergenceLimit=0.00200000
Use_V63D_Divergence=0
핍스텝=40
증가 유형=0.00000000
DVLimit=10
핍 목표=500
핍 손실=500
GMT=0
DST=0
영업시간=0
마감시간=24
쓰기 로그=0
와케나
내가 들었던 대부분의 의견은 기간이 EA에 하드코딩되어 있기 때문에 차트 기간을 선택하는 것은 중요하지 않다고 말합니다. 동일한 설정을 사용하지만 다른 차트 기간을 사용하여 비교하기 위해 3개의 병렬 테스트를 시작했습니다. 참고로 저는 이 테스트에 2개의 앞으로 테스트 데모와 1개의 라이브 계정을 사용했습니다. 다음은 6월 14일(1800 GMT에 시작)부터 6월 16일(2400 GMT에 종료)까지의 결과입니다.
M1 (라이브)
eur/usd - 10거래(10승, 0패)
gbp/usd - 19거래(18승 1패)
usd/chf - 15거래(14승 1패)
usd/jpy - 6거래(5승 1패)
M15(데모)
eur/usd - 14거래(14승 0패)
gbp/usd - 4거래(4승 0패)
usd/chf - 5거래(5승 0패)
usd/jpy - 5거래(5승 0패)
M30(데모)
eur/usd - 1거래(1승 0패)
gbp/usd - 10거래(10승, 0패)
usd/chf - 3거래(3승, 0l oss)
usd/jpy - 2거래(2승 0패)
Live와 Demo 재개 사이에 차이가 없다고 가정하면 거래 활동에 상당한 차이가 있는 것으로 보입니다. 또한 M15 및 M30 기간은 거래 횟수가 적고 "아마도" 추세 스파이크를 더 잘 처리합니다. 이것은 짧은 테스트 기간이기 때문에 "아마도"라고 말합니다. 또한 여기에는 서로 다른 통화 쌍이 서로 다른 차트 기간에 더 나은 성과를 보일 수 있다는 몇 가지 징후가 있습니다.
와케나안녕하세요 웨케나 입니다.
이 손실은 SL 손실과 같은 120핍 또는 ............????
감사해요
바바
안녕하세요 웨케나 입니다.
이 손실은 SL 손실 120핍 또는 ............????
감사해요
바바네. 핍을 올바르게 계산했다면 여기 있습니다.
M1
940핍 승리
-360핍 손실
580핍 순
M15
560핍 승리
-0핍 손실
560핍 순
M30
320핍 승리
-0핍 손실
320핍 순
와케나
파이어버드 v63g_1st set.txt 및 파이어버드 v63g_2st set.txt
와케나:
불편을 드려 죄송합니다. EA의 이 두 가지 편집된 버전을 게시할 수 있습니까? 다시 한 번 감사합니다.
문안 인사,
테이머 쿠르샤
당신의 EA를 공유할 수 있습니까?
설정과 함께 EA를 공유할 수 있습니까?
와케나:
불편을 드려 죄송합니다. EA의 이 두 가지 편집된 버전을 게시할 수 있습니까? 다시 한 번 감사합니다.
문안 인사,
테이머 쿠르샤이들은 EA의 다른 버전을 참조하지 않습니다. 이것은 다른 설정 txt 파일입니다. 내가 사용하는 설정은 이미 이 스레드의 게시물 #137에 게시되어 있습니다.
와케나