파이어버드 v63G - 페이지 12

 
babarmughal:
이 EA를 24시간 운영합니까 아니면 특별 시간에 운영합니까 ?????

감사해요

바바

바바,

지금은 24시간입니다. "OpeningHour" 및 "ClosingHour" 입력은 거래 시간이 아닌 "나쁜 시간" 댓글만 제어 합니다. "SetupGlobalVariables();"를 주석 처리한 경우에만 해당됩니다. 라인. 그렇지 않은 경우 programmm에 다른 쌍에 대한 시간 세트가 있습니다.

와케나

 
Wackena:
바바,

지금은 24시간입니다. "OpeningHour" 및 "ClosingHour" 입력은 거래 시간이 아닌 "나쁜 시간" 댓글만 제어합니다. "SetupGlobalVariables();"를 주석 처리한 경우에만 해당됩니다. 라인. 그렇지 않은 경우 programmm에 다른 쌍에 대한 시간 세트가 있습니다.

와케나

그래서 "나쁜 시간"을 없애는 방법이 있다는 말입니까? 나는 그것을 잘 실행했고 지금은이 오류가 계속 발생하기 때문입니다.

 
lonespruce:
그래서 "나쁜 시간"을 없애는 방법이 있다는 말입니까? 나는 그것을 잘 실행했고 지금은이 오류가 계속 발생하기 때문입니다.

외로운 가문비 나무,

입력에서 StartingHour=0 및 ClosingHour=24를 설정합니다.

소스 프로그램에서 // "SetupGlobalVariables();" 앞에 주석 표시를 넣습니다 . 프로그램 시작 직전에 있는 라인입니다.

와케나

 

안녕하세요 - 관심 없음

귀하의 M1 설정은 시장 상황을 어떻게 처리하고 있습니까?

오전 03:30 및 08:00에 시작된 2 USD/CAD 거래와 21:10에 시작된 USD/JPY 거래에서 중단되었습니다....

파일:
 
npj6400:
안녕하세요 - 관심 없음

귀하의 M1 설정은 시장 상황을 어떻게 처리하고 있습니까?

오전 03:30 및 08:00에 시작된 2 USD/CAD 거래와 21:10에 시작된 USD/JPY 거래에서 중단되었습니다....

추세가 심하면 좋은 수익을 얻을 수 있지만 여러 거래를 연속으로 잃을 수도 있습니다. 1230 GMT(미국에서는 0830 EST)는 볼 시간입니다.

내 tp=20 및 sl=120이므로 EA가 손익분기점을 맞추려면 승자 6명 대 패자 1명이 필요합니다. 이러한 설정을 실행한 후 데모 앞으로 테스트 및 라이브 계정에서 평균은 각 손실에 대해 승자 24명에서 55명까지 다양했습니다. 1연승은 74연승. 6월 11일부터 현재까지 라이브 계정에서 32명의 승자 - 1명의 패자와 마지막 25개의 마감된 거래가 승자입니다.

우리가 알다시피, 어떤 EA도 손실 없음을 보장하지 않습니다. 내 라이브 계정은 lot=0.01인 미니 계정입니다. 따라서 EA가 시간이 지남에 따라 폭격을 가하더라도 나는 큰 "OUCH"를 갖지 않을 것입니다. 앞으로 몇 달 동안 실적이 좋으면 그에 따라 로트 크기를 늘릴 것입니다.

설정

MA_길이=10

MA_timeframe=15

MA 유형=0

백분율=0.05000000

TradeOnFriday=1

슬립=100

랏=0.01000000

테이크프로핏=20

손절매=120

Fast_Period=23

Fast_Price=1

Slow_Period=84

느린_가격=1

DivergenceLimit=0.00200000

Use_V63D_Divergence=0

핍스텝=40

증가 유형=0.00000000

DVLimit=10

핍 목표=500

핍 손실=500

GMT=0

DST=0

영업시간=0

마감시간=24

쓰기 로그=0

와케나

 

Firebird 내 TF 설정

tf=15인 Firebird v63g가 있습니다. M1 기간에 백테스트를 하면 매우 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 기간 M15에서 백테스트를 수행했을 때 매우 좋지 않은 결과를 얻었습니다. 기간 선택이 테스트 결과를 무시하거나 최소한 영향을 미칠 수 있도록 하는 전략 테스터 에 무언가가 있습니까? 이것이 전략 테스터에서 발생하는 경우 포워드 테스트 또는 라이브에서도 발생합니까?

또는 TF=15가 프로그램 내에 지정되었지만 프로그램이 실행될 때 올바르게 구현되지 않았을 수 있습니다.

와케나

 
Wackena:
tf=15인 Firebird v63g가 있습니다. M1 기간에 백테스트를 수행하면 매우 좋은 결과를 얻습니다. 기간 M15에서 백테스트를 수행했을 때 매우 좋지 않은 결과를 얻었습니다. 기간 선택이 테스트 결과를 무시하거나 최소한 영향을 미칠 수 있도록 하는 전략 테스터에 무언가가 있습니까? 이것이 전략 테스터에서 발생하는 경우 포워드 테스트 또는 라이브에서도 발생합니까?

또는 TF=15가 프로그램 내에 지정되었지만 프로그램이 실행될 때 올바르게 구현되지 않았을 수 있습니다.

와케나

안녕 와케나!,

Firebird를 계속 테스트하고 계시다니 반갑습니다. 이 EA가 TF=30에 대해 하드 코딩되었다고 들었기 때문에 백 테스트에서 이 차이가 매우 이상합니다! 이 버전의 Firebird를 다시 빌드하고 일부 설정에 대한 설명을 제공하려는 프로그래머가 필요하다고 생각합니다. 나는 여전히 가장 유익한 설정을 찾으려고 노력하고 있습니다. 나는 당신의 설정을 좋아합니다. 곧 결과를 게시할 예정입니다.

 
Hendrick:
안녕하세요 Wackena!, Firebird를 아직 테스트하고 계시다니 반갑습니다. 이 EA가 TF=30에 대해 하드 코딩되었다고 들었기 때문에 백 테스트에서 이 차이가 매우 이상합니다! 이 버전의 Firebird를 다시 빌드하고 일부 설정에 대한 설명을 제공하려는 프로그래머가 필요하다고 생각합니다. 나는 여전히 가장 유익한 설정을 찾으려고 노력하고 있습니다. 나는 당신의 설정을 좋아합니다. 곧 결과를 게시할 예정입니다.

안녕하세요 헨드릭입니다.

M1에 있는 라이브 계정과 비교하기 위해 M15 차트에서 데모 포워드 테스트를 시작했습니다. 결과를 알려드립니다. 결과를 기대합니다.

이 EA는 미래에 위험한 것으로 판명될 수 있지만 최근에는 실제로 잘 작동하고 있습니다. 마지막 패자 이후로 지금 라이브 계정에 34개의 연속 우승자가 있습니다. 그리고 라이브 계정에서 6월 11일 일요일 이후로 54명의 마감된 거래가 52명의 승자가 되었습니다.

와케나.

 

잠재적으로 손실을 최소화하기 위해 예를 들어 1과 같은 거래 전략을 고려할 수 있습니다. 연속으로 5명의 패자가 발생할 때마다 저는 데모 계정 으로 전환하고 시장이 2로 바뀔 때까지 데모를 볼 것입니다. 그러면 7개의 거래 중 5개가 패자입니다. 연속으로 5명의 우승자를 얻고 라이브 계정을 다시 열 때까지 라이브에서 데모로 전환하십시오. 그렇게 하면 잠재적인 승리를 동시에 최소화하더라도 손실을 최소화할 수 있습니다. 이것은 손실이 발생한 후 손실을 보고 가만히 앉아서 시장이 변하기를 바라는 대신 가격 행동 자체가 시장이 바뀌고 새로 마감된 거래가 시장 조정을 보여주기 시작할 때까지 단순히 데모를 하는 것에 대한 대안이 될 것입니다. 그냥 몇 가지 생각.

Wackena:
안녕하세요 헨드릭입니다.

M1에 있는 라이브 계정과 비교하기 위해 M15 차트에서 데모 포워드 테스트를 시작했습니다. 결과를 알려드립니다. 결과를 기대합니다.

이 EA는 미래에 위험한 것으로 판명될 수 있지만 최근에는 실제로 잘 작동하고 있습니다. 마지막 패자 이후로 지금 라이브 계정에 34개의 연속 우승자가 있습니다. 그리고 라이브 계정에서 6월 11일 일요일 이후로 54명의 마감된 거래가 52명의 승자가 되었습니다.

와케나.
 

병렬 테스트

이것은 단기적인 관찰일 뿐입니다. 어제 저는 기존 라이브 계정과 나란히 실행할 또 다른 데모를 시작했습니다. 둘 다 eur/usd, gbp/usd, usd/jpy & usd/chf 차트 에서 동일한 설정을 갖습니다. 내 라이브 계정에는 데모를 시작할 때 이미 5개의 열린 거래가 있었습니다. 밤새 Live 계정에는 4개의 닫힌 거래(모든 승자)가 있었고 Demo에는 9개의 닫힌 거래(모든 승자)가 있었습니다. 내 라이브 계정은 대부분의 시간 동안 더 많은 PipStep 거래로 기존 거래를 평균화하는 데 사용되었지만 내 데모에는 밤새 PipStep 거래가 없었습니다.

필요할 때 수동 작업 거래에 대한 lonespruce의 의견을 통해 EA는 개선된 수익을 창출할 수 있습니다. 이것이 사실인지 여부는 현재 시장 활동 수준에 따라 달라질 수 있습니다.

단지 약간의 관찰과 생각.

와케나