유니버설 MA 크로스 EA - 페이지 117

 
mladen:
이것을 시도하십시오 : universalmacrossecnmartingale__pl_function_nmc.mq4

안녕 mladen

나는 UMA EA를 꽤 성공적으로 사용했습니다. 덕분에 EA는 몇 년 동안 시간의 시험에서 살아남았고 여전히 강력합니다. 요청이 있습니다. 이 Martingale 버전에서 로트 크기는 "stopAndReverse"가 "True"로 설정된 경우에만 곱해집니다. 모든 거래가 손실로 마감되는 것을 원하지 않지만 시장이 한 방향으로 움직일 때까지 로트 크기가 계속 증가하여 모든 거래 세트를 이익으로 마감합니다. 코딩에서 손익 함수를 보았지만 원하는 방식으로 수정하는 방법을 모르겠습니다. 제발 날 좀 도와 줄 수 있니.

위의 변경을 할 수 있다면 가능하면 모든 주문을 닫는 쌍에만 모든 기능을 추가할 수 있습니다. 이렇게 하면 여러 쌍을 거래하는 시간도 절약할 수 있습니다.

나는 현재 EMA 15 cross 34를 성공적으로 사용하여 위의 방법을 수동으로 거래하고 있습니다. 이 마틴게일 EA가 저에게 도움이 될 것입니다. 미리 감사드립니다.

스마트커넥트

 

안녕하세요 스마트커넥트입니다.

EMA 교차 기간: 34 및?

베스트,

빅센테

 
bixente74:
안녕하세요 스마트커넥트입니다.

EMA 교차 기간: 34 및?

베스트,

빅센테

내 게시물에서 언급했습니다. 15 EMA 교차 34 EMA가 항목입니다. 또한 5 EMA 크로스 21 SMA가 널리 사용됩니다. 5, 21, 34 및 55는 인기 있는 이동 평균입니다. 이들은 강력한 피보나치 수입니다. 따라서 거래하기 편한 시간대 차트에 따라 조합을 선택할 수 있습니다. 더 높은 시간 프레임 H1 및 H4에서 거래하는 것이 좋습니다. 이익실현 은 H1의 경우 30핍, H4 기간의 경우 50핍이어야 합니다. 욕심 부리지 말고 위의 목표를 넘어서 너무 오래 기다리십시오. 당신은 이동에서 얻은 모든 이익을 돌려줄 것입니다. 행운을 빕니다.

스마트 연결

 
smartconnect:
안녕 mladen

나는 UMA EA를 꽤 성공적으로 사용했습니다. 덕분에 EA는 몇 년 동안 시간의 시험에서 살아남았고 여전히 강력합니다. 요청이 있습니다. 이 Martingale 버전에서 로트 크기는 "stopAndReverse"가 "True"로 설정된 경우에만 곱해집니다. 모든 거래가 손실로 마감되는 것을 원하지 않지만 시장이 한 방향으로 움직일 때까지 로트 크기가 계속 증가하여 모든 거래 세트를 이익으로 마감합니다. 코딩에서 손익 함수를 보았지만 원하는 방식으로 수정하는 방법을 모르겠습니다. 제발 날 좀 도와 줄 수 있니.

위의 변경을 할 수 있다면 가능하면 모든 주문을 닫는 쌍에만 모든 기능을 추가할 수 있습니다. 이렇게 하면 여러 쌍을 거래하는 시간도 절약할 수 있습니다.

나는 현재 EMA 15 cross 34를 성공적으로 사용하여 위의 방법을 수동으로 거래하고 있습니다. 이 마틴게일 EA가 저를 도울 것입니다. 미리 감사드립니다.

스마트커넥트

안녕하세요 mladen/tools입니다.

당신의 도움을 기다리고 있습니다. 가능하면 이 수정 작업을 완료할 수 있도록 시간을 좀 주세요.

스마트 연결

 
smartconnect:

스마트 연결

이 버전을 사용해보십시오

판매 주문의 손익분기점 문제도 해결해야 합니다.

안녕하세요, 이 EA와 귀하가 투입한 작업을 공유해 주셔서 감사합니다.

제 질문은 모든 문제를 해결하는 업데이트가 있습니까?

- 새로 구축된 MT4/5 디지트 브로커용

- 손익분기점 근무

- 트레일링 스톱(Trailing Stop) (위 버전에서는 트레일링 스톱이 가격과 함께 올라가지만 가격이 떨어지면 다시 돌아갑니다)

또한 누군가가 여러 수준의 후행 중지를 추가할 수 있다면. 예:

- 트레일링 스탑 1) 트레일링 스탑 트리거: 35핍 / 트레일링 스탑 스텝: 30핍(가격의 모든 핍 으로 이동)

- 후행 정지 2) 후행 정지 트리거: 60핍 / 후행 정지 단계: 40핍(후행 정지 1 대체)

- 후행 정지 3) 후행 정지 트리거: 120핍 / 후행 정지 단계: 15핍(후행 정지 2 대체)

매우 감사합니다.

 

내 다른 EA 중 하나에 이 후행 중지가 있습니다.

외부 부울 EnableTrailingStop1 = true;

외부 이중 TrailingStopTrigger1 = 35

외부 이중 TrailingStepPips1 = 30

무효 TrailingStop1 ()

{

부울 만들기;

(int i=0,i<OrdersTotal();i++)

if(주문선택(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))

if(OrderSymbol()==Symbol()&&OrderType()<=OP_SELL)

if(OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderComment()=="기본 설정")

{

int 티켓=OrderTicket();

if(주문 유형()==OP_SELL)

{

if(OrderOpenPrice()-Ask >= TrailingStopTrigger1*g_Point)

{

이중 후행 = NormalizeDouble(Ask + TrailingStepPips1*g_Point,Digits);d

if (OrderStopLoss() > 후행 || OrderStopLoss() == 0.0)

{

make=OrderModify(티켓,OrderOpenPrice(),후행,OrderTakeProfit(),0);

if(!make)인쇄(GetLastError());

}

}

}

if(주문 유형()==OP_BUY)

{

if(입찰가 - OrderOpenPrice() >= TrailingStopTrigger1*g_Point)

{

이중 후행 = NormalizeDouble(입찰가 - TrailingStepPips1*g_Point,Digits);

if (OrderStopLoss() < 후행 || OrderStopLoss() == 0.0)

{

make=OrderModify(티켓,OrderOpenPrice(),후행,OrderTakeProfit(),0;

if(!make)인쇄(GetLastError());

}

}

 
Trader-London:
내 다른 EA 중 하나에 이 후행 중지가 있습니다.

외부 부울 EnableTrailingStop1 = true;

외부 이중 TrailingStopTrigger1 = 35

외부 이중 TrailingStepPips1 = 30

무효 TrailingStop1 ()

{

부울 만들기;

(int i=0,i<OrdersTotal();i++)

if(주문선택(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))

if(OrderSymbol()==Symbol()&&OrderType()<=OP_SELL)

if(OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderComment()=="기본 설정")

{

int 티켓=OrderTicket();

if(주문 유형()==OP_SELL)

{

if(OrderOpenPrice()-Ask >= TrailingStopTrigger1*g_Point)

{

이중 후행 = NormalizeDouble(Ask + TrailingStepPips1*g_Point,Digits);d

if (OrderStopLoss() > 후행 || OrderStopLoss() == 0.0)

{

make=OrderModify(티켓,OrderOpenPrice(),후행,OrderTakeProfit(),0);

if(!make)인쇄(GetLastError());

}

}

}

if(주문 유형()==OP_BUY)

{

if(입찰가 - OrderOpenPrice() >= TrailingStopTrigger1*g_Point)

{

이중 후행 = NormalizeDouble(입찰가 - TrailingStepPips1*g_Point,Digits);

if (OrderStopLoss() < 후행 || OrderStopLoss() == 0.0)

{

make=OrderModify(티켓,OrderOpenPrice(),후행,OrderTakeProfit(),0;

if(!make)인쇄(GetLastError());

}

}

비교에 TrailingStopTrigger1*g_Point를 사용한 다음 할당에 TrailingStepPips1*g_Point를 사용하는 이유는 무엇입니까?

 
mladen:

안녕하세요, 이 EA와 귀하의 작업을 공유해 주셔서 감사합니다.

내 질문에 모든 문제를 해결하는 업데이트가 있습니까?

- 새로 구축된 MT4/5 디지트 브로커용

- 손익분기점 근무

- 트레일링 스톱(Trailing Stop) (위 버전에서는 트레일링 스톱이 가격과 함께 올라가지만 가격이 떨어지면 다시 돌아갑니다)

또한 누군가가 여러 수준의 후행 중지를 추가할 수 있다면. 예:

- 트레일링 스탑 1) 트레일링 스탑 트리거: 35핍 / 트레일링 스탑 스텝: 30핍(가격의 모든 핍으로 이동)

- 후행 정지 2) 후행 정지 트리거: 60핍 / 후행 정지 단계: 40핍(후행 정지 1 대체)

- 후행 정지 3) 후행 정지 트리거: 120핍 / 후행 정지 단계: 15핍(후행 정지 2 대체)

매우 감사합니다.

해당 업데이트 없음

코드를 다시 작성해야 합니다.

 
mladen:
비교에 TrailingStopTrigger1*g_Point를 사용한 다음 할당에 TrailingStepPips1*g_Point를 사용하는 이유는 무엇입니까?

안녕 믈라덴

그 이유는 최적화할 가능성이 더 많기 때문입니다.

안부 인사,

 

또한 테이블 위에 두지 않고 가방에 훨씬 더 많은 핍을 넣습니다.