지난 주 동안 XO를 관찰하면서 XO 신호가 통화 쌍을 입력할 때 일반적으로 되돌린 다음 추세를 계속한다는 사실을 알게 되었습니다. 일반적으로 신호에 약 4개의 막대가 입력되면 추적됩니다. 핵심은 이 되돌림을 기다리고 상단/하단에 입력하는 것입니다. 당신 모두가 씹을 수있는 관찰 일뿐입니다.
jesseboy: 지난 주 동안 XO를 관찰하면서 XO 신호가 통화 쌍을 입력할 때 일반적으로 되돌린 다음 추세를 계속 유지한다는 사실을 알게 되었습니다. 일반적으로 신호에 약 4개의 막대가 입력되면 추적됩니다. 핵심은 이 되돌림을 기다리고 상단/하단에 입력하는 것입니다. jesseboy를 씹어 먹는 당신을위한 관찰 일뿐입니다.
그것이 바로 Double_Woodies_CCI, Jesse를 사용해야 하는 이유입니다.
오늘 아침 @ 03:25 est @ 1.8851 항목을 보십시오. Turbo(CCI-t)는 180에서 분명히 "과열"되었습니다. (사용하지 않는 Mart-Hart와 달리 나는 정확히 당신이 언급한 이유로 CCI-t에 의존합니다.) 그것은 나를 04:05 est까지 유지했습니다. @ 1.8857(+6핍 더 높음), 그러나 되돌림을 벗어나지 않아도 됩니다. (의심이 덜함).
그러나 CCI를 14에서 34로 늘리려는 Martin의 아이디어는 건전한 조언이며 오늘날 저에게 큰 변화를 주었습니다.
Look at the entry this morning @ 03:25 est @ 1.8851. The Turbo (CCI-t) is clearly "overheated" on 180. (Unlike Mart-Hart who does not use it, I rely on the CCI-t for precisely the reason you mentioned.) It kept me out until 04:05 est @ 1.8857 (+6 pips higher), but wqithout having to sit out the retrace. (Less doubt).
그러나 CCI를 14에서 34로 늘리려는 Martin의 아이디어는 건전한 조언이며 오늘날 저에게 큰 변화를 주었습니다.
안녕 발레오
나는 CCI를 34로 늘리면서 Martin의 아이디어를 시도했고, 위에서 언급한 날짜에 CCI를 다루기 힘든 250(14 기간)에서 합리적인 100(34 기간)으로 가져옵니다. 어떻게 그렇게 될수 있니?
이것을 다시 살펴보고 간단한 규칙을 생각해 봅시다. 저만의 규칙이 있지만 분명한 이유로 여기에 간단한 규칙이 필요하다고 생각합니다.
CCI > 250일 때는 어떻습니까? 아니면 CCI가 역추세를 쫓습니까? 또한: CCI-T가 CCI 반대 추세를 교차할 때 0선을 향해? (매우 정확합니다!)
나는 CCI를 34로 늘리면서 Martin의 아이디어를 시도했고, 위에서 언급한 날짜에 CCI를 다루기 힘든 250(14 기간)에서 합리적인 100(34 기간)으로 가져옵니다. 어떻게 그렇게 될수 있니?
CCI > 250일 때는 어떻습니까? 아니면 CCI가 역추세를 쫓습니까? 또한: CCI-T가 CCI 반대 추세를 교차할 때 0선을 향해? (매우 정확합니다!)
감사해요!
머니 라인
예, Moneyline, 저도 어느 정도 동의합니다. 하지만 계속해서 350라인을 넘을 때가 있습니다. 부족할 수도 있지만 다음 주를 위해 지켜보고 아이디어를 교환합시다.
CCI-후크는 일반적으로 매우 안정적이지만 CCI-t 후크는 때때로 원래 방향으로 또 다른 실행을 위해 사용됩니다.
개인적으로 나는 5m에서 21과 34로 설정된 2개의 LSMA를 사용하고 그것들이 치명적으로 정확하다는 것을 발견했습니다. 21_LSMA가 변경되지 않는 한 그대로 있고 21이 신호를 보내자마자 종료를 살펴봅니다. 그러나 34-LSMA를 과소평가하지 마십시오. 21일의 첫 번째 변경 사항은 "조기 경고"일 뿐입니다. 근면에 감사드립니다. 친구.
와우... 여기에 환상적인 차트가 몇 개 나타납니다.
나는 CCI가 이 설정과 시스템에 완전히 새로운 이야기를 가져오고 Moneyline이 관찰한 내용이 매우 흥미롭다고 생각합니다.
이것은 매우 좋은 시스템을 기반으로 진행 중인 매우 흥미로운 작업이 되고 있습니다.
좋은 아이디어를 공유해 주신 모든 분들께 감사드리며 시스템을 제공한 Valeo에게도 다시 한 번 감사드립니다.
건배
개미최근에 왜 그렇게 조용했니, 앤트? 예, 여기에는 굉장한 약속이 있습니다. 성공을 위해 서로 도울 수 있다면 그 이유는 무엇입니까? 내가 기여한 것은 씨앗이며, 무엇이든 추가된 것은 물입니다. 그러니 함께 성장하도록 합시다.
지난 주 동안 XO를 관찰하면서 XO 신호가 통화 쌍을 입력할 때 일반적으로 되돌린 다음 추세를 계속한다는 사실을 알게 되었습니다. 일반적으로 신호에 약 4개의 막대가 입력되면 추적됩니다. 핵심은 이 되돌림을 기다리고 상단/하단에 입력하는 것입니다. 당신 모두가 씹을 수있는 관찰 일뿐입니다.
제시보이
지난 주 동안 XO를 관찰하면서 XO 신호가 통화 쌍을 입력할 때 일반적으로 되돌린 다음 추세를 계속 유지한다는 사실을 알게 되었습니다. 일반적으로 신호에 약 4개의 막대가 입력되면 추적됩니다. 핵심은 이 되돌림을 기다리고 상단/하단에 입력하는 것입니다. jesseboy를 씹어 먹는 당신을위한 관찰 일뿐입니다.
그것이 바로 Double_Woodies_CCI, Jesse를 사용해야 하는 이유입니다.
오늘 아침 @ 03:25 est @ 1.8851 항목을 보십시오. Turbo(CCI-t)는 180에서 분명히 "과열"되었습니다. (사용하지 않는 Mart-Hart와 달리 나는 정확히 당신이 언급한 이유로 CCI-t에 의존합니다.) 그것은 나를 04:05 est까지 유지했습니다. @ 1.8857(+6핍 더 높음), 그러나 되돌림을 벗어나지 않아도 됩니다. (의심이 덜함).
그러나 CCI를 14에서 34로 늘리려는 Martin의 아이디어는 건전한 조언이며 오늘날 저에게 큰 변화를 주었습니다.
이것을 시도한 후에 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 최고의 소원.
"XO 방식"에 대한 EXIT 신호...........
이제 항목을 더 매끄럽게 만들 수 있었다고 생각하므로 색상을 변경하는 2개 이상의 막대 에 대한 원래의 EXIT 규칙이 어떤 경우에는 너무 늦을 수 있음을 깨달았습니다.
이것을 다시 살펴보고 간단한 규칙을 생각해 봅시다. 저만의 규칙이 있지만 분명한 이유로 여기에 간단한 규칙이 필요하다고 생각합니다.
미리 감사드립니다.
Valeo, 네 메시지를 받았습니다. 내일 다시 보내드리겠습니다. 카마릴라님도 감사합니다. 건배
Goldensight, 내 받은 편지함이 다시 지워졌습니다. 내 개인 메시지를 받았으면 좋겠어?
이제 항목을 더 매끄럽게 만들 수 있었다고 생각하므로 색상을 변경하는 2개 이상의 막대에 대한 원래의 EXIT 규칙이 어떤 경우에는 너무 늦을 수 있음을 깨달았습니다.
이것을 다시 살펴보고 간단한 규칙을 생각해 봅시다. 저만의 규칙이 있지만 분명한 이유로 여기에 간단한 규칙이 필요하다고 생각합니다.
미리 감사드립니다.안녕,
저는 아시아에서 유럽으로 여행을 가다가 방금 다시 온라인에 접속했습니다.
이제 cci 34 또는 cci 14에서 새로운 XO 설정을 사용합니까?
나는 좋은 종료 신호를 가진 cci 14를 좋아합니다. 과열(250)하거나 강한 움직임 후에 100을 통해 돌아올 때 종료할 수 있습니다.
cci34는 정확히 어떻게 사용됩니까?
Dan 당신은 여전히 14를 사용할 수 있습니다. 더블 cci만 있으면 됩니다.
34cci가 100/-100을 넘을 때만 거래합니다
남자 이름
Look at the entry this morning @ 03:25 est @ 1.8851. The Turbo (CCI-t) is clearly "overheated" on 180. (Unlike Mart-Hart who does not use it, I rely on the CCI-t for precisely the reason you mentioned.) It kept me out until 04:05 est @ 1.8857 (+6 pips higher), but wqithout having to sit out the retrace. (Less doubt).
그러나 CCI를 14에서 34로 늘리려는 Martin의 아이디어는 건전한 조언이며 오늘날 저에게 큰 변화를 주었습니다.
안녕 발레오
나는 CCI를 34로 늘리면서 Martin의 아이디어를 시도했고, 위에서 언급한 날짜에 CCI를 다루기 힘든 250(14 기간)에서 합리적인 100(34 기간)으로 가져옵니다. 어떻게 그렇게 될수 있니?
이것을 다시 살펴보고 간단한 규칙을 생각해 봅시다. 저만의 규칙이 있지만 분명한 이유로 여기에 간단한 규칙이 필요하다고 생각합니다.
CCI > 250일 때는 어떻습니까? 아니면 CCI가 역추세를 쫓습니까? 또한: CCI-T가 CCI 반대 추세를 교차할 때 0선을 향해? (매우 정확합니다!)
감사해요!
머니 라인
Dan 당신은 여전히 14를 사용할 수 있습니다. 더블 cci만 있으면 됩니다.
34cci가 100/-100을 넘을 때만 거래합니다.
남자 이름Dan, 나는 Martin의 제안된 34가 절대적으로 "치명적"이라는 것을 발견했다고 말해야 합니다. 우리는 34에서 출구(14가 과열될 때)를 "보는" 법을 배워야 합니다. 어떻게 하고 있는지 알려 드리겠습니다.
안녕 발레오
나는 CCI를 34로 늘리면서 Martin의 아이디어를 시도했고, 위에서 언급한 날짜에 CCI를 다루기 힘든 250(14 기간)에서 합리적인 100(34 기간)으로 가져옵니다. 어떻게 그렇게 될수 있니?
CCI > 250일 때는 어떻습니까? 아니면 CCI가 역추세를 쫓습니까? 또한: CCI-T가 CCI 반대 추세를 교차할 때 0선을 향해? (매우 정확합니다!)
감사해요!
머니 라인예, Moneyline, 저도 어느 정도 동의합니다. 하지만 계속해서 350라인을 넘을 때가 있습니다. 부족할 수도 있지만 다음 주를 위해 지켜보고 아이디어를 교환합시다.
CCI-후크는 일반적으로 매우 안정적이지만 CCI-t 후크는 때때로 원래 방향으로 또 다른 실행을 위해 사용됩니다.
개인적으로 나는 5m에서 21과 34로 설정된 2개의 LSMA를 사용하고 그것들이 치명적으로 정확하다는 것을 발견했습니다. 21_LSMA가 변경되지 않는 한 그대로 있고 21이 신호를 보내자마자 종료를 살펴봅니다. 그러나 34-LSMA를 과소평가하지 마십시오. 21일의 첫 번째 변경 사항은 "조기 경고"일 뿐입니다. 근면에 감사드립니다. 친구.