다시 말하지만 이 게시물은 내가 어렵게 들릴 때 도움이 될 뿐이며, 이것이 나를 명확히 할 수 있는 유일한 방법입니다.
나는 여기에서 그리고 다른 많은 주제에서 사람들이 시스템을 생각해내고 거기 앉아서 연못 위의 오리처럼 서로를 바라보며 무슨 일이 일어날지 기다리는 것을 이해하지 못합니다...누군가 EA를 만들지 여부를 확인합니다. . 그들이 이 시스템을 거래하기 시작하면 결과가 어떨지 지켜보고 있습니다....데모 테스트를 잠시 동안 ...등...
시간을 낭비하는 대신 왜 대부분의 사람들은 과거 데이터를 수동으로 검토하고 결과가 어땠을지를 계산하는 것이 그렇게 어렵다고 생각합니까? (우리는 두뇌 탐색 실행에 대해 이야기하지 않습니다)...
자신을 속이지 마십시오. 큰 추세가 보이지 않지만 가격이 다소 옆으로 움직이는 기간을 선택하십시오. 1월과 2월은 수동 백테스팅을 하기에 좋은 달입니다. 차트를 살펴보고 주어진 모든 거래 또는 신호를 기록하십시오. 이 결과를 스프레드시트로 가져와 해당 기간 동안의 총 결과를 계산합니다. 얼마나 많은 연속 손실 거래가 있는지 보십시오. 연속 손실 중 MaxDD가 얼마였을지 계산하고 최악의 기간을 살펴보고 이 방법이나 X 금액의 연속 손실 거래 또는 X 금액의 MaxDD 또는 X 금액의 손실을 제공하는 다른 방법을 고수했을지 자문해 보십시오. .
MT4.0의 백테스팅은 절대 신뢰할 수 없습니다. 조금도. 가장 간단한 테스트는 이 백테스팅이 신뢰할 수 없으므로 수동으로 수행해야 함을 보여줍니다. 3개월과 같은 짧은 기간 동안 수동으로 백테스팅하는 것은 아무 것도 증명하지 못한다는 것을 알고 있으므로 더 많은 데이터를 할 수 있다면 그렇게 하십시오. 1년 데이터를 확인하는 경우 해당 데이터를 확인하는 데 하루가 걸리지만 하루가 끝나면 시스템이 더 많은 에너지와 시간을 투자할 만큼 충분히 쓰레기인지 또는 흥미로운지 알게 될 것입니다. 쓰레기로 판명되면 해당 시스템을 그대로 두고 다음 시스템으로 이동하여 동일한 작업을 수행하십시오.
사람들은 지난 주에 이루어진 결과를 일부 게시합니다. 그러나 이 시스템이 지난 3개월 동안 무엇을 했는지 묻는다면 그들은 알지 못하고 신경도 쓰지 않는 것 같습니다. 그들이 미래에 한 쌍이 통합 기간에 갇히지 않기를 바라는 것인지는 모르겠지만 모든 시스템이 지난 주 동안 수익을 냈을 것이라는 것을 압니다. 내가 sbfx 포럼(I_FX_T)에서 소개한 시스템은 매우 잘 수행했지만 1월과 2월에 성능이 저조했습니다. 따라서 1월 1일부터 알 때까지 데이터를 확인하십시오.
내 경험에 따르면 나는 간단한 지표를 이길 수 없기 때문에이 방법을 따르는 동안 가치가 없습니다. 좋은 방법을 사용하려면 지표가 하나만 필요할까요? ...그러나 과거가 조사를 위해 거기에 있다면 미래가 가져올 것을 기다리는 오리처럼 거기에 앉아 있지 마십시오. 아마도 이 수동 백테스트가 내가 틀렸다는 것을 증명할 것입니다. 일관되게 좋은 결과 또는 견딜 수 있는 MaxDD로 결과가 포함된 스프레드시트의 게시물을 본다면, 나는 이 포럼에 처음으로 돌아와서 내가 뭔가를 오버록했고 내가 틀렸음을 인정할 것입니다.
반갑게 인사하고 수고하세요....iGoR
이봐, 너희들
이것은 내 첫 번째 게시물입니다. 나는 최근에 등록했고 여기 사람들이 좋아, 당신도 나를 좋아하기를 바랍니다. 지금. 내 생각에. iGoR이 맞습니다. 함께 제공되는 각 시스템에 대해 대규모 수동 백테스트 를 수행해야 합니다. 그러나 나는 우리 각자가 시스템을 혼자 테스트해야한다는 점에서 iGoR이 옳지 않다고 생각합니다. 이것은 정말 오랜 시간이 걸리고 아마도 여전히 1년 정도의 기간 동안만 결과를 볼 수 있게 해줄 것입니다. 나는 우리가 작업량을 공유해야 한다고 생각합니다. 두 명의 구성원이 2000년 테스트(결과를 비교하고 불일치가 있는 경우 누가 실수하고 있는지 볼 수 있도록 두 명이 필요함), 2001년에 대해 다른 두 명이 필요하다고 가정해 보겠습니다. 이런 식으로 우리는 부하를 분담할 수 있고 최대 1주일 안에 "이 시스템은 형편없다"거나 "예, 이 시스템은 지속적으로 돈을 벌고 있습니다"라고 확실히 말할 수 있습니다. 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?
Neutrino: 안녕하세요 여러분, 이것은 내 첫 번째 게시물입니다. 나는 최근에 등록했고 여기 사람들이 좋아, 당신도 나를 좋아하기를 바랍니다. 지금. 내 생각에. iGoR이 맞습니다. 함께 제공되는 각 시스템에 대해 대규모 수동 백테스트를 수행해야 합니다. 그러나 나는 우리 각자가 시스템을 혼자 테스트해야한다는 점에서 iGoR이 옳지 않다고 생각합니다. 이것은 정말 오랜 시간이 걸리고 아마도 여전히 1년 정도의 기간 동안만 결과를 볼 수 있게 해줄 것입니다. 나는 우리가 작업량을 공유해야 한다고 생각합니다. 두 명의 구성원이 2000년 테스트(결과를 비교하고 불일치가 있는 경우 누가 실수하고 있는지 볼 수 있도록 두 명이 필요함), 2001년에 대해 다른 두 명이 필요하다고 가정해 보겠습니다. 이런 식으로 우리는 부하를 분담할 수 있고 최대 1주일 안에 "이 시스템은 형편없다"거나 "예, 이 시스템은 지속적으로 돈을 벌고 있습니다"라고 확실히 말할 수 있습니다. 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?
중성 미자,
나도 끼워 줘 !! 나는 기꺼이 테스트합니다. 그러나 내 생각에 우리는 결과의 일관성을 보장해야 하므로 테스트할 때 동일한 방법론을 사용해야 합니다.
나는 iGoR에 테스트를 위한 몇 가지 방법을 제공하도록 요청했습니다. (수동) 테스트에 사용해야 하는 단계를 문서화할 수 있습니까? 그런 식으로 우리는 모두 동일한 규칙을 사용하여 테스트를 수행합니다.
이제 "Starter V6"을 테스트 중입니다. 이 포럼에서 이 ea를 찾을 수 있습니다.
코얀.
답변을 위한 탱크입니다.
나는 뉴비입니다 . 이것은 훌륭한 포럼이지만, 나는 스레드의 양에 낙담합니다...나는 단지 그것들을 모두 읽을 수 없습니다. 나는 한 가지 방법을 고수하고 끝까지 보기로 했다. 이것은 (내 외환 교육을 시작하기 위해) 비교적 따르기 쉬운 것으로 보입니다. 그래서, 나는 이것을 고수하기로 결정했습니다. 누군가 내가 수동 테스트 절차(iGoR)를 문서화하는 데 도움을 줄 수 있다면 이 스레드가 작동하도록 하기 위해 이 스레드에 시간을 할애하게 되어 기쁩니다.
안녕하세요 여러분,
이 주제에 대한 나의 마지막 기여.
다시 말하지만 이 게시물은 내가 어렵게 들릴 때 도움이 될 뿐이며, 이것이 나를 명확히 할 수 있는 유일한 방법입니다.
나는 여기에서 그리고 다른 많은 주제에서 사람들이 시스템을 생각해내고 거기 앉아서 연못 위의 오리처럼 서로를 바라보며 무슨 일이 일어날지 기다리는 것을 이해하지 못합니다...누군가 EA를 만들지 여부를 확인합니다. . 그들이 이 시스템을 거래하기 시작하면 결과가 어떨지 지켜보고 있습니다....데모 테스트를 잠시 동안 ...등...
시간을 낭비하는 대신 왜 대부분의 사람들은 과거 데이터를 수동으로 검토하고 결과가 어땠을지를 계산하는 것이 그렇게 어렵다고 생각합니까? (우리는 두뇌 탐색 실행에 대해 이야기하지 않습니다)...
자신을 속이지 마십시오. 큰 추세가 보이지 않지만 가격이 다소 옆으로 움직이는 기간을 선택하십시오. 1월과 2월은 수동 백테스팅을 하기에 좋은 달입니다. 차트를 살펴보고 주어진 모든 거래 또는 신호를 기록하십시오. 이 결과를 스프레드시트로 가져와 해당 기간 동안의 총 결과를 계산합니다. 얼마나 많은 연속 손실 거래가 있는지 보십시오. 연속 손실 중 MaxDD가 얼마였을지 계산하고 최악의 기간을 살펴보고 이 방법이나 X 금액의 연속 손실 거래 또는 X 금액의 MaxDD 또는 X 금액의 손실을 제공하는 다른 방법을 고수했을지 자문해 보십시오. .
MT4.0의 백테스팅은 절대 신뢰할 수 없습니다. 조금도. 가장 간단한 테스트는 이 백테스팅이 신뢰할 수 없으므로 수동으로 수행해야 함을 보여줍니다. 3개월과 같은 짧은 기간 동안 수동으로 백테스팅하는 것은 아무 것도 증명하지 못한다는 것을 알고 있으므로 더 많은 데이터를 할 수 있다면 그렇게 하십시오. 1년 데이터를 확인하는 경우 해당 데이터를 확인하는 데 하루가 걸리지만 하루가 끝나면 시스템이 더 많은 에너지와 시간을 투자할 만큼 충분히 쓰레기인지 또는 흥미로운지 알게 될 것입니다. 쓰레기로 판명되면 해당 시스템을 그대로 두고 다음 시스템으로 이동하여 동일한 작업을 수행하십시오.
사람들은 지난 주에 이루어진 결과를 일부 게시합니다. 그러나 이 시스템이 지난 3개월 동안 무엇을 했는지 묻는다면 그들은 알지 못하고 신경도 쓰지 않는 것 같습니다. 그들이 미래에 한 쌍이 통합 기간에 갇히지 않기를 바라는 것인지는 모르겠지만 모든 시스템이 지난 주 동안 수익을 냈을 것이라는 것을 압니다. 내가 sbfx 포럼(I_FX_T)에서 소개한 시스템은 매우 잘 수행했지만 1월과 2월에 성능이 저조했습니다. 따라서 1월 1일부터 알 때까지 데이터를 확인하십시오.
내 경험에 따르면 나는 간단한 지표를 이길 수 없기 때문에이 방법을 따르는 동안 가치가 없습니다. 좋은 방법을 사용하려면 지표가 하나만 필요할까요? ...그러나 과거가 조사를 위해 거기에 있다면 미래가 가져올 것을 기다리는 오리처럼 거기에 앉아 있지 마십시오. 아마도 이 수동 백테스트가 내가 틀렸다는 것을 증명할 것입니다. 일관되게 좋은 결과 또는 견딜 수 있는 MaxDD로 결과가 포함된 스프레드시트의 게시물을 본다면, 나는 이 포럼에 처음으로 돌아와서 내가 뭔가를 오버록했고 내가 틀렸음을 인정할 것입니다.
반갑게 인사하고 수고하세요....iGoR이봐, 너희들
이것은 내 첫 번째 게시물입니다. 나는 최근에 등록했고 여기 사람들이 좋아, 당신도 나를 좋아하기를 바랍니다. 지금. 내 생각에. iGoR이 맞습니다. 함께 제공되는 각 시스템에 대해 대규모 수동 백테스트 를 수행해야 합니다. 그러나 나는 우리 각자가 시스템을 혼자 테스트해야한다는 점에서 iGoR이 옳지 않다고 생각합니다. 이것은 정말 오랜 시간이 걸리고 아마도 여전히 1년 정도의 기간 동안만 결과를 볼 수 있게 해줄 것입니다. 나는 우리가 작업량을 공유해야 한다고 생각합니다. 두 명의 구성원이 2000년 테스트(결과를 비교하고 불일치가 있는 경우 누가 실수하고 있는지 볼 수 있도록 두 명이 필요함), 2001년에 대해 다른 두 명이 필요하다고 가정해 보겠습니다. 이런 식으로 우리는 부하를 분담할 수 있고 최대 1주일 안에 "이 시스템은 형편없다"거나 "예, 이 시스템은 지속적으로 돈을 벌고 있습니다"라고 확실히 말할 수 있습니다. 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?
안녕하세요 여러분, 이것은 내 첫 번째 게시물입니다. 나는 최근에 등록했고 여기 사람들이 좋아, 당신도 나를 좋아하기를 바랍니다. 지금. 내 생각에. iGoR이 맞습니다. 함께 제공되는 각 시스템에 대해 대규모 수동 백테스트를 수행해야 합니다. 그러나 나는 우리 각자가 시스템을 혼자 테스트해야한다는 점에서 iGoR이 옳지 않다고 생각합니다. 이것은 정말 오랜 시간이 걸리고 아마도 여전히 1년 정도의 기간 동안만 결과를 볼 수 있게 해줄 것입니다. 나는 우리가 작업량을 공유해야 한다고 생각합니다. 두 명의 구성원이 2000년 테스트(결과를 비교하고 불일치가 있는 경우 누가 실수하고 있는지 볼 수 있도록 두 명이 필요함), 2001년에 대해 다른 두 명이 필요하다고 가정해 보겠습니다. 이런 식으로 우리는 부하를 분담할 수 있고 최대 1주일 안에 "이 시스템은 형편없다"거나 "예, 이 시스템은 지속적으로 돈을 벌고 있습니다"라고 확실히 말할 수 있습니다. 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?
중성 미자,
나도 끼워 줘 !! 나는 기꺼이 테스트합니다. 그러나 내 생각에 우리는 결과의 일관성을 보장해야 하므로 테스트할 때 동일한 방법론을 사용해야 합니다.
나는 iGoR에 테스트를 위한 몇 가지 방법을 제공하도록 요청했습니다. (수동) 테스트에 사용해야 하는 단계를 문서화할 수 있습니까? 그런 식으로 우리는 모두 동일한 규칙을 사용하여 테스트를 수행합니다.
제이/.
M5 테스트
"수동 확인 요청" ON으로 5분 만에 테스트,
그리고 확인을 실행합니다.
코얀코얀,
M5에서 테스트할 때 설정을 변경합니까("수동 확인 요청" 제외)
jj/.
중성 미자,
나도 끼워 줘 !! 나는 기꺼이 테스트합니다. 그러나 내 생각에 우리는 결과의 일관성을 보장해야 하므로 테스트할 때 동일한 방법론을 사용해야 합니다.
나는 iGoR에 테스트를 위한 몇 가지 방법을 제공하도록 요청했습니다. (수동) 테스트에 사용해야 하는 단계를 문서화할 수 있습니까? 그런 식으로 우리는 모두 동일한 규칙을 사용하여 테스트를 수행합니다.
제이/.그렇기 때문에 불일치가 있는 경우 항상 신속하게 재확인 할 수 있도록 최소 두 명의(아마도 더 많은) 구성원이 동일한 기간을 테스트하도록 제안하는 것입니다.
중성자,
나는 어떤 기간에도 테스트할 수 있습니다. 시간대별로 u는 00:00 ~ 24:00을 기준으로 하며 M5/M15/M30 등의 시간대가 아닙니다 .
다시 말하지만, 저는 forex와 Metatrader를 처음 사용하므로 누군가는 저를 위해 테스트 절차를 문서화해야 합니다. 동부 표준시 기준 8:00~24:00 사이에 무엇이든 테스트할 수 있습니다.
안부...jj/.
중성자,
나는 어떤 기간에도 테스트할 수 있습니다. 시간대별로 u는 00:00 ~ 24:00을 기준으로 하며 M5/M15/M30 등의 시간대가 아닙니다 .
다시 말하지만, 저는 forex와 Metatrader를 처음 사용하므로 누군가는 저를 위해 테스트 절차를 문서화해야 합니다. 동부 표준시 기준 8:00~24:00 사이에 무엇이든 테스트할 수 있습니다.
안부...jj/.예, 기간이란 한 달, 6개월, 1년 등을 의미합니다...
알겠습니다... 문제가 아닙니다. iGor가 제안한 대로 스프레드시트 를 통해 정보를 어떻게 추출하고 테스트합니까?
jj/.
알겠습니다... 문제가 아닙니다. iGor가 제안한 대로 스프레드시트를 통해 정보를 어떻게 추출하고 테스트합니까? jj/.
글쎄, 나도 그것을 알고 싶습니다. 더 많은 경험을 가진 사람이 공유할 수 있습니까?
코얀,
M5에서 테스트할 때 설정을 변경합니까("수동 확인 요청" 제외)
jj/.나는 그렇게 생각하지 않는다.
데모에서 테스트 해보니 수익이 좋지 않았습니다.
이제 "Starter V6"을 테스트 중입니다. 이 포럼에서 이 ea를 찾을 수 있습니다.
코얀.
나는 그렇게 생각하지 않는다.
데모에서 테스트 해보니 수익이 좋지 않았습니다.
이제 "Starter V6"을 테스트 중입니다. 이 포럼에서 이 ea를 찾을 수 있습니다.
코얀.답변을 위한 탱크입니다.
나는 뉴비입니다
. 이것은 훌륭한 포럼이지만, 나는 스레드의 양에 낙담합니다...나는 단지 그것들을 모두 읽을 수 없습니다. 나는 한 가지 방법을 고수하고 끝까지 보기로 했다. 이것은 (내 외환 교육을 시작하기 위해) 비교적 따르기 쉬운 것으로 보입니다. 그래서, 나는 이것을 고수하기로 결정했습니다. 누군가 내가 수동 테스트 절차(iGoR)를 문서화하는 데 도움을 줄 수 있다면 이 스레드가 작동하도록 하기 위해 이 스레드에 시간을 할애하게 되어 기쁩니다.
jj/.