이번 주에 나는 Spoutnik으로 앞으로 테스트를 할 것이고 중장기 거래를 할 것입니다.
MACD와 CCI 지표에 대해 궁금했습니다. 나는 그들이 매우 유리한 조건으로 언급되는 것을 들었습니다.
내가 거짓 신호 중 일부를 걸러내기 위해 사용한 표시기는 CatFX50 스레드에서 Harold4x가 제안한 것입니다. 그들은:
StepMA_Stoch ...설정: 10, 1.0, 0, 2000바
StepMA_Stoch_v1 ....설정: 10, 1.0, 0
StepSto_v1 ...설정: 1.0, 1.0
위의 3가지 지표가 모두 교차점을 나타내면 좋은 방향으로 움직인다는 추가 확인입니다. 반면에 실제로 얕은 교차점을 나타내거나 3개 모두 교차점을 표시하지 않으면 잘못된 신호일 가능성이 매우 높습니다.
최신 버전의 Spoutnik은 일부 잘못된 신호를 제거하는 데 큰 도움이 됩니다. 남아 있는 것들은 위에서 언급한 지표로 더 정리할 수 있습니다. 그들이 Spoutnik에 뒤처지긴 했지만, 내가 중장기 거래로 일하려고 한다는 사실은 몇 핍의 손실을 큰 문제로 만들지 않을 것입니다. 이것이 나를 위한 선택입니다. 추가 확인 없이 뛰어들어 핍을 잃거나 조금 기다렸다가 더 나은 이득을 제공할 수 있는 좋은 신호를 얻습니다.
다시 말하지만 이 게시물은 내가 어렵게 들릴 때 도움이 될 뿐이며, 이것이 나를 명확히 할 수 있는 유일한 방법입니다.
나는 여기에서 그리고 다른 많은 주제에서 사람들이 시스템을 생각해내고 거기 앉아서 연못 위의 오리처럼 서로를 바라보며 무슨 일이 일어날지 기다리는 것을 이해하지 못합니다...누군가 EA를 만들지 여부를 확인합니다. . 그들이 이 시스템을 거래하기 시작하면 결과가 어떨지 지켜보고 있습니다....데모 테스트를 잠시 동안 ...등...
시간을 낭비하는 대신 왜 대부분의 사람들은 과거 데이터를 수동으로 검토하고 결과가 어땠을지를 계산하는 것이 그렇게 어렵다고 생각합니까? (우리는 두뇌 검색 실행에 대해 이야기하지 않습니다) ...
자신을 속이지 마십시오. 큰 추세가 보이지 않지만 가격이 다소 옆으로 움직이는 기간을 선택하십시오. 1월과 2월은 수동 백테스팅 을 하기에 좋은 달입니다. 차트를 살펴보고 주어진 모든 거래 또는 신호를 기록하십시오. 이 결과를 스프레드시트로 가져와 해당 기간 동안의 총 결과를 계산합니다. 얼마나 많은 연속 손실 거래를 했는지 보십시오. 연속 손실 중 MaxDD가 얼마였을지 계산하고 최악의 기간을 살펴보고 이 방법이나 X 금액의 연속 손실 거래 또는 X 금액의 MaxDD 또는 X 금액의 손실을 제공하는 다른 방법을 고수했을지 자문해 보십시오. .
MT4.0의 백테스팅은 절대 신뢰할 수 없습니다. 조금도. 가장 간단한 테스트는 이 백테스팅이 신뢰할 수 없으므로 수동으로 수행해야 함을 보여줍니다. 3개월과 같은 짧은 기간 동안 수동으로 백테스팅하는 것은 아무 것도 증명하지 못한다는 것을 알고 있으므로 더 많은 데이터를 할 수 있다면 그렇게 하십시오. 1년 데이터를 확인하는 경우 해당 데이터를 확인하는 데 하루가 걸리지만 하루가 끝나면 시스템이 더 많은 에너지와 시간을 투자할 만큼 충분히 쓰레기인지 또는 흥미로운지 알게 될 것입니다. 쓰레기로 판명되면 해당 시스템을 그대로 두고 다음 시스템으로 이동하여 동일한 작업을 수행하십시오.
사람들은 지난 주에 이루어진 결과를 일부 게시합니다. 그러나 이 시스템이 지난 3개월 동안 무엇을 했는지 묻는다면 그들은 알지 못하고 신경도 쓰지 않는 것 같습니다. 그들이 미래에 한 쌍이 통합 기간에 갇히지 않기를 바라는 것인지는 모르겠지만 모든 시스템이 지난 주 동안 수익을 냈을 것이라는 것을 압니다. 내가 sbfx 포럼(I_FX_T)에서 소개한 시스템은 매우 잘 수행했지만 1월과 2월에 성능이 저조했습니다. 따라서 1월 1일부터 알 때까지 데이터를 확인하십시오.
내 경험에 따르면 나는 간단한 지표를 이길 수 없기 때문에이 방법을 따르는 동안 가치가 없습니다. 좋은 방법을 사용하려면 지표가 하나만 필요할까요? ...그러나 과거가 조사를 위해 거기에 있다면 미래가 가져올 것을 기다리는 오리처럼 거기에 앉아 있지 마십시오. 아마도 이 수동 백테스트가 내가 틀렸다는 것을 증명할 것입니다. 일관되게 좋은 결과 또는 견딜 수 있는 MaxDD로 결과가 포함된 스프레드시트의 게시물을 본다면, 나는 이 포럼에 처음으로 돌아와서 내가 뭔가를 오버록했고 내가 틀렸음을 인정할 것입니다.
이번 주에 나는 Spoutnik으로 앞으로 테스트를 할 것이고 중장기 거래를 할 것입니다.
MACD와 CCI 지표에 대해 궁금했습니다. 나는 그들이 매우 유리한 조건으로 언급되는 것을 들었습니다.
내가 거짓 신호 중 일부를 걸러내기 위해 사용한 표시기는 CatFX50 스레드에서 Harold4x가 제안한 것입니다. 그들은:
StepMA_Stoch ...설정: 10, 1.0, 0, 2000바
StepMA_Stoch_v1 ....설정: 10, 1.0, 0
StepSto_v1 ...설정: 1.0, 1.0
위의 3가지 지표가 모두 교차점을 나타내면 좋은 방향으로 움직인다는 추가 확인입니다. 반면에 실제로 얕은 교차점을 나타내거나 3개 모두 교차점을 표시하지 않으면 잘못된 신호일 가능성이 매우 높습니다.
최신 버전의 Spoutnik은 일부 잘못된 신호를 제거하는 데 큰 도움이 됩니다. 남아 있는 것들은 위에서 언급한 지표로 더 정리할 수 있습니다. 그들이 Spoutnik에 뒤처지긴 했지만, 내가 중장기 거래로 일하려고 한다는 사실은 몇 핍의 손실을 큰 문제로 만들지 않을 것입니다. 이것이 나를 위한 선택입니다. 추가 확인 없이 뛰어들어 핍을 잃거나 조금 기다렸다가 더 나은 이득을 제공할 수 있는 좋은 신호를 얻습니다.
머니 라인
안녕하세요 머니라인입니다.
현재까지 순방향 테스트는 어떻게 진행되고 있습니까? 당신의 진술을 게시 할 수 있습니다....
시간을 잃는 대신 왜 대부분의 사람들은 과거 데이터를 수동으로 살펴보고 결과가 어떠했을지 계산하는 것이 그렇게 어렵다고 생각합니까? (우리는 두뇌 검색 실행에 대해 이야기하지 않습니다) ...
이 결과를 스프레드시트로 가져와 해당 기간 동안의 총 결과를 계산합니다. 얼마나 많은 연속 손실 거래를 했는지 보십시오. 연속 손실 중 MaxDD가 얼마였을지 계산하고 최악의 기간을 살펴보고 이 방법이나 X 금액의 연속 손실 거래 또는 X 금액의 MaxDD 또는 X 금액의 손실을 제공하는 다른 방법을 고수했을지 자문해 보십시오. .
반갑게 인사하고 수고하세요....iGoR
이고르,
수동으로 Sputnik을 테스트하는 데 관심이 있습니다. 수동 테스트를 수행하는 방법에 대한 정보를 제공할 수 있습니까? 또는 최소한 정보를 얻을 수 있는 곳으로 안내해 주십시오.
승자에 대한 무례한 행동은 아니지만 위의 Dan의 게시물은 이러한 거래 포럼에서 내가 본 최고의 게시물 중 하나라고 생각합니다. 케리스
네, 물론 제 의도는 승자의 신용을 떨어뜨리려는 것이 아닙니다.
반대로, 누군가가 방법을 공유할 때마다 저는 매우 기분이 좋습니다!
어제 9켤레에 대해 지난주 수동 백 테스트를 했습니다.
다음과 같은 간단한 규칙으로:
30핍 SL 및 50핍 TP.
목요일과 금요일의 일부 거래는 내가 라이브로 거래했습니다.
gmt 시간 결과:
GBP/USD
04/18 10:00 +50
04.19 08:00 -30
04/20 08:00 +50
총 +70
EUR/USD
04/18 10:00 +50
04/19 16:00 -30
총 +20
CHF/USD
04/18 09:00 +50
총 +50
NZD/USD
04/18 08:00 +50
04/20 08:00 +50
04/21 09:00 +25 (이 라이브 거래, 퇴근 전 금요일 오후 휴무)
총 +125
USD/CAD
04/18 07:00 +50
04/20 09:00 -30
총 +20
AUD/USD
04/18 12:00 -30
04/20 08:00 +50
04/21 08:00 +25 (라이브 거래, 금요일 다시 마감, 금요일 에도 +50 했을 것)
총 +45
USD/JPY
04/18 08:00 -30
04/18 12:00 +50
04/19 13:00 -30
04/20 06:00 -30
04/21 08:00 +50
총계: -30
EUR/JPY
04/18 08:00 -20 (반전 신호)
04/19 02:00 -20 (반전 신호)
04/19 13:00 -30
04/20 13:00 -30
총계 -100
GBP/JPY
04/17 02:00 +50
04/19 10:00 +50
04/20 13:00 -30
04/21 09:00 +50
총 +120
주간 총계: +320
이것들은 모두 승자가 제안한 작업 시간 동안 발생한 신호입니다. 달러 쌍의 경우 07-12 gmt 및 15-18 gmt 및 엔 쌍의 경우 1-15.
한 주 동안 9쌍에 걸쳐 26거래
15개의 수익성 있는 거래
11 부정적인 거래
이번 주에 약간 부정적인 결과를 보인 U/J를 제외한 다른 모든 쌍은 E/J에서만 총 실패를 기록했습니다.
안녕 단,
시스템이 가지고 있는 것보다 더 많은 작업이 필요하지 않은 시스템에 대한 꽤 좋은 결과입니다. 잘했어요!
이번 주에 필터 조합을 사용하여 테스트를 전달할 예정입니다. 나는 SL에 대해 조금 더 넓게 가서 그것이 어떻게 작동하는지 볼 것입니다.
내 느낌은 Spoutnik이 중간/장기 거래에 더 적합하며, 아마도 하룻밤 사이에 갈 수도 있다는 것입니다.
감사해요!
머니 라인
안녕하세요 승자 여러분,
이번 주에 나는 Spoutnik으로 앞으로 테스트를 할 것이고 중장기 거래를 할 것입니다.
MACD와 CCI 지표에 대해 궁금했습니다. 나는 그들이 매우 유리한 조건으로 언급되는 것을 들었습니다.
내가 거짓 신호 중 일부를 걸러내기 위해 사용한 표시기는 CatFX50 스레드에서 Harold4x가 제안한 것입니다. 그들은:
StepMA_Stoch ...설정: 10, 1.0, 0, 2000바
StepMA_Stoch_v1 ....설정: 10, 1.0, 0
StepSto_v1 ...설정: 1.0, 1.0
위의 3가지 지표가 모두 교차점을 나타내면 좋은 방향으로 움직인다는 추가 확인입니다. 반면에 실제로 얕은 교차점을 나타내거나 3개 모두 교차점을 표시하지 않으면 잘못된 신호일 가능성이 매우 높습니다.
최신 버전의 Spoutnik은 일부 잘못된 신호를 제거하는 데 큰 도움이 됩니다. 남아 있는 것들은 위에서 언급한 지표로 더 정리할 수 있습니다. 그들이 Spoutnik에 뒤처지긴 했지만, 내가 중장기 거래로 일하려고 한다는 사실은 몇 핍의 손실을 큰 문제로 만들지 않을 것입니다. 이것이 나를 위한 선택입니다. 추가 확인 없이 뛰어들어 핍을 잃거나 조금 기다렸다가 더 나은 이득을 제공할 수 있는 좋은 신호를 얻습니다.
머니 라인
StepMa_Stoch_v1 사용으로 업데이트
이것이 최고의 설정인 것 같습니까?
몇 가지 게시물에서 다음과 같은 새로운 설정을 본 적이 있습니다.
기간WATR = 10
콰트르 = 1.1
높음 낮음 = 2000
누구든지 이것을 확인할 수 있습니까?
감사해요!
승자 - 귀환!!!
안녕하세요 회원님들!
이 마지막 날에 당신의 공헌에 감사드립니다.
나는 Forex 옆에 내 작업으로 매우 많은 일주일을 보냈습니다.
이 스레드에 참여할 수 없습니다.
나는 또한 어떤 사람들이 부정적이거나 긍정적으로 비판하는 것을 보았습니다.
사실 iGoR은 그의 조언과 게시물에 반응하지 않았다고 말했습니다...
실제로 나는 4일 동안 포럼에 없었고 참고로 Igor는 sputniks의 게시물 수에 대해 신경 쓰지 않습니다.
저는 개방적인 사람이고 sputnik에 기반한 방법이 개선되는 것을 보고 싶습니다. Nick이 개발한 EA를 개선하기 위해 여기 있는 모든 기여를 환영합니다. 이 방법은 완벽하지 않습니다
우리는 함께 그것을 개선하기 위해 여기 있습니다!
Nick, moneyline, aTheWicker,Coyan, Dan S 등은 EA의 개발에 기여했고 그 방법이 흥미로울 수 있다는 것을 알게 되어 매우 기뻤습니다... 그래서 싸우기 위해 대신 손을 맞잡자!
저는 iGoR에게 이 방법을 개선하기 위해 Forex에 대한 9년 간의 실험을 통해 우리에게 도움이 되기를 요청합니다...
나는 이 방법에 관심을 가질 수 있는 모든 거래자의 도움으로 이 가능한 방법(그리고 EA)을 개선하기를 원합니다.
METATRADER와 관련된 우수한(최고의) 포럼이기 때문에 TSD를 선택했습니다.
결과를 게시한 Dan S 에게 감사합니다.
귀하의 발언에 이러한 정확성과 반영이 있는 MoneyLine 에 감사드립니다.
일정 수의 로블을 올려주신 iGoR님에게도 감사드립니다.
실제로 iGoR이 말한 것처럼 StepMaStoch 는 왼쪽 항목과 SPUTNIK 가 동일하지만 잘못된 신호 없이 작동합니다.
나는 그것에 동의하지만 SPUTNIK의 지표 팩보다 실시간으로 많은 비전을 얻지 못합니다 (생각보다?)
Moneyline , 나는 SPUTNIK이 하루 중 움직임이나 스윙의 추세를 따르기 위해 만들어졌기 때문에 당신에게 말하고 싶었습니다.
따라서 당신이 옳습니다. 수단과 장기적으로 좋습니다.
기술적인 측면에서 잘못된 신호를 필터링하기 위해 MACD 및 CCI의 항목 수준을 사용할 수 있다고 생각하십니까?
실제로 더 나은 결과가 발생하는 것을 볼 수 있도록 이 매개변수 외에는 아무것도 놓치지 않기 때문입니다.
Nick이 개발한 EA 수정 아이디어와 다음 기여를 기다립니다.
참고로 EA는 HA에서 제가 4개 전공을 운영하고 있으며 이번 주부터 첫 번째 결과를 게시할 예정입니다.
안부
안녕하세요 머니라인입니다 .
"Step My Stoch"의 매개변수는 10 - 1.1 - 2000입니다. 예를 들어 동일한 정보를 제공하기 때문에 Hist Step My Stoch + max Bar 와 함께 Step MA Stoch를 사용하는 것은 가치가 없습니다!!!
우리에게 최고의 시각적 표시를 제공하는 것을 선택하기만 하면 되며 이는 매우 개인적입니다...
Moneyline님과 Spoutnik Method 의 다른 모든 회원들과 함께 좋은 주말 보내세요.
안녕하세요 여러분,
이 주제에 대한 나의 마지막 기여.
다시 말하지만 이 게시물은 내가 어렵게 들릴 때 도움이 될 뿐이며, 이것이 나를 명확히 할 수 있는 유일한 방법입니다.
나는 여기에서 그리고 다른 많은 주제에서 사람들이 시스템을 생각해내고 거기 앉아서 연못 위의 오리처럼 서로를 바라보며 무슨 일이 일어날지 기다리는 것을 이해하지 못합니다...누군가 EA를 만들지 여부를 확인합니다. . 그들이 이 시스템을 거래하기 시작하면 결과가 어떨지 지켜보고 있습니다....데모 테스트를 잠시 동안 ...등...
시간을 낭비하는 대신 왜 대부분의 사람들은 과거 데이터를 수동으로 검토하고 결과가 어땠을지를 계산하는 것이 그렇게 어렵다고 생각합니까? (우리는 두뇌 검색 실행에 대해 이야기하지 않습니다) ...
자신을 속이지 마십시오. 큰 추세가 보이지 않지만 가격이 다소 옆으로 움직이는 기간을 선택하십시오. 1월과 2월은 수동 백테스팅 을 하기에 좋은 달입니다. 차트를 살펴보고 주어진 모든 거래 또는 신호를 기록하십시오. 이 결과를 스프레드시트로 가져와 해당 기간 동안의 총 결과를 계산합니다. 얼마나 많은 연속 손실 거래를 했는지 보십시오. 연속 손실 중 MaxDD가 얼마였을지 계산하고 최악의 기간을 살펴보고 이 방법이나 X 금액의 연속 손실 거래 또는 X 금액의 MaxDD 또는 X 금액의 손실을 제공하는 다른 방법을 고수했을지 자문해 보십시오. .
MT4.0의 백테스팅은 절대 신뢰할 수 없습니다. 조금도. 가장 간단한 테스트는 이 백테스팅이 신뢰할 수 없으므로 수동으로 수행해야 함을 보여줍니다. 3개월과 같은 짧은 기간 동안 수동으로 백테스팅하는 것은 아무 것도 증명하지 못한다는 것을 알고 있으므로 더 많은 데이터를 할 수 있다면 그렇게 하십시오. 1년 데이터를 확인하는 경우 해당 데이터를 확인하는 데 하루가 걸리지만 하루가 끝나면 시스템이 더 많은 에너지와 시간을 투자할 만큼 충분히 쓰레기인지 또는 흥미로운지 알게 될 것입니다. 쓰레기로 판명되면 해당 시스템을 그대로 두고 다음 시스템으로 이동하여 동일한 작업을 수행하십시오.
사람들은 지난 주에 이루어진 결과를 일부 게시합니다. 그러나 이 시스템이 지난 3개월 동안 무엇을 했는지 묻는다면 그들은 알지 못하고 신경도 쓰지 않는 것 같습니다. 그들이 미래에 한 쌍이 통합 기간에 갇히지 않기를 바라는 것인지는 모르겠지만 모든 시스템이 지난 주 동안 수익을 냈을 것이라는 것을 압니다. 내가 sbfx 포럼(I_FX_T)에서 소개한 시스템은 매우 잘 수행했지만 1월과 2월에 성능이 저조했습니다. 따라서 1월 1일부터 알 때까지 데이터를 확인하십시오.
내 경험에 따르면 나는 간단한 지표를 이길 수 없기 때문에이 방법을 따르는 동안 가치가 없습니다. 좋은 방법을 사용하려면 지표가 하나만 필요할까요? ...그러나 과거가 조사를 위해 거기에 있다면 미래가 가져올 것을 기다리는 오리처럼 거기에 앉아 있지 마십시오. 아마도 이 수동 백테스트가 내가 틀렸다는 것을 증명할 것입니다. 일관되게 좋은 결과 또는 견딜 수 있는 MaxDD로 결과가 포함된 스프레드시트의 게시물을 본다면, 나는 이 포럼에 처음으로 돌아와서 내가 뭔가를 오버록했고 내가 틀렸음을 인정할 것입니다.
반갑게 인사하고 수고하세요....iGoR
안녕하세요 승자 여러분,
이번 주에 나는 Spoutnik으로 앞으로 테스트를 할 것이고 중장기 거래를 할 것입니다.
MACD와 CCI 지표에 대해 궁금했습니다. 나는 그들이 매우 유리한 조건으로 언급되는 것을 들었습니다.
내가 거짓 신호 중 일부를 걸러내기 위해 사용한 표시기는 CatFX50 스레드에서 Harold4x가 제안한 것입니다. 그들은:
StepMA_Stoch ...설정: 10, 1.0, 0, 2000바
StepMA_Stoch_v1 ....설정: 10, 1.0, 0
StepSto_v1 ...설정: 1.0, 1.0
위의 3가지 지표가 모두 교차점을 나타내면 좋은 방향으로 움직인다는 추가 확인입니다. 반면에 실제로 얕은 교차점을 나타내거나 3개 모두 교차점을 표시하지 않으면 잘못된 신호일 가능성이 매우 높습니다.
최신 버전의 Spoutnik은 일부 잘못된 신호를 제거하는 데 큰 도움이 됩니다. 남아 있는 것들은 위에서 언급한 지표로 더 정리할 수 있습니다. 그들이 Spoutnik에 뒤처지긴 했지만, 내가 중장기 거래로 일하려고 한다는 사실은 몇 핍의 손실을 큰 문제로 만들지 않을 것입니다. 이것이 나를 위한 선택입니다. 추가 확인 없이 뛰어들어 핍을 잃거나 조금 기다렸다가 더 나은 이득을 제공할 수 있는 좋은 신호를 얻습니다.
머니 라인안녕하세요 머니라인입니다.
현재까지 순방향 테스트는 어떻게 진행되고 있습니까? 당신의 진술을 게시 할 수 있습니다....
감사해요
바바
수동 테스트
안녕하세요 여러분,
시간을 잃는 대신 왜 대부분의 사람들은 과거 데이터를 수동으로 살펴보고 결과가 어떠했을지 계산하는 것이 그렇게 어렵다고 생각합니까? (우리는 두뇌 검색 실행에 대해 이야기하지 않습니다) ...
이 결과를 스프레드시트로 가져와 해당 기간 동안의 총 결과를 계산합니다. 얼마나 많은 연속 손실 거래를 했는지 보십시오. 연속 손실 중 MaxDD가 얼마였을지 계산하고 최악의 기간을 살펴보고 이 방법이나 X 금액의 연속 손실 거래 또는 X 금액의 MaxDD 또는 X 금액의 손실을 제공하는 다른 방법을 고수했을지 자문해 보십시오. .
반갑게 인사하고 수고하세요....iGoR이고르,
수동으로 Sputnik을 테스트하는 데 관심이 있습니다. 수동 테스트를 수행하는 방법에 대한 정보를 제공할 수 있습니까? 또는 최소한 정보를 얻을 수 있는 곳으로 안내해 주십시오.
변명의 여지가 없습니다 ..........하지만 외환에 너무 익숙하지 않습니다.
안부...jj/.
안녕하세요 바바무갈님
이번 주에 작업이 테스트를 방해하고 있다고 말하는 것이 두렵습니다. 다음 주에 테스트하기를 기대합니다.
머니 라인