그것은 실제로 지표이지만 실제로는 중요하지 않다고 생각합니다. 이 주제의 작성자(Winner)는 내가 게시한 적이 없는 척합니다.
그는 다음과 같이 말할 수 있었습니다. iGoR, 나는 몇 가지 통합 기간을 살펴보았고 이 단일 지표인 Stepmastoc 히스토그램은 실제로 더 나은 작업을 수행합니다 ...또는...일부 통합 기간을 확인했는데 대부분의 기간에 다음과 같이 말해야 합니다. spoetnik 방법은 더 많은 이익을 만듭니다.
그러나 일부 저자에게는 실제 수익성 있는 시스템보다 많은 게시물과 방문자가 있는 주제를 갖는 것이 더 중요 하다고 생각합니다.
EA 개발 전에 실제로 이 방법을 테스트하는 사람이 있습니까?
승자 여러분, 여기에서 귀하의 방법을 공유해 주셔서 대단히 감사합니다.
그러나 통화당 주당 600핍 이외의 다른 결과도 게시할 수 있습니까?
이것을 수동으로 거래한다면 어떻게 거래합니까? 그리고 얼마나 오랫동안 그것으로 수익을 냈습니까?
지금 다음 설정으로 9쌍에 대한 순방향 테스트를 시도하고 있습니다.
신호 막대가 닫힐 때까지 기다립니다.
SL: 30
TP: 50
반전 신호를 받은 경우에만 거래를 중단하십시오.
따라서 +50 또는 -30 결과입니다. 이는 6개의 수익성 있는 거래가 10개의 비용 거래에 대해 지불하고 더 나은 것이 이익이라는 것을 의미합니다. 즉, 적중률이 40%가 되어야 수익을 낼 수 있습니다.
수동 거래 에서 결과를 보기 전에 어떻게 EA에 뛰어드는지 궁금합니다.
이것이 당신의 지표입니까? (설정 10 -1.1 -2000)
안녕 코얀
그것은 실제로 지표이지만 실제로는 중요하지 않다고 생각합니다. 이 주제의 작성자(Winner)는 내가 게시한 적이 없는 척합니다.
그는 다음과 같이 말할 수 있었습니다. iGoR, 나는 몇 가지 통합 기간을 살펴보았고 이 단일 지표인 Stepmastoc 히스토그램은 실제로 더 나은 작업을 수행합니다 ...또는...일부 통합 기간을 확인했는데 대부분의 기간에 다음과 같이 말해야 합니다. spoetnik 방법은 더 많은 이익을 만듭니다.
그러나 일부 저자에게는 실제 수익성 있는 시스템보다 많은 게시물과 방문자가 있는 주제를 갖는 것이 더 중요 하다고 생각합니다.
그래서 다같이 진피즈 마셨어요..
우리 모두 했다 소변 s
모든 것이 그대로 유지되었습니다 ...
이고르
사람들이 고집하지 마십시오. Igor는 여기서 좋은 점을 지적하고 시스템을 개선할 수 있는 방법에 대해 건설적인 의견을 게시했습니다. 의견을 들어라!
행운을 빌어 요!
코얀,
다음과 같이 StepMa_Stoch_v1의 설정을 변경하면 될까요?
기간WATR = 10
콰트르 = 1.1
높음 낮음 = 2000
레벨 아래에 있는 것이 있습니까?
감사해요
코얀,
다음과 같이 StepMa_Stoch_v1의 설정을 변경하면 될까요?
기간WATR = 10
콰트르 = 1.1
높음 낮음 = 2000
레벨 아래에 있는 것이 있습니까?
감사해요이고르에게:
귀하의 의견에 감사드리며 StepMa_Stoch_v1 사용을 기대하겠습니다.
현재로서는 사용할 수 있는 최상의 지표 세트로 테스트를 전달할 것 외에는 아무 계획도 세우지 않았습니다. 당신이 StrategyBuilderFX 포럼의 같은 Igor라면 나는 당신의 작업에 익숙하고 존경합니다.
저는 이미 많은 차트에서 StepMa_Stoch_v1을 사용하고 있습니다. 왜냐하면 이것이 매우 좋은 지표라고 생각하기 때문입니다.
위의 인용된 설정 변경과 관련하여 이 시스템에서 StepMa_Stoch_v1을 사용하려면 해야 합니까? 알려주세요.
감사해요!
머니 라인
StepMa_Stoch_v1이 정확히 무엇이며 어떤 기능을 하는지에 대한 기사를 누가 제공할 수 있습니까?
StepMa_Stoch_v1이 정확히 무엇이며 어떤 기능을 하는지에 대한 기사를 누가 제공할 수 있습니까?
"expert Advisor metatrader 4"에서 이 포럼을 보십시오.
코얀
코얀,
다음과 같이 StepMa_Stoch_v1의 설정을 변경하면 될까요?
기간WATR = 10
콰트르 = 1.1
높음 낮음 = 2000
레벨 아래에 있는 것이 있습니까?
감사해요게시물 번호 115를 읽으십시오.
2000년 상반기 10월 1.1일
나는 30분 안에 사람들이 10, (1.4 - 1.6), 0을 사용한다는 것을 이해합니다.
하지만 저는 1시간 차트로 거래하는 것을 좋아합니다.
어제 spoutnik ea를 테스트했는데 나쁘지는 않지만 데모 거래에서 약간의 손실이 있습니다.
Igor는 StepMa_Stoch가 더 수익성이 있다고 생각합니다. 우리는 그것을 테스트해야합니다.
나는 어떤 포럼에서 찾은 steptochcross EA를 여기에 게시합니다.
10, 1.1, 2000으로 1시간으로 변경했는데 아직 테스트는 안해봤습니다.
이 E가 잘 실행되는지 모르겠습니다.
코얀
코얀
수동 거래에서 결과를 보기 전에 어떻게 EA에 뛰어드는지 궁금합니다.
승자에 대한 무례한 행동은 아니지만 위의 Dan의 게시물은 이러한 거래 포럼에서 내가 본 최고의 게시물 중 하나라고 생각합니다.
케리스
EA 개발 전에 실제로 이 방법을 테스트하는 사람이 있습니까?
승자 여러분, 여기에서 귀하의 방법을 공유해 주셔서 대단히 감사합니다.
그러나 통화당 주당 600핍 이외의 다른 결과도 게시할 수 있습니까?
이것을 수동으로 거래한다면 어떻게 거래합니까? 그리고 얼마나 오랫동안 그것으로 수익을 냈습니까?
지금 다음 설정으로 9쌍에 대한 순방향 테스트를 시도하고 있습니다.
신호 막대가 닫힐 때까지 기다립니다.
SL: 30
TP: 50
반전 신호를 받은 경우에만 거래를 중단하십시오.
따라서 +50 또는 -30 결과입니다. 이는 6개의 수익성 있는 거래가 10개의 비용 거래에 대해 지불하고 더 나은 것이 이익이라는 것을 의미합니다. 즉, 적중률이 40%가 되어야 수익을 낼 수 있습니다.
수동 거래에서 결과를 보기 전에 어떻게 EA에 뛰어드는지 궁금합니다.모든,
저는 EA 생성에 직접 관여했습니다. Nicholishen은 어느 날 저녁 EA를 만들겠다고 제안했고 저는 다른 사람들과 함께 기여했습니다. 저는 절대적인 초보자이고 당시에는 EA의 생성을 예비 작업 이상으로 생각한 적이 없습니다.
나는 Dan의 말에 동의하며 우리는 더 이상 시스템을 사용하기 전에 시스템을 계속해서 테스트해야 합니다. 문제는 기회가 거기에 있었고 나는 그것을 뛰어 넘었습니다.
나는 또한 Igor 및 시스템에 대한 더 나은 지표를 제공할 수 있는 모든 사람과 전적으로 동의합니다. 이것이 우리가 여기 있는 이유라는 데 동의할 것이라고 생각합니다. 팀으로 일하고 우리가 할 수 있는 한 최선을 다하기 위해서입니다.
머니 라인