holyguy7: 바로 닉입니다. 그건 그렇고, EA는 올바른 설정으로 수익성이 있습니다. 내가 그 설정을 줄까요? 아니요, 그건 영업 비밀입니다. 계속 테스트하면 지속적으로 수익성이 있는 몇 가지 설정을 찾을 수 있습니다.
나는 당신이 Holyguy7에서 온 곳을 이해하지만...여기서 당신에 대한 인신공격처럼 보이지 않을 무엇을 말할 수 있습니까? 우리 중 많은 사람들이 PG 2.6,2.7,3.2.4의 다양한 설정을 테스트하는 데 도움을 준 것 같습니다. 등등, 그리고 결국 당신은 당신 자신을 위해 보관합니다. 좋아요, 온통 따뜻해요.
내 사촌과 나는 이전에 게시한 SuperFXAnt를 수정하고 잘 작동하는 몇 가지 설정을 찾았습니다. 사용자 정의를 위한 몇 가지 새로운 기능을 갖도록 원래 SuperFXAnt를 수정했습니다. 자, 저는 이 EA가 좋은 콤보를 알아낼 수 없을 정도로 많은 설정을 가진 수익 생성기처럼 끝나는 것을 정말로 원하지 않습니다. 좋은 제안이나 변경 사항이 있으면 실행하십시오. 나는 다른 사람들로부터 배우는 것을 좋아합니다. 더 많은 마음이 더 나은 결과를 만듭니다. 완전한 1년 보고서를 남기고 싶었지만 올리지 못했습니다. 그래서 yeargraf.gif는 5-1-05에서 5-10-06까지 실행한 1년의 그래프입니다. 동일한 설정으로 실행한 달에 볼 수 있는 것과 동일한 설정으로 모든 것을 넣을 필요가 없도록 여기에서 설정합니다. 보고서 상단을 보면 내 설정이 표시됩니다. 둘 다 EUR/$로 실행되었습니다. 그것이 내가 지금까지 정말로 노력한 전부입니다. 보시다시피 내 설정은 공격적인 버전이었습니다.
공격적인 버전이나 보수적인 버전을 선택할 수 있도록 만들었습니다. 차이점이 무엇인지 알고 싶지는 않지만 해당 코드를 조금만 이해할 수 있다면 이해할 수 있을 것입니다. 어쨌든, 우리는 유타에 살고 있기 때문에 우리 브로커를 위해 InterbankFX를 사용하고 싶었습니다. 왜냐하면 그것이 길 바로 아래에 있지만 그들은 스캘핑을 허용하지 않기 때문에 우리는 두피 컨트롤 기능으로 해야 했습니다. Interbank는 거래가 3분 이상 지속되는 한 스캘핑으로 간주되지 않는다고 말했습니다. 그래서 우리는 Interbank에 문제가 생기는 것을 피하기 위해 시간 지연을 만들었습니다. 따라서 설정에서 볼 수 있는 여유 옵션은 스캘핑 지연 시간이 끝나기 전에 s/l 또는 t/p를 치지 않도록 스캘핑 지연 동안 손절매와 이익실현입니다. 막대가 길어지면 일반적으로 공격적인 스타일을 죽이는 한 방향으로의 강한 움직임을 나타내기 때문에 막대가 길어지면 EA가 거래하지 못하도록 Maxbarspread 기능을 추가했습니다. 아, 그런데 Maxbarspread는 공격적인 스타일이 선택되었을 때만 EA에 영향을 줍니다. 보수적 인 스타일은 일반적으로 강한 움직임 막대에서 거래하지 않기 때문에 그 기능이 실제로 필요하지 않습니다.
참고로 TF는 30분입니다.
당신이 무슨 생각을하는지 제게 알려주세요.
모두 감사합니다
행복한 거래
ps. 저는 보수적인 방법의 설정에 대해 많은 작업을 하지 않았기 때문에 그것들이 있을 때 그것을 게시할 것입니다.
아, 위의 백 테스터의 결과가 every tick 방식을 사용하여 수행되었다는 것을 언급하는 것을 잊었습니다.
내 마지막 게시물 이후 마지막 몇 분 동안 나는 TF 1H를 엉망으로 만들고 결과가 더 좋습니다. 위에서 사용한 것과 동일한 설정을 사용하여 Maxbarspread를 40으로만 변경해 보십시오. 모든 설정을 동일하게 유지하면 결과가 TF30 min의 거의 두 배입니다. 90% 모델링 품질을 갖기 전에는 TF 1H가 전부는 아니었지만, TF 30min 대신 TF 1H를 사용하여 전방 테스트를 시작하려고 합니다.
바로 닉입니다. 그건 그렇고, EA는 올바른 설정으로 수익성이 있습니다. 내가 그 설정을 줄까요? 아니요, 그건 영업 비밀입니다. 계속 테스트하면 지속적으로 수익성이 있는 몇 가지 설정을 찾을 수 있습니다.
나는 당신이 Holyguy7에서 온 곳을 이해하지만...여기서 당신에 대한 인신공격처럼 보이지 않을 무엇을 말할 수 있습니까? 우리 중 많은 사람들이 PG 2.6,2.7,3.2.4의 다양한 설정을 테스트하는 데 도움을 준 것 같습니다. 등등, 그리고 결국 당신은 당신 자신을 위해 보관합니다. 좋아요, 온통 따뜻해요.
어쨌든, 당신을 비난할 수 없습니다. 나는 그것을 인간의 본성 탓으로 돌릴 것이다.
사다
어떤 버전
바로 닉입니다. 그건 그렇고, EA는 올바른 설정으로 수익성이 있습니다. 내가 그 설정을 줄까요? 아니요, 그건 영업 비밀입니다. 계속 테스트하면 지속적으로 수익성이 있는 몇 가지 설정을 찾을 수 있습니다.
여기요! 거룩한 사람7,
사용 중인 버전을 알려주십시오.
나는 잠시 동안이 트레드와 PG를 따라 왔습니다.
정확한 백 테스트 결과 를 얻기 위해 다른 프로그래머가 TradeStation 2000i에서 PG를 코딩하도록 했습니다. 좋지 않다!!
아직 아무도 마법의 설정을 찾지 못했습니다. 좋은 설정이 있다면 공유 부탁드립니다.
이 스레드의 모든 사람들은 귀하의 성공과 해당 설정 찾기에 어떤 식으로든 기여했습니다.
우리는 모두 좋은 EA를 찾기 위해 노력하고 있습니다. 이 포럼에 있는 100명의 사람들은 시장에서 1조 7천억을 가져가지 않고 당신을 위해 아무것도 남기지 않을 것입니다!!! 너무 심술궂게 굴지 마
!
공유해주세요...
H1 기간 동안 이 EA(첨부)의 설정을 최적화하려고 했습니다.
설정(사전 설정 파일) 및 백테스트 결과가 첨부되었습니다.
2004년 말부터 2006년 4월까지 매 틱마다 90%씩 했습니다.
매년 수익이 날 것 같지는 않습니다. 그러나 2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지 일부 쌍에는 매우 좋았습니다.
AUDUSD .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매=100.
이익을 취하다 = 60.
AUDUSD용 프리셋 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 111.26
0.1랏당 평균 손실 = 209.67
최대 드로다운(%): 10.7
이익 계수 1.59.
총 거래: 44.
총 순이익: 1365.34
EURCHF .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매 = 30 .
이익을 취하다 = 100.
EURCHF용 프리셋 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 74.41
0.1랏당 평균 손실 = 27.50
최대 드로다운(%): 0.5
이익 계수 6.76 .
총 거래: 14 .
총 순이익: 634.08
EURJPY .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매 = 80.
이익을 취하다 = 70.
EURJPY용 프리셋 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 57.87
0.1랏당 평균 손실 = 74.05
최대 드로다운(%): 7.8
이익 계수 1.11.
총 거래: 148.
총 순이익: 517.86
EURUSD .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매 = 90 .
이익을 취하다= 70 .
EURUSD용 사전 설정 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 67.74
0.1랏당 평균 손실 = 92.66
최대 드로다운(%): 9.6
이익 계수 1.24 .
총 거래: 100 .
총 순이익: 839.20
GBPJPY .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매 = 60 .
이익을 취하다= 80 .
GBPJPY용 프리셋 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 43.75
0.1랏당 평균 손실 = 42.31
최대 드로다운(%): 2.5
이익 계수 1.69 .
총 거래: 142 .
총 순이익: 1565.43
GBPUSD .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매 = 50 .
이익을 취하다= 100 .
GBPUSD용 프리셋 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 67.08
0.1랏당 평균 손실 = 37.90
최대 드로다운(%): 3.0
이익 계수 1.33 .
총 거래: 128 .
총 순이익: 922.87 .
USDCAD .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매 = 50 .
이익을 취하다= 100 .
USDCAD용 프리셋 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 54.31
0.1랏당 평균 손실 = 45.61
최대 드로다운(%): 2.4
이익 계수 2.62 .
총 거래: 64 .
총 순이익: 1477.65
USDCHF .
H1 기간.
UseHourTrade=거짓.
UseStoFilter=참.
손절매 = 80.
이익을 취하다 = 70.
USDCAD용 프리셋 파일(첨부).
0.1 로트 크기.
모든 틱, 모델링 품질 90%,
2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,
0.1랏당 평균 이익 = 51.92
0.1랏당 평균 손실 = 67.76
최대 드로다운(%): 4.7
이익 계수 1.34.
총 거래: 96.
총 순이익: 795.52
newdigital님, 감사합니다.
H1 기간 동안 이 EA(첨부)의 설정을 최적화하려고 했습니다.
설정(사전 설정 파일) 및 백테스트 결과가 첨부되었습니다.
2004년 말부터 2006년 4월까지 매 틱마다 90%씩 했습니다.
매년 수익이 날 것 같지는 않습니다. 그러나 2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지 일부 쌍에는 매우 좋았습니다.이 보고서에 대해 newdigital에게 감사드립니다.
이것은 도움이됩니다
90% 모델링 품질 결과
안녕하세요 여러분,
내 사촌과 나는 이전에 게시한 SuperFXAnt를 수정하고 잘 작동하는 몇 가지 설정을 찾았습니다. 사용자 정의를 위한 몇 가지 새로운 기능을 갖도록 원래 SuperFXAnt를 수정했습니다. 자, 저는 이 EA가 좋은 콤보를 알아낼 수 없을 정도로 많은 설정을 가진 수익 생성기처럼 끝나는 것을 정말로 원하지 않습니다. 좋은 제안이나 변경 사항이 있으면 실행하십시오. 나는 다른 사람들로부터 배우는 것을 좋아합니다. 더 많은 마음이 더 나은 결과를 만듭니다. 완전한 1년 보고서를 남기고 싶었지만 올리지 못했습니다. 그래서 yeargraf.gif는 5-1-05에서 5-10-06까지 실행한 1년의 그래프입니다. 동일한 설정으로 실행한 달에 볼 수 있는 것과 동일한 설정으로 모든 것을 넣을 필요가 없도록 여기에서 설정합니다. 보고서 상단을 보면 내 설정이 표시됩니다. 둘 다 EUR/$로 실행되었습니다. 그것이 내가 지금까지 정말로 노력한 전부입니다. 보시다시피 내 설정은 공격적인 버전이었습니다.
공격적인 버전이나 보수적인 버전을 선택할 수 있도록 만들었습니다. 차이점이 무엇인지 알고 싶지는 않지만 해당 코드를 조금만 이해할 수 있다면 이해할 수 있을 것입니다. 어쨌든, 우리는 유타에 살고 있기 때문에 우리 브로커를 위해 InterbankFX를 사용하고 싶었습니다. 왜냐하면 그것이 길 바로 아래에 있지만 그들은 스캘핑을 허용하지 않기 때문에 우리는 두피 컨트롤 기능으로 해야 했습니다. Interbank는 거래가 3분 이상 지속되는 한 스캘핑으로 간주되지 않는다고 말했습니다. 그래서 우리는 Interbank에 문제가 생기는 것을 피하기 위해 시간 지연을 만들었습니다. 따라서 설정에서 볼 수 있는 여유 옵션은 스캘핑 지연 시간이 끝나기 전에 s/l 또는 t/p를 치지 않도록 스캘핑 지연 동안 손절매와 이익실현입니다. 막대가 길어지면 일반적으로 공격적인 스타일을 죽이는 한 방향으로의 강한 움직임을 나타내기 때문에 막대가 길어지면 EA가 거래하지 못하도록 Maxbarspread 기능을 추가했습니다. 아, 그런데 Maxbarspread는 공격적인 스타일이 선택되었을 때만 EA에 영향을 줍니다. 보수적 인 스타일은 일반적으로 강한 움직임 막대에서 거래하지 않기 때문에 그 기능이 실제로 필요하지 않습니다.
참고로 TF는 30분입니다.
당신이 무슨 생각을하는지 제게 알려주세요.
모두 감사합니다
행복한 거래
ps. 저는 보수적인 방법의 설정에 대해 많은 작업을 하지 않았기 때문에 그것들이 있을 때 그것을 게시할 것입니다.
pss 저는 현재 제가 첨부한 예제에서 사용된 설정을 선도 거래하고 있습니다.
설정
아, 위의 백 테스터의 결과가 every tick 방식을 사용하여 수행되었다는 것을 언급하는 것을 잊었습니다.
내 마지막 게시물 이후 마지막 몇 분 동안 나는 TF 1H를 엉망으로 만들고 결과가 더 좋습니다. 위에서 사용한 것과 동일한 설정을 사용하여 Maxbarspread를 40으로만 변경해 보십시오. 모든 설정을 동일하게 유지하면 결과가 TF30 min의 거의 두 배입니다. 90% 모델링 품질을 갖기 전에는 TF 1H가 전부는 아니었지만, TF 30min 대신 TF 1H를 사용하여 전방 테스트를 시작하려고 합니다.
부정적이더라도 귀하의 모든 의견과 의견에 감사드립니다. 감사합니다.
후헤뇨
테스트를 전달하고 알려드립니다
같은 바에서 백테스팅 하는 것은 매우 위험합니다.
문안 인사
지
Wreid 이것은 90% 품질에 대한 나의 백테스트 결과이기도 합니다.
백테스팅
같은 막대에서 백 테스팅은 무엇을 의미합니까?
다음은 위와 똑같은 설정과 시간 프레임을 사용한 결과입니다.
wreid 완전히 다른 결과.
백테스트 에 FXDD를 사용했습니다.
백테스트 결과는 테스터가 같은 막대에서 거래를 열고 닫을 때 재미있는 일을 합니다.