다중 기간 표시기 - 페이지 1122

 
mladen :
실례지만 레벨이 어떻게 되나요? 이동평균선입니다. 그들은 수준이 없습니다

예 .. 이동 평균 입니다 ...하지만 내 이동 평균에는 수준이 있습니다 ....이처럼 보입니다 ...

메뉴에 레이블이 있습니다

파일:
level.jpg  38 kb
 
mladen :
내장 이동 평균의 레벨은 단순히 nnn 포인트 거리의 밴드입니다. 해당 유형의 밴드가 있는 이동 평균을 사용할 수 있습니다.
ok mladen...감사합니다...
 

차트 mtf


파일:
Chart MTF.ex4  186 kb
 
좋은 이름..../WTF?! .png
 

나는 여기에 올린 요청에 대한 대부분의 작업을 완료했습니다 -> https://www.mql5.com/en/forum/173574/page748

MTF는 물론이고 지표를 만드는 것은 이번이 처음이므로 가혹하게 판단하지 마십시오.

i-BJF-MTF-MA_1 = 원래 표시기

i-BJF-MTF-MA_2 = 수정된 MTF 버전

MTF를 만드는 데 사용한 원본 인디 소스 코드를 모두 첨부했습니다. 나는 작은 문제가 있거나 내 부분에 오해가 있습니다.

1) 표시기는 여러 시간대의 여러 이동 평균을 보여줍니다(예: 매일 10sma + 4시간당 10sma + 시간당 10sma).

2) 표시기에 모든 라인이 정상으로 표시되고 cmpiling에서 오류가 없고 경고가 없습니다.

3) 매일 10sma + 10sma 4hourly + 10sma 시간당 로드를 지시할 때 라인이 원래 표시기와 일치하지 않습니다.

4) 석회선은 1H 10sma + 분홍색 선은 4H 10sma + 노란색 선은 DAILY 10sma입니다.

5) 상단 표시기(원래 NON MTF)가 하단 창의 MTf 버전보다 훨씬 높은 노란색 선인 이유는 무엇입니까? (첨부 사진 참조)

6) 오리지널(NON MTF) 인디는 데일리(노란색) 아래에 1h(라임) + 4h(핑크)가 모두 있는 것을 볼 수 있지만 제 MTF는 그렇지 않습니다. (그림 참조)

7) 왼쪽 상단 모서리의 값을 하나씩 확인하면 모든 것이 MTF indi VS original indi의 값과 일치합니다.

누군가 내가 여기서 무엇을 잘못했는지 설명해 주시겠습니까?

파일:
wtf.PNG  19 kb
 

나는 파일을 고쳤다.

원하는 사람이 있으면 첨부된 사본을 다운로드하십시오. 이것을 만드는 데 사용된 원본 파일을 원하면 이 게시물 위의 2개의 게시물로 이동합니다.

이것은 표시기 창을 생성하고 3개의 다른(또는 아닌) TF에서 3개의 다른 MA를 출력할 수 있습니다.

예: 10일 sma와 10주 sma 및 4시간당 50sma를 모두 창 안에 표시

*수정* 사람들이 사용하지 않도록 이전 게시물에서 버그가 있는 버전을 제거 했습니다.

파일:
fixed.PNG  22 kb
 
syk1kz :

나는 파일을 고쳤다.

원하는 사람이 있으면 첨부된 사본을 다운로드하십시오. 이것을 만드는 데 사용된 원본 파일을 원하면 이 게시물 위의 2개의 게시물로 이동합니다.

이것은 표시기 창을 생성하고 3개의 다른(또는 아닌) TF에서 3개의 다른 MA를 출력할 수 있습니다.

예: 10일 sma와 10주 sma 및 4시간당 50sma를 모두 창 안에 표시

*수정* 사람들이 사용하지 않도록 이전 게시물에서 버그가 있는 버전을 제거했습니다.

간단한 mtf를 사용하고 원하는 만큼 많은 인스턴스를 사용하는 것은 어떻습니까?
 

안녕 모두,

생성 초 차트(5초, 10초, 30초...)에 대한 지표, EA가 더 있습니까?

플렉시 차트 2.0과 플렉시 차트 1.1을 사용했고 Oanda와 Fxpro에서 실행되지 않았기 때문에 더 많은 지표가 있을 수 있습니다. 이에 대한 EA가 제안합니다.

매우 감사합니다!

 
messi86 :

안녕 모두,

생성 초 차트(5초, 10초, 30초...)에 대한 지표, EA가 더 있습니까?

저는 플렉시 차트 2.0과 플렉시 차트 1.1을 사용했고 Oanda와 Fxpro에서 실행되지 않았기 때문에 더 많은 지표가 있을 수 있습니다. 이에 대한 EA가 제안합니다.

매우 감사합니다!

틱은 어떤 시간 간격에서도 생성될 필요가 없기 때문에 매우 짧은 간격의 경우 많은 막대가 인공 막대(실제로는 틱이 전혀 생성 되지 않은 막대)가 됩니다. 또한 엄격한 타이머(각 nnn초마다 막대가 생성되도록)를 사용해야 하므로 해당 간격 사이에 틱이 생성되는 경우 불필요하게 복잡하거나 해당 틱을 완전히 무시해야 합니다( 이는 그러한 차트에 첨부된 모든 것이 새로운 틱을 인식하지 못한다는 것을 의미합니다). 대체로 브로커가 해당 유형의 데이터를 갖고 있지 않다면 모든 솔루션은 해당 유형의 데이터를 사용하는 데 심각한 문제를 낳을 것입니다.
 
mladen :
틱은 어떤 시간 간격에서도 생성될 필요가 없기 때문에 매우 짧은 간격의 경우 많은 막대가 인공 막대(실제로는 틱이 전혀 생성되지 않은 막대)가 됩니다. 또한 엄격한 타이머(각 nnn초마다 막대가 생성되도록)를 사용해야 하므로 해당 간격 사이에 틱이 생성되는 경우 불필요하게 복잡하거나 해당 틱을 완전히 무시해야 합니다( 이는 그러한 차트에 첨부된 모든 것이 새로운 틱을 인식하지 못한다는 것을 의미합니다). 대체로 브로커가 해당 유형의 데이터를 갖고 있지 않다면 모든 솔루션은 해당 유형의 데이터를 사용하는 데 심각한 문제를 낳을 것입니다.
mladen님 답변 정말 감사합니다!!