EasyLMA_v6
이 EA 테스트를 시작합니다.
그래서 나는 우리가 이번 주 말에 첫 주 계산서를 가질 수 있기를 바랍니다.
이 EA에서 무엇을 기대합니까?
나는 매주 또는 매월 많은 핍을 기대하지 않습니다.
이 EA는 EMA55/EMA200 교차에 관한 것이기 때문입니다.
안정을 기대합니다.
매주, 매월 안정적인 수익을 얻어야 합니다.
큰 이익은 아니지만 안정적인 이익.
안녕하세요 뉴디지털입니다.
이 EA가 Codersguru: EMA-cross의 EA보다 나을 것이라고 생각하십니까?
안녕하세요 Newdigital, 이 EA가 Codersguru: EMA-cross의 ea보다 더 나을 것이라고 생각하십니까?
우리는 EMA-cross를 테스트하지 않으며 이 EMA-cross는 경쟁에 참여하지 않습니다. 이 EMA 크로스는 좋은 EA입니다. 그러나 Bruno, yahoo 그룹 내에서 유사한 EMA-cross를 테스트한 것을 기억하십니까? 또는 아마도 야후 그룹에 오기 전이었을 것입니다.
2개의 EMA 횡단만을 기반으로 하는 EA는 수년 동안 잘 알려져 있습니다.
Codersguru는 훌륭한 선생님입니다. 그리고 그는 두 개의 EMA 횡단에 대한 매우 유용한 스레드를 만들었습니다. 정말 대단해. 나는 두 개의 MA 교차로 스레드와 주제에 대해 이야기하고 있습니다. EA를 말하는 것이 아닙니다. 스레드는 훌륭합니다. 왜? Codersguru가 두 개의 EMA 교차에 대해 매우 유용한 질문을 제기했기 때문입니다. 매우 유용하고 매우 흥미롭습니다. 왜냐하면 그는 훌륭한 선생님이기 때문입니다. 그가 직접적으로 말하면 당신은 믿겠습니까? 나는 사람들이 스스로 요점에 도달해야 한다고 생각합니다.
이 easyLMA_v6은 일부 요청의 결과입니다. 누군가 이 EA를 요청했습니다.
시험 응시자.
스토캐스틱과 교차하는 두 개의 EMA, 두 개의 파라볼릭 SAR 표시기(설정이 다름) 및 필터로서의 I_XO_A_H 표시기에 관한 것입니다.
후보는 왜?
설정을 최적화해야 하기 때문입니다.
M30 타임프레임.
EURUSD
GBPUSD
USDJPY
USDCHF
USDCAD
호주 달러첫 주 테스트에 대한 설명입니다. USDJPY로만 거래되었습니다.
우리는 EMA-cross를 테스트하지 않으며 이 EMA-cross는 경쟁에 참여하지 않습니다. 이 EMA 크로스는 좋은 EA입니다. 그러나 Bruno, yahoo 그룹 내에서 유사한 EMA-cross를 테스트한 것을 기억하십니까? 또는 아마도 야후 그룹에 오기 전이었을 것입니다.
2개의 EMA 교차만을 기반으로 하는 EA는 수년 동안 잘 알려져 있습니다.
Codersguru는 훌륭한 선생님입니다. 그리고 그는 두 개의 EMA 횡단에 대한 매우 유용한 스레드를 만들었습니다. 정말 대단해. 나는 두 개의 MA 교차로 스레드와 주제에 대해 이야기하고 있습니다. EA를 말하는 것이 아닙니다. 스레드는 훌륭합니다. 왜? Codersguru가 두 개의 EMA 교차에 대해 매우 유용한 질문을 제기했기 때문입니다. 매우 유용하고 매우 흥미롭습니다. 왜냐하면 그는 훌륭한 선생님이기 때문입니다. 그가 직접적으로 말하면 당신은 믿겠습니까? 나는 사람들이 스스로 요점에 도달해야 한다고 생각합니다.
이 easyLMA_v6은 일부 요청의 결과입니다. 누군가 이 EA를 요청했습니다.EMA CROSS에 대한 현실적인 의견에 대해 newdigital에게 감사드립니다.
이 EA를 작성할 때 포럼에서 최고의 EA 중 하나로 만드는 데 크게 신경 쓰지 않았습니다.
나는 교육 목적으로만 내 모든 프로그램을 여기에 쓰고 있습니다.
하지만 EMA CROSS는 성공해서 수익을 냈습니다
나는 우리가 EA를 수익성 있는 것으로 만들기 위해 시장을 속일 수 있다고 생각하지 않습니다.
그리고 가장 중요한 것은:
Ema Cross는 2개의 EMA 교차를 기반으로 하지 않습니다(역사상 가장 오래된 EA임). 그러나 그것은 시장의 반대 추세 를 취하는 것을 기반으로합니다.
EMA CROSS를 사용해 보신 모든 분들께 다시 한 번 말씀드립니다.
우연히 수익을 낸 역추세 전략(또는 역추세가 좋은 전략이기 때문에)을 기반으로 한 교육 전문가 조언자입니다. .
EMA CROSS에 대한 현실적인 의견에 대해 newdigital에게 감사드립니다.
이 EA를 작성할 때 포럼에서 최고의 EA 중 하나로 만드는 데 크게 신경 쓰지 않았습니다.
나는 교육 목적으로만 내 모든 프로그램을 여기에 쓰고 있습니다.
하지만 EMA CROSS는 성공해서 수익을 냈습니다 나는 우리가 EA를 수익성 있는 것으로 만들기 위해 시장을 속일 수 있다고 생각하지 않습니다.
그리고 가장 중요한 것은:
Ema Cross는 2개의 EMA 교차를 기반으로 하지 않습니다(역사상 가장 오래된 EA임). 그러나 그것은 시장의 반대 추세 를 취하는 것을 기반으로합니다.
EMA CROSS를 사용해 보신 모든 분들께 다시 한 번 말씀드립니다.
우연히 수익을 낸 역추세 전략(또는 역추세가 좋은 전략이기 때문에)을 기반으로 한 교육 전문가 고문입니다. .큰 관심을 가지고 EMA 교차에 대한 귀하의 스레드를 읽고 있습니다.
Codersguru님, 귀하의 EA(누구나)가 이 테스트를 할 준비가 되었다고 느끼면 테스트하겠습니다. 좋은 EA가 있습니다. 하지만 모든 EA는 다릅니다. 매우 다릅니다.
당신이 이해하는 것 외에도 우리는 일부 EA 테스트를 중단 할 것입니다: 예를 들어 SilverTrend 및 일부 다른 EA도 마찬가지입니다. 따라서 당사는 귀하의 EA의 여러 버전을 테스트할 수 있습니다(예를 들어 하나의 MetaTrader에서). D1과 다른 시간대를 의미합니다.
이 섹션에서 아무 스레드나 시작할 수 있으며 일부 EA 또는 일부 버전의 EA를 테스트하도록 제안하면 문제 없이 수행할 것입니다.
시험 응시자.
Stochastic , 두 개의 Parabolic SAR 표시기(설정이 다름) 및 I_XO_A_H 표시기를 필터로 교차하는 두 개의 EMA에 관한 것입니다.
후보는 왜?
설정을 최적화해야 하기 때문입니다.
M30 시간대.
EURUSD
GBPUSD
USDJPY
USDCHF
USDCAD
호주 달러