newdigital: 나는 timefilter로 firebird와 firebird를 테스트하고 있습니다. 두 개의 EA. Timefilter는 North Finance 서버 시간인 8 - 17로 조정되었습니다. BTW, Firebird는 이번 주에 큰 수익을 올렸습니다. 주간 실적 스레드를 참조하십시오. 이제 막 결과를 게시했습니다.
이 질문은 브로커의 라이브 데이터와 관련이 있으며 데모/라이브 거래 중에 사용됩니다. 여기 에 ND가 작성한 게시물이 있습니다.
그러나 백 테스팅과 포워드 테스팅은 다른 ...
...It is difficult even if you did forward test during the half a year or 1 year. Because sometimes the results (profit or losses) depends on the broker (broker's data).
내 질문은 테스트에서 GridMACD를 두 개의 IBFX 계정에 있는 1m 차트와 1hr 차트에 배치했으며 모두 잘 실행되고 있습니다. 내 질문은 EA(잘 실행되고 있음)와 관련이 없지만 순전히 기술적인 관점에서 1m 시간 프레임 대 1시간 프레임에서 EA를 사용/실행하는 것의 의미는 무엇입니까? 더 짧은 기간을 볼 때 브로커에서 실시간 데이터를 가져오는 것이 본질적으로 더 위험합니까?
나는 주석과 통찰력으로 다음을 추가합니다. MACD 설정을 720,1560,9로 수정한 1m GM 테스트에서 수학적으로 60m 차트의 기본 EA-MACD 설정인 12,26,9와 일치하도록 수정했습니다 . ㅎㅎ) . 그것은 "안전한" 것처럼 보이지만 60m 차트가 나오기 훨씬 전에 이익으로 거래를 마감할 것입니다. 나는 Pengie가 약간의 통찰력을 공유할 것이라는 희망으로 공개 GM 스레드에 이 부분을 나중에 게시했습니다. 1m은 260핍 이상의 이익을 마감했고 1시간은 동일한 거래를 마감하지 않았으며 현재는 1m가 몇 시간 전에 마감했을 때의 이익의 절반입니다. 이상한. MACD 설정이 수학적으로 동일하더라도 이것이 1m 차트의 더 미세한 가격 세부 정보일 수 있습니까? 생각해볼 만한 음식이지만 이 게시물의 요점은 아닙니다.PS 업데이트, 위의 1m GMMaxMACD 이후 ~ 30m 255+ pips로 스위스를 마감했습니다. 그리고 1시간에 비슷한 거래가 아직 열려 있지만...그냥...열려 있습니다. 이것들은 수익성이 좋은 거래입니다. 그래서 내 생각에는 은행의 핍이 유동 자산보다 훨씬 더 가치가 있다고 생각합니까?
건배,
톰
추신: 수요일 13일 . . . 오늘 1mMaxMACD에서 단 하나의 거래가 시작되었지만 표준 1시간에는 여러 거래가 시작되었습니다. ㅋㅋㅋ. 그림을 이동.
안녕하세요 뉴디지털
시간 필터 가 있는 Firebird v0.65G, Firebird v0.65G를 찾을 수 있는 곳
내가 firebird v0.63G를 설립했기 때문에
이 사이트에 대해 대단히 감사합니다.
안녕하세요 뉴디지털
시간 필터가 있는 Firebird v0.65G, Firebird v0.65G를 찾을 수 있는 곳
내가 firebird v0.63G를 설립했기 때문에
이 사이트에 대해 대단히 감사합니다.이 엘리트 섹션의 파일 스레드와 파이어버드 스레드에서 firebird 0.65를 찾을 수 있습니다.
그러나 0.65G는 아닙니다. 0.65G를 테스트하지 않습니다. 이 "G"에 대한 공개 포럼에 좋은 스레드가 있습니다.
공개 포럼의 firebird에 대한 일부 스레드는 https://www.mql5.com/en/forum/172915 및 https://www.mql5.com/en/forum 및 https://www.mql5.com/en 입니다. /포럼/174234
그리고 이 엘리트 섹션에 스레드가 있습니다.
Firebird v0.65G를 찾을 수 있는 곳
덕분에 답을 못 봤습니다
덕분에 답을 못 봤습니다
귀하의 질문과 답변을 토론 스레드로 옮겼습니다. https://www.mql5.com/en/forum/173397/page13
내 대답에 추가로:
- 많은 파이어버드 EA: https://www.mql5.com/en/forum/173367/page13
- 이 엘리트 섹션의 파이어버드 스레드: https://www.mql5.com/en/forum/173367
안녕하세요 새로운 디지털
먼저 죄송합니다. 많이 물어보거든요.
두 번째는 테스트에서 사용하고 매주 결과를 설정하는 timefilter가 있는 한 파이어버드입니다.
- 타임필터가 있는 파이어버드
- 시간 필터가 있고 주석이 없는 "비 거래 시간";
- 안티 타임 필터(선택한 시간에 거래되지 않는 EA);
- "비 거래 시간" 코멘트가 없는 안티 타임필터.
감사해요
나는 timefilter로 firebird와 firebird를 테스트하고 있습니다. 두 개의 EA. Timefilter가 8 - 17, North Finance 서버 시간 으로 조정되었습니다.
BTW, Firebird는 이번 주에 큰 수익을 올렸습니다. 주간 실적 스레드를 참조하십시오. 이제 막 결과를 게시했습니다.
나는 timefilter로 firebird와 firebird를 테스트하고 있습니다. 두 개의 EA. Timefilter는 North Finance 서버 시간인 8 - 17로 조정되었습니다. BTW, Firebird는 이번 주에 큰 수익을 올렸습니다. 주간 실적 스레드를 참조하십시오. 이제 막 결과를 게시했습니다.
매우 감사합니다
정말 매우 흥미로운 결과
죄송하지만 시간 프레임 m30을 사용하여 ru에게 묻는 것을 잊었습니다.
그리고 traillingstop을 참 15포인트로 만듭니다.
매우 감사합니다
정말 매우 흥미로운 결과
죄송하지만 시간 프레임 m30을 사용하여 ru에게 묻는 것을 잊었습니다.
그리고 traillingstop을 참 15포인트로 만듭니다.M30 시간대.
저는 사전 설정 파일을 사용하고 있습니다(파일 스레드 또는 여기 엘리트 섹션의 Firebird 스레드에 게시됨).
나는 rades 및 임대를 보았고 다음을 찾았습니다.
- Goldwarrior 가 있는 MetaTrader의 이미지. 나는 많은 쌍을 거래했기 때문에 보증금이 50,000 미만이지만 가장 수익성이 높은 3개로 줄였습니다.
- StepMAExpert_v1.42 의 문. 가장 수익성 있는 쌍은 GBPJPY (+462핍 ), USDJPY (+398핍 ) 및 GBPUSD (+331 )입니다.
- 우리는 모든 Codersguru EA 테스트와 함께 하나의 MetaTrader가 있습니다. 따라서 MetaTrader의 이미지와 모든 Codersguru의 자세한 설명을 모두 함께 찾으십시오. 가장 수익성이 높은 EA:
- USDCHF (+1345핍 ) , EURUSD (+646핍 )에 대한 MAChannel;
- USDCHF( +723 핍)에 대한 PriceCross
- 및 Xp_EMA EA . 이 EA는 1주 반 동안의 앞으로 테스트를 위해 +302핍 을 수행했습니다.
안녕하십니까, 뉴디지털...
이 질문은 브로커의 라이브 데이터와 관련이 있으며 데모/라이브 거래 중에 사용됩니다. 여기 에 ND가 작성한 게시물이 있습니다.
...It is difficult even if you did forward test during the half a year or 1 year. Because sometimes the results (profit or losses) depends on the broker (broker's data).
내 질문은 테스트에서 GridMACD를 두 개의 IBFX 계정에 있는 1m 차트와 1hr 차트에 배치했으며 모두 잘 실행되고 있습니다. 내 질문은 EA(잘 실행되고 있음)와 관련이 없지만 순전히 기술적인 관점에서 1m 시간 프레임 대 1시간 프레임에서 EA를 사용/실행하는 것의 의미는 무엇입니까? 더 짧은 기간을 볼 때 브로커에서 실시간 데이터를 가져오는 것이 본질적으로 더 위험합니까?
나는 주석과 통찰력으로 다음을 추가합니다. MACD 설정을 720,1560,9로 수정한 1m GM 테스트에서 수학적으로 60m 차트의 기본 EA-MACD 설정인 12,26,9와 일치하도록 수정했습니다 . ㅎㅎ) . 그것은 "안전한" 것처럼 보이지만 60m 차트가 나오기 훨씬 전에 이익으로 거래를 마감할 것입니다. 나는 Pengie가 약간의 통찰력을 공유할 것이라는 희망으로 공개 GM 스레드에 이 부분을 나중에 게시했습니다. 1m은 260핍 이상의 이익을 마감했고 1시간은 동일한 거래를 마감하지 않았으며 현재는 1m가 몇 시간 전에 마감했을 때의 이익의 절반입니다. 이상한. MACD 설정이 수학적으로 동일하더라도 이것이 1m 차트의 더 미세한 가격 세부 정보일 수 있습니까? 생각해볼 만한 음식이지만 이 게시물의 요점은 아닙니다. PS 업데이트, 위의 1m GMMaxMACD 이후 ~ 30m 255+ pips로 스위스를 마감했습니다. 그리고 1시간에 비슷한 거래가 아직 열려 있지만...그냥...열려 있습니다. 이것들은 수익성이 좋은 거래입니다. 그래서 내 생각에는 은행의 핍이 유동 자산보다 훨씬 더 가치가 있다고 생각합니까?
건배,
톰
추신: 수요일 13일 . . . 오늘 1mMaxMACD에서 단 하나의 거래가 시작되었지만 표준 1시간에는 여러 거래가 시작되었습니다. ㅋㅋㅋ. 그림을 이동.