andydoc: 일부 EA가 다른 EA보다 오래 거래되고 이것이 절대적인 이득이라면 공정한 비교가 아닙니다. 그러나 분명히 더 긴 테스트는 더 많은 무게를 실어야 합니다.
아마도 EA는 주당 가중 평균 핍 순으로 나열되어야 합니다. 여기서 주어진 주의 PIPS에 해당 주 이후 만료된 4주 기간의 수를 곱한 다음 추가된 총 가중 PIPS를 총 수로 나누어야 합니다. 주.
생각만 하세요. 가치가 없다고 생각되면 바로 실행에 옮기십시오!
예를 들어 Firebird가 최근 주간 우승자에 포함되지 않고 장기 우승자에 포함되기 때문인 것 같습니다. 시간이 지남에 따라 새로운 것이 더 나은 모습을 보일 수 있지만 다시 Firebird가 돌아와서 그들을 무너뜨릴 수 있습니다. 또는 새로운 EA가 둘 다보다 더 잘 도착할 수 있습니다.
다른 하나는 Master EA에 대한 Cardio의 아이디어가 매우 마음에 든다는 것입니다. 대안은 Trending, Ranging 및 News Markets용 EA를 결합한 하나의 EA가 될 것입니다. Trending vs. Ranging은 상대적으로 쉬울 것입니다. Firebird의 Divergence 기능을 사용할 수 있습니다. 뉴스는 수동으로 뉴스 시간을 입력하고 주어진 기간 동안 범위 및 추세 기능을 끄고 대신 뉴스 EA를 켜서 관리해야 합니다.
문안 인사
앤디
나는 일종의 Portfolio Manager EA를 개발하려는 Cardio의 아이디어에 전적으로 동의합니다(먼저 이 아이디어는 누군가가 Portfolio 스레드에서 설명했습니다). 우선 시장 상황을 설명하는 스크립트를 개발해야 합니다. 여하튼 이 아이디어에 대해 몇 달 동안 고민했습니다. 왜냐하면 매우 어려운 작업이었고 그런 종류의 EA는 어디에서도 본 적이 없었기 때문입니다. 어쨌든 우리는 그것을 할 것입니다. Portfolio Manager EA는 어려운 작업이기 때문에 회원들이 "제발 하세요"라고 하고 내가 "네, 네!"라고 답한 것과는 다릅니다. 그리고 바로 코딩했습니다. 죄송하지만 저와 이고라드가 벌써 한 달 동안 하고 있는데 정말 쉽지 않습니다.
주간 핍은 주간 핍일 뿐입니다. 그게 다야. 모든 쌍에 대한 성명서에 따르면 EA가 한 주 동안 핍스를 어떻게 할 수 있는지입니다.
토털 리더도 핍스입니다. 처음부터. 개인적으로 나는 주간 성능 스레드를 사용하여 무언가를 분석하고 있습니다. 특정 EA에 대해 스스로에게 상기시키기 위해 사용하고 있는 Total Leaders 스레드입니다. EA의 성능 간에 경쟁이 필요하지 않기 때문입니다. 토탈 리더는 단지 remider일 뿐입니다. 더 이상 아무것도 없습니다.
주간 실적 스레드가 더 유용합니다.
나는 우리가 곧 새로운 스레드를 갖게 될 것이라고 생각합니다. 연간 우승자: 1년(또는 그 이상)의 앞으로의 테스트 동안 수익성이 있었던 EA. 결과는 월별 결과(예: 12개월)로 게시(재게시)해야 한다고 생각합니다. 이 경우 1년 동안 수익성이 있었던 EA를 비교할 수 있습니다. 12월/1월에 할 수 있습니다.
파이어버드 EA. 나는 이 EA가 왜 그렇게 인기가 있고 모두가 이 EA에 대해 그렇게 걱정하는지 정말로 이해하지 못합니다. 약간의 기대 때문일 수도 있습니다. 죄송하지만 곧 이 EA 테스트를 중단 할 것 같습니다. 수익성이 있고(1) 합리적인 위험이 있고(2) 포럼 내에서 개발된(3) EA를 테스트하는 것이 훨씬 더 흥미롭기 때문입니다. Firebird는 (1)도 아니고 (2)도 아니고 (3)도 아닙니다. 여하튼 많은 회원들의 의견을 무시할 수는 없지만, 이 EA를 특정 시장 상황에서 어떻게 활용할 수 있을지 방법을 찾을 때까지 실제 현금으로 이 EA를 사용하는 것은 매우 위험하다고 말씀드리고 싶습니다.
한 번의 요청으로 많은 PM을 받고 있습니다. 포트폴리오 관리자 EA를 보내주십시오. 그리고 그 때문에 이 EA는 아직 존재하지 않는다고 말하고 싶습니다. 먼저 시장 상황을 예측하기 위한 스크립트를 만들어야 합니다. 둘째, 예를 들어 Firebird EA에서 이 스크립트를 테스트해야 합니다(이 Firebird는 특정 시장 상황에서 수익성이 있기 때문입니다). 모든 것이 정상이면 포트폴리오용으로 EA를 코딩할 수 있습니다(포트폴리오 관리자). 이 EA는 시장 상황에 따라 포트폴리오의 모든 EA를 관리합니다.
코딩할 모든 라이브러리 파일이 있습니다. 이제 문제는 시장 상황을 설명하고 예측하는 스크립트를 작성하는 것입니다. 완성되면 당연히 포스팅 하겠습니다.
잘.
우선 이 데이터를 백테스트 https://www.mql5.com/en/forum/174189 에 사용하고 있다고 말하고 싶습니다.
게다가 일부 EA와 일부 쌍 테스트를 중단했습니다(이 섹션의 주간 성능 스레드 참조).
새로운 EA가 테스트를 시작했습니다.
- qq EA; 이 EA는 매우 흥미롭습니다. 이 게시물을보십시오 https://www.mql5.com/en/forum/175548
매우 간단한 EA입니다. +70핍으로 1주일 앞으로 테스트하는 1거래.
포트폴리오 섹션과 주간 실적 스레드, 주간 우승자/총 우승자 스레드의 진술을 확인하세요.
-FXAnt 1.3 EA https://www.mql5.com/en/forum/173748/page4
이 EA에 대한 아주 좋은 스레드가 있습니다. 설정 또는 H1 시간 프레임을 최적화하고 모든 9개의 테스트 쌍에 대해 기본적으로 모든 설정을 지정했습니다. 지금까지 1주 반 동안 거래가 없습니다.
- 모든 오픈 거래를 관리하는 EA 또는 특정 매직 넘버로 거래하는 EA. 저자는 Igorad입니다. 매우 유망한 도구(첨부). https://www.mql5.com/en/forum/174881
이 EA를 사용하기 전에 전체 스레드 를 읽으십시오. 많은 사람들이 공개 포럼에서 이 EA에 대해 묻고 있지만 엘리트 섹션에 게시하기로 결정했습니다. 하지만 어쨌든 이 EA는 비밀이 아니므로 공개해달라는 요청이 많다면 아마도...
지난 주는 수익성이 있어 보이는 거의 모든 EA에게 매우 어려웠습니다.
- 우리 스텝 리더(StepMAExpert 1.42)는 약간의 돈을 잃었지만 여전히 수익성이 있습니다(첨부된 명세서).
- 나는 새로운 버전의 StepMAExpert 1.45를 테스트하기 시작했고 지난 주에 어떤 거래도 없었습니다.
- 20핍 EA는 천천히 이익을 늘리고 있습니다(이 EA는 한 달 전에 약간의 핍을 잃었습니다).
포트폴리오 섹션의 설명을 참조하세요.
- 지난 주 모든 Scalp_net 버전은 매우 좋은 수익을 올렸습니다. 거의 모든 버전에 대해 대부분 +300핍 이상입니다. 일부 버전은 매우 수익성이 높습니다.
- 타임필터가 있거나 없는 Goldwarrior는 여전히 수익성이 있습니다.
- Enelope2.11은 거래되지 않았습니다.
- Brainwashibng EA의 일부 버전은 수익성이 있었습니다.
그러나 모든 쌍을 위한 것은 아닙니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 하나의 Metatrader에서 모든 버전을 함께 테스트하기로 결정했습니다.
- SBS와 TPE EA는 매우 수익성이 있었지만 지난 주에 약간의 손실을 입었습니다. 여전히 수익성이 있습니다. 월요일 SBS 및 TPE EA로 많은 주문이 흑자로 마감되었습니다.
- Mandarine EA는 지난 주에 몇 핍을 잃었습니다. 그러나 지금 거래를 보니 4개의 주문이 250핍 이상의 이익을 내고 있습니다(아직 마감되지 않음).
일부 EA가 다른 EA보다 오래 거래되고 이것이 절대적인 이득이라면 공정한 비교가 아닙니다. 그러나 분명히 더 긴 테스트는 더 많은 무게를 실어야 합니다.
아마도 EA는 주당 가중 평균 핍 순으로 나열되어야 합니다. 여기서 주어진 주의 PIPS에 해당 주 이후 만료된 4주 기간의 수를 곱한 다음 추가된 총 가중 PIPS를 총 수로 나누어야 합니다. 주.
생각만 하세요. 가치가 없다고 생각되면 바로 실행에 옮기십시오!
예를 들어 Firebird가 최근 주간 우승자에 포함되지 않고 장기 우승자에 포함되기 때문인 것 같습니다. 시간이 지남에 따라 새로운 것이 더 나은 모습을 보일 수 있지만 다시 Firebird가 돌아와서 그들을 무너뜨릴 수 있습니다. 또는 새로운 EA가 둘 다보다 더 잘 도착할 수 있습니다.
다른 하나는 Master EA에 대한 Cardio의 아이디어가 매우 마음에 든다는 것입니다. 대안은 Trending, Ranging 및 News Markets용 EA를 결합한 하나의 EA가 될 것입니다. Trending vs. Ranging은 상대적으로 쉬울 것입니다. Firebird의 Divergence 기능을 사용할 수 있습니다. 뉴스는 수동으로 뉴스 시간을 입력하고 주어진 기간 동안 범위 및 추세 기능을 끄고 대신 뉴스 EA를 켜서 관리해야 합니다.
문안 인사
앤디나는 일종의 Portfolio Manager EA를 개발하려는 Cardio의 아이디어에 전적으로 동의합니다(먼저 이 아이디어는 누군가가 Portfolio 스레드에서 설명했습니다). 우선 시장 상황을 설명하는 스크립트를 개발해야 합니다. 여하튼 이 아이디어에 대해 몇 달 동안 고민했습니다. 왜냐하면 매우 어려운 작업이었고 그런 종류의 EA는 어디에서도 본 적이 없었기 때문입니다. 어쨌든 우리는 그것을 할 것입니다. Portfolio Manager EA는 어려운 작업이기 때문에 회원들이 "제발 하세요"라고 하고 내가 "네, 네!"라고 답한 것과는 다릅니다. 그리고 바로 코딩했습니다. 죄송하지만 저와 이고라드가 벌써 한 달 동안 하고 있는데 정말 쉽지 않습니다.
주간 핍은 주간 핍일 뿐입니다. 그게 다야. 모든 쌍에 대한 성명서에 따르면 EA가 한 주 동안 핍스를 어떻게 할 수 있는지입니다.
토털 리더도 핍스입니다. 처음부터. 개인적으로 나는 주간 성능 스레드를 사용하여 무언가를 분석하고 있습니다. 특정 EA에 대해 스스로에게 상기시키기 위해 사용하고 있는 Total Leaders 스레드입니다. EA의 성능 간에 경쟁이 필요하지 않기 때문입니다. 토탈 리더는 단지 remider일 뿐입니다. 더 이상 아무것도 없습니다.
주간 실적 스레드가 더 유용합니다.
나는 우리가 곧 새로운 스레드를 갖게 될 것이라고 생각합니다. 연간 우승자: 1년(또는 그 이상)의 앞으로의 테스트 동안 수익성이 있었던 EA. 결과는 월별 결과(예: 12개월)로 게시(재게시)해야 한다고 생각합니다. 이 경우 1년 동안 수익성이 있었던 EA를 비교할 수 있습니다. 12월/1월에 할 수 있습니다.
파이어버드 EA. 나는 이 EA가 왜 그렇게 인기가 있고 모두가 이 EA에 대해 그렇게 걱정하는지 정말로 이해하지 못합니다. 약간의 기대 때문일 수도 있습니다. 죄송하지만 곧 이 EA 테스트를 중단 할 것 같습니다. 수익성이 있고(1) 합리적인 위험이 있고(2) 포럼 내에서 개발된(3) EA를 테스트하는 것이 훨씬 더 흥미롭기 때문입니다. Firebird는 (1)도 아니고 (2)도 아니고 (3)도 아닙니다. 여하튼 많은 회원들의 의견을 무시할 수는 없지만, 이 EA를 특정 시장 상황에서 어떻게 활용할 수 있을지 방법을 찾을 때까지 실제 현금으로 이 EA를 사용하는 것은 매우 위험하다고 말씀드리고 싶습니다.
우리는 개발하고 테스트할 것이 있습니다.
이 엘리트 부문과 공개 포럼에 asctrend 스레드가 있습니다. 나는 우리가 몇 개의 EA를 개발하고 그것을 테스트할 수 있다고 생각합니다. 이미 하나의 EA가 개발되었고 몇 가지 버그를 수정한 후 게시할 예정입니다.
아주 좋은 스레드가 있습니다 https://www.mql5.com/en/forum/174753
미리 설정된 파일이 포함된 최종 버전을 기다리고 있으며 테스트할 수 있기를 바랍니다.
아직 테스트되지 않은 EA가 많이 있습니다(파일 스레드 및 포트폴리오 스레드).
한 번의 요청으로 많은 PM을 받고 있습니다. 포트폴리오 관리자 EA를 보내주십시오. 그리고 그 때문에 이 EA는 아직 존재하지 않는다고 말하고 싶습니다. 먼저 시장 상황을 예측하기 위한 스크립트를 만들어야 합니다. 둘째, 예를 들어 Firebird EA에서 이 스크립트를 테스트해야 합니다(이 Firebird는 특정 시장 상황에서 수익성이 있기 때문입니다). 모든 것이 정상이면 포트폴리오용으로 EA를 코딩할 수 있습니다(포트폴리오 관리자). 이 EA는 시장 상황에 따라 포트폴리오의 모든 EA를 관리합니다.
코딩할 모든 라이브러리 파일이 있습니다. 이제 문제는 시장 상황을 설명하고 예측하는 스크립트를 작성하는 것입니다. 완성되면 당연히 포스팅 하겠습니다.
지난 주는 거의 모든 EA에게 매우 어려웠습니다.
- 모든 버전을 세뇌 해도 아무런 이익이 없습니다. 일부 쌍에 대해 약간의 이익을 사용하십시오.
- DayTrading3, timefilter 는 +102핍의 이익을 냈고 손실은 없었습니다.
- 봉투 2.11 은 이번 주에 거래되지 않았습니다.
- Firebird v0.65 및 Firebird v0.65, timefilter 는 지난 주에 매우 수익성이 있었습니다. Firebird v0.65의 경우 +112핍, 타임필터가 있는 Firebird v0.65의 경우 +244핍입니다.
- GoldWarrior02b 는 100핍을 잃었지만 올해 1월 이후로 여전히 +1061핍을 가지고 있습니다. 이 EA는 자주 거래되지 않습니다. 이 EA는 EURUSD로 훨씬 더 수익성이 높습니다.
- 타임 필터가 있는 GoldWarrior02b 도 100핍을 잃었지만 이 EA는 올해 1월부터 +1172핍을 얻었습니다. 이 EA는 가끔 거래됩니다. GBPUSD를 사용하면 훨씬 더 수익성이 높습니다.
- KSRobot_1_5_eur_m15 는 올해 1월 2일부터 38번의 거래를 했으며 현재 +80핍을 보유하고 있습니다. 전혀 위험한 EA가 아닙니다.
- 만다린과 타임 필터 가 있는 만다린은 약간의 돈을 잃었습니다. 그러나 이 EA가 매우 빠르게 증가하고 보증금을 회수할 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 이 EA의 경우 정상입니다.
- 모든 Scalp_net 버전 은 현재 매우 좋은 수익을 올리고 있습니다. 덜 위험한 것은 Scalp_net_v1.5입니다.
- StepMA EA의 모든 버전 은 일부 쌍에 대해 약간의 이익을 잃었지만 다른 쌍에 대해서는 이익을 늘렸습니다. 이번 주는 모든 버전에서 매우 어려웠습니다.
- easyLMA_v6 EA 는 약간의 이익을 잃었습니다. 하지만 이 EA는 가끔 거래(월 1~3회) 하고 있어 수익을 내고 있습니다. 위험한 EA가 아닙니다.
- e-Friday_v1 및 e-Monday_LS 는 이미 몇 주 동안 돈을 잃고 있습니다. 하지만 EA는 롱 플레이이고 3개월 테스트 기간 동안 수익을 계산해야 합니다.
- PriceChannelExpert_v4 가 손실되고 있습니다. 하지만 EA 플레이 시간이 매우 길고 페어당 2개월에 한 번 거래됩니다. 따라서 이러한 종류의 EA에는 1주일 또는 1개월이 아무것도 아닙니다.]
- SimpleDailyRangeBreakExpert_v1.21(낮은 위험) 및 TradersPowerExpert_v1.2(중간 위험) 는 여전히 수익성이 있습니다.
- StepEnvelope_v1 이 개선되어야 합니다. 이 버전의 테스트를 중단할 것 같습니다.
- GridMACD EA 는 이번 주에 거래되지 않았습니다.
- MaChannel 은 이번 주에 +563핍을 달성했고 7월 초 이후에는 +1646핍을 달성했습니다.
- PriceCross 는 이번 주에 손실을 입었지만 여전히 USDCHF에 대해 수익성이 있습니다.
- USD Hunter EA 테스트를 중단하고 대신 Xp_EMAs EA 테스트를 시작할 것입니다.
- qq_v2.1_eurusd_MM 은 이번 주에 거래되지 않았습니다. 이 EA는 EURUSD에 대한 아주 좋은 백테스팅입니다. 게다가, 이 버전은 숨겨진 손절매와 숨겨진 이야기 이익이 있습니다. 지금 수익성이 있습니다.
- 사전 설정 파일을 사용하여 9쌍으로 FXAnt 1.3 을 테스트하기 시작합니다. 지금까지 거래가 없습니다.
이를 위해 iStdDev 기능을 사용할 수 있다고 생각합니다. 그 값만큼 가격을 늘리거나 줄이십시오. 그러면 표준 편차 밴드가 생깁니다.
내 데모에서 Gold Warrior를 실행할 수 없습니다.
어떤 이유로 내 데모에서 Gold Warrior를 실행할 수 없습니다. 아래와 같은 오류가 발생합니다
2006.09.05 20:38:16 EURUSD,M15에서 'D:\Program Files\Interbank FX Trader 4\experts\GoldWarrior02b.1.ex4' 파일을 열 수 없습니다.
도울 수 있니 ?
--아키프
뉴비
여보세요,
나는 이 엘리트 그룹에 대해 깊은 인상을 받았고 이 사이트를 찾은 것이 굉장합니다. NewDigital, 좋은 EA가 $ 3000 US의 초기 자본으로 시작하도록 안내해 주시겠습니까?
감사해요
아키프
여보세요,
나는 이 엘리트 그룹에 대해 깊은 인상을 받았고 이 사이트를 찾은 것이 굉장합니다. NewDigital, 좋은 EA가 $ 3000 US의 초기 자본으로 시작하도록 안내해 주시겠습니까?
감사해요
아키프GoldWarrior02b에 관해서는 이 엘리트 섹션의 Goldwarrior 스레드를 살펴보십시오. 또는 컴파일하십시오. EA이며 /experts 폴더에 있어야 합니다.
실제 돈으로 EA를 사용하는 방법에 대해서는 이 스레드를 참조하십시오. https://www.mql5.com/en/forum/174952
어떤 사람들은 MTreport를 사용하여 데이터를 분석하기 때문에 Codersguru EA에 대한 일반적인 설명을 요청하는 PM을 나에게 보냈습니다. 따라서 성명서를 찾으십시오.