우리는 TP: 60 정도를 가지고 놀 수 있지만 20-25 TP가 거의 맞다고 생각합니다. 나는 또한 더 높은 SL을 가지고 놀았고 30이 거의 맞는 것 같습니다. 왜냐하면 그것이 여러 번 중단되면 즉시 다른 거래를 열고 이익을 얻을 것이기 때문입니다.
어쨌든 이번 EA에게는 힘든 한 주였습니다. 나는 모든 통화 쌍으로 주 중반에 EA를 시작했고 덜 거래된 통화 쌍을 걸러내기 위해 중간에 결정했습니다.
NewDigital 또는 다른 누구라도 그의 EA에 추가하고 싶은 한 가지 명령은 주말 동안 열린 포지션을 유지하지 않기 위해 금요일 20:00 GMT에 모든 포지션을 마감하라는 명령입니다. 그 이유는 때때로 주말에 환율 격차가 발생하고 일반적으로 회복되기 때문입니다. 이 EA는 일반적으로 해당 격차를 확인하고 해당 격차를 활용할 수 있도록 즉시 주문(긴 또는 짧은)을 넣습니다.
H4 기간이 황금색인 것으로 나타났습니다. M15 또는 H1만큼 많이 거래되지는 않지만 뉴스 및 비뉴스 시간에 더 안정적입니다. 나는 이것이 황금이라고 믿습니다.
설정은 다음과 같이 잘 작동하는 것으로 보입니다.
이익을 얻으십시오: 30
손절매: 30
후행 정지 없음
다음은 가장 잘 작동하는 통화 쌍 입니다.
EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCAD, AUDUSD, USDCHF
흥미롭게도, 이번 주 NEWS 결과로 쌍이 실행되었을 때 나는 이익 실현에 도달했고 EA는 즉시 같은 방향으로 다른 주문을 열어 돈을 벌었습니다.
H4 기간은 뉴스에 더 안전하고 초기 테스트에 따르면 전반적으로 더 신뢰할 수 있습니다. 나는 여전히 TP와 SL에 대한 정확한 설정을 가지고 놀고 있지만 일반적으로 30/30 정도가 좋다고 생각하며 깨지기 위해서는 50% 이상 정확해야 더 안전합니다. 그러나 이러한 설정으로 이 EA를 사용하면 최소 66%의 정확도를 얻을 수 있는 것 같습니다.
우리는 TP: 60 정도를 가지고 놀 수 있지만 20-25 TP가 거의 맞다고 생각합니다. 나는 또한 더 높은 SL을 가지고 놀았고 30이 거의 맞는 것 같습니다. 왜냐하면 그것이 여러 번 중단되면 즉시 다른 거래를 열고 이익을 얻을 것이기 때문입니다.
어쨌든 이번 EA에게는 힘든 한 주였습니다. 나는 모든 통화 쌍으로 주 중반에 EA를 시작했고 덜 거래된 통화 쌍을 걸러내기 위해 중간에 결정했습니다.
NewDigital 또는 다른 누구라도 그의 EA에 추가하고 싶은 한 가지 명령은 주말 동안 열린 포지션을 유지하지 않기 위해 금요일 20:00 GMT에 모든 포지션을 마감하라는 명령입니다. 그 이유는 때때로 주말에 환율 격차가 발생하고 일반적으로 회복되기 때문입니다. 이 EA는 일반적으로 해당 격차를 확인하고 해당 격차를 활용할 수 있도록 즉시 주문(긴 또는 짧은)을 넣습니다.
그레이트 에이! 라이브로 사용하고 싶지만(저는 학생이고 학비를 지불해야 합니다) 작동 방식을 이해하고 싶습니다.
막대를 수동으로 계산하는 것이 복잡하다고 말씀하신 것을 알고 있습니다. 그래서 EA를 작성했습니다.
막대 계산이 어떻게 이루어지는지 설명해 주시겠습니까?
감사해요
마이크
mikey[at]college.ucla.edu
헤이 Mikey... 그는 그것을 좋아합니다!
알고리즘을 이해하는 방법은 다음과 같습니다. 자세한 설명을 위해 코드를 살펴보겠습니다.
for (int k=1; k<=20; k++){ // sets the subject comparison bar. It will look at bars from most recent
// to +20 eg. starting at bar 4 then 5,6,7,8,9,...24.
UpPD[k]=True;
DnPD[k]=True;
PDmax[k]=High[N1+k];
PDmin[k]=Low[N1+k];
for (int d=1; d<=N1; d++){
if (PDmax[k]>High[N1+k+d] && UpPD[k]==True) { // looks for a higher high up to 3 bars back but higher must be true for each bar.
if (PDmin[k]<Low[N1+k-d] && UpPD[k]==True){// looks for a lower low up to 3 bars forward. see above
UpPD[k]=True; // BEAR bar
}
else
UpPD[k]=False;
}
else
UpPD[k]=False;
if (PDmax[k]>High[N1+k-d] && DnPD[k]==True){// looks for a higher high up to 3 bars forward.
if (PDmin[k]<Low[N1+k+d] && DnPD[k]==True) {//looks for a lower low up to 3 bars back.
DnPD[k]=True; //BULL bar
}
else
DnPD[k]=False;
}
else
DnPD[k]=False;
if (UpPD[k]==True && skUp<N2){// if it found a BEAR BAR then....setting open price...
skUp=skUp+1; // will reset the price a max of (N2 value)
if (minmin==0 || minmin>Low[N1+k] ) minmin=Low[N1+k]; // ...price = the low of the original subject bar or lowest subject bar that meets the BEAR criteria
}
if (DnPD[k]==True && skDn<N2){//reverse of BEAR criteria
skDn=skDn+1;
if (maxmax==0 || maxmax<High[N1+k] ) maxmax=High[N1+k];
}
if (UD==0 && DnPD[k])UD=1; //BULL Criteria -OK to proceed
if (UD==0 && UpPD[k])UD=2; //BEAR Criteria -OK to proceed
}
}
string comm=Cmt(Period());
if ( UD==1 && maxmax<=Bid ) {// If Bull crieria ok AND the quote is greater than the high of the Highest Bull bar in relation to the subject then OK to SHORT
if ( UD==2 && minmin >= Ask ) {// Reverse of BULL ^
1단계: 첫 번째 for 루프에서 시작하여 2단계 기준을 충족하는 가장 최근 막대(4개 막대에서 다시 24개 막대로 시작)를 찾습니다.
2단계: BEAR(높음이 이전 2보다 높음/낮음이 다음 2보다 낮음) 또는 BULL 막대(낮음이 이전 2보다 낮음/높음이 다음 2보다 높음)를 찾습니다. 기준의 가장 빠른 인스턴스를 식별하면 충족한 다음 가격을 설정합니다. 예를 들어 BEAR 막대가 있는 경우 해당 가격은 제목 막대의 하단에 표시됩니다. 그런 다음 나머지 24 기간 동안 계속 되돌아보고 다른 BEAR 막대를 찾으면 저가가 이전에 표시된 것보다 낮으면 해당 막대의 저가로 가격을 다시 표시합니다.(x<N2) 값에 의해 결정되는 최대 횟수만큼 가격을 표시하고 다시 표시합니다.
3단계: 가격이 마크를 충족하거나 초과하고 가장 최근의 바 기준이 맞춰지면 EA가 거래를 시작합니다. 예. 가장 최근의 Bear Bar와 현재 가격이 가장 낮은 대상 BEAR Bar의 Low보다 낮으면 LONG 주문이 발생합니다. 휴... 10배 빨리 말해
그래서, 모든 것이 '말하고 완료'되면... 가장 최근의 황소/곰 막대를 찾은 다음 가격을 설정하고 결정된 가격으로 적절한 주문을 엽니다.
문제는 주문이 반대 추세라는 것입니다. 이 EA는 채찍톱 조건에서 잘 작동하지만 추세가 아닙니다.
내 분석 능력을 최대한 활용하여 이것이 작동하는 알고리즘을 이해하는 방법입니다. 이게 도움이 되길 바란다...
첨부된 차트를 참조하십시오 - EA STI4_0_3.mq4를 사용하여 대부분의 거래를 잃었습니다.
어떤 조언.
감사해요
겸손한 상인.
holyguy7: 이 EA에는 어느 정도의 광채가 있지만, 트렌드 시기에 개선이 필요합니다. 작동 방식 때문에 정확히 떠오르는 것은 없습니다. 어떤 종류의 필터를 붙이는 것이 도움이 될 것이라고 생각했습니다. Nicholishen이 EA에 Scholastics를 추가하여 도움을 주었다는 것을 알고 있습니다. EA에 거의 너무 많은 추가 기능을 추가한 것 같아서 제대로 테스트하지 못했습니다.
어쨌든, 여기에 EA의 최신 "아직 개선되지 않은 것"이 있습니다. 도움이 되기를 바랍니다.
이번 주에 특정 통화 쌍을 사용하여 이 EA에서 약간의 성공을 거두었습니다. 이번 주에 수익을 올린 통화 쌍은 다음과 같습니다.
EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF, USDCAD(AUDUSD 및 NZDUSD 가능)
다음과 같은 설정으로 H4 차트를 사용합니다.
TP: 60
SL: 30
후행 정지 없음
나는 주 초에 시작했고 처음에는 좋은 출발을 보였다가 마지막 하루나 이틀을 잃기 시작했습니다. 이제 한 주의 시작에서 조금 깨어났습니다. 거래를 연구한 후, 나는 또한 테스트하고 있던 다른 통화 쌍이 나를 위해 돈을 잃고 있다는 것을 발견했습니다. 해당 통화 쌍은 다음과 같습니다.
EURJPY, EURCHF, EURGBP, GBPJPY
나는 주말에 성명을 발표할 것이지만, 나는 그것이 내가 시작한 것 바로 아래로 떨어졌고 지금 올바른 방향으로 향하고 있는 것처럼 보인다는 것을 알아차렸습니다.
어쨌든 여기 Nicholishen의 "개선 사항"이 있습니다. 라이브를 시작하기 전에 데모에서 테스트하십시오.
당신의 버전 2에서 내가 알아차린 한 가지는 공개 거래의 기준이 차트에 화살표를 그리는 기준과 다르다는 것입니다. 차이점은 init() 에 있으며 두 번째 for 루프의 코드는 제목 표시줄이 이전/다음 2개 막대보다 높거나 낮은지 확인합니다. OpenOrder()에서는 주제 다음과 바로 앞의 바로 막대와 비교하여 기준을 충족하는지만 확인합니다.
확인. 다음은 내가 테스트한 STI EA에 대한 업데이트입니다.
나는 이것이 다음 통화 쌍 및 설정으로 이번 주에도 좋은 EA라고 결정했습니다.
모든 통화 쌍에 대한 후행 중지 없음:
EURUSD (TP: 20, SL: 30)
GBPUSD (TP: 20, SL: 30)
USDJPY (TP: 40, SL: 30)
USDCHF (TP: 20, SL: 30)
USDCAD (TP: 20, SL: 30)
NZDUSD (TP: 20, SL: 30)
혹시
AUDUSD (TP: 20, SL 30)
우리는 TP: 60 정도를 가지고 놀 수 있지만 20-25 TP가 거의 맞다고 생각합니다. 나는 또한 더 높은 SL을 가지고 놀았고 30이 거의 맞는 것 같습니다. 왜냐하면 그것이 여러 번 중단되면 즉시 다른 거래를 열고 이익을 얻을 것이기 때문입니다.
어쨌든 이번 EA에게는 힘든 한 주였습니다. 나는 모든 통화 쌍으로 주 중반에 EA를 시작했고 덜 거래된 통화 쌍을 걸러내기 위해 중간에 결정했습니다.
NewDigital 또는 다른 누구라도 그의 EA에 추가하고 싶은 한 가지 명령은 주말 동안 열린 포지션을 유지하지 않기 위해 금요일 20:00 GMT에 모든 포지션을 마감하라는 명령입니다. 그 이유는 때때로 주말에 환율 격차가 발생하고 일반적으로 회복되기 때문입니다. 이 EA는 일반적으로 해당 격차를 확인하고 해당 격차를 활용할 수 있도록 즉시 주문(긴 또는 짧은)을 넣습니다.
다음은 통화 유형에 따라 분류되어 어떤 것이 남고 어떤 것이 갈 것인지를 제외하고는 위의 동일한 진술입니다.
그건 그렇고, 저는 다음 위치에서 모든 통화 쌍 을 설정하는 것으로 시작했습니다.
TP: 60
SL: 30
하지만 EA가 그것을 처리할 수 없다는 것을 알아차리고 설정을 변경하기로 결정했고 꽤 잘 작동하는 것 같습니다.
다음은 통화 유형에 따라 분류되어 어떤 것이 남고 어떤 것이 갈 것인지를 제외하고는 위의 동일한 진술입니다.
그건 그렇고, 저는 다음 위치에서 모든 통화 쌍을 설정하는 것으로 시작했습니다.
TP: 60
SL: 30
하지만 EA가 그것을 처리할 수 없다는 것을 알아차리고 설정을 변경하기로 결정했고 꽤 잘 작동하는 것 같습니다.나는 내일 나의 진술을 게시할 것이다. 그냥 비교합니다. 다른 설정을 사용하고 있기 때문입니다.
H4 기간이 황금색인 것으로 나타났습니다. M15 또는 H1만큼 많이 거래되지는 않지만 뉴스 및 비뉴스 시간에 더 안정적입니다. 나는 이것이 황금이라고 믿습니다.
설정은 다음과 같이 잘 작동하는 것으로 보입니다.
이익을 얻으십시오: 30
손절매: 30
후행 정지 없음
다음은 가장 잘 작동하는 통화 쌍 입니다.
EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCAD, AUDUSD, USDCHF
흥미롭게도, 이번 주 NEWS 결과로 쌍이 실행되었을 때 나는 이익 실현에 도달했고 EA는 즉시 같은 방향으로 다른 주문을 열어 돈을 벌었습니다.
H4 기간은 뉴스에 더 안전하고 초기 테스트에 따르면 전반적으로 더 신뢰할 수 있습니다. 나는 여전히 TP와 SL에 대한 정확한 설정을 가지고 놀고 있지만 일반적으로 30/30 정도가 좋다고 생각하며 깨지기 위해서는 50% 이상 정확해야 더 안전합니다. 그러나 이러한 설정으로 이 EA를 사용하면 최소 66%의 정확도를 얻을 수 있는 것 같습니다.
나는 여전히 M15 기간에 대해 약간의 희망을 갖고 있습니다. 어쨌든 내일 우리는 timefilter가 있거나 없는 진술을 보게 될 것입니다.
그렇지 않은 경우 제안한 설정 중 일부를 사용합니다.
막대 계산은 어떻게 이루어지나요?
안녕하세요 매니저님,
그레이트 에이! 라이브로 사용하고 싶지만(저는 학생이고 학비를 지불해야 합니다) 작동 방식을 이해하고 싶습니다.
막대를 수동으로 계산하는 것이 복잡하다고 말씀하신 것을 알고 있습니다. 그래서 EA를 작성했습니다.
막대 계산이 어떻게 이루어지는지 설명해 주시겠습니까?
감사해요
마이크
mikey[at]college.ucla.edu
설정
성원해 주셔서 대단히 감사합니다.
질문이 있습니다.
어떤 ea와 어떤 설정을 사용하고 있습니까? 필터 CCI 및 Stch는 어떻습니까?
한 가지만 더 추가하여 알려주세요.
문안 인사,
SFX
확인. 다음은 내가 테스트한 STI EA에 대한 업데이트입니다.
나는 이것이 다음 통화 쌍 및 설정으로 이번 주에도 좋은 EA라고 결정했습니다.
모든 통화 쌍에 대한 후행 중지 없음:
EURUSD (TP: 20, SL: 30)
GBPUSD (TP: 20, SL: 30)
USDJPY (TP: 40, SL: 30)
USDCHF (TP: 20, SL: 30)
USDCAD (TP: 20, SL: 30)
NZDUSD (TP: 20, SL: 30)
혹시
AUDUSD (TP: 20, SL 30)
우리는 TP: 60 정도를 가지고 놀 수 있지만 20-25 TP가 거의 맞다고 생각합니다. 나는 또한 더 높은 SL을 가지고 놀았고 30이 거의 맞는 것 같습니다. 왜냐하면 그것이 여러 번 중단되면 즉시 다른 거래를 열고 이익을 얻을 것이기 때문입니다.
어쨌든 이번 EA에게는 힘든 한 주였습니다. 나는 모든 통화 쌍으로 주 중반에 EA를 시작했고 덜 거래된 통화 쌍을 걸러내기 위해 중간에 결정했습니다.
NewDigital 또는 다른 누구라도 그의 EA에 추가하고 싶은 한 가지 명령은 주말 동안 열린 포지션을 유지하지 않기 위해 금요일 20:00 GMT에 모든 포지션을 마감하라는 명령입니다. 그 이유는 때때로 주말에 환율 격차가 발생하고 일반적으로 회복되기 때문입니다. 이 EA는 일반적으로 해당 격차를 확인하고 해당 격차를 활용할 수 있도록 즉시 주문(긴 또는 짧은)을 넣습니다.안녕하세요 매니저님,
그레이트 에이! 라이브로 사용하고 싶지만(저는 학생이고 학비를 지불해야 합니다) 작동 방식을 이해하고 싶습니다.
막대를 수동으로 계산하는 것이 복잡하다고 말씀하신 것을 알고 있습니다. 그래서 EA를 작성했습니다.
막대 계산이 어떻게 이루어지는지 설명해 주시겠습니까?
감사해요
마이크
mikey[at]college.ucla.edu헤이 Mikey... 그는 그것을 좋아합니다!
알고리즘을 이해하는 방법은 다음과 같습니다. 자세한 설명을 위해 코드를 살펴보겠습니다.
for (int k=1; k<=20; k++){ // sets the subject comparison bar. It will look at bars from most recent
// to +20 eg. starting at bar 4 then 5,6,7,8,9,...24.
UpPD[k]=True;
DnPD[k]=True;
PDmax[k]=High[N1+k];
PDmin[k]=Low[N1+k];
for (int d=1; d<=N1; d++){
if (PDmax[k]>High[N1+k+d] && UpPD[k]==True) { // looks for a higher high up to 3 bars back but higher must be true for each bar.
if (PDmin[k]<Low[N1+k-d] && UpPD[k]==True){// looks for a lower low up to 3 bars forward. see above
UpPD[k]=True; // BEAR bar
}
else
UpPD[k]=False;
}
else
UpPD[k]=False;
if (PDmax[k]>High[N1+k-d] && DnPD[k]==True){// looks for a higher high up to 3 bars forward.
if (PDmin[k]<Low[N1+k+d] && DnPD[k]==True) {//looks for a lower low up to 3 bars back.
DnPD[k]=True; //BULL bar
}
else
DnPD[k]=False;
}
else
DnPD[k]=False;
if (UpPD[k]==True && skUp<N2){// if it found a BEAR BAR then....setting open price...
skUp=skUp+1; // will reset the price a max of (N2 value)
if (minmin==0 || minmin>Low[N1+k] ) minmin=Low[N1+k]; // ...price = the low of the original subject bar or lowest subject bar that meets the BEAR criteria
}
if (DnPD[k]==True && skDn<N2){//reverse of BEAR criteria
skDn=skDn+1;
if (maxmax==0 || maxmax<High[N1+k] ) maxmax=High[N1+k];
}
if (UD==0 && DnPD[k])UD=1; //BULL Criteria -OK to proceed
if (UD==0 && UpPD[k])UD=2; //BEAR Criteria -OK to proceed
}
}
string comm=Cmt(Period());
if ( UD==1 && maxmax<=Bid ) {// If Bull crieria ok AND the quote is greater than the high of the Highest Bull bar in relation to the subject then OK to SHORT
if ( UD==2 && minmin >= Ask ) {// Reverse of BULL ^1단계: 첫 번째 for 루프에서 시작하여 2단계 기준을 충족하는 가장 최근 막대(4개 막대에서 다시 24개 막대로 시작)를 찾습니다.
2단계: BEAR(높음이 이전 2보다 높음/낮음이 다음 2보다 낮음) 또는 BULL 막대(낮음이 이전 2보다 낮음/높음이 다음 2보다 높음)를 찾습니다. 기준의 가장 빠른 인스턴스를 식별하면 충족한 다음 가격을 설정합니다. 예를 들어 BEAR 막대가 있는 경우 해당 가격은 제목 막대의 하단에 표시됩니다. 그런 다음 나머지 24 기간 동안 계속 되돌아보고 다른 BEAR 막대를 찾으면 저가가 이전에 표시된 것보다 낮으면 해당 막대의 저가로 가격을 다시 표시합니다.(x<N2) 값에 의해 결정되는 최대 횟수만큼 가격을 표시하고 다시 표시합니다.
3단계: 가격이 마크를 충족하거나 초과하고 가장 최근의 바 기준이 맞춰지면 EA가 거래를 시작합니다. 예. 가장 최근의 Bear Bar와 현재 가격이 가장 낮은 대상 BEAR Bar의 Low보다 낮으면 LONG 주문이 발생합니다. 휴... 10배 빨리 말해
그래서, 모든 것이 '말하고 완료'되면... 가장 최근의 황소/곰 막대를 찾은 다음 가격을 설정하고 결정된 가격으로 적절한 주문을 엽니다.
문제는 주문이 반대 추세라는 것입니다. 이 EA는 채찍톱 조건에서 잘 작동하지만 추세가 아닙니다.
내 분석 능력을 최대한 활용하여 이것이 작동하는 알고리즘을 이해하는 방법입니다. 이게 도움이 되길 바란다...
매니저님 제 말이 맞나요?
일부 설정 문제 ??
안녕하세요 Holyguy7 및 관리자,
설정이나 매개변수 에 문제가 있는 것 같습니다.
첨부된 차트를 참조하십시오 - EA STI4_0_3.mq4를 사용하여 대부분의 거래를 잃었습니다.
어떤 조언.
감사해요
겸손한 상인.
이 EA에는 어느 정도의 광채가 있지만, 트렌드 시기에 개선이 필요합니다. 작동 방식 때문에 정확히 떠오르는 것은 없습니다. 어떤 종류의 필터를 붙이는 것이 도움이 될 것이라고 생각했습니다. Nicholishen이 EA에 Scholastics를 추가하여 도움을 주었다는 것을 알고 있습니다. EA에 거의 너무 많은 추가 기능을 추가한 것 같아서 제대로 테스트하지 못했습니다.
어쨌든, 여기에 EA의 최신 "아직 개선되지 않은 것"이 있습니다. 도움이 되기를 바랍니다.
이번 주에 특정 통화 쌍을 사용하여 이 EA에서 약간의 성공을 거두었습니다. 이번 주에 수익을 올린 통화 쌍은 다음과 같습니다.
EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF, USDCAD(AUDUSD 및 NZDUSD 가능)
다음과 같은 설정으로 H4 차트를 사용합니다.
TP: 60
SL: 30
후행 정지 없음
나는 주 초에 시작했고 처음에는 좋은 출발을 보였다가 마지막 하루나 이틀을 잃기 시작했습니다. 이제 한 주의 시작에서 조금 깨어났습니다. 거래를 연구한 후, 나는 또한 테스트하고 있던 다른 통화 쌍이 나를 위해 돈을 잃고 있다는 것을 발견했습니다. 해당 통화 쌍은 다음과 같습니다.
EURJPY, EURCHF, EURGBP, GBPJPY
나는 주말에 성명을 발표할 것이지만, 나는 그것이 내가 시작한 것 바로 아래로 떨어졌고 지금 올바른 방향으로 향하고 있는 것처럼 보인다는 것을 알아차렸습니다.
어쨌든 여기 Nicholishen의 "개선 사항"이 있습니다. 라이브를 시작하기 전에 데모에서 테스트하십시오.관리자
당신의 버전 2에서 내가 알아차린 한 가지는 공개 거래의 기준이 차트에 화살표를 그리는 기준과 다르다는 것입니다. 차이점은 init() 에 있으며 두 번째 for 루프의 코드는 제목 표시줄이 이전/다음 2개 막대보다 높거나 낮은지 확인합니다. OpenOrder()에서는 주제 다음과 바로 앞의 바로 막대와 비교하여 기준을 충족하는지만 확인합니다.
의도적으로 그런가요?