위의 질문에 답하기 위해 표시기는 전혀 다시 칠하지 않는데 주로 사용하는 이유입니다. 그러나 지표는 매우 자주 위상을 벗어나며 이것이 이러한 유형의 분석에서 정상이라고 생각합니다. 이것이 내가 Triggerlines와 MACD를 사용하여 추세를 확인하는 이유입니다. Triggerlines와 MACD와 Cycle_GJH4가 같은 이야기를 하지 않는다면 나는 거래를 받아들이지 않습니다.
다른 측면에서 나는 중심 MA(허스트)를 기반으로 하는 다양한 MA를 사용했지만 대부분은 반주기 구분으로 인해 다시 그렸습니다. Channalyze 및 Cycle Trends와 같은 다른 타사 소프트웨어는 주기 예측을 위한 자체 분석에서 동일한 문제를 경험했으며, 이로 인해 실질적으로 쓸모가 없었습니다(개인 의견).
Centered MA에서 다시 그리기 문제를 우회하는 한 가지 방법은 과거에 두 개의 막대가 이동한 CMA의 중간 가격과 절반 주기를 기반으로 하는 LWMA를 사용하는 것입니다. 중심 MA와 거의 동일한 bahavior를 얻을 수 있지만 두 개의 막대가 지연됩니다.
나는 여전히 위에서 설명한 기술을 실험하고 있으며 이를 내 전략에 통합하려고 시도할 것입니다. 이것은 사이클 지표와 결합될 때 가격 방향의 훌륭한 지표 역할을 할 것입니다.
더 나은 시각화를 위해 이전에 게시한 것과 유사한 스크린샷을 중앙에 MA(노란색)와 비교를 위해 LWMA(아쿠아색)를 추가하고 트리거라인을 제거했습니다.
건배,
안녕하세요 Simba 저는 동일한 결과를 얻으려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. lwma를 첨부하면 더 다른 결과가 나타납니다. matatraders 기본 결과를 사용합니까?감사합니다
위의 질문에 답하기 위해 표시기는 전혀 다시 칠하지 않는데 주로 사용하는 이유입니다. 그러나 지표는 매우 자주 위상을 벗어나며 이것이 이러한 유형의 분석에서 정상이라고 생각합니다. 이것이 내가 Triggerlines와 MACD를 사용하여 추세를 확인하는 이유입니다. Triggerlines와 MACD와 Cycle_GJH4가 같은 이야기를 하지 않는다면 나는 거래를 받아들이지 않습니다.
다른 측면에서 나는 중심 MA(허스트)를 기반으로 하는 다양한 MA를 사용했지만 대부분은 반주기 구분으로 인해 다시 그렸습니다. Channalyze 및 Cycle Trends와 같은 다른 타사 소프트웨어는 주기 예측을 위한 자체 분석에서 동일한 문제를 경험했으며, 이로 인해 실질적으로 쓸모가 없었습니다(개인 의견).
Centered MA에서 다시 그리기 문제를 우회하는 한 가지 방법은 과거에 두 개의 막대가 이동한 CMA의 중간 가격과 절반 주기를 기반으로 하는 LWMA를 사용하는 것입니다. 중심 MA와 거의 동일한 bahavior를 얻을 수 있지만 두 개의 막대가 지연됩니다.
나는 여전히 위에서 설명한 기술을 실험하고 있으며 이를 내 전략에 통합하려고 시도할 것입니다. 이것은 사이클 지표와 결합될 때 가격 방향의 훌륭한 지표 역할을 할 것입니다.
더 나은 시각화를 위해 이전에 게시한 것과 유사한 스크린샷을 중앙에 MA(노란색)와 비교를 위해 LWMA(아쿠아색)를 추가하고 트리거라인을 제거했습니다.
건배,
leledc: 안녕하세요 Simba 저는 동일한 결과를 얻으려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. lwma를 첨부하면 더 다른 결과가 나타납니다. matatraders 기본 항목을 사용합니까?감사합니다. Centered ma는 24로 설정됩니다. lwma는 12 shift -2로 설정됩니다.
PIP: 답변과 LWMA에 대한 제안을 게시해 주셔서 감사합니다...Cycle Trends 및 Channalyzer에 대해 동의합니다.질문,CMA의 주기가 올바른지 어떻게 압니까?
Leledc: LWMA에 관한 질문을 Pip에게 말해야 한다고 생각합니다. Pip은 귀하가 참조한 게시물의 작성자입니다....그의 방법은 평가를 받을 만큼 충분히 흥미롭습니다.
PavaLoca/lostrader: 독수리들이 기근을 겪고 있는 것을 보니 절박하게 도움을 청할 수 있습니다. 걱정하지 마십시오. 얻지 못할 것입니다. ...crodzilla는 losstrader에게 건전한 방법을 제공했고 Losstrader는 그의 무능력으로 인해 그것을 사용할 수 없었습니다..Pava는 수년 동안 포럼을 떠돌아 다녔고 여전히 평가를 저하시켜야 합니다(가능하다면 ) 스스로 도움을 구하다 ...당신의 협회는 Abbott와 Costello만큼 유망합니다
SIMBA: PIP: 답변과 LWMA에 대한 제안을 게시해 주셔서 감사합니다...Cycle Trends 및 Channalyzer에 대해 동의합니다.질문,CMA의 주기가 올바른지 어떻게 압니까?
Leledc: LWMA에 관한 질문을 Pip에게 말해야 한다고 생각합니다. Pip은 귀하가 참조한 게시물의 작성자입니다....그의 방법은 평가를 받을 만큼 충분히 흥미롭습니다.
PavaLoca/lostrader: 독수리들이 기근을 겪고 있는 것을 보니 절박하게 도움을 청할 수 있습니다. 걱정하지 마십시오. 얻지 못할 것입니다. ...crodzilla는 losstrader에게 건전한 방법을 제공했고 Losstrader는 그의 무능력으로 인해 그것을 사용할 수 없었습니다..Pava는 수년 동안 포럼을 떠돌아다녔지만 여전히 도움을 구걸하기 위해 자신을 비하해야 합니다(가능한 경우) ...귀하의 협회는 Abbott와 Costello만큼 유망합니다.
SIMBA: PIP: 답변과 LWMA에 대한 제안을 게시해 주셔서 감사합니다...Cycle Trends 및 Channalyzer에 대해 동의합니다.질문,CMA의 주기가 올바른지 어떻게 압니까?
.....
에스
심바,
솔직히 말해서 내가 중심 CMA를 사용할 때 나는 주기를 생각하지 않았습니다. 나는 추세 추종에 대해 더 많이 생각했고 따라서 CMA가 항상 최적의 적합성을 위해 스스로를 조정하기 때문에 지배적인 사이클에 대해 생각할 필요가 없었습니다. CMA LWMA 조합이 잘 작동하여 하나가 다른 하나의 움직임을 확인했습니다.
그렇긴 해도, 저는 주기 분석에 관해서는 여전히 초보자로 간주되며 이 스레드와 주기 추출 스레드에 게시된 모든 교육 게시물을 여전히 따라잡고 있습니다.
leledc: 안녕하세요 Simba 저는 동일한 결과를 얻으려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. lwma를 첨부하면 더 다른 결과가 나타납니다. matatraders 기본 항목을 사용합니까?감사합니다. Centered ma는 24로 설정됩니다. lwma는 12 shift -2로 설정됩니다.
안녕하세요 Leledc입니다.
제가 이전에 참고한 글에 오류가 있음을 알려드립니다. 올바른 설정은 CMA의 대략 두 배인 LWMA를 사용하는 것입니다. 이는 앞에서 설명한 것과 반대입니다. 혼란을 드려 죄송합니다.
-2 교대로 5 기간 CMA와 9 또는 10 기간 LWMA를 사용합니다. 여기까지가 제가 결정한 설정입니다. 나는 주로 이 설정을 추세 추종 거래에 사용했습니다. 물론 채찍톱을 피하려면 일종의 필터가 필요합니다. Cycle_GJH4와 유사한 디지털 필터 가 추세를 필터링하는 데 잘 작동한다고 생각하며 현재 설정을 마스터하면 다음에 테스트할 계획입니다.
내 설정을 보여주는 이미지를 첨부했습니다. D1 차트에서 Cycle_GJH4 표시기(빨간색 선)가 위쪽 교차를 확인하는 MACD와 함께 위쪽으로 구부러져 있음을 알 수 있습니다. 또한 트리거 라인은 위쪽을 가리키고 파란색으로 잘 분리되어 있습니다. 대조적으로, H4 차트에서 Cycle_GJH4 지표가 하향 곡선(레드라인)이고 MACD가 약세 추세를 경험하고 있음을 알 수 있습니다. D1 기간의 주요 추세가 계속될 때 몇 계약을 선택하기 전에 약세 다이버전스가 지원하는 4H 차트에서 되돌림이 발생하기를 기다리고 있습니다. 분명히 이것은 이 시점의 상황에 대한 나의 분석이며 시장이 변화함에 따라 상황이 바뀔 수 있습니다(예: 다이버전스가 실패함)
문안 인사,
여보세요,
결과에 관심이 있는 사람들에게는 분기가 실패하여 진입점이 없었습니다. 하지만 좋은 소식은 D1 차트의 추세가 사이클 지표, 트리거라인 및 MACD 가 나타내는 대로 유지되고 있다는 것입니다.
심바,
당신은 아주 환영합니다.
위의 질문에 답하기 위해 표시기는 전혀 다시 칠하지 않는데 주로 사용하는 이유입니다. 그러나 지표는 매우 자주 위상을 벗어나며 이것이 이러한 유형의 분석에서 정상이라고 생각합니다. 이것이 내가 Triggerlines와 MACD를 사용하여 추세를 확인하는 이유입니다. Triggerlines와 MACD와 Cycle_GJH4가 같은 이야기를 하지 않는다면 나는 거래를 받아들이지 않습니다.
다른 측면에서 나는 중심 MA(허스트)를 기반으로 하는 다양한 MA를 사용했지만 대부분은 반주기 구분으로 인해 다시 그렸습니다. Channalyze 및 Cycle Trends와 같은 다른 타사 소프트웨어는 주기 예측을 위한 자체 분석에서 동일한 문제를 경험했으며, 이로 인해 실질적으로 쓸모가 없었습니다(개인 의견).
Centered MA에서 다시 그리기 문제를 우회하는 한 가지 방법은 과거에 두 개의 막대가 이동한 CMA의 중간 가격과 절반 주기를 기반으로 하는 LWMA를 사용하는 것입니다. 중심 MA와 거의 동일한 bahavior를 얻을 수 있지만 두 개의 막대가 지연됩니다.
나는 여전히 위에서 설명한 기술을 실험하고 있으며 이를 내 전략에 통합하려고 시도할 것입니다. 이것은 사이클 지표와 결합될 때 가격 방향의 훌륭한 지표 역할을 할 것입니다.
더 나은 시각화를 위해 이전에 게시한 것과 유사한 스크린샷을 중앙에 MA(노란색)와 비교를 위해 LWMA(아쿠아색)를 추가하고 트리거라인을 제거했습니다.
건배,안녕하세요 Simba 저는 동일한 결과를 얻으려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. lwma를 첨부하면 더 다른 결과가 나타납니다. matatraders 기본 결과를 사용합니까?감사합니다
추신. Centered ma는 24로 설정됩니다. lwma는 12 shift -2로 설정됩니다.
감사해요![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/wink.png)
심바,
당신은 아주 환영합니다.
위의 질문에 답하기 위해 표시기는 전혀 다시 칠하지 않는데 주로 사용하는 이유입니다. 그러나 지표는 매우 자주 위상을 벗어나며 이것이 이러한 유형의 분석에서 정상이라고 생각합니다. 이것이 내가 Triggerlines와 MACD를 사용하여 추세를 확인하는 이유입니다. Triggerlines와 MACD와 Cycle_GJH4가 같은 이야기를 하지 않는다면 나는 거래를 받아들이지 않습니다.
다른 측면에서 나는 중심 MA(허스트)를 기반으로 하는 다양한 MA를 사용했지만 대부분은 반주기 구분으로 인해 다시 그렸습니다. Channalyze 및 Cycle Trends와 같은 다른 타사 소프트웨어는 주기 예측을 위한 자체 분석에서 동일한 문제를 경험했으며, 이로 인해 실질적으로 쓸모가 없었습니다(개인 의견).
Centered MA에서 다시 그리기 문제를 우회하는 한 가지 방법은 과거에 두 개의 막대가 이동한 CMA의 중간 가격과 절반 주기를 기반으로 하는 LWMA를 사용하는 것입니다. 중심 MA와 거의 동일한 bahavior를 얻을 수 있지만 두 개의 막대가 지연됩니다.
나는 여전히 위에서 설명한 기술을 실험하고 있으며 이를 내 전략에 통합하려고 시도할 것입니다. 이것은 사이클 지표와 결합될 때 가격 방향의 훌륭한 지표 역할을 할 것입니다.
더 나은 시각화를 위해 이전에 게시한 것과 유사한 스크린샷을 중앙에 MA(노란색)와 비교를 위해 LWMA(아쿠아색)를 추가하고 트리거라인을 제거했습니다.
건배,안녕하세요 Simba 저는 동일한 결과를 얻으려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. lwma를 첨부하면 더 다른 결과가 나타납니다. matatraders 기본 항목을 사용합니까?감사합니다. Centered ma는 24로 설정됩니다. lwma는 12 shift -2로 설정됩니다.
PIP: 답변과 LWMA에 대한 제안을 게시해 주셔서 감사합니다...Cycle Trends 및 Channalyzer에 대해 동의합니다.질문,CMA의 주기가 올바른지 어떻게 압니까?
Leledc: LWMA에 관한 질문을 Pip에게 말해야 한다고 생각합니다. Pip은 귀하가 참조한 게시물의 작성자입니다....그의 방법은 평가를 받을 만큼 충분히 흥미롭습니다.
PavaLoca/lostrader: 독수리들이 기근을 겪고 있는 것을 보니 절박하게 도움을 청할 수 있습니다. 걱정하지 마십시오. 얻지 못할 것입니다.
...crodzilla는 losstrader에게 건전한 방법을 제공했고 Losstrader는 그의 무능력으로 인해 그것을 사용할 수 없었습니다..Pava는 수년 동안 포럼을 떠돌아 다녔고 여전히 평가를 저하시켜야 합니다(가능하다면
) 스스로 도움을 구하다
...당신의 협회는 Abbott와 Costello만큼 유망합니다![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/party.png)
문안 인사
에스
PIP: 답변과 LWMA에 대한 제안을 게시해 주셔서 감사합니다...Cycle Trends 및 Channalyzer에 대해 동의합니다.질문,CMA의 주기가 올바른지 어떻게 압니까?
Leledc: LWMA에 관한 질문을 Pip에게 말해야 한다고 생각합니다. Pip은 귀하가 참조한 게시물의 작성자입니다....그의 방법은 평가를 받을 만큼 충분히 흥미롭습니다.
PavaLoca/lostrader: 독수리들이 기근을 겪고 있는 것을 보니 절박하게 도움을 청할 수 있습니다. 걱정하지 마십시오. 얻지 못할 것입니다.
...crodzilla는 losstrader에게 건전한 방법을 제공했고 Losstrader는 그의 무능력으로 인해 그것을 사용할 수 없었습니다..Pava는 수년 동안 포럼을 떠돌아다녔지만 여전히 도움을 구걸하기 위해 자신을 비하해야 합니다(가능한 경우) ...귀하의 협회는 Abbott와 Costello만큼 유망합니다.![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/party.png)
문안 인사
에스죄송합니다 심바 글쓴이 잘못알았네요!!! 감사합니다
추신. 나는 항상 당신의 스레드를 읽고 게시합니다 : 그들은 항상 좋습니다!!!안녕
PIP: 답변과 LWMA에 대한 제안을 게시해 주셔서 감사합니다...Cycle Trends 및 Channalyzer에 대해 동의합니다.질문,CMA의 주기가 올바른지 어떻게 압니까?
.....
에스심바,
솔직히 말해서 내가 중심 CMA를 사용할 때 나는 주기를 생각하지 않았습니다. 나는 추세 추종에 대해 더 많이 생각했고 따라서 CMA가 항상 최적의 적합성을 위해 스스로를 조정하기 때문에 지배적인 사이클에 대해 생각할 필요가 없었습니다. CMA LWMA 조합이 잘 작동하여 하나가 다른 하나의 움직임을 확인했습니다.
그렇긴 해도, 저는 주기 분석에 관해서는 여전히 초보자로 간주되며 이 스레드와 주기 추출 스레드에 게시된 모든 교육 게시물을 여전히 따라잡고 있습니다.
죄송하지만 더 적절한 답변이 되었으면 합니다.
건배,
안녕하세요 Simba 저는 동일한 결과를 얻으려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. lwma를 첨부하면 더 다른 결과가 나타납니다. matatraders 기본 항목을 사용합니까?감사합니다. Centered ma는 24로 설정됩니다. lwma는 12 shift -2로 설정됩니다.
안녕하세요 Leledc입니다.
제가 이전에 참고한 글에 오류가 있음을 알려드립니다. 올바른 설정은 CMA의 대략 두 배인 LWMA를 사용하는 것입니다. 이는 앞에서 설명한 것과 반대입니다. 혼란을 드려 죄송합니다.
-2 교대로 5 기간 CMA와 9 또는 10 기간 LWMA를 사용합니다. 여기까지가 제가 결정한 설정입니다. 나는 주로 이 설정을 추세 추종 거래에 사용했습니다. 물론 채찍톱을 피하려면 일종의 필터가 필요합니다. Cycle_GJH4와 유사한 디지털 필터 가 추세를 필터링하는 데 잘 작동한다고 생각하며 현재 설정을 마스터하면 다음에 테스트할 계획입니다.
건배,
내 설정을 보여주는 이미지를 첨부했습니다. D1 차트에서 Cycle_GJH4 표시기(빨간색 선)가 위쪽 교차를 확인하는 MACD와 함께 위쪽으로 구부러져 있음을 알 수 있습니다. 또한 트리거 라인은 위쪽을 가리키고 파란색으로 잘 분리되어 있습니다. 대조적으로, H4 차트에서 Cycle_GJH4 지표가 하향 곡선(레드라인)이고 MACD가 약세 추세를 경험하고 있음을 알 수 있습니다. D1 기간의 주요 추세가 계속될 때 몇 계약을 선택하기 전에 약세 다이버전스가 지원하는 4H 차트에서 되돌림이 발생하기를 기다리고 있습니다. 분명히 이것은 이 시점의 상황에 대한 나의 분석이며 시장이 변화함에 따라 상황이 바뀔 수 있습니다(예: 다이버전스가 실패함)
문안 인사,여보세요,
결과에 관심이 있는 사람들에게는 분기가 실패하여 진입점이 없었습니다. 하지만 좋은 소식은 D1 차트의 추세가 사이클 지표, 트리거라인 및 MACD 가 나타내는 대로 유지되고 있다는 것입니다.
나는 항상 되돌림에 진입하는 것을 선호합니다.
건배,
확인
여보세요,
결과에 관심이 있는 사람들에게는 분기가 실패하여 진입점이 없었습니다. 하지만 좋은 소식은 D1 차트의 추세가 사이클 지표, 트리거라인 및 MACD가 나타내는 대로 유지되고 있다는 것입니다.
나는 항상 되돌림에 진입하는 것을 선호합니다.
건배,씨,
좋은 의견입니다. 여기에 계속 생각을 게시할 수 있습니까?
추가적으로...
1-분석을 원하는 "잠재적" 설정을 미리 게시하려면 그렇게 하십시오.
2-제로 지연 macd 또는 DT 오실레이터를 확인 도구로 사용하여 확인 하고 작동하지 않으면 버리십시오....이 포럼에서 사용할 수 있습니다. 둘 다 내 GJ와 상당히 잘 작동합니다. h4 주기, 대부분의 액체 쌍.
3-엘리트 섹션에서 TMA 밴드(mladen이 수행) 사용에 관한 몇 가지 실시간 거래가 있는 스레드를 게시했습니다. 엘리트 회원이라면 Hurst와 함께 작업했기 때문에 살펴보는 것이 흥미로울 수 있습니다. 방법론과 mladen 노하우![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/wink.png)
문안 인사
에스
씨,
좋은 의견입니다. 여기에 계속 생각을 게시할 수 있습니까?
추가적으로...
1-분석을 원하는 "잠재적" 설정을 미리 게시하려면 그렇게 하십시오.
제안에 감사드립니다. 이 스레드를 가로채지 않도록 해당 주제에 대해 별도의 스레드를 생성할 가능성이 높습니다.
2-제로 지연 macd 또는 DT 오실레이터를 확인 도구로 사용하여 확인하고 작동하지 않으면 버리십시오....이 포럼에서 사용할 수 있습니다. 둘 다 내 GJ와 상당히 잘 작동합니다. h4 주기, 대부분의 액체 쌍.
팁 고마워. Zero Lag MACD를 찾았지만 여전히 DT Oscillator를 찾고 있습니다. 나는 확실히 그것들을 내 전략으로 평가할 것입니다.
3-엘리트 섹션에서 TMA 밴드(mladen이 수행) 사용에 관한 몇 가지 실시간 거래가 있는 스레드를 게시했습니다. 엘리트 회원이라면 Hurst와 함께 작업했기 때문에 살펴보는 것이 흥미로울 수 있습니다. 방법론과 mladen 노하우![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/wink.png)
나는 당신이 언급 한 스레드를 가장 확실히 검토 할 것입니다. 다시 한번 감사합니다.
문안 인사
에스심바,
위의 피드백은 빨간색 으로 표시됩니다.
건배,
심바에 따른 gbp/jpy
simba 당신은 이 쌍의 방향이 옳습니다 ... jajajaja, 쌍은 떨어지고 당신은 올라갈 것으로 예상됩니다 ... 당신의 마술 표시기, jajaja에 축하합니다