프랙탈 차원 지수( 원래 Carlos Sevcik 이 파형의 프랙탈 차원을 추정하는 절차에 의해 개발됨) 및 Alex Matulich에 의해 수정됨(Sevcik 사이트에서 기본 소스를 가져오면 거의 1.5 값을 전달하지 않고 수정됨을 발견하게 될 것입니다. 오류 및 더 빠른 코드 작성은 Matulich에 의해 수행됨) Hurst 계수((2 - Fractal 차원 인덱스) = (Hurst 계수))와 관련이 있지만 cfb와는 관련이 없습니다.
Mark Jurik의 Fractal dimension이라는 초기 작업이 하나 있었습니다(tradestation 오픈 소스 사이트(누구나 Knowledgebase 에 공개됨)에 게시되어 있기 때문에 여기에 게시됨).
그래서 내 대답은 분명합니다. 그것들은 완전히 다른 것입니다.
비교를 위해 사진을 참조하십시오
상위 CFB, 그 다음 프랙탈 차원, 가장 낮은 것이 프랙탈 차원 인덱스 - Matulich 버전
문안 인사
믈라덴
biddick: Eric Long의 Fractal Dimension İndex Traders Tips - 2003년 7월 과 Mark Jurik의 복합 프랙탈 행동의 차이점은 무엇입니까? 감사합니다.
프랙탈 차원 지수( 원래 Carlos Sevcik 이 파형의 프랙탈 차원을 추정하는 절차에 의해 개발됨) 및 Alex Matulich에 의해 수정됨(Sevcik 사이트에서 기본 소스를 가져오면 거의 1.5 값을 전달하지 않고 수정됨을 발견하게 될 것입니다. 오류 및 더 빠른 코드 작성은 Matulich에 의해 수행됨) Hurst 계수((2 - Fractal 차원 인덱스) = (Hurst 계수))와 관련이 있지만 cfb와는 관련이 없습니다.
Mark Jurik의 Fractal dimension이라는 초기 작업이 하나 있었습니다(tradestation 오픈 소스 사이트(누구나 Knowledgebase 에 공개됨)에 게시되어 있기 때문에 여기에 게시됨).
그래서 내 대답은 분명합니다. 그것들은 완전히 다른 것입니다.
비교를 위해 사진을 참조하십시오
상위 CFB, 그 다음 프랙탈 차원, 가장 낮은 것이 프랙탈 차원 인덱스 - Matulich 버전
문안 인사
믈라덴
Matulich는 이미 T3로 우리에게 좋은 농담을 하고 있습니다. 우리의 대화를 기억하십니까?
나는 "부드러움 부족"이 마음에 들지 않기 때문에(cfb 표시기에는 평활 요소라고 하는 것이 있지만 그럼에도 불구하고 "울퉁불퉁한" 경향이 있습니다).
그리고 우리는 상승(추세가 켜져 있음) 또는 하락(추세가 확인되지 않음 또는 반전) 값을 찾고 있기 때문에 몇 가지 추가 평활화가 문제가 되지 않을 것이라고 생각했습니다.
따라서 지연이 적은 추가 스무딩으로 상당히 유용한 것으로 판명되었습니다.
그것을 사용하는 시점에서 : rsx 또는 유사한 지표에 사용하지 않는 이유 (Jurik 자신이 제안한 것처럼 - 도움이 될 수 있음) cfb가 추가 "어댑터"(동일하지 않음 하지만) 적용되었으며 rsx를 사용하면 의미가 있습니다(더 빠른 신호).
추신: 사진의 "추가로 매끄럽지 않은" 버전.
Jurik은 CFB를 자신의 지표(RSX, DMI 등)에 맞게 조정한다고 제안합니다. 말씀하신 것처럼 CFB를 JMA로 조정하라는 제안을 읽지 않았습니다. 그러나 Ehlers FRAMA 예에서 Ehlers는 FDI를 사용하여 AMA를 보다 빠르고 빠르게 반응하도록 만들고 있습니다. .JMA는 AMA에서 파생되었으므로 이 아이디어를 FDI 또는 CFB가 있는 JMA에 적용할 수 있습니까?감사합니다.
누군가가 도움을 줄 수 있을지도 모릅니다. Jurik 파일을 가져올 때...그런 다음 컴파일... 오류가 발생합니다.
"'3c_BB_Osc.mqh' - 프로그램 파일 C:\Documents and Settings\Trader 1\Local Settings\Temp\wz9ccc\2 JJMASeries\JJMASeries\indicators\3c_JTRIX.mq4 (94, 1)를 열 수 없습니다."
아마도 질문은 둘 사이에 유사점이 있다는 것이어야 했습니다.
프랙탈 차원 지수( 원래 Carlos Sevcik 이 파형의 프랙탈 차원을 추정하는 절차에 의해 개발됨) 및 Alex Matulich에 의해 수정됨(Sevcik 사이트에서 기본 소스를 가져오면 거의 1.5 값을 전달하지 않고 수정됨을 발견하게 될 것입니다. 오류 및 더 빠른 코드 작성은 Matulich에 의해 수행됨) Hurst 계수((2 - Fractal 차원 인덱스) = (Hurst 계수))와 관련이 있지만 cfb와는 관련이 없습니다.
Mark Jurik의 Fractal dimension이라는 초기 작업이 하나 있었습니다(tradestation 오픈 소스 사이트(누구나 Knowledgebase 에 공개됨)에 게시되어 있기 때문에 여기에 게시됨).
그래서 내 대답은 분명합니다. 그것들은 완전히 다른 것입니다.
비교를 위해 사진을 참조하십시오
상위 CFB, 그 다음 프랙탈 차원, 가장 낮은 것이 프랙탈 차원 인덱스 - Matulich 버전
문안 인사
믈라덴
Eric Long의 Fractal Dimension İndex Traders Tips - 2003년 7월 과 Mark Jurik의 복합 프랙탈 행동의 차이점은 무엇입니까? 감사합니다.
아마도 질문은 둘 사이에 유사점이 있다는 것이어야 했습니다.
프랙탈 차원 지수( 원래 Carlos Sevcik 이 파형의 프랙탈 차원을 추정하는 절차에 의해 개발됨) 및 Alex Matulich에 의해 수정됨(Sevcik 사이트에서 기본 소스를 가져오면 거의 1.5 값을 전달하지 않고 수정됨을 발견하게 될 것입니다. 오류 및 더 빠른 코드 작성은 Matulich에 의해 수행됨) Hurst 계수((2 - Fractal 차원 인덱스) = (Hurst 계수))와 관련이 있지만 cfb와는 관련이 없습니다.
Mark Jurik의 Fractal dimension이라는 초기 작업이 하나 있었습니다(tradestation 오픈 소스 사이트(누구나 Knowledgebase 에 공개됨)에 게시되어 있기 때문에 여기에 게시됨).
그래서 내 대답은 분명합니다. 그것들은 완전히 다른 것입니다.
비교를 위해 사진을 참조하십시오
상위 CFB, 그 다음 프랙탈 차원, 가장 낮은 것이 프랙탈 차원 인덱스 - Matulich 버전
문안 인사
믈라덴Matulich는 이미 T3로 우리에게 좋은 농담을 하고 있습니다. 우리의 대화를 기억하십니까?
:) :)
이 경우 그는 잘했다
T3에서도 그들은(Fulks와 Matulich) 자신이 한 일과 이유를 썼지만 어떻게든 "번역에서 길을 잃"고 갑자기 메타 트레이더를 위한 T3의 "유일한" 버전이 되었습니다.
여튼 깔끔하게 정리했습니다:D
Matulich는 이미 T3로 우리에게 좋은 농담을 하고 있습니다. 우리의 대화를 기억하십니까?
Mea culpa, mea maxima culpa
cfb의 "내" 버전에는 하나의 편차가 있습니다.
나는 "부드러움 부족"이 마음에 들지 않기 때문에(cfb 표시기에는 평활 요소라고 하는 것이 있지만 그럼에도 불구하고 "울퉁불퉁한" 경향이 있습니다).
그리고 우리는 상승(추세가 켜져 있음) 또는 하락(추세가 확인되지 않음 또는 반전) 값을 찾고 있기 때문에 몇 가지 추가 평활화가 문제가 되지 않을 것이라고 생각했습니다.
따라서 지연이 적은 추가 스무딩으로 상당히 유용한 것으로 판명되었습니다.
그것을 사용하는 시점에서 : rsx 또는 유사한 지표에 사용하지 않는 이유 (Jurik 자신이 제안한 것처럼 - 도움이 될 수 있음) cfb가 추가 "어댑터"(동일하지 않음 하지만) 적용되었으며 rsx를 사용하면 의미가 있습니다(더 빠른 신호).
추신: 사진의 "추가로 매끄럽지 않은" 버전.Jurik은 CFB를 자신의 지표(RSX, DMI 등)에 맞게 조정한다고 제안합니다. 말씀하신 것처럼 CFB를 JMA로 조정하라는 제안을 읽지 않았습니다. 그러나 Ehlers FRAMA 예에서 Ehlers는 FDI를 사용하여 AMA를 보다 빠르고 빠르게 반응하도록 만들고 있습니다. .JMA는 AMA에서 파생되었으므로 이 아이디어를 FDI 또는 CFB가 있는 JMA에 적용할 수 있습니까?감사합니다.
적응 전략
다음은 Jurik 및 Ehlers 기술을 사용하는 5가지 적응 전략의 스크린샷입니다.
1) Ehler의 중앙값 평균 적응 필터
2) CFB를 추세 어댑터로 사용하는 JMA(SPAN=192)
3) HP를 트렌드 어댑터로 사용하는 JMA
4)마마
5)마마 & 파마
모든 전략은 샘플에서 2주 1일 최적화 시간으로 5백만 EURUSD로 수행되었습니다(지난 금요일).
매수/매도 신호는 MAMA/FAMA 간의 교차가 사용된 전략 5를 제외하고 1-4 막대만큼 뒤쳐진 MA 교차로 생성되었습니다. 전략 1-4의 지연 기간은 Genetic optimizer에서 선택했습니다.
결과와 거래를 살펴보십시오. Jurik 기반 전략은 과적합되는 경향이 있으며 최적화 중 결과가 샘플 기간 외 기간보다 훨씬 우수하므로 노이즈에 대한 원치 않는 적응이 발생합니다.
Ehlers의 전략이 훨씬 더 나은 것 같습니다.
이를 극복하는 방법에 대한 의견을 환영합니다.
크지슈토프
스크린샷
Jurik 파일 - 포스트 79
누군가가 도움을 줄 수 있을지도 모릅니다. Jurik 파일을 가져올 때...그런 다음 컴파일... 오류가 발생합니다.
"'3c_BB_Osc.mqh' - 프로그램 파일 C:\Documents and Settings\Trader 1\Local Settings\Temp\wz9ccc\2 JJMASeries\JJMASeries\indicators\3c_JTRIX.mq4 (94, 1)를 열 수 없습니다."
MT4의 모든 파일에 대해 동일한 오류가 발생합니다.
왜 ... 또는 이것을 수정하는 방법을 아는 사람이 있습니까 ????
Nikolay Kositsin의 새로운 지표(단계 변수 옵션 포함): 최소 지연으로 효과적인 평균화 알고리즘: 지표 및 전문가 자문에서 사용 - MQL4 기사
색상으로 구분된 Juik 유형 이동 평균
안녕 모두,
저는 다양한 확률 및 MACD 유형 지표를 구축하기 위해 훌륭한 Jurik 유형 이동 평균을 사용해 왔습니다.
그러나 이동 평균의 색상을 지정하여 추세가 올라갈 때 지표가 흰색으로 표시되고 추세가 내려갈 때 빨간색으로 표시되도록 하려고 합니다.
Paint Bar Factory에 있는 사람들은 Fast2MA라고 부르는 매우 유사한 표시기를 가지고 있습니다. 아래에 표시기의 이미지를 첨부하여 내가 하려는 것이 무엇인지 알 수 있습니다. 또한 Jurik의 웹 사이트에는 JMA 색상으로 구분된 이미지가 있습니다.
JMA 데모
내가 사용하는 것은 얼마 전에 보드에서 벗어났습니다. JMA 스타라이트라고 합니다. 저자에게 소품. 나는 그것을 좋아하지만 추세 반전을 더 쉽게 찾을 수 있도록 색상 코드를 지정하고 싶습니다. 모두에게 큰 도움이 될 수 있다고 생각합니다.
아무도 도울 수 있습니까?
감사해요.
색상 코드를 지정하려는 표시기의 사본을 첨부했습니다. 그리고 참조를 위한 여러 이미지.
안녕 모두,
저는 다양한 확률 및 MACD 유형 지표를 구축하기 위해 훌륭한 Jurik 유형 이동 평균을 사용해 왔습니다.
그러나 이동 평균의 색상을 지정하여 추세가 올라갈 때 지표가 흰색으로 표시되고 추세가 내려갈 때 빨간색으로 표시되도록 하려고 합니다.
내가 사용하는 것은 얼마 전에 보드에서 벗어났습니다. JMA 스타라이트라고 합니다. 저자에게 소품. 나는 그것을 좋아하지만 추세 반전을 더 쉽게 찾을 수 있도록 색상 코드를 지정하고 싶습니다. 모두에게 큰 도움이 될 수 있다고 생각합니다.
색상 코드를 지정하려는 표시기의 사본을 첨부했습니다. 그리고 참조를 위한 여러 이미지.얼마나 나쁜 다시 칠? (가지고 있는 것, 사용하는 것, 사랑하고 애착하는 것)