봐, 사전 설정에서 TrailingProfit true를 사용합니다. 이는 이익이 +20p이면 S/L이 진입 가치로 이동하고 실패하면 0이 됨을 의미합니다. 마이너스가 아니라 제로. 그래서, 당신은 아무것도 잃지 않습니다. 특히 H1 기간에. 이 프리셋과 EA를 다시 한 번 업로드 하겠습니다.
이 EA는 M15보다 H1에 더 수익성이 있어야 합니다.
당신이 올바른 버전을 가지고 있다고 확신하고 iTrend 레벨과 m15 iTrend 레벨을 혼합하여 혼동하지 않았습니까?
이상한.
나는 Beluck에서 그 EA의 다른 두 가지 버전을 게시할 것입니다.
세뇌 #1c_2
변경 사항은 다음과 같습니다.
- 사람들이 우리가 현재 또는 이전 막대의 iTrend 표시기를 통한 종료 및 확인에 대해 논의한 것을 기억할 수 있습니까?(토론 영역 참조)? 다음 버전에서는 다음을 선택할 수 있습니다.
1. iTrend 확인을 기다리는 데 얼마나 많은 막대가 필요한지;
2. 모든 주문은 iTrend 확인 없이 마감됩니다(최근
#1c 버전 iTrend 표시기는 종료도 담당합니다.
큰 이익을 얻습니다).
세뇌 #1d:
- Brainwashing #1c_2와 동일하지만 종료를 위한 다른 옵션이 있습니다. T3 Trix 표시기 교차 사용. 때론 너무 이르지만 트레이더의 전략과 성격에 달렸다고 생각합니다. 어쨌든 이 옵션을 false로 전환하면 Brainwashing #1c_2를 받게 됩니다.
이 EA(특히 #1c 버전)는 H1 기간 이상에서 더 수익성이 높으며 예를 들어 H1에서 손실 가능성(마이너스)은 거의 0입니다.
무지해서 죄송합니다. 세뇌와 세뇌 지표 사이에 어떤 관련이 있습니까? 즉, 이 EA가 작동하려면 bt1 및 2 표시기를 설치해야 합니까 아니면 가격 샤넬과 i 추세만 설치해야 합니까? 고마워, 발.
이론상 세뇌 시스템과 Braintrading 시스템 사이에는 아무런 관련이 없습니다. bt1 및 bt2 표시기를 설치할 필요가 없습니다. 그러나 현실은 ... :혼란스러운:
그러나 삶과 삶과 모든 것이 변하고 있습니다. 이 세뇌 #1c.mq4 EA는 4개의 주요 쌍에 대해 하루에 1개 이하의 거래를 생성합니다. 전혀 위험하지 않습니다(설정 - https://www.mql5.com/en/forum/173031 ).
데모에서 테스트 중입니다. https://www.mql5.com/en/forum/173782 의 설명을 참조하십시오.
곧 이 EA의 다른 버전이 제공될 것입니다.
그리고 이미 다른 버전의 PriceChannel_Stop 표시기가 있습니다.
이미지를 보세요. BrainTrading 시스템이 아닙니다.
Brainwashing #1c에 대한 3일 진술 데모 테스트를 찾으십시오.
저는 주로 오전 7시부터 오후 7시(GMT)까지 테스트하고 있습니다.
평소와 같이 하루에 하나의 거래.
손실 없음(원칙적으로).
Brainwashing #1c에 대한 3일 진술 데모 테스트를 찾으십시오.
저는 주로 오전 7시부터 오후 7시(GMT)까지 테스트하고 있습니다.
평소와 같이 하루에 하나의 거래.
손실 없음(원칙적으로).
좋은 결과.
예, 이 EA는 평소와 같이 하루에 한 번(4개의 주요 쌍), m15에서 거래됩니다.
작은 이익과 전혀 위험하지 않습니다.
h1 timeframe을 사용하면 더 유리할 것입니다.
그러나 나는 그것이 또한 하루에 하나의 거래가 될까봐 두렵습니다.
내일 저는 이 Brainwashing EA의 새 버전을 시작할 것입니다(Beluck의 2가지 새 버전 - 그는 우리의 모든 Brainwashing 아이디어를 프로그래밍했습니다!). 그리고 내일의 결과로 나는 그 두 가지 새로운 버전을 게시할 것입니다.
그러나 내가 더 좋아하는 첫 번째 것은 전혀 손실 없이 하루에 7~30p입니다!
Brainwashing #1c에 대한 3일 진술 데모 테스트를 찾으십시오.
저는 주로 오전 7시부터 오후 7시(GMT)까지 테스트하고 있습니다.
평소와 같이 하루에 하나의 거래.
손실 없음(원칙적으로).
어떤 설정을 사용합니까?
https://www.mql5.com/en/forum/173031 ?
오늘 H1에서 다른 결과를 얻었습니다.
3 거래 손실.
내가 사용하는 설정은 사전 설정의 설정이며 ItrendLevel의 매개변수를 다음에서 조언하는 newdigital과 동일하게 변경했습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/173031
아마도 h1이 첨부하기에 좋은 시간표가 아닌가요?
사다
오늘 H1에서 다른 결과를 얻었습니다.
3 거래 손실.
내가 사용하는 설정은 사전 설정의 설정이며 ItrendLevel의 매개변수를 다음에서 조언하는 newdigital과 동일하게 변경했습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/173031
아마도 h1이 첨부하기에 좋은 시간표가 아닌가요?
사다Sada, 그것은 매우 놀라운 결과입니다.
아니 난 너를 믿어 (노래)
포럼에 업로드한 것이 사전 설정이 잘못되었거나 EA의 올바른 버전이 아닐 수 있습니까?
봐, 사전 설정에서 TrailingProfit true를 사용합니다. 이는 이익이 +20p이면 S/L이 진입 가치로 이동하고 실패하면 0이 됨을 의미합니다. 마이너스가 아니라 제로. 그래서, 당신은 아무것도 잃지 않습니다. 특히 H1 기간에. 이 프리셋과 EA를 다시 한 번 업로드 하겠습니다.
이 EA는 M15보다 H1에 더 수익성이 있어야 합니다.
당신이 올바른 버전을 가지고 있다고 확신하고 iTrend 레벨과 m15 iTrend 레벨을 혼합하여 혼동하지 않았습니까?
이상한.
나는 Beluck에서 그 EA의 다른 두 가지 버전을 게시할 것입니다.
세뇌 #1c_2
변경 사항은 다음과 같습니다.
- 사람들이 우리가 현재 또는 이전 막대의 iTrend 표시기를 통한 종료 및 확인에 대해 논의한 것을 기억할 수 있습니까?(토론 영역 참조)? 다음 버전에서는 다음을 선택할 수 있습니다.
1. iTrend 확인을 기다리는 데 얼마나 많은 막대가 필요한지;
2. 모든 주문은 iTrend 확인 없이 마감됩니다(최근
#1c 버전 iTrend 표시기는 종료도 담당합니다.
큰 이익을 얻습니다).
세뇌 #1d:
- Brainwashing #1c_2와 동일하지만 종료를 위한 다른 옵션이 있습니다. T3 Trix 표시기 교차 사용. 때론 너무 이르지만 트레이더의 전략과 성격에 달렸다고 생각합니다. 어쨌든 이 옵션을 false로 전환하면 Brainwashing #1c_2를 받게 됩니다.
이 EA(특히 #1c 버전)는 H1 기간 이상에서 더 수익성이 높으며 예를 들어 H1에서 손실 가능성(마이너스)은 거의 0입니다.
"당신이 올바른 버전을 가지고 있다고 확신하고 iTrend 레벨과 m15 iTrend 레벨을 혼합하여 혼동하지 않았습니까?"
이중 확인 및 삼중 확인, 내가 사용하는 설정은 H1용이었습니다.
어쨌든 1d버전으로 H1, M15의 다른 테스터 결과 를 기다릴 생각입니다.
게으른 소리를 해서 미안하지만 지금은 여러 브로커와 함께 Starter V4 및 V6 및 V8을 테스트하는 데 손이 가득 찼습니다.
만다린 Xl 0.2도 아직까지는 괜찮아 보이네요...
그리고 hanstrader123을 실행하는 3개의 플랫폼은 최소화 창 주변 어딘가에 있습니다...
그리고 크스로봇
그리고 파이어버드 0.60...
그리고 blah blah blah 당신은 사진을 얻습니다
사다
추신: BTW의 작업에 감사드립니다. 대단히 감사합니다...
괜찮아.
저는 아직 Brainwashing #1c를 테스트하고 있으며
M15 시간대의 #1c_2.
매일 성명을 게시합니다.
여보세요,
많은 작업과 시간이 필요한 EA가 구체적인 결과를 가져왔다는 사실에 감사합니다. 나는 의심할 여지 없이 개선이 여전히 이루어지지만 테스트를 계속하고 우리에게 결과를 제공할 것이라는 것을 알고 있습니다. 고맙습니다