나는 일정 기간 동안 Brainsystem(BS)을 시험해 왔습니다. 저는 호주와 CAD의 4개 메이저에서 거래하는 데 사용합니다. BS에 대한 내 의견은 그들이 매우 초기 단계에서 좋은 표시를 해주었지만 시장이 고르지 않을 때 지옥 같은 "때림"을받을 것입니다. 그들은 단순히 이 기간 동안 당신을 불확실하게 만듭니다.
이것은 시장에 나와 있는 많은 지표의 일반적인 문제입니다. 특히 선행지표의 경우 초기 신호를 주었지만 동시에 많은 잘못된 신호를 주었습니다. 이것이 시장을 확인하기 위해 지표가 다른 지표와 "혼합"되어야 하는 이유입니다.
BS를 효과적으로 사용하려면 4개 전공에서 직접 시도해야 합니다. 과거 역사에서 고르지 못한 시장과 트렌드 시장에서 그들의 행동을 관찰하십시오.
내 관찰에 따르면 고르지 못한 시장 기간은 추세 시장이 더 자주 발생합니다. 따라서 BS를 사용할 때 "왜 내가 이 거래에 들어가야 하는지"보다 "왜 내가 거래할 수 없는지"를 배우고 스스로에게 말할 필요가 있습니다.
참고로 저는 BS를 다른 지표와 함께 사용하여 거래 시스템을 테스트하고 있습니다. 준비가 되면 이 포럼에 게시하겠습니다.
muyuan11: 사용 ea? 왜냐하면 내가 전에 알지 못하는 개념이 있기 때문입니다(예: Spread_eq_0 = false)
지표입니다. EA가 아닙니다.
당신은 스레드를 rad하지 않았습니다 ...
그런 소리였습니다.
나는 BrainTrading 지표로 Braintrading 시스템을 테스트하고 있었습니다. 특히 우리 포럼을 위해 Beluck(Nick Beluck)이 만든 오래된 지표. 그런 다음 일부 사람들은 "그 지표가 차트에서 다르게 표시되는 이유는 무엇입니까?"라고 묻습니다. 나는 나에게 문제가되지 않았다. 그러나 일부 사람들은 모든 브로커에 동일한 점/화살표가 있는 표시기를 원했습니다.
문제는 무엇 이었습니까? 오래된 지표는 구체적인 브로커의 데이터에 따라 점으로 표시됩니다. 저는 Alpari 브로커에 점/화살표가 있고 IBFX에는 없을 수 있습니다. 디지털 필터의 표시기와 같은 경우입니다.
그래서, 나는 스레드에 그것을 여우라고 요청했다. 나는 좋은 코더가 아니다). 호주에서 온 한 사람이 이 문제를 해결했으며 현재 "올인원" 표시기가 있습니다.
표시기의 설정을 사용할 수 있습니다(표시기 2개: 일체형 버전). 이 설정은 Spread_eq_0입니다. 2 인디케이터의 설정입니다. 그리고 이 Spread_eq_0을 노래하면 이전 버전과 새 버전 간에 전환할 수 있습니다. 저는 이전 버전을 선호하고 이전 버전은 브로커마다 다르게 표시됩니다. 다른 사람들은 모든 브로커에서 동일한 신호를 받기 위해 새 버전을 선호합니다.
Spread_eq_0은 EA 내부의 이 설정 이름입니다.
무위안11: BrainTrading2를 사용하는 경우 주문이 마감되었고 다른 판매가 오늘 +92핍의 이익으로 열렸습니다. 따라서 이러한 종류의 손절매에 대해 +100입니다. 왜? "BrainTradinng1 손절매를 사용하는 경우 주문이 아직 열려 있습니다"라고 말하면서 sig1 sig2가 같은 시간에 나타나 다시 판매할 기회가 없습니까?
우리는 손절매의 다양한 변형을 사용할 수 있습니다. 손절매는 후행 정지로 이동합니다. 그리고 2개의 후행 정지 표시기가 있습니다. 그런 다음 신호( 같은 막대에 점과 화살표 )가 있으므로 첫 번째 또는 두 번째 정지 손실을 사용할 수 있습니다. 그 손절매 값 은 물론 100핍이 아니라 매우 얇습니다. 더 적은. 그리고 다음 신호는 점이 화살표가 있는 동일한 막대에 있을 경우 가질 수 있습니다.
손절매는 후행 정지로 움직이며 우리는 움직이는 것의 2가지 변형이 있습니다. 우리는 무엇이든 선택할 수 있습니다.
1. M15 확인과 함께 H1 기간(BrainTrading 지표 + 일부 기타 지표)을 거래하기 위한 지표 및 규칙이 있습니다.
2. 확인 없이 M15를 거래하는 규칙/지표, M30 timafrme를 거래하는 규칙, H4를 거래하는 규칙 등이 있습니다.
우리는 많은 잘못된 신호를 받을 수 있으므로 다른 지표 없이 이러한 Braintrading 지표만 사용해서는 안 됩니다.
예를 들어, 매도 신호를 받았습니다(신호 1 표시기의 큰 점은 신호 2 표시기의 화살표가 있는 동일한 닫기 막대에 있음). H1 기간이라면 하루에 1-3번 받을 수 있습니다. 그런 다음 M15 확인 및 H1 템플릿의 기타 지표를 살펴봅니다. 그들이 모두 당신의 판매를 확인했다면 당신은 주문을 엽니다.
H4 및 M30 기간을 거래하는 경우 M15에 대한 확인을 사용하지 않습니다. 차트에 몇 가지 추가 지표가 있습니다.
다른 확인 규칙?
오늘 아침에 신호가 거의 없습니다.
USDCHF .
오전 7시(GMT+1) 1.2530에 구매하세요.
손절매 #1: 1.2514.
손절매 #2: 1.2511.
신호는 4개의 막대 규칙과 iTrend 표시기로 완전히 확인되었지만 Parabolic에서는 확인되지 않았습니다.
너무 위험한.
USDJPY .
오전 6시(GMT+1) 121.78에 구매하세요.
손절매 #1: 121.67.
손절매 #2: 121.63.
신호는 4개의 막대 규칙 및 기타 지표에 의해 완전히 확인되었습니다.H1에 대한 규칙에 언급되지 않은 iTrend 및 SAR 확인을 사용하는 것 같습니다.
나는 그것이 당신의 개인적인 사용이라고 생각합니다. 괜찮아? H1에 대한 규칙에 추가해야 합니까?
Itrend 및 SAR로 신호를 확인하는 방법은 무엇입니까?
어제와 오늘(2월 8일 및 09일)에 대한 일부 신호입니다.
AUDUSD .
아니요.
USDCAD .
아니요.
EURUSD .
- 1개의 매도 신호, 3bar 규칙 확인, 오전 9시(2월 8일).
BrainTrading2 손절매를 사용하는 경우 +12핍 ;
BrainTradinng1 정지 손실을 사용하는 경우 +2 핍 .
- 2월 9일 - 신호가 없습니다.
USDCHF .
- 2월 8일 1매도 확정 시그널, 4bar 룰 확정.
BrainTrading2 손절매를 사용하는 경우 -21핍 ;
BrainTradinng1 정지 손실을 사용하는 경우 -9핍 .
2월 9일 - 신호가 없습니다.
GBPUSD .
- Spread_eq_0 = true (지표가 브로커 데이터에 적합함).
좋은 매도 신호는 2월 8일 아침, 3bar 규칙 확인이었습니다.
BrainTrading2 손절매를 사용하는 경우 +8 핍 . 주문이 마감되었고 다른 판매가 오늘 +92핍의 이익으로 열렸습니다. 따라서 이러한 종류의 손절매에 대해 +100입니다.
BrainTradinng1 정지 손실을 사용하는 경우 +212핍 . 주문은 아직 열려 있습니다.
Spread_eq_0 = false (지표는 브로커의 데이터와 동일한 성능을 가집니다).
오늘은 +92핍 의 이익으로 하나의 판매 주문만 개설되어야 합니다. 주문은 아직 열려 있습니다.
USDJPY .
08eary morning의 매수 신호였습니다.
BrainTrading2 손절매를 사용하는 경우 +17핍 ;
BrainTradinng1 정지 손실을 사용하는 경우 +19핍 .
2월 9일 - 신호가 없습니다.사용 ea? 왜냐하면 내가 전에 알지 못하는 개념이 있기 때문입니다(예: Spread_eq_0 = false)
그리고 이 결과에 대한 또 다른 질문
GBPUSD .
- Spread_eq_0 = true (지표가 브로커 데이터에 적합함).
좋은 매도 신호는 2월 8일 아침, 3bar 규칙 확인이었습니다.
BrainTrading2 손절매를 사용하는 경우 +8 핍 . 주문이 마감되었고 다른 판매가 오늘 +92핍의 이익으로 열렸습니다. 따라서 이러한 종류의 손절매에 대해 +100입니다.
BrainTradinng1 정지 손실을 사용하는 경우 +212핍 . 주문은 아직 열려 있습니다.
BrainTrading2를 사용하는 경우 주문이 마감되었고 다른 판매가 오늘 +92핍의 이익으로 열렸습니다. 따라서 이러한 종류의 손절매 는 +100입니다. 왜? "BrainTradinng1 손절매를 사용하는 경우 주문이 아직 열려 있습니다"라고 말했으므로
sig1 sig2가 같은 시간에 나타나 다시 판매할 기회가 없나요?
무역 시간
당신은 대부분의 쌍(아시아 세션?)에 대해 자정에 거래하지 말라고 제안했는데, 그 당시 시장이 고르지 못한 것 같고 BT 및 기타 트렌드 시스템에 적합하지 않습니까? .
어떤 월요일은 큰 격차(30-100핍)로 열립니다. 금요일에 문을 열면 월요일이 열릴 때까지 이 자리를 계속 유지합니까?
두뇌 시스템 코멘트
나는 일정 기간 동안 Brainsystem(BS)을 시험해 왔습니다. 저는 호주와 CAD의 4개 메이저에서 거래하는 데 사용합니다. BS에 대한 내 의견은 그들이 매우 초기 단계에서 좋은 표시를 해주었지만 시장이 고르지 않을 때 지옥 같은 "때림"을받을 것입니다. 그들은 단순히 이 기간 동안 당신을 불확실하게 만듭니다.
이것은 시장에 나와 있는 많은 지표의 일반적인 문제입니다. 특히 선행지표의 경우 초기 신호를 주었지만 동시에 많은 잘못된 신호를 주었습니다. 이것이 시장을 확인하기 위해 지표가 다른 지표와 "혼합"되어야 하는 이유입니다.
BS를 효과적으로 사용하려면 4개 전공에서 직접 시도해야 합니다. 과거 역사에서 고르지 못한 시장과 트렌드 시장에서 그들의 행동을 관찰하십시오.
내 관찰에 따르면 고르지 못한 시장 기간은 추세 시장이 더 자주 발생합니다. 따라서 BS를 사용할 때 "왜 내가 이 거래에 들어가야 하는지"보다 "왜 내가 거래할 수 없는지"를 배우고 스스로에게 말할 필요가 있습니다.
참고로 저는 BS를 다른 지표와 함께 사용하여 거래 시스템을 테스트하고 있습니다. 준비가 되면 이 포럼에 게시하겠습니다.
문안 인사
... 따라서 BS를 사용할 때 "왜 내가 이 거래에 들어가야 하는지"보다 "왜 내가 거래할 수 없는지"를 배우고 스스로에게 말할 필요가 있습니다.
네, 맞습니다.
나는 항상 다른 지표와 함께 BS를 사용했습니다 https://www.mql5.com/en/forum/173181
사용 ea? 왜냐하면 내가 전에 알지 못하는 개념이 있기 때문입니다(예: Spread_eq_0 = false)
지표입니다. EA가 아닙니다.
당신은 스레드를 rad하지 않았습니다 ...
그런 소리였습니다.
나는 BrainTrading 지표로 Braintrading 시스템을 테스트하고 있었습니다. 특히 우리 포럼을 위해 Beluck(Nick Beluck)이 만든 오래된 지표. 그런 다음 일부 사람들은 "그 지표가 차트에서 다르게 표시되는 이유는 무엇입니까?"라고 묻습니다. 나는 나에게 문제가되지 않았다. 그러나 일부 사람들은 모든 브로커에 동일한 점/화살표가 있는 표시기를 원했습니다.
문제는 무엇 이었습니까? 오래된 지표는 구체적인 브로커의 데이터에 따라 점으로 표시됩니다. 저는 Alpari 브로커에 점/화살표가 있고 IBFX에는 없을 수 있습니다. 디지털 필터의 표시기와 같은 경우입니다.
그래서, 나는 스레드에 그것을 여우라고 요청했다. 나는 좋은 코더가 아니다). 호주에서 온 한 사람이 이 문제를 해결했으며 현재 "올인원" 표시기가 있습니다.
표시기의 설정을 사용할 수 있습니다(표시기 2개: 일체형 버전). 이 설정은 Spread_eq_0입니다. 2 인디케이터의 설정입니다. 그리고 이 Spread_eq_0을 노래하면 이전 버전과 새 버전 간에 전환할 수 있습니다. 저는 이전 버전을 선호하고 이전 버전은 브로커마다 다르게 표시됩니다. 다른 사람들은 모든 브로커에서 동일한 신호를 받기 위해 새 버전을 선호합니다.
Spread_eq_0은 EA 내부의 이 설정 이름입니다.
BrainTrading2를 사용하는 경우 주문이 마감되었고 다른 판매가 오늘 +92핍의 이익으로 열렸습니다. 따라서 이러한 종류의 손절매에 대해 +100입니다. 왜? "BrainTradinng1 손절매를 사용하는 경우 주문이 아직 열려 있습니다"라고 말하면서 sig1 sig2가 같은 시간에 나타나 다시 판매할 기회가 없습니까?
우리는 손절매의 다양한 변형을 사용할 수 있습니다. 손절매는 후행 정지로 이동합니다. 그리고 2개의 후행 정지 표시기가 있습니다. 그런 다음 신호( 같은 막대에 점과 화살표 )가 있으므로 첫 번째 또는 두 번째 정지 손실을 사용할 수 있습니다. 그 손절매 값 은 물론 100핍이 아니라 매우 얇습니다. 더 적은. 그리고 다음 신호는 점이 화살표가 있는 동일한 막대에 있을 경우 가질 수 있습니다.
손절매는 후행 정지로 움직이며 우리는 움직이는 것의 2가지 변형이 있습니다. 우리는 무엇이든 선택할 수 있습니다.
여기에서 3m15 바 확인을 사용하는 것 같습니다. 무슨 뜻인가요? H1 신호가 11:00 PM 에 나타나고 10:30에 comfirmer m15 bar가 있는 경우에만 3개의 막대가 있습니까? H1 CLOSE를 기다리지 않습니까?
언젠가 나는 당신이 4 M15 확인을 사용하는 것을 보았습니다. 예: https://www.mql5.com/en/forum/172939/page24
AUDUSD의 경우 여기에서 4개의 막대 확인을 사용한다고 생각합니다.
그래서 조금 혼란스럽습니다. 우리는 3 또는 4 바 확인을 사용해야합니까? 어느 것이 더 안전합니까? 3개의 막대 확인을 사용하고 거래를 입력하고 4번째 m15 막대가 닫힐 때 4번째 막대가 확인되지 않으면 지금 무엇을 해야 합니다."H1 신호가 11:00 PM에 나타나면" 닫기 바에 대해 이야기하고 있습니다. 밤 10시에 문을 열고 밤 11시에 문을 닫아야 합니다. 음 ... 11시 1분에 ... 우리는 폐쇄 된 바이어야합니다. 그리고 3개의 막대 확인은 M15 시간대에 3개의 닫힌 막대입니다.
때로는 2개의 막대 확인을 사용하고 때로는 3개 또는 5개까지 사용합니다. 시장의 변동성에 따라 다릅니다. 5개의 막대 확인을 사용하면 위험이 줄어들지만 wi;; 거래 횟수를 줄입니다. 바 확인 = 2이면 더 자주 거래합니다.
어쨌든 손절매 값(trailing stop)은 매우 희박합니다. 때때로 손절매는 H1 기간 동안 20핍이므로... 매우 얇기 때문에 우리가 그것에 대해 이야기한 것입니다. 우리는 손절매를 "이동"하기 위해 많은 지표를 사용할 수 있습니다.
H1에 대한 규칙에 언급되지 않은 iTrend 및 SAR 확인을 사용하는 것 같습니다.
나는 그것이 당신의 개인적인 사용이라고 생각합니다. 괜찮아? H1에 대한 규칙에 추가해야 합니까?
Itrend 및 SAR로 신호를 확인하는 방법은 무엇입니까?내가 시도한 많은 규칙이 있습니다. 이 스레드를 읽으십시오 https://www.mql5.com/en/forum/173181
1. M15 확인과 함께 H1 기간(BrainTrading 지표 + 일부 기타 지표)을 거래하기 위한 지표 및 규칙이 있습니다.
2. 확인 없이 M15를 거래하는 규칙/지표, M30 timafrme를 거래하는 규칙, H4를 거래하는 규칙 등이 있습니다.
우리는 많은 잘못된 신호를 받을 수 있으므로 다른 지표 없이 이러한 Braintrading 지표만 사용해서는 안 됩니다.
예를 들어, 매도 신호를 받았습니다(신호 1 표시기의 큰 점은 신호 2 표시기의 화살표가 있는 동일한 닫기 막대에 있음). H1 기간이라면 하루에 1-3번 받을 수 있습니다. 그런 다음 M15 확인 및 H1 템플릿의 기타 지표를 살펴봅니다. 그들이 모두 당신의 판매를 확인했다면 당신은 주문을 엽니다.
H4 및 M30 기간을 거래하는 경우 M15에 대한 확인을 사용하지 않습니다. 차트에 몇 가지 추가 지표가 있습니다.
이 스레드를보십시오 https://www.mql5.com/en/forum/173181
지금까지 이 스레드를 두 번 읽었습니다. 나는 newdigital
너무 뭉크 규칙을 설명합니다.
나는 다음 주에 그것을 시도할 것이다.나는 몇 달 동안 이 시스템을 거래하지 않았기 때문에 규칙에 대해 말할 것을 잊었을 수 있습니다. 너무 죄송합니다.
다음 주에도 이 시스템으로 돌아올 계획입니다.
지금까지 이 스레드를 두 번 읽었습니다. 나는 newdigital
너무 많은 규칙을 설명합니다.
나는 다음 주에 그것을 시도할 것이다.