내 생각에 MT4 지원 종료에 대해 불평하는 거의 모든 사람들은 다음 이유 중 하나 때문입니다.
1. 프로그래머, 초보자 또는 유사 프로그래머 인 경우( 프리랜스 섹션에 몇 명 있다고 생각합니다): 대부분은 프로그래밍 기술이 좋지 않아 MT5로 업그레이드하는 것을 두려워합니다. 우리 할머니도 오래된 mql4 언어로 코딩할 수 있지만 mql5 언어로 코딩하려면 숙련된 코더여야 합니다. 2014년 2월부터 모든 오래된 코드를 다시 실행/개조/개작할 수 있는 충분한 시간이 있었지만 많은 사람들이 동일한 이전 코드를 유지하는 것을 선호했습니다. 그들은 mql5에 적응하지 않았고 mql5 언어에 대해 아무것도 배우지 않았으며 많은 경우에 새로운 mql4 스타일 도 사용하지 않았습니다.
2. 거래자일 경우:
2.1 또는 그들은 MT5를 시도한 적이 없으며 MT4보다 우수한 모든 기능과 기능에 대해 알지 못합니다. 예를 들어, 여전히 MT5에서 헤징이 허용되지 않는다고 생각하는 사람들이 있습니다. 또는 로봇이 MT5에서 실제 틱 으로 테스트될 수 있다는 것을 모르는 사람들.
2.2또는 MT4를 위한 모든 종류의 도구를 무료로 받는 데 익숙했습니다 (이전 mql4 언어로 디컴파일/도난된 코드 및 도구). 도구(EA, 지표 등)에 돈을 투자한 사람들이 있지만 "모두 무료" 철학에 익숙한 사람들이 더 많습니다.
더 새롭고 더 강력하고 더 빠르고 더 나은 플랫폼으로 업그레이드하는 것에 대해 불평할 다른 이유가 없습니다 . 현재 MT5에는 MT4의 모든 기능과 MT4에 없는 더 많은 기능이 있습니다.유일한 예외는 외부 기록 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.
제 생각에는 모든 사람들이 MT5로 업그레이드되면 다음과 같은 일이 발생할 것입니다.
1. 트레이더의 경우: 장점만 있습니다. 더 많은 옵션과 기능.
2. 숙련된 프로그래머를 위해: 더 많은 옵션, 기능 및 가능성이 있는 더 나은 프로그래밍 언어.
3. 숙련되지 않은 코더의 경우: mql5를 배우거나 시장에서 벗어나야 합니다. 따라서 대부분의 도구는 더 높은 품질을 갖게 됩니다. 상인들에게 큰 도움이 될 것입니다.
Jose Francisco Casado Fernandez : 제 생각에는 MT4 지원 종료에 대해 불평하는 거의 모든 사람들이 다음 이유 중 하나 때문이라고 생각합니다.
1. 프로그래머, 초보자 또는 유사 프로그래머 인 경우( 프리랜스 섹션에 몇 명 있다고 생각합니다): 대부분은 프로그래밍 기술이 좋지 않아 MT5로 업그레이드하는 것을 두려워합니다. 우리 할머니도 오래된 mql4 언어로 코딩할 수 있지만 mql5 언어로 코딩하려면 숙련된 코더여야 합니다. 2014년 2월부터 모든 오래된 코드를 다시 실행/개조/개작할 수 있는 충분한 시간이 있었지만 많은 사람들이 동일한 이전 코드를 유지하는 것을 선호했습니다. 그들은 mql5에 적응하지 않았고 mql5 언어에 대해 아무것도 배우지 않았으며 많은 경우에 새로운 mql4 스타일 도 사용하지 않았습니다.
2. 거래자일 경우:
2.1 또는 그들은 MT5를 시도한 적이 없으며 MT4보다 우수한 모든 기능과 기능에 대해 알지 못합니다. 예를 들어, 여전히 MT5에서 헤징이 허용되지 않는다고 생각하는 사람들이 있습니다. 또는 로봇이 MT5에서 실제 틱 으로 테스트될 수 있다는 것을 모르는 사람들.
2.2또는 MT4용 모든 종류의 도구를 무료로 받는 데 익숙해졌습니다 (구 mql4 언어로 디컴파일/도난된 코드 및 도구). 도구(EA, 지표 등)에 돈을 투자한 사람들이 있지만 "모두 무료" 철학에 익숙한 사람들이 더 많습니다.
더 새롭고/더 강력하고/빠르고 더 나은 플랫폼으로 업그레이드하는 것에 대해 불평할 다른 이유가 없습니다 . 현재 MT5에는 MT4의 모든 기능과 MT4에 없는 더 많은 기능이 있습니다.유일한 예외는 외부 기록 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.
제 생각에는 모든 사람들이 MT5로 업그레이드되면 다음과 같은 일이 발생할 것입니다.
1. 트레이더의 경우: 장점만 있습니다. 더 많은 옵션과 기능.
2. 숙련된 프로그래머를 위해: 더 많은 옵션, 기능 및 가능성이 있는 더 나은 프로그래밍 언어.
3. 숙련되지 않은 코더의 경우: mql5를 배우거나 시장에서 벗어나야 합니다. 따라서 대부분의 도구는 더 높은 품질을 갖게 됩니다. 상인들에게 큰 도움이 될 것입니다.
뭐가 문제 야???.
내 의견일 뿐입니다.
문안 인사.
주요 문제를 발견하지 못한 경우 "시장" 및 "프리랜스" 섹션을 살펴보고 트레이더가 지표/전문가에게 얼마나 많은 비용을 지출했는지 상상해 보십시오. 이제 다른(그러나 기본적으로는 여전히 동일한) 제품으로 이동할 때의 이점에 대해 설명합니다.
Jose Francisco Casado Fernandez : 내 생각에 MT4 지원 종료에 대해 불평하는 거의 모든 사람들은 다음 이유 중 하나 때문입니다.
1. 프로그래머, 초보자 또는 유사 프로그래머 인 경우( 프리랜스 섹션에 몇 명 있다고 생각합니다): 대부분은 프로그래밍 기술이 좋지 않아 MT5로 업그레이드하는 것을 두려워합니다. 우리 할머니도 오래된 mql4 언어로 코딩할 수 있지만 mql5 언어로 코딩하려면 숙련된 코더여야 합니다. 2014년 2월부터 모든 오래된 코드를 다시 실행/개조/개작할 수 있는 충분한 시간이 있었지만 많은 사람들이 동일한 이전 코드를 유지하는 것을 선호했습니다. 그들은 mql5에 적응하지 않았고 mql5 언어에 대해 아무것도 배우지 않았으며 많은 경우에 새로운 mql4 스타일 도 사용하지 않았습니다.
2. 거래자일 경우:
2.1 또는 그들은 MT5를 시도한 적이 없으며 MT4보다 우수한 모든 기능과 기능에 대해 알지 못합니다. 예를 들어, 여전히 MT5에서 헤징이 허용되지 않는다고 생각하는 사람들이 있습니다. 또는 로봇이 MT5에서 실제 틱 으로 테스트될 수 있다는 것을 모르는 사람들.
2.2또는 MT4를 위한 모든 종류의 도구를 무료로 받는 데 익숙했습니다 (이전 mql4 언어로 디컴파일/도난된 코드 및 도구). 도구(EA, 지표 등)에 돈을 투자한 사람들이 있지만 "모두 무료" 철학에 익숙한 사람들이 더 많습니다.
더 새롭고 더 강력하고 더 빠르고 더 나은 플랫폼으로 업그레이드하는 것에 대해 불평할 다른 이유가 없습니다 . 현재 MT5에는 MT4의 모든 기능과 MT4에 없는 더 많은 기능이 있습니다.유일한 예외는 외부 기록 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.
제 생각에는 모든 사람들이 MT5로 업그레이드되면 다음과 같은 일이 발생할 것입니다.
1. 트레이더의 경우: 장점만 있습니다. 더 많은 옵션과 기능.
2. 숙련된 프로그래머를 위해: 더 많은 옵션, 기능 및 가능성이 있는 더 나은 프로그래밍 언어.
3. 숙련되지 않은 코더의 경우: mql5를 배우거나 시장에서 벗어나야 합니다. 따라서 대부분의 도구는 더 높은 품질을 갖게 됩니다. 상인들에게 큰 도움이 될 것입니다.
뭐가 문제 야???.
내 의견일 뿐입니다.
문안 인사.
나는 당신과 완전히 함께입니다. 그리고 Metaquotes가 곧 MT5에 대한 외부 과거 데이터 가져오기를 지원하기를 바랍니다. 그렇게 된다면 MT4에 남을 이유가 전혀 없다고 생각합니다. MQL4와 비교할 때 MQL5의 의미 체계는 훨씬 깨끗하고 논리적입니다.
주요 문제를 발견하지 못한 경우 "시장" 및 "프리랜스" 섹션을 살펴보고 트레이더가 지표/전문가에게 얼마나 많은 비용을 지출했는지 상상해 보십시오. 이제 다른(그러나 기본적으로는 여전히 동일한) 제품으로 이동할 때의 이점에 대해 설명합니다.
프리랜서 섹션에서 일반적으로 보는 사람들은 martingale, smart lot, trailing stop 및 10-40 USD의 예산으로 그리드를 코딩하려는 사람들입니다. 그리고 프로그래밍 기술이 좋지 않은 사람들이 작업을 지원하고 며칠 만에 여러 번 완료하면 고객은 대부분의 백테스팅에서 잘 작동하기 때문에 모든 버그를 인식하지 못합니다. 그러나 문제는 원하는 경우입니다. 라이브 계정에 넣어. 나는 이 로봇들을 많이 보았고 그것들을 보니 안타까웠다.300 또는 500줄에 필요한 모든 검사로 로봇을 코딩할 수 없습니다.
마켓 섹션에서는 가격이 제품의 실제 품질보다 매우 낮은 경우에만 많은 다운로드와 약간의 구매를 봅니다.
현재 나는 여전히 많은 사람들이 2004년, 2006년, 2008년, 2010년에 코딩된 무료 디컴파일/도난된 표시기 및 EA를 사용하거나 수정하려고 하는 것을 봅니다.
따라서 대부분의 사람들이 그것에 많은 돈을 투자했다고 생각하지 않습니다.
그건 그렇고, iHigh 대신 CopyHigh를 사용하거나 iLow 대신 CopyLow를 사용 하는 문제를 이해하지 못합니다. 2014년 2월부터 mql4에서 iHigh, iLow, RefreshRates 등을 사용하지 않기 때문에 mql5에 적응하기가 더 쉽습니다.
프리랜서 섹션에서 일반적으로 보는 사람들은 martingale, smart lot, trailing stop 및 10-40 USD의 예산으로 그리드를 코딩하려는 사람들입니다. 그리고 프로그래밍 기술이 좋지 않은 사람들이 작업을 지원하고 며칠 만에 여러 번 완료하면 고객은 대부분의 백테스팅에서 잘 작동하기 때문에 모든 버그를 인식하지 못합니다. 그러나 문제는 원하는 경우입니다. 라이브 계정에 넣어. 나는 이 로봇들을 많이 보았고 그것들을 보니 안타까웠다.300 또는 500줄에 필요한 모든 검사로 로봇을 코딩할 수 없습니다.
마켓 섹션에서는 가격이 제품의 실제 품질보다 매우 낮은 경우에만 많은 다운로드와 약간의 구매를 봅니다.
현재 나는 여전히 많은 사람들이 2004년, 2006년, 2008년, 2010년에 코딩된 무료 디컴파일/도난된 표시기 및 EA를 사용하거나 수정하려고 하는 것을 봅니다.
따라서 대부분의 사람들이 그것에 많은 돈을 투자했다고 생각하지 않습니다.
그건 그렇고, iHigh 대신 CopyHigh를 사용하거나 iLow 대신 CopyLow를 사용 하는 문제를 이해하지 못합니다. 2014년 2월부터 mql4에서 iHigh, iLow, RefreshRates 등을 사용하지 않기 때문에 mql5에 적응하기가 더 쉽습니다.
문안 인사.
네, 로컬 서비스의 질을 판단하는 것은 제 요점이 아니라 많은 트레이더들이 MT4에 맞춘 지표와 전문가에 엄청난 돈과 시간을 투자했다는 사실을 지적했습니다. 그들은 좌절해야합니다.
코더의 관점에서 저는 MT4에 대한 투자가 여전히 합리적인지 고객에게 알리기 위해 MT4 단계적 중단 일정에만 관심이 있습니다. 그러나 우리는 Metaquote로부터 이 명확한 정보를 받지 못하고 있습니다. 때때로 인터넷이나 Proxima Alpha Centauri의 다른 곳에서 "설명"을 찾을 수 있습니다. MQL4 사이트가 갑자기 모든 중재자에 의해 포기되거나 MT5 배너(TIOBE의 언어 인기 지수에서 자랑스러운 41위)로 대체된 방법에 대해서는 말하지 않습니다.
네, 로컬 서비스의 질을 판단하는 것은 제 요점이 아니라 많은 트레이더들이 MT4에 맞춘 지표와 전문가에 엄청난 돈과 시간을 투자했다는 사실을 지적했습니다. 그들은 좌절해야합니다.
거래자들이 MT4 도구에 엄청난 돈을 투자했다고 생각하지 않지만 "새 mql4" 도구를 MT5(이전 mql4 도구가 아님)와 호환되도록 만들어야 한다고 생각합니다.
오보 씨 :
코더의 관점에서 저는 MT4에 대한 투자가 여전히 합리적인지 고객에게 알리기 위해 MT4 단계적 중단 일정에만 관심이 있습니다. 그러나 우리는 Metaquote로부터 이 명확한 정보를 받지 못하고 있습니다. 때때로 인터넷이나 Proxima Alpha Centauri의 다른 곳에서 "설명"을 찾을 수 있습니다. MQL4 사이트가 갑자기 모든 중재자에 의해 포기되거나 MT5 배너(TIOBE의 언어 인기 지수에서 자랑스러운 41위)로 대체된 방법에 대해서는 말하지 않습니다.
동의합니다. 분명하지 않아. 현재 나는 MT4 도구에 많은 돈을 투자하지 않을 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 MT5로 업그레이드하는지, 얼마나 빨리 업그레이드하는지, 얼마나 많은 사람들이 일정 기간 동안 MT4를 계속 사용하는지에 달려 있다고 생각합니다. 나는 MetaQuotes가 지금 그것에 대해 대답할 수 있다고 생각하지 않습니다.
사람들이 MT5를 방어하려고 하는 것을 보았지만 대부분의 사람들이 여전히 MT4를 선호한다는 사실이고 거기에는 이유가 있을 것입니다. MT5 수비수는 인정해야 합니다. 그렇지 않으면 좋은 일이 일어나지 않을 것입니다. MQL5는 사용하기가 더 어렵습니다. 인정하십시오. MetaQuotes조차도 뭔가 잘못되었다는 것을 알고 있습니다. "우리는 우리 자신의 성공의 희생자입니다." - 그리고 그들은 "피해자"라는 단어를 사용하는데, 이는 그들이 현실을 도피하고 싶다는 것을 의미합니다. 그러나 그들은 또한 현실을 직시하려고 노력했고 헤지 모드와 같은 MT5에서 몇 가지 훌륭한 업그레이드를 수행했습니다. 불행히도 MT5의 경우 MT4도 업그레이드하여 더 좋아졌습니다. MT4를 포기하기로 한 결정은 아마도 좋은 일이지만 이것이 그것을 죽이기에 충분하지 않다고 생각합니다. 내 생각에 그들이해야 할 일은 다음과 같습니다.
1) iClose() 및 기타 모든 기능 과 같이 사용하기 쉬운 기능을 추가하십시오. 그렇지 않으면 MQL5가 많은 사람들에게 어필하지 못하고 계속 어려움을 겪을 것입니다. 기본적으로 MQL5를 MQL4와 최대한 유사하게 만듭니다. 또한 존재하는 이상한 비동기 문제를 수정하십시오.
2) MQL4 -> MQL5 변환기는 어떻습니까?
3) MT4를 강제로 죽이는데.. 하지만 위의 사항이 나온다면 강제는 필요 없을 것 같다.
너무 간단합니다.
대부분의 사람들은 MT4를 선호합니다 => 이유를 묻습니다 => 문제를 해결합니다 => MT5가 왕이 되고 모두가 행복합니다
- 1. 프로그래머, 초보자 또는 유사 프로그래머 인 경우( 프리랜스 섹션에 몇 명 있다고 생각합니다): 대부분은 프로그래밍 기술이 좋지 않아 MT5로 업그레이드하는 것을 두려워합니다. 우리 할머니도 오래된 mql4 언어로 코딩할 수 있지만 mql5 언어로 코딩하려면 숙련된 코더여야 합니다. 2014년 2월부터 모든 오래된 코드를 다시 실행/개조/개작할 수 있는 충분한 시간이 있었지만 많은 사람들이 동일한 이전 코드를 유지하는 것을 선호했습니다. 그들은 mql5에 적응하지 않았고 mql5 언어에 대해 아무것도 배우지 않았으며 많은 경우에 새로운 mql4 스타일 도 사용하지 않았습니다.
- 2. 거래자일 경우:
더 새롭고 더 강력하고 더 빠르고 더 나은 플랫폼으로 업그레이드하는 것에 대해 불평할 다른 이유가 없습니다 . 현재 MT5에는 MT4의 모든 기능과 MT4에 없는 더 많은 기능이 있습니다. 유일한 예외는 외부 기록 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.제 생각에는 모든 사람들이 MT5로 업그레이드되면 다음과 같은 일이 발생할 것입니다.
뭐가 문제 야???.
내 의견일 뿐입니다.
문안 인사.
우선 그들은 mql5 책을 만들어야 합니다. 참조는 고급 사용자를 위한 것이고 0% 교훈적입니다. mql4에서는 최소한 그 책이 있으므로 새 책을 만들어야 합니다.
OOP를 자세히 가르치는 것을 포함하여 프로그래밍의 모든 새로운 측면을 포함하고 성공을 제외하고는 mql5를 강요할 수 있습니다.
제 생각에는 MT4 지원 종료에 대해 불평하는 거의 모든 사람들이 다음 이유 중 하나 때문이라고 생각합니다.
- 1. 프로그래머, 초보자 또는 유사 프로그래머 인 경우( 프리랜스 섹션에 몇 명 있다고 생각합니다): 대부분은 프로그래밍 기술이 좋지 않아 MT5로 업그레이드하는 것을 두려워합니다. 우리 할머니도 오래된 mql4 언어로 코딩할 수 있지만 mql5 언어로 코딩하려면 숙련된 코더여야 합니다. 2014년 2월부터 모든 오래된 코드를 다시 실행/개조/개작할 수 있는 충분한 시간이 있었지만 많은 사람들이 동일한 이전 코드를 유지하는 것을 선호했습니다. 그들은 mql5에 적응하지 않았고 mql5 언어에 대해 아무것도 배우지 않았으며 많은 경우에 새로운 mql4 스타일 도 사용하지 않았습니다.
- 2. 거래자일 경우:
더 새롭고/더 강력하고/빠르고 더 나은 플랫폼으로 업그레이드하는 것에 대해 불평할 다른 이유가 없습니다 . 현재 MT5에는 MT4의 모든 기능과 MT4에 없는 더 많은 기능이 있습니다. 유일한 예외는 외부 기록 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.제 생각에는 모든 사람들이 MT5로 업그레이드되면 다음과 같은 일이 발생할 것입니다.
뭐가 문제 야???.
내 의견일 뿐입니다.
문안 인사.
주요 문제를 발견하지 못한 경우 "시장" 및 "프리랜스" 섹션을 살펴보고 트레이더가 지표/전문가에게 얼마나 많은 비용을 지출했는지 상상해 보십시오. 이제 다른(그러나 기본적으로는 여전히 동일한) 제품으로 이동할 때의 이점에 대해 설명합니다.
내 생각에 MT4 지원 종료에 대해 불평하는 거의 모든 사람들은 다음 이유 중 하나 때문입니다.
- 1. 프로그래머, 초보자 또는 유사 프로그래머 인 경우( 프리랜스 섹션에 몇 명 있다고 생각합니다): 대부분은 프로그래밍 기술이 좋지 않아 MT5로 업그레이드하는 것을 두려워합니다. 우리 할머니도 오래된 mql4 언어로 코딩할 수 있지만 mql5 언어로 코딩하려면 숙련된 코더여야 합니다. 2014년 2월부터 모든 오래된 코드를 다시 실행/개조/개작할 수 있는 충분한 시간이 있었지만 많은 사람들이 동일한 이전 코드를 유지하는 것을 선호했습니다. 그들은 mql5에 적응하지 않았고 mql5 언어에 대해 아무것도 배우지 않았으며 많은 경우에 새로운 mql4 스타일 도 사용하지 않았습니다.
- 2. 거래자일 경우:
더 새롭고 더 강력하고 더 빠르고 더 나은 플랫폼으로 업그레이드하는 것에 대해 불평할 다른 이유가 없습니다 . 현재 MT5에는 MT4의 모든 기능과 MT4에 없는 더 많은 기능이 있습니다. 유일한 예외는 외부 기록 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.제 생각에는 모든 사람들이 MT5로 업그레이드되면 다음과 같은 일이 발생할 것입니다.
뭐가 문제 야???.
내 의견일 뿐입니다.
문안 인사.
나는 당신과 완전히 함께입니다. 그리고 Metaquotes가 곧 MT5에 대한 외부 과거 데이터 가져오기를 지원하기를 바랍니다. 그렇게 된다면 MT4에 남을 이유가 전혀 없다고 생각합니다. MQL4와 비교할 때 MQL5의 의미 체계는 훨씬 깨끗하고 논리적입니다.
마티아스
주요 문제를 발견하지 못한 경우 "시장" 및 "프리랜스" 섹션을 살펴보고 트레이더가 지표/전문가에게 얼마나 많은 비용을 지출했는지 상상해 보십시오. 이제 다른(그러나 기본적으로는 여전히 동일한) 제품으로 이동할 때의 이점에 대해 설명합니다.
프리랜서 섹션에서 일반적으로 보는 사람들은 martingale, smart lot, trailing stop 및 10-40 USD의 예산으로 그리드를 코딩하려는 사람들입니다. 그리고 프로그래밍 기술이 좋지 않은 사람들이 작업을 지원하고 며칠 만에 여러 번 완료하면 고객은 대부분의 백테스팅에서 잘 작동하기 때문에 모든 버그를 인식하지 못합니다. 그러나 문제는 원하는 경우입니다. 라이브 계정에 넣어. 나는 이 로봇들을 많이 보았고 그것들을 보니 안타까웠다. 300 또는 500줄에 필요한 모든 검사로 로봇을 코딩할 수 없습니다.
마켓 섹션에서는 가격이 제품의 실제 품질보다 매우 낮은 경우에만 많은 다운로드와 약간의 구매를 봅니다.
현재 나는 여전히 많은 사람들이 2004년, 2006년, 2008년, 2010년에 코딩된 무료 디컴파일/도난된 표시기 및 EA를 사용하거나 수정하려고 하는 것을 봅니다.
따라서 대부분의 사람들이 그것에 많은 돈을 투자했다고 생각하지 않습니다.
그건 그렇고, iHigh 대신 CopyHigh를 사용하거나 iLow 대신 CopyLow를 사용 하는 문제를 이해하지 못합니다. 2014년 2월부터 mql4에서 iHigh, iLow, RefreshRates 등을 사용하지 않기 때문에 mql5에 적응하기가 더 쉽습니다.
문안 인사.
프리랜서 섹션에서 일반적으로 보는 사람들은 martingale, smart lot, trailing stop 및 10-40 USD의 예산으로 그리드를 코딩하려는 사람들입니다. 그리고 프로그래밍 기술이 좋지 않은 사람들이 작업을 지원하고 며칠 만에 여러 번 완료하면 고객은 대부분의 백테스팅에서 잘 작동하기 때문에 모든 버그를 인식하지 못합니다. 그러나 문제는 원하는 경우입니다. 라이브 계정에 넣어. 나는 이 로봇들을 많이 보았고 그것들을 보니 안타까웠다. 300 또는 500줄에 필요한 모든 검사로 로봇을 코딩할 수 없습니다.
마켓 섹션에서는 가격이 제품의 실제 품질보다 매우 낮은 경우에만 많은 다운로드와 약간의 구매를 봅니다.
현재 나는 여전히 많은 사람들이 2004년, 2006년, 2008년, 2010년에 코딩된 무료 디컴파일/도난된 표시기 및 EA를 사용하거나 수정하려고 하는 것을 봅니다.
따라서 대부분의 사람들이 그것에 많은 돈을 투자했다고 생각하지 않습니다.
그건 그렇고, iHigh 대신 CopyHigh를 사용하거나 iLow 대신 CopyLow를 사용 하는 문제를 이해하지 못합니다. 2014년 2월부터 mql4에서 iHigh, iLow, RefreshRates 등을 사용하지 않기 때문에 mql5에 적응하기가 더 쉽습니다.
문안 인사.
네, 로컬 서비스의 질을 판단하는 것은 제 요점이 아니라 많은 트레이더들이 MT4에 맞춘 지표와 전문가에 엄청난 돈과 시간을 투자했다는 사실을 지적했습니다. 그들은 좌절해야합니다.
코더의 관점에서 저는 MT4에 대한 투자가 여전히 합리적인지 고객에게 알리기 위해 MT4 단계적 중단 일정에만 관심이 있습니다. 그러나 우리는 Metaquote로부터 이 명확한 정보를 받지 못하고 있습니다. 때때로 인터넷이나 Proxima Alpha Centauri의 다른 곳에서 "설명"을 찾을 수 있습니다. MQL4 사이트가 갑자기 모든 중재자에 의해 포기되거나 MT5 배너(TIOBE의 언어 인기 지수에서 자랑스러운 41위)로 대체된 방법에 대해서는 말하지 않습니다.
네, 로컬 서비스의 질을 판단하는 것은 제 요점이 아니라 많은 트레이더들이 MT4에 맞춘 지표와 전문가에 엄청난 돈과 시간을 투자했다는 사실을 지적했습니다. 그들은 좌절해야합니다.
거래자들이 MT4 도구에 엄청난 돈을 투자했다고 생각하지 않지만 "새 mql4" 도구를 MT5(이전 mql4 도구가 아님)와 호환되도록 만들어야 한다고 생각합니다.
코더의 관점에서 저는 MT4에 대한 투자가 여전히 합리적인지 고객에게 알리기 위해 MT4 단계적 중단 일정에만 관심이 있습니다. 그러나 우리는 Metaquote로부터 이 명확한 정보를 받지 못하고 있습니다. 때때로 인터넷이나 Proxima Alpha Centauri의 다른 곳에서 "설명"을 찾을 수 있습니다. MQL4 사이트가 갑자기 모든 중재자에 의해 포기되거나 MT5 배너(TIOBE의 언어 인기 지수에서 자랑스러운 41위)로 대체된 방법에 대해서는 말하지 않습니다.
동의합니다. 분명하지 않아. 현재 나는 MT4 도구에 많은 돈을 투자하지 않을 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 MT5로 업그레이드하는지, 얼마나 빨리 업그레이드하는지, 얼마나 많은 사람들이 일정 기간 동안 MT4를 계속 사용하는지에 달려 있다고 생각합니다. 나는 MetaQuotes가 지금 그것에 대해 대답할 수 있다고 생각하지 않습니다.
문안 인사.
사람들이 MT5를 방어하려고 하는 것을 보았지만 대부분의 사람들이 여전히 MT4를 선호한다는 사실이고 거기에는 이유가 있을 것입니다. MT5 수비수는 인정해야 합니다. 그렇지 않으면 좋은 일이 일어나지 않을 것입니다. MQL5는 사용하기가 더 어렵습니다. 인정하십시오. MetaQuotes조차도 뭔가 잘못되었다는 것을 알고 있습니다. "우리는 우리 자신의 성공의 희생자입니다." - 그리고 그들은 "피해자"라는 단어를 사용하는데, 이는 그들이 현실을 도피하고 싶다는 것을 의미합니다. 그러나 그들은 또한 현실을 직시하려고 노력했고 헤지 모드와 같은 MT5에서 몇 가지 훌륭한 업그레이드를 수행했습니다. 불행히도 MT5의 경우 MT4도 업그레이드하여 더 좋아졌습니다. MT4를 포기하기로 한 결정은 아마도 좋은 일이지만 이것이 그것을 죽이기에 충분하지 않다고 생각합니다. 내 생각에 그들이해야 할 일은 다음과 같습니다.
1) iClose() 및 기타 모든 기능 과 같이 사용하기 쉬운 기능을 추가하십시오. 그렇지 않으면 MQL5가 많은 사람들에게 어필하지 못하고 계속 어려움을 겪을 것입니다. 기본적으로 MQL5를 MQL4와 최대한 유사하게 만듭니다. 또한 존재하는 이상한 비동기 문제를 수정하십시오.
2) MQL4 -> MQL5 변환기는 어떻습니까?
3) MT4를 강제로 죽이는데.. 하지만 위의 사항이 나온다면 강제는 필요 없을 것 같다.
너무 간단합니다.
대부분의 사람들은 MT4를 선호합니다 => 이유를 묻습니다 => 문제를 해결합니다 => MT5가 왕이 되고 모두가 행복합니다
이 모든 것은 "무엇이 더 나은가"라는 질문에 관한 것이 아니라 마케팅입니다!