matematical 모델을 기반으로 100% 승리 시스템을 발견하는 것이 정말 가능한가요?
아니오, 불가능합니다. 이 세상의 모든 시스템에는 피할 수 없는 불확실성이나 흐림이 있습니다. 즉, 완벽한 시스템을 계산할 수 없으며 완벽에 가까울 뿐이며 SL이 없으면 나머지 흐림은 손실 또는 전체 실패를 유발합니다.
예를 들어 martingale 시스템은 이론적으로 100% 승률을 갖지만 실제로는 어느 날 실패하거나 운이 좋아서 전에 중단되었습니다.-) 여기 mql5에서 이 동작을 볼 수 있습니다. 항상 martingale 신호가 와서 잠시 머물다가 나중에 충돌하고 안전 장치로 칭찬됩니다 ...
아니요.
너무 많은 거래자들이 서로 다른 동기와 전략을 가지고 있기 때문에 최적의 조건은 없습니다.
통화를 지원하거나 하락시키려는 중앙 은행은 소규모 거래자에게 반직관적인 일을 할 것입니다. 중앙 은행이 국제 거래를 위한 최종 계정의 균형을 유지하고 있는 것은 아닐까? 중앙 은행에는 자체 이익을 위해 통화를 거래하는 부서도 있습니다. 이들은 항상 이익을 위해 돈을 옮기거나 화폐 계정의 균형을 유지해야 하기 때문에 돈을 움직이는 큰 힘입니다.
미국의 새 대통령과 의회가 예를 들어 미국으로 반환된 미국 해외 이익에 대한 일시적인 세금 감면을 선언하면 Apple이 투자자에게 지불하고 세금 부담을 줄이기 위해 현금으로 200억 달러를 미국으로 가져오는 것을 볼 수 있습니다. 이것이 어떤 영향을 미칠지, 아마도 등록될 것입니다. 우리가 휴가를 위해 국가에 가서 몇 달러를 유로로 바꾸면 어떻게 됩니까? 아무 것도 아닙니다.
우리와 같은 소규모 거래자는 시장 움직임에 등록하지도 않습니다. 그래서 외환 거래 에서 돈을 버는 많은 사람들이 겸손한 이익 목표와 현실적인 기대를 가진 범위와 추세에서 거래합니다.
협조해 주셔서 감사합니다. 이제 제 질문이 정말 틀렸다는 것을 알았습니다. 이 시스템이 실제로 존재한다면 절대 공개되지 않을 것이고 소유자는 그렇게 어리석지 않을 것이며 또한 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 없기 때문에 답변은 실제로 다음을 기반으로합니다. 당신의 믿음
시스템이 수익을 내기 위해 100% 승리할 필요는 없습니다. 시스템과 가정하는 위험의 양에 따라 50% 이상의 승리 거래로 수익성 있는 시스템을 기대할 수 있습니다. 어떤 사람들은 비율이 더 적을 수 있다고 말하기도 합니다. 이익에는 항상 비용이 따릅니다. 임대료나 직원을 지불하지 않거나 재고를 보유하지 않지만 손실 형태로 비용이 발생합니다. 거래는 비즈니스이며 비즈니스에서 돈을 벌려면 현실적인 전략, 끈기, 인내 및 경험이 필요합니다.
DEMO 거래와 전략을 계속 연구하면 그것이 무엇이든 꿈을 이룰 수 있는 기회가 있습니다.
나는 100% 승리 수학 시스템(추세 방향으로 많이 추가 - 가격 추세가 이기면)을 구축했고 다른 사람들(추세 방향으로 위치를 추가하는 역 브레이크아웃 그리드 - 가격 추세가 이기면)을 보았습니다. 너무 오랫동안 시장을 형성하면 둘 다 실패합니다.
이론상으로는 가능할 것 같지만 실제로는 시장이 실패하게 만드는 데 필요한 모든 조치를 취하면 결국 마진이 바닥날 것입니다.
또한 기본 추세 방향을 올바르게 선택하고 스톱(기본적으로 SL이 없는 큰 방향 그리드)을 사용하지 않으면 100% 성공할 수 있지만 성공하려면 다음이 필요합니다.
1) 몇 개월 동안 지속되는 장기적인 기본 추세인 방향을 올바르게 선택하십시오(대부분의 사람들은 마음을 바꾸지 못하거나 마음을 바꿉니다).
2) 작은 레버리지 사용(대부분의 사람들이 너무 많은 레버리지를 사용함)
3) 인내심을 가지세요(FX의 대부분의 사람들은 인내심이 없고, 빨리 큰 이익을 원합니다)
4) 높은 수익을 기대하지 마십시오(대부분의 사람들은 작은 수익을 위해 FX를 사용하지 않습니다)
나는 위의 1,2,3,4를 성공적으로 적용한 베테랑 상인을 알고 있습니다.............그는 수백만 달러를 거래하고 그의 고객을 위해 한 달에 약 1%를 벌고 있습니다. 지루하고 흥미롭지 않지만 그는 계속해서 주변 사람들이 실패함에 따라 성공합니다.
내 모든 달걀을 100% 승리 수학 시스템에 넣지는 않겠습니다. 하지만 거래 자본의 일부로 이를 위한 자리가 있다고 생각합니다.
저는 FX(10년 이상)의 반 장기 베테랑입니다. 그 과정에서 몇 가지 성공과 실패가 있었습니다. 1년이 걸렸고 다른 시도를 위해 다시 돌아왔습니다. 이제 다른 다양한 구성 중에서 100% 추구할 수 있는 자동화 시스템을 구축합니다. 위에 설명된 대로 수학 장기 접근 방식에서 승리하십시오. 나는 그것을 의무적으로 공유하지 않을 것입니다. 더 알고 싶다면 저에게 메시지를 보내주십시오.
건배, 아담
이 질문을 오랫동안 가지고 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 특정 무역 이익을 창출하는 마법의 전략이 실제로 있습니다.
100% 정확도? 물리적으로 가능하다고 생각하는 범위가 몇 %입니까?