cyclops993 : (https://forum.mql4.com/56885/page20#861740 참조)
나는 metaQuotes가 이런 의미에서 ex4 파일에 대한 이전 버전과의 호환성을 제공한다고 생각하지 않습니다. 새 컴파일러로 재컴파일한 후 .mqh* 코드가 작동하면 괜찮습니다. 하지만 그건 저뿐입니다... 업계 표준이 무엇인지는 모르겠습니다. 그러나 (imo) 어느 시점에서 유산은 어떤 회사에서도 지원할 수 없습니다.
ubzen : 나는 metaQuotes가 이런 의미에서 ex4 파일에 대한 이전 버전과의 호환성을 제공한다고 생각하지 않습니다. 새 컴파일러로 재컴파일한 후 .mqh* 코드가 작동하면 괜찮습니다. 하지만 그건 저뿐입니다... 업계 표준이 무엇인지는 모르겠습니다. 그러나 (imo) 어느 시점에서 유산은 어떤 회사에서도 지원할 수 없습니다.
MeraQuotes는 레거시 코드를 포기하려고 했습니다. 그것이 바로 MT5이며, 그 결과는 얼마나 성공적이었습니다.
기존의 컴파일된 코드를 포기하는 것은 상업적 자살이 될 것이며 MetaQuotes는 분명히 그렇게 하지 않을 것입니다. 새 버전은 분명히 레거시 코드를 지원하려고 노력하고 있지만 현재로서는 몇 가지 근본적인 구멍이 있습니다.
cyclops993 : MeraQuotes가 레거시 코드를 포기하려고 했습니다. 그것이 바로 MT5이며, 그 결과는 얼마나 성공적이었습니다.
기존의 컴파일된 코드를 포기하는 것은 상업적인 자살이 될 것이며 MetaQuotes는 분명히 그렇게 하지 않을 것입니다. 새 버전은 분명히 레거시 코드를 지원하려고 노력하고 있지만 현재 몇 가지 근본적인 구멍이 있습니다.
한 가지* 확실합니다. 누군가는 새 컴파일러(예: variable.name)로 이전 코드를 컴파일할 수 없을 것입니다. dot_separator는 새 컴파일러에서 작동하지 않습니다. metaQuotes가 꽤 좋은 개발자가 된다면 ex4 지원을 제대로 받을 수 있을 것입니다. 그러나 WindowsXp용 프로그램을 지원하는 Microsoft(예: Microsoft)가 보이지 않습니다. Xp/Compatibility_Mode에서도 Windows7에 설치되지 않는 프로그램이 꽤 있습니다.
metaTrader5와 metaTrader4는 서로 다른 기능을 제공하므로 4가 여전히 존재한다고 생각합니다. mt5는 MQ가 mt4의 기능이 포함된 진입을 원하는 거래소/섹터에서 수락할 수 없습니다. 나는 mt4가 버려진다면 상업적인 자살 때문에 주변에 있다고 믿지 않는다. mt4가 지원되지 않으면 대부분은 mt5로 이동합니다. <--#1 대부분의 이유는 online_community 때문입니다.
확실히 한 가지. 누군가는 새 컴파일러(예: variable.name)로 이전 코드를 컴파일할 수 없을 것입니다. dot_separator는 새 컴파일러에서 작동하지 않습니다. metaQuotes가 꽤 좋은 개발자가 된다면 ex4 지원을 제대로 받을 수 있을 것입니다. 그러나 WindowsXp용 프로그램을 지원하는 Microsoft(예: Microsoft)가 보이지 않습니다. Xp/Compatibility_Mode에서도 windows7에 설치되지 않는 프로그램이 꽤 있습니다.
metaTrader5와 metaTrader4는 서로 다른 기능을 제공하므로 4가 여전히 존재한다고 생각합니다. mt5는 mt4의 기능이 포함된 MQ가 진입하기를 원하는 거래소/섹터에서 수락할 수 없습니다. 나는 mt4가 버려진다면 상업적인 자살 때문에 주변에 있다고 믿지 않는다. mt4가 지원되지 않으면 대부분은 mt5로 이동합니다.
MT4 사용자의 99.999%가 이 포럼을 읽지 않습니다. 그들은 웹사이트에서 99달러에 구입한 EA를 가지고 있고, ForexFactory와 같은 사이트에서 다운로드한 .ex4 표시기 파일을 가지고 있으며, 브로커가 제공하는 몇 가지를 가지고 있습니다. MT4가 레거시 .ex4 파일을 지원하지 않는 경우 다음 버전이 출시되면 이 모든 것이 갑자기 작동을 멈춥니다. 사용자가 (a) "오, 괜찮습니다. 나가서 내가 사용하던 모든 것의 새 버전을 구해 보겠습니다." 또는 (b) "WTF? 모든 MT4 기능이 작동을 멈췄습니다. 저도 할 수 있습니다. 내 중개인이 나에게 밀어붙이는 새로운 플랫폼을 사용해 보세요."
(Microsoft는 이전 버전과의 호환성에 대해 100% 기록을 가지고 있지 않지만 100%로 만들기 위해 최선 을 다하고 있습니다. 가장 유명하게는 Win3.1에서 Win95로 이동하면서 버그가 있는 동작에 대한 지원을 신중하게 추가했습니다. 원래 문명 게임에서 해제한 후 메모리 주소 지정과 같은 작업을 계속할 수 있습니다.)
MT4 사용자의 99.999%가 이 포럼을 읽지 않습니다. 그들은 웹사이트에서 99달러에 구입한 EA를 가지고 있고, ForexFactory와 같은 사이트에서 다운로드한 .ex4 표시기 파일을 가지고 있으며, 브로커가 제공하는 몇 가지를 가지고 있습니다. MT4가 레거시 .ex4 파일을 지원하지 않는 경우 다음 버전이 출시되면 이 모든 것이 갑자기 작동을 멈춥니다. 사용자가 (a) "오, 괜찮습니다. 나가서 내가 사용하던 모든 것의 새 버전을 구해 보겠습니다." 또는 (b) "WTF? 모든 MT4 기능이 작동을 멈췄습니다. 저도 할 수 있습니다. 내 중개인이 나에게 밀어붙이는 새로운 플랫폼을 사용해 보세요."
(Microsoft는 이전 버전과의 100% 호환성에 대한 기록이 없지만 100%가 되도록 노력 하고 있습니다. 가장 유명하게는 Win3.1에서 Win95로 이동하면서 버그가 있는 동작에 대한 지원을 신중하게 추가했습니다. 원래 문명 게임에서 해제한 후 메모리 주소 지정과 같은 작업을 계속할 수 있습니다.)
솔직히 말해서, metaTrader4는 오래되었고 주변에 있어서도 안 됩니다. 나는 이것이 metaTrader3->metaTrader4에서 발생했다고 생각하지 않습니다. metaTrader4 지원이 중단되면 %99.99도 마찬가지 아닌가요? 예, 일부는 다른 플랫폼을 시도할 것이지만 대부분은 #2: 그들이 익숙한 것이기 때문에 대부분은 결국 metaTrader로 돌아갈 것입니다. 모두 제 의견일 뿐입니다 :)
ubzen : 솔직히 말해서, metaTrader4는 오래되었고 주변에 있어서도 안 됩니다. 나는 이것이 metaTrader3->metaTrader4에서 발생했다고 생각하지 않습니다. metaTrader4 지원이 중단되면 %99.99도 마찬가지 아닌가요? 예, 일부는 다른 플랫폼을 시도할 것이지만 대부분은 #2: 그들이 익숙한 것이기 때문에 대부분은 결국 metaTrader로 돌아갈 것입니다. 모두 제 의견일 뿐입니다 :)
저는 MT3에 익숙하지 않지만 MT3에서 실행되었던 코드가 MT4에서도 실행되었다고 가정합니다. . . 이것은 MT4 --> MT5의 문제이며 상황이 다른 이유입니다.
대부분의 MT4 사용자는 코딩을 할 수 없습니다. MT4에서 좋아하는 지표가 MT5에 없으면 MT5를 사용하지 않습니다.
RaptorUK : 저는 MT3에 익숙하지 않지만 MT3에서 실행되었던 코드가 MT4에서도 실행되었다고 가정합니다. . . 이것이 MT4 --> MT5의 문제이며 상황이 다른 이유입니다. 대부분의 MT4 사용자는 코딩을 할 수 없습니다. MT4에서 좋아하는 지표가 MT5에 없으면 MT5를 사용하지 않습니다.
내 조사 결과 호환되는 코드가 표시되지 않습니다. 나는 실제 .mql 코드 중 일부와 호환되는 nadda-no.way를 살펴보았습니다.
다른 플랫폼에는 custom_indicator가 있을 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 mt5에서 그것을 다시 만들거나 찾을 더 나은 기회를 가질 것입니다.
나는 새로운 플랫폼, 커뮤니티, 가격, 공짜, 인기에 대한 learning_curve가 여전히 metaQuotes에 유리할 것이라고 생각합니다.
mt4와 mt5의 차이로 인해 시장 점유율을 잃지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.
가장 좋은 절충안은 아마도 metaTrader (mt4_like) 및 (mt5_like)의 두 가지 버전일 것입니다. 또는 mt6(모든 것 포함)을 수락하도록 교환을 받으십시오.
그렇게 하면 Pissed_Off 때문에 그녀의 core_users를 잃을 위험이 최소화됩니다.
커뮤니티에 대한 몇 가지 요점. mqlx.com이 아니라 Online_Community라고 조심스럽게 말했습니다. 이러한 온라인 커뮤니티에는 다른 인기 있는 포럼과 code_base가 포함됩니다. non_coders는 온라인 어딘가에서 custom_free_tools를 받고 있습니다 | the_code_base. 이 도구의 개발자는 이와 동일한 online_resources를 광범위하게 사용합니다. 개발자로서 나는 newer_versions로 레거시 코드를 유지하려는 복잡성을 이해할 수 있습니다.
공개 알림 경보뿐만 아니라 ; 또한 공개 경고. 포럼의 요점은 무엇입니까?
공개 토론과 알림이 없으면 서비스 데스크는 동일한 버그 보고서를 여러 번 받는 데 시간을 낭비하고 사용자는 이미 보고된 내용을 부지런히 조사하고 다시 확인하는 데 시간을 낭비합니다.
(https://forum.mql4.com/56885/page20#861740 참조)
나는 metaQuotes가 이런 의미에서 ex4 파일에 대한 이전 버전과의 호환성을 제공한다고 생각하지 않습니다. 새 컴파일러로 재컴파일한 후 .mqh* 코드가 작동하면 괜찮습니다. 하지만 그건 저뿐입니다... 업계 표준이 무엇인지는 모르겠습니다. 그러나 (imo) 어느 시점에서 유산은 어떤 회사에서도 지원할 수 없습니다.
MeraQuotes는 레거시 코드를 포기하려고 했습니다. 그것이 바로 MT5이며, 그 결과는 얼마나 성공적이었습니다.
기존의 컴파일된 코드를 포기하는 것은 상업적 자살이 될 것이며 MetaQuotes는 분명히 그렇게 하지 않을 것입니다. 새 버전은 분명히 레거시 코드를 지원하려고 노력하고 있지만 현재로서는 몇 가지 근본적인 구멍이 있습니다.
당신은 포토샵에서 이러한 스마일리를 만들고 있습니까? !@#$% :). 어쨌든 (오늘) 나는 악마 옹호자, 내일은 내가 B!@#$%일지도 모른다.
Ps: 기분이 좋아진다면..... English_Rules !!!
기존의 컴파일된 코드를 포기하는 것은 상업적인 자살이 될 것이며 MetaQuotes는 분명히 그렇게 하지 않을 것입니다. 새 버전은 분명히 레거시 코드를 지원하려고 노력하고 있지만 현재 몇 가지 근본적인 구멍이 있습니다.
한 가지* 확실합니다. 누군가는 새 컴파일러(예: variable.name)로 이전 코드를 컴파일할 수 없을 것입니다. dot_separator는 새 컴파일러에서 작동하지 않습니다. metaQuotes가 꽤 좋은 개발자가 된다면 ex4 지원을 제대로 받을 수 있을 것입니다. 그러나 WindowsXp용 프로그램을 지원하는 Microsoft(예: Microsoft)가 보이지 않습니다. Xp/Compatibility_Mode에서도 Windows7에 설치되지 않는 프로그램이 꽤 있습니다.
metaTrader5와 metaTrader4는 서로 다른 기능을 제공하므로 4가 여전히 존재한다고 생각합니다. mt5는 MQ가 mt4의 기능이 포함된 진입을 원하는 거래소/섹터에서 수락할 수 없습니다. 나는 mt4가 버려진다면 상업적인 자살 때문에 주변에 있다고 믿지 않는다. mt4가 지원되지 않으면 대부분은 mt5로 이동합니다. <--#1 대부분의 이유는 online_community 때문입니다.
확실히 한 가지. 누군가는 새 컴파일러(예: variable.name)로 이전 코드를 컴파일할 수 없을 것입니다. dot_separator는 새 컴파일러에서 작동하지 않습니다. metaQuotes가 꽤 좋은 개발자가 된다면 ex4 지원을 제대로 받을 수 있을 것입니다. 그러나 WindowsXp용 프로그램을 지원하는 Microsoft(예: Microsoft)가 보이지 않습니다. Xp/Compatibility_Mode에서도 windows7에 설치되지 않는 프로그램이 꽤 있습니다.
metaTrader5와 metaTrader4는 서로 다른 기능을 제공하므로 4가 여전히 존재한다고 생각합니다. mt5는 mt4의 기능이 포함된 MQ가 진입하기를 원하는 거래소/섹터에서 수락할 수 없습니다. 나는 mt4가 버려진다면 상업적인 자살 때문에 주변에 있다고 믿지 않는다. mt4가 지원되지 않으면 대부분은 mt5로 이동합니다.
MT4 사용자의 99.999%가 이 포럼을 읽지 않습니다. 그들은 웹사이트에서 99달러에 구입한 EA를 가지고 있고, ForexFactory와 같은 사이트에서 다운로드한 .ex4 표시기 파일을 가지고 있으며, 브로커가 제공하는 몇 가지를 가지고 있습니다. MT4가 레거시 .ex4 파일을 지원하지 않는 경우 다음 버전이 출시되면 이 모든 것이 갑자기 작동을 멈춥니다. 사용자가 (a) "오, 괜찮습니다. 나가서 내가 사용하던 모든 것의 새 버전을 구해 보겠습니다." 또는 (b) "WTF? 모든 MT4 기능이 작동을 멈췄습니다. 저도 할 수 있습니다. 내 중개인이 나에게 밀어붙이는 새로운 플랫폼을 사용해 보세요."
(Microsoft는 이전 버전과의 호환성에 대해 100% 기록을 가지고 있지 않지만 100%로 만들기 위해 최선 을 다하고 있습니다. 가장 유명하게는 Win3.1에서 Win95로 이동하면서 버그가 있는 동작에 대한 지원을 신중하게 추가했습니다. 원래 문명 게임에서 해제한 후 메모리 주소 지정과 같은 작업을 계속할 수 있습니다.)
MT4 사용자의 99.999%가 이 포럼을 읽지 않습니다. 그들은 웹사이트에서 99달러에 구입한 EA를 가지고 있고, ForexFactory와 같은 사이트에서 다운로드한 .ex4 표시기 파일을 가지고 있으며, 브로커가 제공하는 몇 가지를 가지고 있습니다. MT4가 레거시 .ex4 파일을 지원하지 않는 경우 다음 버전이 출시되면 이 모든 것이 갑자기 작동을 멈춥니다. 사용자가 (a) "오, 괜찮습니다. 나가서 내가 사용하던 모든 것의 새 버전을 구해 보겠습니다." 또는 (b) "WTF? 모든 MT4 기능이 작동을 멈췄습니다. 저도 할 수 있습니다. 내 중개인이 나에게 밀어붙이는 새로운 플랫폼을 사용해 보세요."
(Microsoft는 이전 버전과의 100% 호환성에 대한 기록이 없지만 100%가 되도록 노력 하고 있습니다. 가장 유명하게는 Win3.1에서 Win95로 이동하면서 버그가 있는 동작에 대한 지원을 신중하게 추가했습니다. 원래 문명 게임에서 해제한 후 메모리 주소 지정과 같은 작업을 계속할 수 있습니다.)
솔직히 말해서, metaTrader4는 오래되었고 주변에 있어서도 안 됩니다. 나는 이것이 metaTrader3->metaTrader4에서 발생했다고 생각하지 않습니다. metaTrader4 지원이 중단되면 %99.99도 마찬가지 아닌가요? 예, 일부는 다른 플랫폼을 시도할 것이지만 대부분은 #2: 그들이 익숙한 것이기 때문에 대부분은 결국 metaTrader로 돌아갈 것입니다. 모두 제 의견일 뿐입니다 :)
저는 MT3에 익숙하지 않지만 MT3에서 실행되었던 코드가 MT4에서도 실행되었다고 가정합니다. . . 이것은 MT4 --> MT5의 문제이며 상황이 다른 이유입니다.
대부분의 MT4 사용자는 코딩을 할 수 없습니다. MT4에서 좋아하는 지표가 MT5에 없으면 MT5를 사용하지 않습니다.
내 조사 결과 호환되는 코드가 표시되지 않습니다. 나는 실제 .mql 코드 중 일부와 호환되는 nadda-no.way를 살펴보았습니다.
다른 플랫폼에는 custom_indicator가 있을 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 mt5에서 그것을 다시 만들거나 찾을 더 나은 기회를 가질 것입니다.
나는 새로운 플랫폼, 커뮤니티, 가격, 공짜, 인기에 대한 learning_curve가 여전히 metaQuotes에 유리할 것이라고 생각합니다.
mt4와 mt5의 차이로 인해 시장 점유율을 잃지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.
가장 좋은 절충안은 아마도 metaTrader (mt4_like) 및 (mt5_like)의 두 가지 버전일 것입니다. 또는 mt6(모든 것 포함)을 수락하도록 교환을 받으십시오.
그렇게 하면 Pissed_Off 때문에 그녀의 core_users를 잃을 위험이 최소화됩니다.