또는 두 개의 서로 다른 쌍의 상관관계(또는 음의 상관관계)를 기반으로 하는 헤징...주어진 기간 동안 두 개의 서로 다른 쌍 사이에 다소 신뢰할 수 있는 관계가 있고 반대 위치에서 이익이 발생하여 일시적 변위가 발생합니다. 관계. 나는 매우 모호한 방식으로 모호하게 이론화하고 있습니다 ....하지만 기본적으로 그것은 일종의 헷징입니다, 그렇죠?
또는 두 개의 서로 다른 쌍의 상관관계(또는 음의 상관관계)를 기반으로 하는 헤징...주어진 기간 동안 두 개의 서로 다른 쌍 사이에 다소 신뢰할 수 있는 관계가 있고 반대 위치에서 이익이 발생하여 일시적 변위가 발생합니다. 관계. 나는 매우 모호한 방식으로 모호하게 이론화하고 있습니다 ....하지만 기본적으로 그것은 일종의 헷징입니다, 그렇죠?
예, 일종의 헤징이며 MT5 및 MT4 USA Brokers에서 허용됩니다. 대부분의 사람들이 헤징에 대해 이야기할 때 동일한 기호에 대해 길고 짧은 이야기를 하고 있다고 가정합니다.
MT5에 헤징이 없습니까? 할 수 없는 것은 구체적으로 무엇이며 그 이유에 대해 알고 있는 이유가 있습니까? 같은 상품에서 한 전략으로 매수하고 다른 전략으로 매도할 수 있습니까? 아니면 두 개의 별도 봇으로 수행해야 하는 경우에도 동일한 전략으로 헤지해야 합니까?
나는 당신이 가지고 있음을 의미하지 않습니다. 나는 헤징 전략의 타당성(또는 그것의 부족)을 주장할 위치에 있지 않습니다. 나는 그것이 당신이 의미하는 바가 무엇인지 묻고 있을 뿐입니다 :-)
MT5에 헤징이 없습니까? 할 수 없는 것은 구체적으로 무엇이며 그 이유에 대해 알고 있는 이유가 있습니까? 같은 상품에서 한 전략으로 매수하고 다른 전략으로 매도할 수 있습니까? 아니면 두 개의 별도 봇으로 수행해야 하는 경우에도 동일한 전략으로 헤지해야 합니까?
또는 두 개의 서로 다른 쌍의 상관관계(또는 음의 상관관계)를 기반으로 하는 헤징...주어진 기간 동안 두 개의 서로 다른 쌍 사이에 다소 신뢰할 수 있는 관계가 있고 반대 위치에서 이익이 발생하여 일시적 변위가 발생합니다. 관계. 나는 매우 모호한 방식으로 모호하게 이론화하고 있습니다 ....하지만 기본적으로 그것은 일종의 헷징입니다, 그렇죠?
그러나 당신은 한 쌍의 여러 위치에 대해 아니오라고 말하고 있습니다. 확인!
감사해요,
폴
또는 두 개의 서로 다른 쌍의 상관관계(또는 음의 상관관계)를 기반으로 하는 헤징...주어진 기간 동안 두 개의 서로 다른 쌍 사이에 다소 신뢰할 수 있는 관계가 있고 반대 위치에서 이익이 발생하여 일시적 변위가 발생합니다. 관계. 나는 매우 모호한 방식으로 모호하게 이론화하고 있습니다 ....하지만 기본적으로 그것은 일종의 헷징입니다, 그렇죠?
설명해주셔서 감사합니다. 나는 2랏 롱 포지션을 갖고 3랏 숏 포지션을 취하면 원래의 롱을 마감하고 두 번째 거래에서 1랏을 숏으로 남길 것이라고 가정합니다.
이것은 브로커를 지원하기 위한 MQ의 움직임입니까? 즉, 단순성을 개선하기 위한 것입니까, 아니면 일부 거래자가 악용하려고 했던 MT4의 무언가를 제거하기 위한 것입니까?
설명해주셔서 감사합니다. 나는 2랏 롱 포지션을 갖고 3랏 숏 포지션을 취하면 원래의 롱을 마감하고 두 번째 거래에서 1랏을 숏으로 남길 것이라고 가정합니다.
이것은 브로커를 지원하기 위한 MQ의 움직임입니까? 즉, 단순성을 개선하기 위한 것입니까, 아니면 일부 거래자가 악용하려고 했던 MT4의 무언가를 제거하기 위한 것입니까?
누구든지 MT5를 지원하는 브로커에 대한 좋은 제안이 있습니까?