시간 문제() - 페이지 5

 
onewithzachy :

CFx가 언급하지 않는 도구를 놓치고 있다고 생각합니다. 나는 CFx가 "아직 프로그래머가 아니다"라고 말한 MetaEditor보다 도구를 선호한다고 생각합니다.

:디


읽어라, 사람들! 나는 그것이 코드 생성기라고 말했다. 이 포럼에서 읽기가 어떤 점에서 중요합니까?

너희들은 이 포럼에서 너무 애지중지해서 실제 거래자들과 정말 힘든 시간을 보내고 있지 않습니까? 내가 앉은 자리에서 당신은 그것에 겁을 먹은 것 같습니다. 누군가가 MQL 프로그래머가 아니라고 노골적으로 말한 후 잘못된 구문을 입력했기 때문에 "나는 MQL 전문가입니다"라는 쿵푸 자세로 폭발하지 않고는 괜찮은 톤의 테너를 참여시킬 수도 없습니다.

당신과 같은 태도가 비행선에 존재하지 않아 정말 기쁩니다.

 
CFx :

서명에 "I AM NOT A PROGRAMMER"라고 입력해야 하는 경우 모든 사람이 볼 수 있도록 기꺼이 서명하겠습니다. MQL 전문가의 VAST 대다수가 Trade Logic에 도전을 받는다는 것을 알고 있기 때문에 MQL 도전에 문제가 없습니다. 그래서, 우리는 우리가 "완전히 이해하지 못하는" 것에 대해 "대화 가게"를 할 수 있습니다.

참고로 저는 프로그래머도 아닙니다. . . 하지만 배우려고 노력했기 때문에 일부 mql4 코드를 작성할 수 있습니다.
 
SDC :

나는 당신이 결함이 있는 datetime 함수에 대해 호언장담했던 동일한 포스트에서 귀하의 코드를 복사하여 붙여넣었습니다. 그들이 왜 결함이 있는지에 대한 귀하의 예에는 작동하지 않는다는 불만과 함께 해당 코드가 포함되어 있습니다. 귀하의 실수를 보여주기 위해 수정했습니다. 게시물에서 "MQL의 동작을 찾기"에 작동하지 않을 것으로 알고 있는 코드를 의도적으로 게시하고 있다고 언급하거나 암시한 적이 없습니다. 덩어리

얘야, 일어나. 나는 "나는 코드 전문가다" 오줌 싸기 대회 퀘스트를 하고 있는 것이 아니다.

내가 TimeHour와 TimeHour를 사용하는 이유를 명시적으로 말했는데, 내가 이 글을 썼을 때 내 마음에 무엇이 들었는지 안다고 가정하고 여기 앉아 계십니까?

무엇이든....

 
onewithzachy :

이런,

여기 우리 모두는 실제로 상인입니다. 여기 주변의 모든 게시물을 읽으면 시장을 이기는 것에 관한 것입니다.

:디


진짜? 시장을 두드리고 있죠?


흠.

 
CFx :

읽어라, 사람들! 나는 그것이 코드 생성기라고 말했다. 이 포럼에서 읽기가 어떤 점에서 중요합니까?

너희들은 이 포럼에서 너무 애지중지해서 실제 거래자들과 정말 힘든 시간을 보내고 있지 않습니까? 내가 앉은 자리에서 당신은 그것에 겁을 먹은 것 같습니다. 누군가가 MQL 프로그래머가 아니라고 노골적으로 말한 후 잘못된 구문을 입력했기 때문에 "나는 MQL 전문가입니다"라는 쿵푸 자세로 폭발하지 않고는 괜찮은 톤의 테너를 참여시킬 수도 없습니다.

당신과 같은 태도가 비행선에 존재하지 않아 정말 기쁩니다.

해당 코드 생성기에 몇 가지 결함이 있을 수 있습니다. 여기에서 생성된 코드 중 일부를 검토합니다.

Time()에 문제가 있습니다. 특히 Strategy Tester 에서 그렇죠? 글쎄요, MetaEditor > Navigator 창을 열려면 Ctrl + D > 사전 탭 선택 > 날짜 및 시간 기능 선택 > 도구 상자가 열려 있어야 합니다. Day() 등에서 클릭을 시작하면 "테스트 시 이 Time() 함수 중 일부가 모델링되었습니다."

:디

 
CFx :

진짜? 시장을 두드리고 있죠?

흠.

"샘플"을 보려면 https://championship.mql5.com// 을 클릭하십시오.
 
RaptorUK :
그러나 당신은 간단한 질문에 대답할 수 없습니다. . . 당신은 도움을 받기 위해 여기에 왔습니다. 당신이 그것을 원하지 않거나 더 이상 필요하지 않다면 괜찮습니다. 그래도 도움이 필요하시면 저희가 도와드리는 것이 좋습니다. . . 나는 기술 지표를 사용하지 않기 때문에 귀하의 코드에는 별로 관심이 없습니다. 저는 이 스레드에 도움을 주기 위해 글을 올렸습니다. . .

그리고 아직 - 당신은 여전히 맥락에서 읽고 같은 것에 답할 수 없는 것 같습니다.

수년 동안 많은 사람들이 일관된 거래 논리를 구성하는 방법에 대해 저로부터 도움을 받았습니다. 그러한 기술이 없으면 세상의 모든 프로그래밍 지식이 계정을 저장하지 못할 것입니다. 이미 시작할 작은 재산이 있다면 이 사업에서 돈을 버는 것은 너무 쉽습니다. 일관된 스윙 트레이더는 시작하기에 적합한 규모의 계정과 기술 시장 이론에 대한 기본적인 지식만 있다면 Forex에서 가치 있는 금융 제국을 건설할 수 있습니다.

하지만 시작할 수 있는 돈이 1,000달러밖에 안 된 이 남자는 괭이로 가는 길이 많이 다릅니다. Forex에서 가치 있는 금융 제국을 건설하는 그의 길은 매우 다릅니다. 스윙 트레이딩은 일반적인 트레이더를 유지하고 자본을 충분히 빠르게 성장시킬 수 있는 MFE/MAE 비율을 제공하지 않기 때문입니다. 스윙 MFE/MAE는 일중 거래 MFE/MAE와 동일하지 않으며 모든 보유 포지션에 미치는 영향이 차이를 만듭니다. 따라서 이 비즈니스에서 실제 부를 쌓기 위한 의도로 하루 중 거래에 대한 전체 접근 방식은 작은 자본으로 시작하여 순수한 스윙 또는 포지션 거래자로서 할 수 있는 것과 180도 달라야 합니다. 거기에 도달하기 위해 사용해야 하는 기술적 분석 의 종류를 정확히 결정하십시오.

물론, 당신은 이미 그것을 했으므로 나는 단지 합창단에서 설교하고 있습니다. 의심의 여지가 없습니다.

 
RaptorUK :
참고로 저는 프로그래머도 아닙니다. . . 하지만 배우려고 노력했기 때문에 일부 mql4 코드를 작성할 수 있습니다.

배우기 위해 노력했기 때문에 모든 시장 유형에 걸쳐 지속적으로 수익성 있는 Trade Logic을 작성할 수 있습니까?

여기 앉아서 MQL을 배우는 것이 모든 시장 조건에서 작동하는 일관되게 수익성 있는 거래 논리를 작성하는 방법을 배우는 것보다 쉽다고 선언하시겠습니까? 아니면 성공적인 장기 거래자가 이미 알고 있는 사실, 즉 견고한 거래 논리를 개발하는 방법을 배우는 것이 아마도 그들이 직면한 가장 어려운 학습 과제 중 하나라는 것을 인정하시겠습니까?

나는 여러 고성능 항공기에서 제트 유형 등급을 받았으며 현존하는 가장 복잡한 제트기 중 일부를 비행했습니다. 그러나 FX에서 지속적으로 수익성 있는 코드를 개발하는 방법을 배우는 것은 내 평생 동안 가장 도전적인 기술 연구였습니다. 3개의 기술 학위를 포함하여 내 인생에서 근접한 것은 없습니다.

FX 거래자 로서 일관성을 유지하는 법을 배우는 것은 내가 지금까지 한 것 중 가장 기술적으로 어려운 일이었습니다. 그리고 같은 일을 해 본 사람이라면 내가 무슨 말을 하는지 정확히 알고 있습니다. 설명이 필요 없습니다.

 
onewithzachy :

해당 코드 생성기에 몇 가지 결함이 있을 수 있습니다. 여기에서 생성된 코드 중 일부를 검토합니다.

Time()에 문제가 있습니다. 특히 Strategy Tester에서 그렇습니다. 글쎄요, MetaEditor > Navigator 창을 열려면 Ctrl + D > 사전 탭 선택 > 날짜 및 시간 기능 선택 > 도구 상자가 열려 있어야 합니다. Day() 등에서 클릭을 시작하면 "테스트 시 이 Time() 함수의 일부가 모델링되었습니다."

:디


그게 바로 문제 야. 나는 다른 곳에서 일부 사람들이 MT4 테스터에 공급되는 데이터에서 실제 서버 시간을 얻을 수 있었다는 것을 읽었습니다. M1 막대와 달리 Tick 데이터를 Tester 엔진에 공급하고 Tick 데이터에서 모든 시간 프레임을 작성하는 스크립트를 사용하기 때문에 저는 MT4에서 항상 Multi-Time Frame 백 테스트를 수행합니다. 그래서 저는 M1에서 MN까지 "문자 그대로의" 기록 막대를 가지고 있으며 [b]날짜 및 시간[/b]으로 완성됩니다. 따라서 "모델링된" 서버 시간이 아닌 다른 것을 가져와야 합니다. 사실, 나는 실제 역사적 시간을 가져와야 하고 그것은 EA에서 볼 수 있고 EA에서 사용해야 합니다. 그러나 그런 일은 전혀 일어나지 않고 있습니다.

다른 포럼에서는 사람들이 MT4의 Time() 기반 기능 에 문제가 있음을 보여줍니다. 이 문제로 어려움을 겪고 있는 유일한 사람이 아닙니다. 그래서 전문가들은 인터넷상의 다른 사람들이 겪고 있는 문제에 대해 모두 들었을 것이고 이미 해결책을 찾았을 것이라고 생각했습니다.

그러나 괜찮습니다. 초기 신호 스캐닝 코드를 변경하여 내가 말하는 프로그레시브 모드에서 작동하도록 할 수 있습니다. 그것은 단순히 "항상 시장에 있는" 거래 실행 철학이며 반전 신호를 사용하여 기존 거래를 마감합니다. 그렇게 하면 EA에서 생성한 MFE/MAE 비율에서 얻은 정보를 사용하는 방식이 변경됩니다. 따라서 Time()을 사용하지 않고도 변경 사항에서 적절한 최적화를 얻을 수 있습니다.

생각해낼 수 있는 창의적인 솔루션이 하나 더 있습니다. 그게 전부입니다. 거기에 있었어, 전에 그랬어.

 
onewithzachy :
"샘플"을 보려면 https://championship.mql5.com// 을 클릭하십시오.

그것은 당신이 당신의 전문가 고문을 "보내야" 한다는 것을 나타냅니다 ... LOL, 나는 그 이상을 읽지 않았습니다.

다음은 규칙 페이지에서 직접 인용한 내용입니다.

  1. 주최자는 챔피언십 기간 동안 참가자의 전문가 고문이 논스톱으로 운영할 서버 장비 제공합니다.

내 작품을 보내주세요! 재미있었어요! 나는 한동안 그렇게 열심히 웃지 않았습니다 - 감사합니다! :)