모든 금융기관에서 사용하는 심플하고 파워풀한 풀 인디케이터!! - 페이지 5

 

약간의 조사를 해본 결과

USDX = 50.14348112 × EUR/USD^(-0.576) × USD/JPY^(0.136) × GBP/USD^(-0.119) × USD/CAD^(0.091) × USD/SEK^(0.042) × USD/CHF^ (0.036)

그리고

https://www.mql5.com/en/code/9224

이것을 계산합니다.

그것을 작동시키려면 데이터가 작동하도록 사용할 수 있도록 통화 쌍이 열려 있는지 확인해야 합니다. 모든 중개인이 이러한 모든 쌍으로 거래를 제공하는 것은 아닙니다.

내가 처음으로 잘못 인도했다면 죄송합니다 이전 게시물을 모두 읽지 않았습니다.

 
알겠습니다. USDSEK가 없습니다. 교체/제외하는 것이 좋은 생각입니까? 그렇다면 어떤 권장 사항이 있습니까?
 

저는 개인적으로 1973년에 설정된 가중치를 사용하는 지수에 회의적입니다. 또한 달러 지수 계산에 USD가 기준 통화인 일부 쌍과 그렇지 않은 쌍이 포함되는 방법에 주목하십시오. 기본 아이디어는 마음에 들지만 달러 인덱스는 물어보면 뱀 기름입니다.

나는 다음과 같이 기분이 좋을 것입니다.

USDX = 5 / (EURUSD + (1/USDJPY) + GBPUSD + (1/USDCAD) + AUDUSD)

이것은 USD에서 가장 활발하게 거래되는 5개 교차의 가중되지 않은 조화 평균입니다. 1을 일부 쌍으로 나누고 다른 쌍으로 나누지 않은 이유가 명확하지 않은 경우 조화 의미가 무엇인지 읽어보십시오. (힌트: 1/EURUSD = USDEUR)

또는 기존의 Dollar Index 계산에 사용된 기하 평균을 좋아하지만 가중치가 없는 경우:

USDX = ((1/EURUSD) * USDJPY * (1/GBPUSD) * USDCAD * (1/AUDUSD))^(1/5)

통화 쌍 세트를 약간 변경했으며 이 두 계산 모두에서 USD를 기본 통화로 일관되게 사용했습니다. 나는 이들 중 하나가 기존의 달러 인덱스보다 더 나은 서비스를 제공한다고 생각합니다.

 
Anomalous :

...달러 인덱스는 당신이 나에게 묻는다면 뱀 기름입니다 ...

나는 다음과 같이 기분이 좋을 것입니다.

USDX = 5 / (EURUSD + (1/USDJPY) + GBPUSD + (1/USDCAD) + AUDUSD)

USDX = ((1/EURUSD) * USDJPY * (1/GBPUSD) * USDCAD * (1/AUDUSD))^(1/5)

이제 우리는 기름, 또는 이 경우 뱀 기름으로 요리하고 있습니다 ;)
 
ubzen :
이제 우리는 기름, 또는 이 경우 뱀 기름으로 요리하고 있습니다 ;)


그러나 어떤 스타일의 요리 싱가포르 또는 이성애자 - 뱀이 우리에게 기름 사용을 허가했고 뱀 기름이 제트기에 연료를 공급할 것입니까????

저는 USD/CHF가 상당히 중요하다고 생각합니다. 주요 거래에 사용되지 않는 돈이 해당 통화로 저장된다는 이상한 (아마도) 생각이 있습니다. 하지만 그것을 증명할 수는 없습니다.

 
Ickyrus :


그러나 어떤 스타일의 요리 싱가포르 또는 이성애자 - 뱀이 우리에게 기름 사용을 허가했고 뱀 기름이 제트기에 연료를 공급할 것입니까????

저는 USD/CHF가 상당히 중요하다고 생각합니다. 주요 거래에 사용되지 않는 돈이 해당 통화로 저장된다는 이상한 (아마도) 생각이 있습니다. 하지만 그것을 증명할 수는 없습니다.

그럼:

USDX = 6 / (EURUSD + (1/USDJPY) + GBPUSD + (1/USDCAD) + AUDUSD + (1/USDCHF))

또는

USDX = ((1/EURUSD) * USDJPY * (1/GBPUSD) * USDCAD * (1/AUDUSD) * USDCHF)^(1/6)

바다빙! ;)

조화 평균이 기하 평균보다 비율에 더 많이 적용되는 경향이 있기 때문에 저는 이 두 방정식 중 첫 번째 방정식을 정말 선호합니다.

 
Anomalous :

그럼:

USDX = 6 / (EURUSD + (1/USDJPY) + GBPUSD + (1/USDCAD) + AUDUSD + (1/USDCHF))

또는

USDX = ((1/EURUSD) * USDJPY * (1/GBPUSD) * USDCAD * (1/AUDUSD) * USDCHF)^(1/6)

바다빙! ;)

조화 평균이 기하 평균보다 비율에 더 많이 적용되는 경향이 있기 때문에 저는 이 두 방정식 중 첫 번째 방정식을 정말 선호합니다.


Soirt는 병렬 공식의 전기 저항을 생각 나게합니다.
 
Ickyrus :

일종의 병렬 공식의 전기 저항을 생각나게 합니다.

좋은 눈! 그것이 바로 그것입니다(기하학이 아닌 조화 평균을 언급하는 경우). 또한 시간 대신 거리에 의해 제약을 받는 평균 속도를 계산하는 데에도 적용됩니다. 조화 평균은 비율과 비율의 평균을 계산하는 데 유용합니다. 기존의 달러 지수는 일반적으로 면적, 거래량 및 기하급수적 성장에 적용되는 기하 평균을 사용합니다.

나는 달러 인덱스를 좋아하지 않는다. 겉보기에 임의의 가중치를 사용하고 기하 평균을 사용하며 무엇보다 최악의 경우 각 구성 요소의 기본으로 USD를 일관되게 사용하는 대신 기본 통화 를 혼합합니다. 누가 변호를 말할 수 있습니까?

 
내가 제공할 수 있는 유일한 방어는 트레이더의 관점에서 보는 것입니다. 정의된 달러 인덱스가 Big-Money/Crowd 또는 Old School이 따르는 것이라면 그것이 제가 알아야 할 전부입니다. 간단히 말해서 나는 이 접근 방식으로 돈을 벌 수 있습니다. 한 가지 확실한 것은 이것을 백 테스트하려면 mt5 또는 복잡한 mt4 프로그래밍이 필요합니다.
 

백 테스트를 위해 USDX가 포함된 숫자 파일을 만들고 테스터가 단일 통화 테스트에서 수행하는 것과 거의 동일한 방식으로 파일에서 적절한 인덱스 번호를 가져올 수 있습니다.

피보나치와 마찬가지로 자체 완성 도구가 될 수 있으며 모든 사람이 사용하므로 시장은 상황을 따릅니다.