와..... 정말 가능성이 있습니다. 귀하의 Vwma 버전은 저에게 적합하지 않았습니다. 그러나 http://russian-forex-indicators.blogspot.com/2009/06/indicator-vwma.html 에서 Vwma 표시기를 다운로드할 수 있었습니다. 귀하의 버전과 동일한 작업을 수행하는지 알려주십시오. 1-1-2010에서 7-1-2010 사이의 짧은 첫 번째 테스트는 최적화 없이 긍정적인 결과를 보여줍니다. 나는 10의 기간, Vwma의 중간 가격, 50의 SL & TP를 사용했습니다. 저는 처음에는 항상 50을 사용합니다. 사진은 아래에 있습니다. 나는 그것이 발사되는 주문의 수를 제공하면서 평평하게 유지되는 것에 깊은 인상을 받았습니다. 어쨌든, 다음 단계는 최적화하고 특별한 능력이 잠금 해제되는지 확인하는 것입니다. :)
한숨 :( 10년 넘게 최적화해도 긍정적인 결과가 나오지 않았습니다. 매개변수는 Period,SL & TP에서 최적화되었습니다. 매개변수 길이를 늘리려고 시도하지만 10년 동안 실행 가능한 결과를 얻을 수 있을지 의심스럽습니다. 흠... 규칙을 다시 작성하고 가격이 Vwma를 넘을 때만 매매하도록 하고 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
위의 규칙과 약간의 최적화를 추가한 후 10년 후에 얻은 것이 있습니다.
이제 이 매개변수를 사용하여 이 아기를 실행하고 곡선이 어떻게 보이는지 확인하겠습니다. 흠.. 중간에 멋진 우승을 하기까지 쉬는 시간이 4년 정도 되니 용납할 수 없습니다. 따라서 논리적 닫기, 강제 역전 및 후행 중지 기능을 추가하면 도움이 될 수 있습니다. 논리적 청산은 매도 중 매수 트리거가 들어오면 매도를 중단하고 매수를 취하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 역방향 강제는 마지막 주문이 매수였다면 다음 주문을 매도로 강제할 것임을 의미합니다. 그리고 후행 정지는 후행 정지입니다. 처음에는 초기 정지가 크므로 여기에서 별로 도움이 되지 않을 것이라고 생각하지만 저도 한 번 시도해 보겠습니다.
글쎄, 나는 내 무기고에 모든 것을 던졌고 다른 어떤 것도 큰 차이를 만들지 못했습니다. 우리는 Hour() 또는 Volume()과 같은 필터를 <볼륨 표시기입니다>보다 더 크게 추가할 수 있지만 이는 단지 더 많은 곡선 맞춤을 추가하는 것입니다. 한 가지 확실한 것은 더 많은 필터를 추가하면 배치할 거래가 줄어들고 통계적으로 유효한 거래 횟수를 얻을 기회가 줄어든다는 것입니다(이런 종류의 것을 믿는다면). 이제 아래의 Macd와 비교하여 볼륨 기반 지표를 할인합니다.
여하튼, 나는 더 강력한 것을 원했기 때문에 이 시스템을 놔두었습니다. 당신의 Double 계정을 일주일 만에 실제 결과를 본 직후였을 것입니다. 그런 다음 약 6개월 후쯤에 시스템을 다시 테스트했는데 이전 6개월 동안은 그대로였습니다. 그 시점에서 나는 정적 손절매 시스템이 내가 찾던 유형의 일관성을 생성할 수 없다는 결론을 도출했습니다. 그 이후로 저는 손절매 시스템에서 점점 멀어지고 그리드와 같은 시스템에 더 가까워졌습니다.
7비트 Snowball 스레드는 이 새로운 경로에 대한 영감이었습니다. 계속 반복되는 한 가지 주제는 그리드와 같은 시스템이 백 테스트 통계에서 본 것과 같은 일/주/월 등의 평균 수익과 일치하는 정방향/실시간 테스트 내에서 결과를 생성하는 경향이 있다는 것입니다. 또한 이러한 유형의 시스템은 충돌하기 전에 블라인드 백 테스트에서 더 오래 살아남는 경향이 있습니다. 블라인드 백 테스트는 최적화가 없는 백 테스트를 의미합니다.
현재 결과를 보면 비 그리드, 비 다중 통화, 비 헤징 전략이 7일 이내에 이러한 유형의 수익을 올릴 수 없다는 것이 완전히 명확해야 합니다. 그리드 거래자가 잘못될 수 있는 곳은 그/그녀가 파산 위험이 없고 1년 안에 10억을 벌 것이라고 생각하는 계정에 앉아 있다고 가정하는 것입니다. 여기서 우리는 성공을 조금 다르게 평가하고 상식을 사용해야 한다고 생각합니다.
일주일 만에 계정을 두 배로 늘렸습니다. 이것은 퇴직 계좌가 아니라 거래 계좌입니다. 초기 투자를 꺼내 역사가 다시 반복되도록 하십시오. 테스트 통계를 이미 올바르게 수집했다면 시장이 운이 좋다면 1년에 한 번 또는 두 번만 시장이 이와 같은 시스템을 무너뜨릴 것이라는 것을 알고 있습니다. 이 괴물 쇼가 일어날 때 왜 계정 내에서 생성한 모든 이익을 가지고 있습니까?
암튼... 진짜 계정 인가요? 이러한 고급 기술에 대해 개인적으로 이야기하고 싶다면 저에게 오후를 보내주십시오.
이 기사( https://www.mta.org/eweb/docs/2007DowAward.pdf )를 살펴보십시오. 거래량 가중치 MA와 거래량 가격 확인/모순에 대해 설명합니다. VWMA 및 VPC 표시기의 소스 코드가 필요한 경우 여기에서 얻을 수 있습니다 - https://www.mql5.com/en/forum/126886
와..... 정말 가능성이 있습니다. 귀하의 Vwma 버전은 저에게 적합하지 않았습니다. 그러나 http://russian-forex-indicators.blogspot.com/2009/06/indicator-vwma.html 에서 Vwma 표시기를 다운로드할 수 있었습니다. 귀하의 버전과 동일한 작업을 수행하는지 알려주십시오. 1-1-2010에서 7-1-2010 사이의 짧은 첫 번째 테스트는 최적화 없이 긍정적인 결과를 보여줍니다. 나는 10의 기간, Vwma의 중간 가격, 50의 SL & TP를 사용했습니다. 저는 처음에는 항상 50을 사용합니다. 사진은 아래에 있습니다. 나는 그것이 발사되는 주문의 수를 제공하면서 평평하게 유지되는 것에 깊은 인상을 받았습니다. 어쨌든, 다음 단계는 최적화하고 특별한 능력이 잠금 해제되는지 확인하는 것입니다. :)
한숨 :( 10년 넘게 최적화해도 긍정적인 결과가 나오지 않았습니다. 매개변수는 Period,SL & TP에서 최적화되었습니다. 매개변수 길이를 늘리려고 시도하지만 10년 동안 실행 가능한 결과를 얻을 수 있을지 의심스럽습니다. 흠... 규칙을 다시 작성하고 가격이 Vwma를 넘을 때만 매매하도록 하고 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
위의 규칙과 약간의 최적화를 추가한 후 10년 후에 얻은 것이 있습니다.
이제 이 매개변수를 사용하여 이 아기를 실행하고 곡선이 어떻게 보이는지 확인하겠습니다. 흠.. 중간에 멋진 우승을 하기까지 쉬는 시간이 4년 정도 되니 용납할 수 없습니다. 따라서 논리적 닫기, 강제 역전 및 후행 중지 기능을 추가하면 도움이 될 수 있습니다. 논리적 청산은 매도 중 매수 트리거가 들어오면 매도를 중단하고 매수를 취하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 역방향 강제는 마지막 주문이 매수였다면 다음 주문을 매도로 강제할 것임을 의미합니다. 그리고 후행 정지는 후행 정지입니다. 처음에는 초기 정지가 크므로 여기에서 별로 도움이 되지 않을 것이라고 생각하지만 저도 한 번 시도해 보겠습니다.
글쎄, 나는 내 무기고에 모든 것을 던졌고 다른 어떤 것도 큰 차이를 만들지 못했습니다. 우리는 Hour() 또는 Volume()과 같은 필터를 <볼륨 표시기입니다>보다 더 크게 추가할 수 있지만 이는 단지 더 많은 곡선 맞춤을 추가하는 것입니다. 한 가지 확실한 것은 더 많은 필터를 추가하면 배치할 거래가 줄어들고 통계적으로 유효한 거래 횟수를 얻을 기회가 줄어든다는 것입니다(이런 종류의 것을 믿는다면). 이제 아래의 Macd와 비교하여 볼륨 기반 지표를 할인합니다.
롤 .. 누군가가 내 오래된 성배를 다시 태어났습니다. 이거 다시봐도 웃기네요.
헐 첫장에 나오길래 너인줄 알았네;;
이제 다시 살아났습니다. 발전했습니까, 아니면 시스템을 포기했습니까?
헐 첫장에 나오길래 너인줄 알았네;;
이제 다시 살아났습니다. 발전했습니까, 아니면 시스템을 포기했습니까?
여하튼, 나는 더 강력한 것을 원했기 때문에 이 시스템을 놔두었습니다. 당신의 Double 계정을 일주일 만에 실제 결과를 본 직후였을 것입니다. 그런 다음 약 6개월 후쯤에 시스템을 다시 테스트했는데 이전 6개월 동안은 그대로였습니다. 그 시점에서 나는 정적 손절매 시스템이 내가 찾던 유형의 일관성을 생성할 수 없다는 결론을 도출했습니다. 그 이후로 저는 손절매 시스템에서 점점 멀어지고 그리드와 같은 시스템에 더 가까워졌습니다.
7비트 Snowball 스레드는 이 새로운 경로에 대한 영감이었습니다. 계속 반복되는 한 가지 주제는 그리드와 같은 시스템이 백 테스트 통계에서 본 것과 같은 일/주/월 등의 평균 수익과 일치하는 정방향/실시간 테스트 내에서 결과를 생성하는 경향이 있다는 것입니다. 또한 이러한 유형의 시스템은 충돌하기 전에 블라인드 백 테스트에서 더 오래 살아남는 경향이 있습니다. 블라인드 백 테스트는 최적화가 없는 백 테스트를 의미합니다.
현재 결과를 보면 비 그리드, 비 다중 통화, 비 헤징 전략이 7일 이내에 이러한 유형의 수익을 올릴 수 없다는 것이 완전히 명확해야 합니다. 그리드 거래자가 잘못될 수 있는 곳은 그/그녀가 파산 위험이 없고 1년 안에 10억을 벌 것이라고 생각하는 계정에 앉아 있다고 가정하는 것입니다. 여기서 우리는 성공을 조금 다르게 평가하고 상식을 사용해야 한다고 생각합니다.
일주일 만에 계정을 두 배로 늘렸습니다. 이것은 퇴직 계좌가 아니라 거래 계좌입니다. 초기 투자를 꺼내 역사가 다시 반복되도록 하십시오. 테스트 통계를 이미 올바르게 수집했다면 시장이 운이 좋다면 1년에 한 번 또는 두 번만 시장이 이와 같은 시스템을 무너뜨릴 것이라는 것을 알고 있습니다. 이 괴물 쇼가 일어날 때 왜 계정 내에서 생성한 모든 이익을 가지고 있습니까?
암튼... 진짜 계정 인가요? 이러한 고급 기술에 대해 개인적으로 이야기하고 싶다면 저에게 오후를 보내주십시오.
xxxxxxxxx