나는 이것에 대해 필립의 의견에 동의합니다... #2와 #3이 훨씬 쉽습니다. #2는 전문가에게 작업을 맡기면 기본적으로 발생합니다. #3은 단지 기술적인 것입니다... 배울 수 있고 그것에 대해 비밀스럽거나 독점적인 것은 없습니다. 지식은 모든 사람이 무료로 사용할 수 있습니다. 반면에 1위는 달성하기가 매우 어렵습니다. 그리고 필립이 말했듯이 전략 테스터 에서 긍정적인 '기대 가치'를 얻는 것은 매우 쉽습니다. 심지어 무지 쉽습니다. 그러나 결과는 예상 값과 아무 관련이 없으며 단순히 곡선 피팅입니다.
저는 "EA가 작동하지 않습니다" 또는 "지표가 아니라 두뇌를 믿으세요"라는 말을 자주 읽습니다. OP조차도 성공적인 거래 계획이 없으며 중개인 만 승리한다고 가정합니다. 언젠가는 수건을 던지고 싶어집니다.
Op가 옳고 # 1을 해결할 수 없다면 알고리즘 기반 여부는 관련이 없습니다 (속도가 빠짐을 제외하고). 따라서 EA가 작동하지 않을 뿐만 아니라.... 아무 것도 작동하지 않습니다. 사기에 대한 모든 교환을 금지할 수도 있습니다.
반면에 적절하게 구성되고 테스트된 거래 계획이 긍정적인 기대를 불러일으킬 수 있다면 성공할 수 있는 가장 좋은 기회는 EA와 함께하는 것입니다. EA는 지칠 줄 모르고 감정이 없고 일관성이 있습니다. 나는 이 세 가지 모두에 신경 쓰지 않고 이 중 어느 것에도 자신을 믿을 수 없습니다.
백테스팅 을 통해 잘못된 신뢰를 구축하는 것에 대해 제기하는 매우 중요한 사항입니다. 나는 여행을 하는 동안 자신만의 커브 피팅을 한 번 이상 했습니다. 나에게 그것은 신뢰로 귀결된다. 나 자신을 믿을 수 없다는 것을 알고 있지만 지표 / 거래 계획 / EA에 대한 신뢰를 줄 수 있는 기준은 무엇입니까? 다행히 아직 배우는 중이지만 신뢰를 정량화하는 데 사용할 수 있는 강력한 제국주의 기법이 있습니다. 적절한 테스트는 #1을 해결하는 데 중요합니다.
항상 지난 주 데이터를 테스트하고, 성배를 가지고 있다고 생각하고 그것에 모든 돈을 쏟는 사람들이 있을 것입니다.... 또는 20달러에 EA'sRUS에서 "최고의 EA"를 구입하고 모든 돈을 투자합니다. . 또는 어느 날 아침에 일어나서 "오늘 운이 좋아, 여기 RISE에 1,000달러를 넣어"라고 말하십시오.
"그들"이 제대로 수행할 수 없다고 해서 수행할 수 없는 것은 아닙니다. 내년에 다리 밑에서 생활하게 된다면 이 의견을 변경할 권리가 있습니다!
EuroTrader : EA가 1년 백데이터 동안 격주로 1위(긍정적인 기대를 가진 거래 계획)를 달성할 수 있다면 진지한 돈으로 실제 시장에서 시도하고 싶습니다.
여기에 그런 EA가 있는 사람이 있습니까?
기준을 조금 높여 보겠습니다. 1년 동안 합리적으로 좋은 결과와 일관된 성공을 거두며 사용하고 있는 EA가 있습니까? 나는 기꺼이 내 인생의 저축을 거기에 넣고 평생 동안 정기적으로 주인에게 수수료를 지불할 용의가 있습니다. 내가 듣는 것은 이전의 성공이 미래의 결과를 나타낸다고 말하는 것과 다른 사람들이 시장이 어떻게 진화하고 계속 적응해야 하는지에 대해 말하는 것과 같은 모순적인 헛소리뿐입니다. 현재 또는 이전에 효과가 있었다면 그렇게 될 것이라는 보장도 없습니다. 작동하지만 미래의 어느 시점에서 작동하지 않을 가능성이 높습니다(저는 개인적으로 이 적응에 대해 더 배우고 싶습니다). 계속해서 수익을 낼 수 있는 기회는 동전을 던지고 대부분의 시간 동안 앞면이 나오도록 하는 것과 같습니다. 1번이 불가능하지 않다고 생각하거나 추측할 수 있습니까? 제게는 충분하지 않습니다. 사실 그것이 올바른 정신을 가진 사람에게는 충분하지 않습니다. 그것을 증명! 최근에 믿음을 잃어서 그만 보고 이 글을 작성하게 되었습니다. 내가 무언가를 쫓고 싶다면 먼저 그것이 존재하는지 확인하고 싶습니다! 제발, 제발, 내가 틀렸다는 걸 증명해!
나는 기꺼이 내 인생의 저축을 거기에 넣고 평생 동안 정기적으로 주인에게 수수료를 지불할 용의가 있습니다.
계정 관리자는 외환에도 존재하며 귀하와 거래할 의향이 있습니다. Barclays는 펀드 규모와 수익률에 따라 CPA와 CPO를 추적합니다. 당신이 당신의 돈과 투자를 관리할 다른 사람을 찾고 있다면 정말로 당신은 돈이 외환에 투자되었는지 여부에 신경을 쓰지 말고 대신 수익률과 표준 편차(샤프 비율, 파산 위험, 위험 가치 등)에 집중해야 합니다. ).
내가 듣는 것은 이전의 성공이 미래의 결과를 나타낸다고 말하는 것과 다른 사람들이 시장이 어떻게 진화하고 계속 적응해야 하는지에 대해 말하는 것과 같은 모순적인 헛소리뿐입니다. 현재 또는 이전에 효과가 있었다면 그렇게 될 것이라는 보장도 없습니다. 작동하지만 미래의 어느 시점에서 작동하지 않을 가능성이 높습니다(저는 개인적으로 이 적응에 대해 더 배우고 싶습니다). 계속해서 수익을 낼 수 있는 기회는 동전을 던지고 대부분의 시간 동안 앞면이 나오도록 하는 것과 같습니다.
사람들은 경험과 교육 곡선에서 자신이 어디에 있느냐에 따라 사물을 다르게 봅니다. 허리케인을 겪으면서 살았지만 대학에 가본 적이 없는 사람은 아마도 대학에 다니고 허리케인에 대해 이야기하고 싶어하는 기상학자인 사람과는 다른 용어로 기상 경험을 설명할 것입니다. 그들은 둘 다 허리케인에 대해 동일한 직접적인 경험을 가지고 있을 수 있지만 그 중 하나는 아마도 다음 태풍이 올 때 예측하려고 하는 사람이 아닐 것입니다.
그래서 당신은 누구나 등록하고 자신의 의견을 게시할 수 있는 포럼에 투표했고, 당신은 상반된 의견을 얻었습니다. 나는 당신이 당신이 지불 한 것을 얻었다고 생각합니다. 무료 조언 / 의견은 그렇습니다.
1번이 불가능하지 않다고 생각하거나 추측할 수 있습니까? 제게는 충분하지 않습니다. 사실 그것이 올바른 정신을 가진 사람에게는 충분하지 않습니다. 그것을 증명하십시오! 최근에 믿음을 잃어서 그만 보고 이 글을 작성하게 되었습니다. 내가 무언가를 쫓고 싶다면 먼저 그것이 존재하는지 확인하고 싶습니다! 제발, 제발, 내가 틀렸다는 걸 증명해!
1번이 불가능하지 않다고 생각하거나 추측할 수 있습니까? 제게는 충분하지 않습니다. 사실 그것이 올바른 정신을 가진 사람에게는 충분하지 않습니다. 그것을 증명! 최근에 믿음을 잃어서 그만 보고 이 글을 작성하게 되었습니다. 내가 무언가를 쫓고 싶다면 먼저 그것이 존재하는지 확인하고 싶습니다! 제발, 제발, 내가 틀렸다는 걸 증명해!
내가 말했듯이, 나는 이것에 새롭고 젊음의 열정이 나의 천진함을 보여주고 있을지도 모르지만, 나는 시장이 무작위가 아니기 때문에 #1이 가능하다고 믿습니다. 증거가 필요합니다. 차트를 선택하십시오. 이는 무작위 가격의 산점도가 아닙니다. 가격이 진행되는 구조가 있습니다. 우리는 이 구조를 몇 가지 예를 들면 추세, 되돌림, 지지 및 저항으로 식별할 수 있습니다. 그것은 내가 당신에게 부여할 시끄러운 진행이지만 임의의 진행은 아닙니다. 소음을 통해 근본적인 구조를 파악하고 그 구조를 이끄는 요인을 식별하는 것은 불가능한 작업이 아닙니다. 충분한 회백질이 있으면 질서가 있는 것은 무엇이든 이해하고 궁극적으로 예측할 수 있습니다.
나는 그것이 필요하다고 주장하지는 않겠지만 일부 전략의 경우 "무작위 행보" 행동의 단계를 식별할 목적으로 가격 활동을 분석/특성화하는 것이 도움이 됩니다. 시장이 이러한 단계에 진입할 때 거래를 중단하거나 랜덤 워크에 대한 기울기를 제공하는 배경 편향과 같은 정보를 추출합니다.
시장이 무작위가 아님을 확인하기 위해 가격은 해당 금융 상품의 수요와 공급 사이의 일시적인 균형을 나타내며 어느 방향으로든 가격 움직임은 구매자가 판매자를 초과하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이러한 거래는 결정을 기반으로 하며, 정말 무작위적인 성격의 변덕과 동기에 따라 발생하는 거래량의 비율은 의심할 여지 없이 매우 적습니다.
그러나 그렇다고 해서 시장이 무작위로 나타나지 않는다는 말은 아니며, 가격 활동의 진화가 전적으로 무작위 보행 역학을 기반으로 하는 지나치게 단순한 모델에 의해 시장 구조가 적절하게 복제될 수 없다는 말은 아닙니다. 그러나 무작위로 나타나는 것과 무작위로 나타나는 것에는 차이가 있습니다.
시간이 지남에 따라 날씨는 무작위로 보일 수 있으며 무작위 보행 모델을 통해 관찰된 기상 패턴의 변동성을 나타낼 수 있지만 이것이 내일과 다음 주에 오는 날씨의 변화가 실제로 무작위임을 의미하는 것은 결코 아닙니다.
나는 방금 내 게시물을 다시 읽었습니다 ... 명확히하기 위해 - 나는 시장이 무작위라고 제안하려고하지 않았습니다. 그래프가 무작위가 아니라는 증거는 ' 추세, 되돌림, 지지 및 저항 ' 구조를 볼 수 있다는 Viffer의 의견을 참조했습니다. 글쎄, 당신은 무작위 그래프에서 같은 것을 볼 수 있습니다 ...
어쨌든, 시장이 무작위인지 여부와 관련하여 / 무작위로 보이는 / 무작위가 아닙니다... 그건 제가 한 가지 논의하지 않을 것입니다 :)
반면에 1위는 달성하기가 매우 어렵습니다. 그리고 필립이 말했듯이 전략 테스터 에서 긍정적인 '기대 가치'를 얻는 것은 매우 쉽습니다. 심지어 무지 쉽습니다. 그러나 결과는 예상 값과 아무 관련이 없으며 단순히 곡선 피팅입니다.
Op가 옳고 # 1을 해결할 수 없다면 알고리즘 기반 여부는 관련이 없습니다 (속도가 빠짐을 제외하고). 따라서 EA가 작동하지 않을 뿐만 아니라.... 아무 것도 작동하지 않습니다. 사기에 대한 모든 교환을 금지할 수도 있습니다.
반면에 적절하게 구성되고 테스트된 거래 계획이 긍정적인 기대를 불러일으킬 수 있다면 성공할 수 있는 가장 좋은 기회는 EA와 함께하는 것입니다. EA는 지칠 줄 모르고 감정이 없고 일관성이 있습니다. 나는 이 세 가지 모두에 신경 쓰지 않고 이 중 어느 것에도 자신을 믿을 수 없습니다.
백테스팅 을 통해 잘못된 신뢰를 구축하는 것에 대해 제기하는 매우 중요한 사항입니다. 나는 여행을 하는 동안 자신만의 커브 피팅을 한 번 이상 했습니다. 나에게 그것은 신뢰로 귀결된다. 나 자신을 믿을 수 없다는 것을 알고 있지만 지표 / 거래 계획 / EA에 대한 신뢰를 줄 수 있는 기준은 무엇입니까? 다행히 아직 배우는 중이지만 신뢰를 정량화하는 데 사용할 수 있는 강력한 제국주의 기법이 있습니다. 적절한 테스트는 #1을 해결하는 데 중요합니다.
항상 지난 주 데이터를 테스트하고, 성배를 가지고 있다고 생각하고 그것에 모든 돈을 쏟는 사람들이 있을 것입니다.... 또는 20달러에 EA'sRUS에서 "최고의 EA"를 구입하고 모든 돈을 투자합니다. . 또는 어느 날 아침에 일어나서 "오늘 운이 좋아, 여기 RISE에 1,000달러를 넣어"라고 말하십시오.
"그들"이 제대로 수행할 수 없다고 해서 수행할 수 없는 것은 아닙니다. 내년에 다리 밑에서 생활하게 된다면 이 의견을 변경할 권리가 있습니다!
나는 이것에 대해 필립의 의견에 동의합니다... #2와 #3이 훨씬 쉽습니다.
그러나 실패하는 95%(그리고 나는 우리가 모든 시장 진입자에 대해 이야기하고 있다고 가정하고 있습니다) 중 2번이나 3번을 제대로 하지 못하는 경우가 많습니다. 2와 3을 해결한 후에도 이 세그먼트의 실패율이 95%라고 하면 훨씬 더 걱정스러운(가상의) 통계입니다.
여기 그런 EA가 있는 사람이 있습니까?
EA가 1년 백데이터 동안 격주로 1위(긍정적인 기대를 가진 거래 계획)를 달성할 수 있다면 진지한 돈으로 실제 시장에서 시도하고 싶습니다.
여기에 그런 EA가 있는 사람이 있습니까?
기준을 조금 높여 보겠습니다. 1년 동안 합리적으로 좋은 결과와 일관된 성공을 거두며 사용하고 있는 EA가 있습니까? 나는 기꺼이 내 인생의 저축을 거기에 넣고 평생 동안 정기적으로 주인에게 수수료를 지불할 용의가 있습니다.내가 듣는 것은 이전의 성공이 미래의 결과를 나타낸다고 말하는 것과 다른 사람들이 시장이 어떻게 진화하고 계속 적응해야 하는지에 대해 말하는 것과 같은 모순적인 헛소리뿐입니다. 현재 또는 이전에 효과가 있었다면 그렇게 될 것이라는 보장도 없습니다. 작동하지만 미래의 어느 시점에서 작동하지 않을 가능성이 높습니다(저는 개인적으로 이 적응에 대해 더 배우고 싶습니다). 계속해서 수익을 낼 수 있는 기회는 동전을 던지고 대부분의 시간 동안 앞면이 나오도록 하는 것과 같습니다.
1번이 불가능하지 않다고 생각하거나 추측할 수 있습니까? 제게는 충분하지 않습니다. 사실 그것이 올바른 정신을 가진 사람에게는 충분하지 않습니다. 그것을 증명! 최근에 믿음을 잃어서 그만 보고 이 글을 작성하게 되었습니다. 내가 무언가를 쫓고 싶다면 먼저 그것이 존재하는지 확인하고 싶습니다! 제발, 제발, 내가 틀렸다는 걸 증명해!
계정 관리자는 외환에도 존재하며 귀하와 거래할 의향이 있습니다. Barclays는 펀드 규모와 수익률에 따라 CPA와 CPO를 추적합니다. 당신이 당신의 돈과 투자를 관리할 다른 사람을 찾고 있다면 정말로 당신은 돈이 외환에 투자되었는지 여부에 신경을 쓰지 말고 대신 수익률과 표준 편차(샤프 비율, 파산 위험, 위험 가치 등)에 집중해야 합니다. ).
사람들은 경험과 교육 곡선에서 자신이 어디에 있느냐에 따라 사물을 다르게 봅니다. 허리케인을 겪으면서 살았지만 대학에 가본 적이 없는 사람은 아마도 대학에 다니고 허리케인에 대해 이야기하고 싶어하는 기상학자인 사람과는 다른 용어로 기상 경험을 설명할 것입니다. 그들은 둘 다 허리케인에 대해 동일한 직접적인 경험을 가지고 있을 수 있지만 그 중 하나는 아마도 다음 태풍이 올 때 예측하려고 하는 사람이 아닐 것입니다.
그래서 당신은 누구나 등록하고 자신의 의견을 게시할 수 있는 포럼에 투표했고, 당신은 상반된 의견을 얻었습니다. 나는 당신이 당신이 지불 한 것을 얻었다고 생각합니다. 무료 조언 / 의견은 그렇습니다.
1번이 불가능하지 않다고 생각하거나 추측할 수 있습니까? 제게는 충분하지 않습니다. 사실 그것이 올바른 정신을 가진 사람에게는 충분하지 않습니다. 그것을 증명! 최근에 믿음을 잃어서 그만 보고 이 글을 작성하게 되었습니다. 내가 무언가를 쫓고 싶다면 먼저 그것이 존재하는지 확인하고 싶습니다! 제발, 제발, 내가 틀렸다는 걸 증명해!
내가 말했듯이, 나는 이것에 새롭고 젊음의 열정이 나의 천진함을 보여주고 있을지도 모르지만, 나는 시장이 무작위가 아니기 때문에 #1이 가능하다고 믿습니다. 증거가 필요합니다. 차트를 선택하십시오. 이는 무작위 가격의 산점도가 아닙니다. 가격이 진행되는 구조가 있습니다. 우리는 이 구조를 몇 가지 예를 들면 추세, 되돌림, 지지 및 저항으로 식별할 수 있습니다. 그것은 내가 당신에게 부여할 시끄러운 진행이지만 임의의 진행은 아닙니다. 소음을 통해 근본적인 구조를 파악하고 그 구조를 이끄는 요인을 식별하는 것은 불가능한 작업이 아닙니다. 충분한 회백질이 있으면 질서가 있는 것은 무엇이든 이해하고 궁극적으로 예측할 수 있습니다.
증거가 필요합니다. 차트를 선택하십시오. 이는 무작위 가격의 산점도가 아닙니다.
당신은 놀랄 것이지만 무작위 차트에는 ' 추세, 되돌림, 지지 및 저항 '도 있습니다. 사실, 대부분의 트레이더(그리고 가장 경험이 풍부한 트레이더)가 차이를 알지 못할 것이라고 확신합니다... 여기에서 간단한 예를 참조하세요(더 나은 것은 쉽게 수행할 수 있으며 MT4 차트처럼 보이는 것입니다. ..) -> http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html .
당신은 놀랄 것이지만 무작위 차트에는 ' 추세, 되돌림, 지지 및 저항 '도 있습니다. 사실, 대부분의 트레이더(그리고 가장 경험이 풍부한 트레이더)가 차이를 알지 못할 것이라고 확신합니다... 여기에서 간단한 예를 참조하세요(더 나은 것은 쉽게 수행할 수 있으며 MT4 차트처럼 보이는 것입니다. ..) -> https://www.mql5.com/go?link=http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html .
나는 그것이 필요하다고 주장하지는 않겠지만 일부 전략의 경우 "무작위 행보" 행동의 단계를 식별할 목적으로 가격 활동을 분석/특성화하는 것이 도움이 됩니다. 시장이 이러한 단계에 진입할 때 거래를 중단하거나 랜덤 워크에 대한 기울기를 제공하는 배경 편향과 같은 정보를 추출합니다.시장이 무작위가 아님을 확인하기 위해 가격은 해당 금융 상품의 수요와 공급 사이의 일시적인 균형을 나타내며 어느 방향으로든 가격 움직임은 구매자가 판매자를 초과하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이러한 거래는 결정을 기반으로 하며, 정말 무작위적인 성격의 변덕과 동기에 따라 발생하는 거래량의 비율은 의심할 여지 없이 매우 적습니다.
그러나 그렇다고 해서 시장이 무작위로 나타나지 않는다는 말은 아니며, 가격 활동의 진화가 전적으로 무작위 보행 역학을 기반으로 하는 지나치게 단순한 모델에 의해 시장 구조가 적절하게 복제될 수 없다는 말은 아닙니다. 그러나 무작위로 나타나는 것과 무작위로 나타나는 것에는 차이가 있습니다.
시간이 지남에 따라 날씨는 무작위로 보일 수 있으며 무작위 보행 모델을 통해 관찰된 기상 패턴의 변동성을 나타낼 수 있지만 이것이 내일과 다음 주에 오는 날씨의 변화가 실제로 무작위임을 의미하는 것은 결코 아닙니다.
어쨌든, 시장이 무작위인지 여부와 관련하여 / 무작위로 보이는 / 무작위가 아닙니다... 그건 제가 한 가지 논의하지 않을 것입니다 :)