CM5 트레이딩 로봇 및 시스템 - 페이지 3

 
forexlady wrote >>

안녕 켄트,

글을 남겨주셔서 감사합니다. 저는 떠날 예정이었습니다. 하지만 제 EA가 어떻게 작동하는지에 대해 조금 설명할 생각입니다.

나는 설명하려고 노력할 것이지만, 서투른 영어를 용서하십시오.

대부분의 트레이더가 외환 거래에 실패하는 이유는 MM의 전통적인 지혜를 사용하기 때문입니다. 나는 그것을 우리에게 말하지 않지만, 당신이 책을 따른다면, 당신은 그저 온라인에 와서 최고의 무료 EA를 찾는 패배자의 95%에 속하게 될 것입니다.

My EA는 계정을 보호하면서 시장을 유리하게 사용하도록 설계되었습니다.

숙녀,

내가 언급한 2개의 거래에 대해 다소 놀랐지만 설명에 감사드립니다. 5K 잔액의 40% 이상을 차지했을 것입니다. 그것은 gbp/jpy와 함께 큰 위험 요소 esp입니다. 여하튼, 여기 대부분의 EA도 원하지 않습니다. 가능하면 지식을 공유하는 것뿐입니다. 당신이 EA를 실행할 때 Timeframe을 알려줄 수 있다면(당신이 그것을 말하고 싶지 않다면 그것도 괜찮습니다), 나는 논리를 공제하려고 시도할 수 있습니다:)

좋은 지식(EA 아님)을 공유할 수 있다면 IF NOT도 좋지만 불필요한 논쟁은 하지 않는 것이 좋습니다.

행운을 빕니다:)

 
forexlady wrote >>

나는 잠시 동안 내 로봇과 시스템을 거래해 왔습니다.

다음은 거래에 대한 내 보고서의 일부입니다.

http://v5robot.mt4stats.com

나중에 계정을 추가하겠습니다.

이 데모 계정입니까 아니면 라이브 계정입니까? 감사해요.

 

안녕하세요 forexlady


처음에 성공적으로 거래하는 법을 배운 다음 전략을 프로그래밍했다고 말하는 것이 사실입니까?


건배

젤리 빈

 
cloudbreaker wrote >>

왜 다른 사람들이 당신의 게시물에 약간 무감각한지 이해할 수 있습니다.

일반적으로 새로운 도착:

1. 도움을 요청

2. 다른 사람에게 도움을 주기 시작

일반적으로 다음과 같이 됩니다.

3. 위의 1&2

그러나 다른 사람들

4. 포럼에 스팸을 보내고 물건을 팔려고 합니다.

당신이 1,2,3 진영에 속하지 않기 때문에 모두가 당신을 4라고 가정합니다.

이러한 포럼에서 신뢰를 얻습니다. 귀하의 의견(최소한 귀하가 도움이 필요하지 않다고 명시한 경우 - 우리 모두는 때때로 도움이 필요함)은 불행히도 귀하에게 신뢰성 부족을 가중시켰습니다. 따라서 다른 스레드에 도움을 게시하기 시작하여 방향을 바꾸십시오. 당신이 당신이 지적한 것만큼 훌륭하다면, 우리 모두는 당신이 우리를 돕게 하는 것을 기쁘게 생각합니다. 그리고 그 문장에서 아이러니를 찾지 마십시오. 아무 것도 없습니다.

CB

벌써 말 안했어???

여기 로봇이 많은 것 같습니다. 같은 것을 계속해서 반복합니다. 코드가 작동하지 않는 것은 당연합니다. ㅋㅋㅋ.

 
Kent wrote >>

숙녀,

내가 언급한 2개의 거래에 대해 다소 놀랐지만 설명에 감사드립니다. 5K 잔액의 40% 이상을 차지했을 것입니다. 그것은 gbp/jpy와 함께 큰 위험 요소 esp입니다. 여하튼, 나는 당신의 EA를 여기 대부분의 사람들이 원하지 않는 것을 원하지 않습니다. 가능하면 지식을 공유하는 것뿐입니다. 당신이 EA를 실행할 때 Timeframe을 알려줄 수 있다면(당신이 그것을 말하고 싶지 않다면 그것도 괜찮습니다), 나는 논리를 공제하려고 시도할 수 있습니다:)

좋은 지식(EA 아님)을 공유할 수 있다면 IF NOT도 좋지만 불필요한 논쟁은 하지 않는 것이 좋습니다.

행운을 빕니다:)

켄트 ,

당신은 열린 마음을 가진 유일한 사람인 것 같습니다.

나는 논쟁을 위해 여기에 온 것이 아닙니다. 좋은 의도로 이 스레드를 시작했습니다. 로봇과의 거래에 대한 아이디어를 공유하고 싶었지만 로봇이 당신을 대신해 거래하게 해서는 안 됩니다. 믿거 나 말거나 나는 코더입니다. 어쩌면 여기에서 최고는 아니지만 돈을 잃지 않는 방법을 알고 있습니다.

내 로봇을 누군가에게 팔까요? 아마 내가 할거야. 나를 나쁜 사람으로 만드는가? 모르겠어요. 여기에 비난을 퍼부을 준비가 된 화난 사람들이 많은 것 같습니다.

그래서 나는 그것을 재미있게 만들고 잠시 그들과 놀아야했습니다.

이 추악함을 읽어야 했던 사람들에게 미안하지만 나는 그들과 함께 약간의 재미를 가져야 했습니다.

나는 숙녀입니다. 여기 있는 대부분의 사람들은 영역을 표시하기 위해 오줌을 누일 준비가 된 남성일 것입니다. 나는 이해.

하지만 속도를 줄이세요. 당신은 항상 누군가의 동기에 대해 모든 것을 알고 있지 않습니다.

외환 시장에 화가 난다면 이해합니다. 나는 거기에 있었다.

그러니 이 광기를 멈추고 서로에게서 배우도록 하십시오. 나는 당신에게 EA를 팔러 온 것이 아닙니다. 나는하지 않을거야.

나는 내 생각을 듣고 싶어하는 사람들과 공유할 준비가 되어 있습니다.
 
Jellybean wrote >>

안녕하세요 forexlady

처음에 성공적으로 거래하는 법을 배운 다음 전략을 프로그래밍했다고 말하는 것이 사실입니까?

건배

젤리 빈

네. EA가 무엇을 하기를 원하는지 알지 못하면 로봇을 작성할 수 없습니다.

당신의 전략이 건전하지 않다면 당신의 EA는 무용지물이 될 것입니다. 이제 EA는 인간이 아니며 작동하도록 설계된 방식대로 정확하게 작동할 것이라는 점도 이해해야 합니다.

그것은 무슨 일이 있어도 거래가 걸릴 것입니다. 장기 추세, 중기 추세 및 단기 추세를 고려하여 EA를 설계해야 합니다.

대부분의 사람들은 미친 듯이 거래를 하기 위해 계정에 EA를 둘 것입니다. 저는 이 범주에 속하지 않습니다.

 
forexlady wrote >>

네. EA가 무엇을 하기를 원하는지 알지 못하면 로봇을 작성할 수 없습니다.

당신의 전략이 건전하지 않다면 당신의 EA는 무용지물이 될 것입니다. 이제 EA는 인간이 아니며 작동하도록 설계된 방식대로 정확하게 작동할 것이라는 점도 이해해야 합니다.

그것은 무엇이든간에 거래가 걸릴 것입니다. 장기 추세, 중기 추세 및 단기 추세를 고려하여 EA를 설계해야 합니다.

대부분의 사람들은 미친 듯이 거래를 하기 위해 계정에 EA를 둘 것입니다. 저는 이 범주에 속하지 않습니다.

네, 로봇은 100% 주의 집중 시간을 가지고 있기 때문에 인간보다 훨씬 더 두피를 잘 관리할 수 있기 때문입니다. 로봇에게는 자연스러운 선택처럼 보이며 사람들이 일반적으로 시도하는 방식입니다. 나 자신은 EA의 스캘퍼입니다. 기간이 더 긴 로봇은 명확한 차트에서 작업하기 때문에 스캘퍼보다 훨씬 더 나은 진입 조건이 필요합니다. M1과 M5에서 작업하는 로봇은 명확한 진입 신호가 훨씬 덜 중요해 보이는 소음에 대해 끊임없이 작업하고 있습니다.

.

 
Archael wrote >>

네, 로봇은 100% 주의 집중 시간을 가지고 있기 때문에 인간보다 훨씬 더 두피를 잘 관리할 수 있기 때문입니다. 로봇에게는 자연스러운 선택처럼 보이며 사람들이 일반적으로 시도하는 방식입니다. 나 자신은 내 EA의 스캘퍼입니다. 기간이 더 긴 로봇은 명확한 차트에서 작업하기 때문에 스캘퍼보다 훨씬 더 나은 진입 조건이 필요합니다. M1과 M5에서 작업하는 로봇은 명확한 진입 신호가 훨씬 덜 중요해 보이는 소음에 대해 끊임없이 작업하고 있습니다.

.

아샤엘,

당신이 맞습니다. 그러나 장기적으로는 대부분 실패했습니다. 이유는 간단합니다. 자금 관리가 좋지 않고 스캘퍼와 같은 브로커가 많지 않습니다. 거래자로서 당신은 대부분의 거래가 90%의 시간 동안 긍정적인 거래로 바뀌기 전에 마이너스로 전환된다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 나는 확산에 대해 말하는 것이 아니다. 거래가 반환 신호를 보이기 시작하기 전에 그들은 불황 모드로 이동할 가능성이 더 큽니다. 때때로 두피용으로 설계된 EA는 음수 MM을 사용합니다. 그 말은 그들이 5 또는 10핍의 이익과 20에서 30핍의 SL을 취하거나 모두 손절매 없이 거래할 것임을 의미합니다. 장기 트레이더 스타일을 가지고 있지만 여전히 더 작은 시간 프레임을 사용하지 않는 한 로봇은 계정을 날려 버리기를 기다리는 시한 폭탄과 같습니다.

나에게 1M 또는 5M 차트에서 거래하는 것은 훌륭하지만 1:1 MM 또는 2:1 MM을 사용해야 합니다. 5핍 TP를 얻으려면 SL이 5핍이어야 합니다. 또는 10핍 TP를 얻으려면 SL이 5핍이어야 합니다.

이것은 내 의견일 뿐이며 사람들이 그런 말을 했다고 해서 저에게 덤벼드는 것을 원하지 않습니다.

 

안녕하세요 forexlady


나는 당신이 MM에 대해 말하는 것을 이해합니다.


귀하는 귀하 또는 귀하의 EA가 세 가지 기간의 추세를 고려한다고 말했습니다. 이것은 특정 시간에 수동으로 시작하고 중지한다는 것을 의미합니까, 아니면 EA가 그렇게합니까? 그것에 대해 조금 더 말씀해 주시겠습니까?


건배

젤리 빈

 
forexlady wrote >>

외환,

몇 가지 주요 질문과 몇 가지 유용한 팁에 답변해 주셔서 감사합니다. Esp on MM과 세 가지 기간을 확인해 주셔서 감사합니다. 당신이 언급한 3개의 TF는 3:1 또는 5:1의 비율을 가지고 있습니까? 예를 들어 TF는 15m, 5m, 1m? (3:1 및 5:1) 또는 4H,1H, 15m? (4:1).

3개의 TF를 상담하더라도 가장 낮은 TF나 채용하는 다른 핵심 요소를 기준으로 진입 또는 퇴출 기준이 결정됩니다.