9.5년 동안 151538,91%, 이익 계수 8.84 및 상대 드로다운 7.95

새 코멘트
 

당신은 그것을 믿습니까?

제 시스템입니다. 일부 전문가들과 상담을 하고 있었는데 그들은 그것이 역사적으로만 가능한 것이라고 말했습니다.

자본금의 10% 사용(10k)


 

곰,


오늘 이른 이전 게시물을 기반으로 하면 SL=36핍이고 5618개 중 84개 나쁜 거래만 있으면 5핍보다 높은 TP를 얻을 수 있어야 합니다.


백테스터 에서 EA를 최적화할 때 가장 높은 수익을 올린 것이 TP=5 및 SL=36으로 설정되어 있는 것일 수 있다는 것을 알고 있지만 개인적으로는 TP가 10 이상인 것을 볼 것입니다. 라이브 거래를 시작할 때 미끄러짐 문제로 인해. 216%의 평균 연간 ROI는 확실히 당신에게 약간의 여유를 제공합니다.


건배,

 
FXtrader2008 :

곰,


오늘 이른 이전 게시물을 기반으로 하면 SL=36핍이고 5618개 중 84개 나쁜 거래만 있으면 5핍보다 높은 TP를 얻을 수 있어야 합니다.


백테스터에서 EA를 최적화할 때 가장 높은 수익을 올린 것이 TP=5 및 SL=36으로 설정되어 있는 것일 수 있다는 것을 알고 있지만 개인적으로는 TP가 10 이상인 것을 볼 것입니다. 라이브 거래를 시작할 때 미끄러짐 문제로 인해. 216%의 평균 연간 ROI는 확실히 당신에게 약간의 여유를 제공합니다.


건배,



좋아 아저씨.. 이번에는 10핍으로.. 36스톱 손실로 계속...

어떻게 생각해?

 

나는 몇 달 동안 metatrader를 사용하고 역사가 실제와 다르다는 것을 이해했습니다. 특히 중개인이 입찰-매도를 사용하기 때문에 약간의 이익을 취하면 큰 차이를 가질 수 있습니다 ......

나는 TP >30 베이시스 포인트로 작업합니다.

얘들아 ...이거 확인??

 

곰,


당신은 아주 좋은 EA를 가지고 있는 것 같습니다. 시간을 내어 다른 백테스트를 실행하고 결과를 게시해 주셔서 감사합니다. TP=10일 때 212%의 평균 연간 ROI를 달성한 것에 비해 TP=5일 때 216%를 달성했습니다.


원하는 TP 설정에서 EA를 실행할 수 있습니다. 나는 단순히 귀하의 EA에서 더 나은 설정을 사용할 수 있다는 점을 설명하려고 했습니다. 내 생각에 당신은 바로 그 사실을 보여주었습니다.


라이브 거래를 시작할 때 작은 계정으로 시작하여 거래 규모를 늘리기 전에 적절한 이익 마진을 얻을 수 있도록 30~60일 동안 거래 규모(예: 계정 잔고 의 2%)를 낮추는 것이 좋습니다.


좋은 거래 내 친구 ---- 즐기세요 :)


PS 내 EA 중 하나는 97%의 승률로 TP=16 & SL=200 설정에서 매우 잘 실행되지만 더 중요한 것은 48% 승률로 TP=36 & SL=14일 때도 매우 잘 실행된다는 것입니다. 나는 확률적 모델이 장기적으로 더 안정적이라고 생각하기 때문에 SL=14 설정을 훨씬 더 선호합니다. 백테스터에서 다양한 TP & SL 설정을 시도해 보셨습니까?


사실, 이전 진술을 수정해야 합니다. 두 가지 다른 설정에서 잘 실행되는 EA에는 약간의 조정이 있습니다. 버전 5.0은 TP 또는 SL에 도달하지 않은 경우 40바 이후에 모든 거래를 마감하지만 버전 5.1은 40바 이후에 거래를 마감하지 않고 대신 TP 또는 SL에 도달할 때까지 거래를 유지합니다. 버전 5.0은 TP=36 및 SL=14 설정에서 실행되는 버전입니다.

 
FXtrader2008 :

곰,


당신은 아주 좋은 EA를 가지고 있는 것 같습니다. 시간을 내어 다른 백테스트를 실행하고 결과를 게시해 주셔서 감사합니다. TP=10일 때 212%의 평균 연간 ROI를 달성한 것에 비해 TP=5일 때 216%를 달성했습니다.


원하는 TP 설정에서 EA를 실행할 수 있습니다. 나는 단순히 귀하의 EA에서 더 나은 설정을 사용할 수 있다는 점을 설명하려고 했습니다. 내 생각에 당신은 바로 그 사실을 보여주었습니다.


라이브 거래를 시작할 때 작은 계정으로 시작하여 거래 규모를 늘리기 전에 적절한 이익 마진을 얻을 수 있도록 30~60일 동안 거래 규모(예: 계정 잔액의 2%)를 낮추는 것이 좋습니다.


좋은 거래 내 친구 ---- 즐기세요 :)


PS 내 EA 중 하나는 97%의 승률로 TP=16 & SL=200 설정에서 매우 잘 실행되지만 더 중요한 것은 48% 승률로 TP=36 & SL=14일 때도 매우 잘 실행된다는 것입니다. 나는 확률적 모델이 장기적으로 더 안정적이라고 생각하기 때문에 SL=14 설정을 훨씬 더 선호합니다. 백테스터에서 다양한 TP & SL 설정을 시도해 보셨습니까?



다시 감사합니다..

msn이 있나요?

 
bearnaked :


msn이 있나요?

귀하의 msn 질문을 이해했는지 잘 모르겠습니다.

 
FXtrader2008 :

귀하의 msn 질문을 이해했는지 잘 모르겠습니다.



Msn== Microsoft의 메신저. ICQ, Skype 등

 
bearnaked :

Msn== Microsoft의 메신저. ICQ, 스카이프 등

PM을 보내드렸습니다.

 

뭔가 잘못되었다는 것을 알기 위해서는 그 형평성 곡선을 봐야 합니다. 라이브로 실행하면 첫날에 차이점을 알 수 있습니다.


나는 어떤 형태의 정확도로도 백 테스팅을 할 수 없었습니다.

 
PumPuiMonkey wrote >>

뭔가 잘못되었다는 것을 알기 위해서는 그 형평성 곡선을 봐야 합니다. 라이브로 실행하면 첫날에 차이점을 알 수 있습니다.

나는 어떤 형태의 정확도로도 백 테스팅을 할 수 없었습니다.

안녕하세요 피몽키입니다.

나는 당신에게서뿐만 아니라 이 포럼의 다른 사람들과 다른 포럼에서 백 테스팅이 어느 정도 정확도로 작동하지 않는다는 것을 들었습니다. 이 진술이 많은 사람들에게 그렇게 사실로 받아들여진다면, 그것에는 어느 정도 진실이 있어야 합니다. 그리고 이것이 사실이라면 정확성이 없다면 이익, 손실 등에 대한 백 테스팅을 귀찮게 할 이유가 무엇입니까?

12345
새 코멘트