다음 거래 시스템에 대한 몇 가지 새로운 아이디어 - 페이지 4

 
공유해 주셔서 감사합니다. 여기에 게시하고 싶습니다. 거래 시스템 아이디어를 요약해 주시겠습니까?
 

아이디어 12: 시장의 음악을 연주하기 위한 음정과 주파수 비율에 기반한 거래 시스템 (by figurelli )

시장의 음악은 무엇입니까? 가격 움직임을 음악적 톤과 연결하는 모델을 만들 수 있습니까?

저는 그렇게 생각합니다. 그리고 여기의 아이디어는 음악적 간격과 주파수 비율을 사용하는 것입니다. 그 중 일부는 피타고라스의 음정 과 같은 피타고라스의 아이디어에 기초하고 악기의 지원/저항을 사용하여 메인 톤 하모니를 기반으로 하는 거래 시스템 전략을 구축하고, 물론 우리가 시장의 음악이라고 부르는 것은 은유입니다.

우선, 우리의 주요 주파수 비율을 파악하기 위해 음악 이론과 늘어진 현과 음정의 속성에 대해 더 공부합시다.

"고대 사람들은 음악을 자유주의라고 불리는 예술, 즉 자유인에게 합당한 예술로 꼽았고, 그리스인들 사이에서 거의 모든 다른 과학의 대가와 발견자들과 마찬가지로 음악의 대가와 발견자들은 항상 큰 존경을 받았습니다. 최고의 입법자들은 국가의 대상인 완전성과 인간의 행복을 얻기 위해 태어난 사람들에게 평생의 즐거움일 뿐만 아니라 덕에 유익한 것으로 가르쳐야 한다고 칙령을 받았습니다.

소리를 내려면 진동하는 것이 필요합니다. 그리고 음표를 만들고 싶다면 진동이 거의 일정한 주파수를 가져야 합니다. 제어된 진동은 늘어난 현의 정상파에 의해 생성됩니다. 탄성 특성으로 인해 현은 두 개의 완만한 곡선 사이에서 앞뒤로 진동합니다. 스트링의 중간 지점을 부드럽게 터치하여 길이를 반으로 줄이면 각 반은 원래 주파수의 두 배 또는 기본 주파수 위의 한 옥타브 간격으로 울립니다. 1/3 지점에서 현을 건드리면 3개의 섹션 각각이 원래 주파수의 3배 또는 1옥타브 + 기본음 위의 주요 5분의 1 간격 등을 생성합니다.

늘어진 현의 이 속성은 그리스인에 의해 처음 확인되었으며 피타고라스가 모든 음과 반음 사이의 수학적 관계를 계산하는 데 사용했습니다. 옥타브는 2:1 비율이며 오늘날 우리가 5분의 1이라고 부르는 비율은 3:2 비율입니다. 피타고라스는 모든 음표가 (3/2)*(3/2)*(1/2)가 9/8인 1초 등 이 두 비율로 생성될 수 있다고 결론지었습니다. 문제는 이 비율을 반복적으로 적용한 후 전체 규모를 이동할 수 있었고 피타고라스식 쉼표라고 불리는 약간 빗나간 점을 제외하고는 처음 시작했던 곳으로 돌아갈 수 있다는 것입니다.

5분의 1로 12악장(그리고 필요에 따라 한 옥타브 낮추기) 후에 그는 같은 음으로 돌아갔지만 주파수는 3^12 / 2^19로 원래보다 1.36% 더 높았습니다. 그래서 피타고라스는 훌륭한 일을 했지만 약간 잘못 이해했습니다." - 출처: http://mathsforeurope.digibel.be/prepvis1d.htm

아래 표와 같이 옥타브를 마지막 지지선과 저항선 사이의 거리(가격 터널)로 간주하고 늘린 현의 동일한 속성과 옥타브의 7개 주요 음색을 고려하면 실제로 해당 음악을 연주할 수 있습니다. 시장!

주파수 비율
하다 1,000 0,00%
답장 1,125 12,50%
이자형 1,266 26,56%
에프 1,333 33,33%
G 1,500 50,00%
1,688 68,75%
1,898 89,84%
하다 2,000 100,00%


따라서 언제든지 지지선과 저항선 사이에 옥타브에 해당하는 가격이 있습니다. 브레이크아웃이 있는 경우 이는 새 옥타브로 변경하는 것과 동일합니다. 간단합니다!

이런 의미에서 우리는 언제든지 각 톤의 주파수 비율을 사용하고 지원/저항 터널의 상대 가격과 비교해야 합니다.

이 논리를 사용하여 백테스팅을 실제 톤으로 변환하면 음악을 듣게 됩니다! 또한 톤 대신 반음(7 대신 12 주파수 비율)을 사용하여 보다 정확한 음악을 만들 수도 있습니다.

이제 작곡, 즉 우리 음악이 있으므로 E(Mi)에서 매수하고 G(Sol)에서 매도하는 것과 같이 어떤 음색을 연주할 때 기호를 매수/매도하거나 손절매/이익 실현을 만드는 전략을 만들어야 합니다. 같은 의미에서 B(Si)에서의 정지 손실과 같습니다.

실제로 우리는 거래 시스템의 주요 전략 포인트로 동일한 비율의 음악 톤을 사용하고 있습니다.

솔직히 말해서, 나는 이 (미친) 아이디어를 테스트할 시간이 없었지만 언젠가 이 시장 음악을 듣는 것이 좋을 것입니다(이 논리는 결정적이기 때문에), 예를 들어 "EUR/USD H1 2013 Symphony" 또는 "GBP /JPY M1 September Rock'이 있으니, 궁금하고 코딩할 시간이 있다면 저희도 알려주시고 들어주세요! ;-)

 
figurelli :
공유해 주셔서 감사합니다. 여기에 게시하고 싶습니다. 거래 시스템 아이디어를 요약해 주시겠습니까?
좋아요, 아이디어는 미쳤고 간단합니다. 명확하게 표시된 대로 새로운 관점입니다.

세상에 EURUSD에 민감한 사람이 있다고 가정해 봅시다. 이 경우 이를 악용할 수 있는 비아리스토텔레스적 외계인도 있습니다.

외계인 : 당신의 체중을 파운드나 킬로로 알려주시겠습니까?
: 84kg.
Alien : 감사합니다. EURUSD를 구매 하겠습니다.

외계인은 비아리스토텔레스적 용어로 생각할 수 있기 때문에 EURUSD와 Bob의 무게 사이의 상관 관계를 신경 쓰지 않습니다. A가 B를 의미하는지, B가 A를 의미하는지, 아니면 B가 아님이 A를 의미하는지 상관하지 않습니다.

"인간의 마음이 아리스토텔레스적 범주에서만 생각할 수 있다는 것은 꽤 잘 확립되어 있습니다. 그러나 기계적인 두뇌는 다르게 작동하고 결국 비아리스토텔레스적 형태의 추론으로 "사고"할 수 있게 될 것입니다 . 고타드 귄터

 
laplacianlab :
좋아요, 아이디어는 미쳤고 간단합니다. 명확하게 표시된 대로 새로운 관점입니다.

세상에 EURUSD에 민감한 사람이 있다고 가정해 봅시다. 이 경우 이를 악용할 수 있는 비아리스토텔레스적 외계인도 있습니다.

외계인 : 당신의 체중을 파운드나 킬로로 알려주시겠습니까?
: 84kg.
Alien : 감사합니다. EURUSD를 사겠습니다.

외계인은 비아리스토텔레스적 용어로 생각할 수 있기 때문에 EURUSD와 Bob의 무게 사이의 상관 관계를 신경 쓰지 않습니다. A가 B를 의미하는지, B가 A를 의미하는지, 아니면 B가 아님이 A를 의미하는지 상관하지 않습니다.

"인간의 마음이 아리스토텔레스적 범주에서만 생각할 수 있다는 것은 꽤 잘 확립되어 있습니다. 그러나 기계적인 두뇌는 다르게 작동하고 결국 비아리스토텔레스적 형태의 추론으로 "사고"할 수 있게 될 것입니다 . 고타드 귄터

알겠습니다. 이제 무슨 말인지 알겠습니다. 새로운 생각이라고 생각했지만 말씀드린 대로 항상 한 사람이 아닌 여러 사람의 그룹으로 생각해야 합니다.

그래서 나는 어떤 논리도 외계인에 대해서도 한 명 또는 소수의 무게를 아는 것을 보지 못합니다. ;-)
 
figurelli :
알겠습니다. 이제 무슨 말인지 알겠습니다. 새로운 생각이라고 생각했지만 말씀드린 대로 항상 한 사람이 아닌 여러 사람의 그룹으로 생각해야 합니다.

그래서 나는 어떤 논리도 외계인에 대해서도 한 명 또는 소수의 무게를 아는 것을 보지 못합니다. ;-)

글쎄, 그것은 어려운 아이디어 1: 역사적 체중 측정을 사용하여 사람들이 체중 증가/감소에 대한 감정적 요소를 학습하여 시장에서 사용할 수 있도록 하는 빠른 강제 방법이었습니다.

나는 아직도 한 사람 무리의 사람들 과 같지 않은 이유를 이해하지 못합니다 .

어쨌든, 나는 이 아이디어가 다른 어떤 것보다 더 재미있고 어떤 경우에도 흥미로운 매우 추측적이라고 생각합니다. 고맙습니다.
 
laplacianlab :

글쎄, 그것은 어려운 아이디어 1: 역사적 체중 측정을 사용하여 사람들이 체중 증가/감소에 대한 감정적 요소를 학습하여 시장에서 사용할 수 있도록 하는 빠른 강제 방법이었습니다.

나는 아직도 한 사람 무리의 사람들 과 같지 않은 이유를 이해하지 못합니다 .

어쨌든, 나는 이 아이디어가 다른 어떤 것보다 더 재미있고 어떤 경우에도 흥미로운 매우 추측적이라고 생각합니다. 고맙습니다.

글쎄, 나는 당신이 아이디어를 잘못 이해했다고 생각합니다.

어쨌든, 나는 그러한 아이디어와 이와 같은 주제를 제안하고 토론하는 나의 아이디어, 그리고 체스의 아이디어가 포럼에 쓸모가 없으며 요점에 직접적이지 않기 때문에 이것을 인식하고 여기서 멈추는 것이 더 낫다는 데 동의합니다.

고맙습니다.