설명: UbzenA_20130725는 random_trades를 배치하는 시스템입니다. -핍 수가 bollinger_bands 핍을 초과하면 음수 거래에 추가됩니다. 스캘퍼라고 보시면 됩니다. 실제 예금 통화 $를 사용한 손절매를 포함합니다. 테이크 이익 도 실제 통화 $입니다. volume_size는 time_passage를 사용하여 볼륨을 늘립니다(시스템이 여전히 음수인 경우). 나는 이 volume_sizing이 마음에 듭니다. 당신이 당신의 식욕에 따라 공격성을 다이얼 업하거나 다이얼 다운할 수 있기 때문입니다.
-장점: 수년간의 테스트 및 시장 상황에서 살아남을 수 있는 능력.
-단점: 빨리 부자가 되지 않는다. 비교적 큰 투자 자본이 필요합니다.
이 시스템에는 최적화가 수행되지 않았습니다. 긍정적이든 부정적이든 개선을 위한 제안(그냥 그것에 대해 무례하지 마십시오).
귀하의 시스템은 흥미롭습니다. 자세히 살펴보겠습니다. 분명히 5년 동안의 30% 이익은 많지는 않지만 손실을 통제 할 수 있는 유일한 방법입니다.
왜 그것을 스캘퍼라고 생각합니까? 제 생각에는 스캘퍼가 아닙니다.
모든 주문에 대해 SL=0.00001 및 TP=999999999.00000을 설정하는 이유는 무엇입니까?
귀하의 시스템은 흥미롭습니다. 자세히 살펴보겠습니다. 분명히 5년 동안의 30% 이익은 많지는 않지만 손실을 통제할 수 있는 유일한 방법입니다.
왜 그것을 스캘퍼라고 생각합니까? 제 생각에는 스캘퍼가 아닙니다.
모든 주문에 대해 SL=0.00001 및 TP=999999999.00000을 설정하는 이유는 무엇입니까?
1) 나는 드로다운에 집중하는 경향이 있다. 사람들은 저를 그라인더라고 부르는 경향이 있습니다. 나는 거친 스윙의 불규칙한 곡선에 비해 느린 일정한 곡선을 선호합니다. 드로우다운이 0.01 기본 랏에서 $1500인 경우. 0.02의 베이스 로트에서 어떤 일이 일어날지 상상하는 것이 더 쉽습니다.
2) SysTkePftVal 5는 일부 버전에서 Pips였습니다. 이 경우 $5이므로 스캘퍼처럼 보이지 않습니다. 그러나 lotsizes가 진행됨에 따라 더 큰 크기의 경우 스캘퍼처럼 작동합니다.
3) 프로그래밍 지식 부족(내 생각에는). mql5를 시작할 때 sl 및 tp가 0인 주문을 보내려고 할 때 계속 오류가 발생했습니다. 그게 제 방법이었습니다.
1) 나는 드로다운에 집중하는 경향이 있다. 사람들은 저를 그라인더라고 부르는 경향이 있습니다. 나는 거친 스윙의 불규칙한 곡선에 비해 느린 일정한 곡선을 선호합니다. 드로우다운이 0.01 기본 랏에서 $1500인 경우. 0.02의 베이스 로트에서 어떤 일이 일어날지 상상하는 것이 더 쉽습니다.
2) SysTkePftVal 5는 일부 버전에서 Pips였습니다. 이 경우 $5이므로 스캘퍼처럼 보이지 않습니다. 그러나 lotsizes가 진행됨에 따라 더 큰 크기의 경우 스캘퍼처럼 작동합니다.
3) 프로그래밍 지식 부족(내 생각에는). mql5를 시작할 때 sl 및 tp가 0인 주문을 보내려고 할 때 계속 오류가 발생했습니다. 그게 제 방법이었습니다.
코딩 스타일이 개인 취향이라는 것을 알고 있지만 공개적으로 코드를 게시할 때 다른 사람이 읽을 수 있을 것 같아서 몇 가지 제안/비고를 허용합니다.
댓글 달기
주로 비밀(기타) 함수 이름(ClsSymSetPos, YesLstTrdWin, YesLstTrdWin...)을 사용하는 경우
코딩 스타일이 개인 취향이라는 것을 알고 있지만 공개적으로 코드를 게시할 때 다른 사람이 읽을 수 있을 것 같아서 몇 가지 제안/비고를 허용합니다.
댓글 달기
주로 비밀(기타) 함수 이름(ClsSymSetPos, YesLstTrdWin, YesLstTrdWin...)을 사용하는 경우
스타일러(CTRL+,)를 사용하여 코드를 정렬합니다.
코드 줄 사이에 공백이 허용됩니다.
더 읽기 쉬운 것은 무엇입니까?
또는
제안해 주셔서 감사합니다. 코드를 이해하려는 사람들을 위해 설명하겠습니다. 분명히 내 스타일이 이해하기 더 쉽습니다. 위의 게시물에서 두 가지 다른 종류의 브라케팅 스타일을 사용했습니다. 왜 그런지 궁금합니다.
if (Type== ORDER_TYPE_BUY )
{
Trade.sl=SymPoint; Trade.tp= 999999999 ;
}
대
if (Type== ORDER_TYPE_BUY )
Price= SymbolInfoDouble (CurSetSymbol, SYMBOL_ASK );
그것들은 내가 처리해야 할 유형의 질문입니다. 어떤 사람들은 괄호를 좋아합니다. 어떤 사람들은 그것을 싫어합니다. 어떤 사람들은 한 줄 한 줄 주석을 좋아합니다 ... 나는 그것을 싫어합니다. 각 기능 의 헤더에서 설명을 보는 것이 훨씬 좋습니다. 내 생각에는 대부분의 사람들이 수정하지 않을 작업에 대해 더 많은 작업을 할당해야 합니다. 다시 한 번 관심 있는 분들을 위해 기꺼이 설명하겠습니다.
제안해 주셔서 감사합니다. 코드를 이해하려는 사람들을 위해 설명하겠습니다. 분명히 내 스타일이 이해하기 더 쉽습니다. 위의 게시물에서 두 가지 다른 종류의 브라케팅 스타일을 사용했습니다. 왜 그런지 궁금합니다.
대
그것들은 내가 처리해야 할 유형의 질문입니다. 어떤 사람들은 괄호를 좋아합니다. 어떤 사람들은 그것을 싫어합니다. 어떤 사람들은 한 줄 한 줄 주석을 좋아합니다 ... 나는 그것을 싫어합니다. 각 기능의 헤더에서 설명을 보는 것이 훨씬 좋습니다. 내 생각에는 대부분의 사람들이 수정하지 않을 작업에 대해 더 많은 작업을 할당해야 합니다. 다시 한 번 관심 있는 분들을 위해 기꺼이 설명하겠습니다.
조건이 참일 때 2개의 명령어를 실행해야 하므로 첫 번째 괄호는 필수입니다. 두 번째 경우에는 필수 항목이 아니지만(1인스트럭션) 대괄호를 추가하는 데 문제가 없습니다.
이러한 종류의 전략 이름은 martingale입니다. 조만간 계정이 손상되지 않으면 손절매 와 함께 사용하는 것이 좋습니다.
그리고 그것은 일반적으로 변동 시장에 적합합니다. 이 전략 을 추세 추종 전략 과 결합할 수 있다면 더 나은 성과를 낼 수 있을 것입니다.
하지만 시장이 보합세인지 추세인지를 추정하는 것은 항상 어려운 일입니다~
설명: UbzenA_20130725는 random_trades를 배치하는 시스템입니다. -핍 수가 bollinger_bands 핍을 초과하면 음수 거래에 추가됩니다. 스캘퍼라고 보시면 됩니다. 실제 예금 통화 $를 사용한 손절매를 포함합니다. 테이크 이익 도 실제 통화 $입니다. volume_size는 time_passage를 사용하여 볼륨을 늘립니다(시스템이 여전히 음수인 경우). 나는 이 volume_sizing이 마음에 듭니다. 당신이 당신의 식욕에 따라 공격성을 다이얼 업하거나 다이얼 다운할 수 있기 때문입니다.
이 시스템에는 최적화가 수행되지 않았습니다. 긍정적이든 부정적이든 개선을 위한 제안(그냥 그것에 대해 무례하지 마십시오).
1) 나는 드로다운에 집중하는 경향이 있다. 사람들은 저를 그라인더라고 부르는 경향이 있습니다. 나는 거친 스윙의 불규칙한 곡선에 비해 느린 일정한 곡선을 선호합니다. 드로우다운이 0.01 기본 랏에서 $1500인 경우. 0.02의 베이스 로트에서 어떤 일이 일어날지 상상하는 것이 더 쉽습니다.
2) SysTkePftVal 5는 일부 버전에서 Pips였습니다. 이 경우 $5이므로 스캘퍼처럼 보이지 않습니다. 그러나 lotsizes가 진행됨에 따라 더 큰 크기의 경우 스캘퍼처럼 작동합니다.
3) 프로그래밍 지식 부족(내 생각에는). mql5를 시작할 때 sl 및 tp가 0인 주문을 보내려고 할 때 계속 오류가 발생했습니다. 그게 제 방법이었습니다.
1) 나는 드로다운에 집중하는 경향이 있다. 사람들은 저를 그라인더라고 부르는 경향이 있습니다. 나는 거친 스윙의 불규칙한 곡선에 비해 느린 일정한 곡선을 선호합니다. 드로우다운이 0.01 기본 랏에서 $1500인 경우. 0.02의 베이스 로트에서 어떤 일이 일어날지 상상하는 것이 더 쉽습니다.
2) SysTkePftVal 5는 일부 버전에서 Pips였습니다. 이 경우 $5이므로 스캘퍼처럼 보이지 않습니다. 그러나 lotsizes가 진행됨에 따라 더 큰 크기의 경우 스캘퍼처럼 작동합니다.
3) 프로그래밍 지식 부족(내 생각에는). mql5를 시작할 때 sl 및 tp가 0인 주문을 보내려고 할 때 계속 오류가 발생했습니다. 그게 제 방법이었습니다.
코딩 스타일이 개인 취향이라는 것을 알고 있지만 공개적으로 코드를 게시할 때 다른 사람이 읽을 수 있을 것 같아서 몇 가지 제안/비고를 허용합니다.
더 읽기 쉬운 것은 무엇입니까?
또는
이전 함수에서 BUY 및 SELL 주문 만 처리하므로 mql5에서 이 구문을 사용할 수 있습니다.
코딩 스타일이 개인 취향이라는 것을 알고 있지만 공개적으로 코드를 게시할 때 다른 사람이 읽을 수 있을 것 같아서 몇 가지 제안/비고를 허용합니다.
더 읽기 쉬운 것은 무엇입니까?
또는
제안해 주셔서 감사합니다. 코드를 이해하려는 사람들을 위해 설명하겠습니다. 분명히 내 스타일이 이해하기 더 쉽습니다. 위의 게시물에서 두 가지 다른 종류의 브라케팅 스타일을 사용했습니다. 왜 그런지 궁금합니다.
대
그것들은 내가 처리해야 할 유형의 질문입니다. 어떤 사람들은 괄호를 좋아합니다. 어떤 사람들은 그것을 싫어합니다. 어떤 사람들은 한 줄 한 줄 주석을 좋아합니다 ... 나는 그것을 싫어합니다. 각 기능 의 헤더에서 설명을 보는 것이 훨씬 좋습니다. 내 생각에는 대부분의 사람들이 수정하지 않을 작업에 대해 더 많은 작업을 할당해야 합니다. 다시 한 번 관심 있는 분들을 위해 기꺼이 설명하겠습니다.
제안해 주셔서 감사합니다. 코드를 이해하려는 사람들을 위해 설명하겠습니다. 분명히 내 스타일이 이해하기 더 쉽습니다. 위의 게시물에서 두 가지 다른 종류의 브라케팅 스타일을 사용했습니다. 왜 그런지 궁금합니다.
대
그것들은 내가 처리해야 할 유형의 질문입니다. 어떤 사람들은 괄호를 좋아합니다. 어떤 사람들은 그것을 싫어합니다. 어떤 사람들은 한 줄 한 줄 주석을 좋아합니다 ... 나는 그것을 싫어합니다. 각 기능의 헤더에서 설명을 보는 것이 훨씬 좋습니다. 내 생각에는 대부분의 사람들이 수정하지 않을 작업에 대해 더 많은 작업을 할당해야 합니다. 다시 한 번 관심 있는 분들을 위해 기꺼이 설명하겠습니다.
그래 맞아. 나는 항상 if(){;}로 시작하고 그것에 대해 걱정할 필요가 없습니다 :P ... thx 다시.
ps> 코드의 white_spaces가 저를 미치게 만들고 있습니다.
평균 인은 항상 괜찮습니다. 로트 크기가 크고 엑시트하려는 경우 원하는 가격으로 엑시트할 볼륨 이 없을 수 있습니다.
뉴스가 나오면 이 시스템이 요즘 aud처럼 살아남을 수 있을까?