거래 신호를 선택하기 위한 몇 가지 아이디어 - 페이지 11

 

아이디어: 변경 관리

시장과 가격은 매우 빠르게 변할 수 있으므로 거래 신호를 선택하는 방법론만큼 중요한 것은 변화 관리라고 생각합니다.

따라서 주식 가치를 기반으로 스톱 값을 설정하여 가능한 한 빨리 거래 신호를 변경할 수 있습니다(승자와 패자 모두).

 

MQL5는 정확한 알고리즘을 게시하고 싶지 않습니다. 나는 피해를 보지 않는다.

나는 그들이 이 도구를 MQL5의 공식 일부로 만들고 싶어할지 의심스럽습니다. 그러나 포럼은 추종자들에게 확실히 제공할 수 있는 좋은 장소입니다.

그러나 MQL5의 순위와 함께 이 도구를 사용하면 구독자가 나쁜 점을 매우 쉽게 제거할 수 있습니다.

누군가가 ANYONE의 "Trading Signals Analyzer" 목록의 맨 위에 있다는 이유만으로 재미가 이제 막 시작되었음을 의미합니다.

과거 실적은 다음에 올 일을 암시할 뿐입니다. 나는 내 복잡한 순위에 의해 "최고의"시스템을 가진 추종자로서 계속해서 불타 버렸습니다 (이전 사진)

그러나 우리는 단지 우리에게 유리한 확률을 얻으려고 할 뿐입니다.

그리고 그것이 우리에게 필요한 전부입니다.

 
TalonTrader :

MQL5는 정확한 알고리즘을 게시하고 싶지 않습니다. 나는 피해를 보지 않는다.

나는 그들이 이 도구를 MQL5의 공식 일부로 만들고 싶어할지 의심스럽습니다. 그러나 포럼은 추종자들에게 확실히 제공할 수 있는 좋은 장소입니다.

그러나 MQL5의 순위와 함께 이 도구를 사용하면 구독자가 나쁜 점을 매우 쉽게 제거할 수 있습니다.

누군가가 ANYONE의 "Trading Signals Analyzer" 목록의 맨 위에 있다는 이유만으로 재미가 이제 막 시작되었음을 의미합니다.

과거 실적은 다음에 올 일을 암시할 뿐입니다. 나는 내 복잡한 순위에 의해 "최고의"시스템을 가진 추종자로서 계속해서 불타 버렸습니다 (이전 사진)

그러나 우리는 단지 우리에게 유리한 확률을 얻으려고 할 뿐입니다.

그리고 그것이 우리에게 필요한 전부입니다.

좋은 점, 가시성이 오늘날 핵심이지만 다른 사람들에게도 비밀 알고리즘이 있습니다.

평가 값을 공개하는 것(내가 아는 한 이것도 비밀입니다)이 첫 번째 단계입니다.

그러나 MQL5 거래 신호 등급은 아직 어린 단계이므로 MQ가 가까운 장래에 이 모든 정보를 게시하기를 바랍니다.

어쨌든 "Trading Signals Analyzer" 스프레드시트 를 MT5에 통합하면 매우 좋습니다(따라서 방법론을 실시간으로 조정할 수 있음).

반대로 MQL5 거래 신호 페이지의 크롤러가 모든 정보를 구문 분석하고 분석을 위한 독점 웹 도구를 구축할 수 있지만 이는 시간과 리소스 낭비처럼 보입니다. 이러한 의미에서 RSS 링크는 이러한 성능 데이터를 통합하는 데 도움이 되는 첫 번째 단계가 될 수 있습니다.

 

나는 고객의 미래이고 가능한 한 최대한의 정보를 얻고 싶기 때문에 이 게시물에 입력합니다.  

질문을 드리고 싶습니다.  

내 의사 소통을 쉽게 유지하기 위해 신호 공급자를 마스터 로, 클라이언트 신호를 슬레이브로 호출합니다.  

나는 주인 이 결코 노예 의 미래에 위험 관리 전략을 보여주지 않는다는 것을 알고 있습니다.  

노예는 일하는 도중에 죽을 위험이 매우 큽니다.

예를 들어 다음과 같은 가설이 있습니다.

계정 잔액 마스터: 77000

계정 잔고 노예: 1200.

마스터가 EURUSD 표시를 들고 입장합니다.

볼륨 크기: 2.00(일반적으로 각 볼륨 크기 0.01은 EURUSD 0.10센트와 동일하며 위험은 PIP당 20 EURUSD임)

손절매: 30 PIP

마스터는 600 EURUSD의 위험을 감수할 것입니다: 잔액의 0.77% = 77000

노예는 600 EURUSD의 위험을 감수할 것입니다: 잔액의 50% = 1200

슬레이브 브로커는 규칙 내에서 이 크기의 볼륨을 수락한 다음 단일 작업으로 슬레이브가 이미 거의 죽었습니다.

이 올바른지?

또는 자동 변환을 수행하는 MetaQuotes의 프로그래머가 설정한 MT5 플랫폼에 다음과 같은 설정이 있습니까?

마스터가 잔액의 0.77%를 위험에 빠뜨리면 슬레이브도 잔액의 0.77%를 위험에 빠뜨릴 것입니다.

이 설정이 있는 경우 위의 가설은 다음과 같습니다.
주인
볼륨 크기 = 2.00
노예
볼륨 크기 = 0.77% * 1200 = 9.24 * 0.01 = 0.09

어떻게 작동합니까?

이것은 모든 고객에게 매우 중요한 답변입니다!
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5
 
여러 계정에서 여러 신호를 사용하는 순 노출은 매우 중요합니다 . 즉, 동일한 전략을 사용하는 많은 공급자와 함께하지 말고 분산하십시오!
 
PauloBrasil :

나는 고객의 미래이고 가능한 한 최대한의 정보를 얻고 싶기 때문에 이 게시물에 입력합니다.  

질문을 드리고 싶습니다.  

내 의사 소통을 쉽게 유지하기 위해 신호 공급자를 마스터 로, 클라이언트 신호를 슬레이브로 호출합니다.  

나는 주인 이 결코 노예 의 미래에 위험 관리 전략을 보여주지 않는다는 것을 알고 있습니다.  

노예는 일하는 도중에 죽을 위험이 큽니다.

예를 들어 다음과 같은 가설이 있습니다.

계정 잔액 마스터: 77000

계정 잔고 노예: 1200.

마스터가 EURUSD 표시를 들고 입장합니다.

볼륨 크기: 2.00(일반적으로 각 볼륨 크기 0.01은 EURUSD 0.10센트와 동일하며 위험은 PIP당 20 EURUSD임)

손절매: 30 PIP

마스터는 600 EURUSD의 위험을 감수합니다: 잔액의 0.77% = 77000

노예는 600 EURUSD의 위험을 감수합니다: 잔액의 50% = 1200

슬레이브 브로커는 규칙 내에서 이 크기의 볼륨을 수락한 다음 단일 작업으로 슬레이브가 이미 거의 죽었습니다.

이 올바른지?

아니오, 이것은 정확하지 않습니다. "슬레이브"의 볼륨은 2.00이 아닙니다. 2.00 / (77.000 / 1200) * 계수와 같을 것입니다 (정확한 공식 은 여기 참조). 따라서 가입자에 대한 위험은 비례하며 "마스터"의 위험과 유사합니다.


 
angevoyageur :
아니오, 이것은 정확하지 않습니다. "슬레이브"의 볼륨은 2.00이 아닙니다. 2.00 / (77.000 / 1200) * 계수와 같을 것입니다 (정확한 공식 은 여기 참조). 따라서 가입자에 대한 위험은 비례하며 "마스터"의 위험과 유사합니다.


지원해주셔서 감사합니다! 이제 알겠다!
 

아이디어: 회귀 분석

나는 MQL이 그리는 거래 신호 성장 % 그래프의 빨간색 회귀선을 너무 좋아합니다.

이것은 저에게 아이디어를 주었습니다. 공유하고 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.

예를 들어, 누군가는 성장 %(파란색 선)가 빨간색 선(또는 그 반대) 위에 있을 때 하나의 신호에 투자하기로 결정할 수 있습니다.

이 레드 라인 분석이 거래 신호 진입/종료 시간을 선택하는 데 일종의 유용할 수 있다고 생각하십니까?

 
TalonTrader :

가입자와 공급자 모두를 돕기 위해 가장 관련성이 높은 두 가지 질문에 답하려고 합니다.

(두 번째 할부)

(A) 질문: "신호 추종자들이 정말로 필요로 하고 원하는 것은 무엇입니까?"

답: 1. 내 돈을 잃지 마세요

2. 그럼 좀 더 만들어 주세요.

(B) 질문: "신호 제공자가 어떻게 이러한 요구와 욕구를 가장 잘 충족시킬 수 있습니까?"

답변: 아래 참조

서문: FX 거래를 처음 접하는 팔로워는 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지 모릅니다. 그들은 일부 고공 비행 제공자가 추종자의 중개 계정에 영향을 미칠 수 있는 위험을 인식하지 못합니다. 예를 들어, 그들은 월간 미국 비농업 급여 보고서가 거대하다는 것을 깨닫지 못합니다. 그들은 공급자가 이 잠재적으로 치명적인 보도 자료를 성공적으로 탐색하는 것을 지켜봐야 합니다. 이 때문에 몇 주 동안 신호 시스템으로 아무 것도 하지 않아야 합니다. 추종자들은 최대 레버리지와 최대 마진이 실제로 신이 인간에게 준 선물이 아니라 억제하고 식혀야 하는 유혹의 용암 강이라는 사실을 깨닫지 못합니다.

1. 교육합니다. 따라서 공급자는 훌륭한 결과를 얻을 뿐만 아니라 교육해야 합니다. 일부 제공자는 게시물에서 자금 관리에 대해 가르칩니다. 그들은 그들의 행동 중 일부를 설명합니다. 이분은 제가 대학때 통계학 수업을 듣던 선생님과 비슷하다고 생각합니다. 무엇보다 그녀는 우리에게 좋은 소비자를 가르치고 과장된 광고를 믿지 말라고 가르쳤습니다. 신호 제공자가 자신의 고객을 더 많이 교육할수록 고객은 시스템이 제대로 작동하지 않을 때보다 조금 더 오래 머물면서 더 많이 배우고 교육에 보답할 것입니다.

2. 자금 관리. 제공자는 좋은 자금 관리에 대해 논의하고 입증해야 합니다. 큰 위험을 감수하지 마십시오. 화려하고 위험한 거래보다 느리고 안정적인 성장을 보여주십시오. 그들은 마진을 합리적으로 사용하고 적절한 스탑을 사용하여 드로다운을 제한해야 합니다.

3. 진입과 퇴장을 개선합니다. 좋은 거래의 본질은 분명히 나쁜 거래를 최소화하는 것입니다. 나는 수동으로 거래할 때 스윙 트레이딩과 데이 트레이딩 방법을 혼합한 죄를 범했습니다. 15분 또는 5분 차트에서 거래를 볼 수 있지만 1분 거래 진입 차트로 드릴다운하는 것을 잊었습니다. 나는 너무 많은 시간이되었습니다.

(앞으로 더)



계속할 시간입니다! "제공자가 돈을 잃지 않고 계정을 성장시키기 위해 가입자의 요구를 가장 잘 충족시킬 수 있는 방법은 무엇입니까?"

(이 아이디어는 가입자가 거래 신호를 선택할 때 적절한 돋보기를 사용하도록 돕기 위한 것입니다)

4. 규율을 나타내십시오. 공급자가 지속적으로 방법, 중지 또는 위치 크기를 변경하면 추종자는 확실히 혼란스러워 지지만 더 중요한 것은 추종자가 시장에 대해 알게 된 작은 부분이 의심으로 흐려지는 것입니다. 인간의 마음은 우주가 가진 최고의 패턴 인식 기계입니다. 그리고 완전히 새로운 신경 경로를 확립하기 위해서는 많은 반복이 필요하지만 또한 놀라운 학습자이기도 합니다. 신호 제공자가 "블랙박스"를 수정함에 따라 학습 구성 요소는 분명히 방해를 받습니다. 예, 많은 추종자는 학습에 대해 조금도 신경 쓰지 않고 현금만 원하지만 많은 추종자는 거래를 이해하고 자신의 EA 또는 임의적 시도로 졸업하려고 합니다. 좋은 신호 제공자는 일관성이 있습니다.

5. "STOPS의 사랑을 위해." (미국에서는 사람들이 때때로 "하나님의 사랑을 위하여 . . . ."라고 말한 다음 그들에게 무엇이 그렇게 중요한지를 계속해서 말합니다.) #2에서 중지를 언급했지만 지금은 자체적으로 치료합니다. 7년 동안 거래하면서 합리적인 스탑을 지속적으로 사용하는 것보다 더 중요한 것은 없다는 것을 배웠습니다. "합리적"의 정의는 계정 규모, 기간 및 위험 허용 범위에 따라 다릅니다. 내 자신의 거래에서 나는 때때로 대규모 급등 또는 하락이 발생하는 시장의 확장된 고가 또는 저가에서 정지 없이 거래하지만 이것은 예외이며 시장이 주가에 대해 몇 주 동안 계속될 수 있기 때문에 절대 포지션을 "로드"하지 않습니다. 일반적인 소매 분석. 그러나 98%의 시간에 정지가 없는 것은 순수한 정신 이상입니다. 틀리는 것을 좋아하는 사람은 없습니다. 그러나 우리는 옳기 위해 여기에 있는 것이 아니라 시장에서 현금을 추출하기 위해 여기에 있습니다. 전략이 50%의 손실을 입었지만 연말까지 10%가 손실된다면 성공적인 해였습니까? 어떤 사람들에게는 그렇습니다. 대부분의 거래자(작가 포함)는 우리가 셀 수 있는 것보다 더 많이 소액 계정을 보충했습니다. 왜요? 우리는 순수하고 단순한 중지를 존중하지 않기 때문입니다. 그렇다면 공급자는 무엇을 할 수 있습니까? 스톱을 선택하고 설정하고 절대 넓히지 마십시오. 이 행위는 또한 본보기로 가입자를 가르칠 것입니다. 자유 재량 거래의 큰 돌파구는 두 가지였습니다. 1. 마진 감소. 계약당 틱당 약 $10인 선물 거래(석유 및 Russell)에서 FX에서 가능한 작은 포지션으로 옮겼을 때 스트레스 수준이 상당히 떨어졌습니다. 이전에는 마진에 너무 근접했고 브로커가 마이너스 마진 영역으로 들어갈 수 있도록 허용했기 때문에 손실을 받아들일 수 없었거나 다음 날 거래할 수 없었습니다. 그래서 나는 거래를 했고 그것이 긍정적으로 되기를 바랐다. 예, 저는 꽤 어리석었습니다. 2. 패배는 게임의 일부입니다. 두 번째 강력한 아이디어는 손실은 단순히 게임의 일부라는 것입니다. EA를 사용하면 손실이 매우 정량화됩니다. 그러나 수동 거래자는 자신이 EA인 척하고 무슨 일이 있어도 그의 규칙을 따라야 합니다. 그는 큰 상을 주시해야 합니다. 나는 작년에 내가 본 한 신호 제공자가 승률이 47%에 불과했지만 가입자가 톤인 것에 놀랐습니다. 왜요? 그는 수익성이 있었고 모두가 그가 항상 50핍 손절매 를 존중할 것임을 알고 있었기 때문입니다. 좋은 신호 제공자는 일관된 정지를 사용합니다.

6. 마틴게일 전략이 없습니다. 마틴게일(드로다운 시 더블업) 또는 수정된 마틴게일(드로다운 시 동일한 포지션 추가)을 사용하는 많은 시그널 제공자가 있습니다. 예, 대부분의 경우 잘 작동합니다. 그러나 그렇지 않고 시장이 계속해서 움직이면 재앙입니다. "평균화"는 매우 위험하므로 어떤 경우에도 피해야 합니다. 그렇다면 제공자는 무엇을 해야 할까요? 승리한 위치에만 추가하거나 "올인 - 올 아웃" 스타일을 수행하십시오. 좋은 신호 제공자는 거래를 위해 10개 또는 20개의 포지션이 필요하지 않습니다. 그 또는 그녀는 적절한 기술적 분석 을 수행하는 대신 대부분의 시간을 "추측"하는 데 보낸다고 인정하고 있습니다. 그렇다면 신호 제공자는 어떻게 가입자의 요구를 충족시킬 수 있습니까? 더 적은 위치를 사용하고 더 나은 기술 거래자가 되십시오. 가치가 있는 신호 제공자는 5개 이하의 동시 위치를 사용할 수 있어야 합니다. 3이 더 좋습니다.

앞으로 더. . .
 
figurelli :

아이디어: 회귀 분석

나는 MQL이 그리는 거래 신호 성장 % 그래프의 빨간색 회귀선을 너무 좋아합니다.

이것은 저에게 아이디어를 주었습니다. 공유하고 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.

예를 들어, 누군가는 성장 %(파란색 선)가 빨간색 선(또는 그 반대) 위에 있을 때 하나의 신호에 투자하기로 결정할 수 있습니다.

이 레드 라인 분석이 거래 신호 진입/종료 시간을 선택하는 데 일종의 유용할 수 있다고 생각하십니까?

나는 우리가 생각으로 연결되어 있다고 생각합니다. 저도 같은 생각을 하고 있었습니다. 제 생각을 따르십시오.

아래 예 때문에 빨간색 추세선을 사용하지 않습니다.

www.mql5.com/en/signals/5092 링크의 예를 들어보겠습니다.

아이디어는 고객을 위한 옵션 유형을 넣는 Metaquotes이며, 성장 비율에 대한 가치 비율의 "후행 정지"입니다.

구독자의 터미널은 이 옵션을 %로 결정합니다. 이 예에서는 20%

위의 이미지에서 성장 비율은 29,92%이고 20%는 23,94가 되며 차트에서 수평선을 그리고 eu는 녹색으로 그립니다.

백분율이 이 녹색 선에 도달하여 아래로 넘어가면 구독자의 터미널에서 거래가 닫히고 MetaQuotes는 고객에게 메시지를 보냅니다. 따라서 고객은 이 신호 제공자의 새로운 거래 진입을 승인할 것입니다.

고객은 이익을 얻을 것입니다!