1. 나는 당신을 믿습니다 RaptorUK . mt4에서도 같은 일이 일어났습니다. min_1 bar가 보유할 수 있는 최소 볼륨은 4였습니다. 단순히 데이터 구조에 대한 OHLC 요구 사항이 있어야 하기 때문입니다.
2. 어떤 활동도 없이 1분이 지나기 등의 요인으로 인해 존재하는 이러한 평평한 막대를 통과할 때. b) 막대가 열렸지만 다음 막대까지 변경되지 않았으며 마지막으로 c) market_info [ tick_value ] || [ margin_required ] 변경됨 ... 교차 통화에 가장 적합 || 합성 쌍.
시나리오 C는 이러한 6_volume || 어쩌면 방금 5_ticks 2_ticks를 놓쳤을 수도 있습니다 || 그냥 나쁜 데이터. 어쨌든... 기본 4_volume을 사용하는 전략 테스터는 해당 막대에 대해 four_start()를 사용하지 않았습니다. 한 번 가보고 진행했습니다.
3. 이 경우, 나는 메타 인용문에 동의합니다. 왜 거기에 앉아 시간을 보냈는지에는 아무런 변화가 없었습니다. 그러나 내 /\/\/\/\/\/\/\/ 예제의 경우 이것이 최선의 방법인지 확신할 수 없으며 그렇지 않기를 바랍니다. 누군가는 15틱 바운스에 대한 알고리즘을 거래 트리거로 만들 수 있습니다. 이것은 현실에서 일어날 수 있지만 테스터에서는 절대 일어나지 않을 수도 있습니다.
1. MT5의 경우에는 그렇지 않은 것 같고 왜 그래야 하는지 모르겠습니다. 각 틱 동안 모든 데이터가 전송되지 않습니까? OHLC 및 틱 볼륨/카운트 ? 따라서 한 개의 눈금만 필요하므로 M1 MT5 EURUSD 차트에서 눈금 막대가 하나 표시됩니다.
2. 1분의 시작부터 끝까지 틱이 없으면 누락된 막대가 있을 것입니다. 이것은 확실히 MT4의 경우이며 MT5에서는 아직 확인하지 않았습니다. 평평한 막대는 Ask는 움직이지만 Bid는 움직이지 않는 몇 개의 틱일 수 있습니다. 19개의 눈금이 있는 평평한 막대를 보았습니다.
3. 네, 저도 동의합니다. 나는 그들이 그들의 진드기를 모델링하는 방식에 아무런 문제가 없습니다. . . 난 정말 상관 없어. 나는 그들이 나에게 내 자신의 진드기를 사용할 수 있는 옵션을 주기를 바랍니다. . . 그러면 우리는 모두 행복할 수 있습니다.
1. MT5의 경우에는 그렇지 않은 것 같고 왜 그래야 하는지 모르겠습니다. 각 틱 동안 모든 데이터가 전송되지 않습니까? OHLC 및 틱 볼륨/카운트 ? 따라서 한 개의 눈금만 필요하므로 M1 MT5 EURUSD 차트에서 눈금 막대가 한 개 표시됩니다.
2. 1분의 시작부터 끝까지 틱이 없으면 누락된 막대가 있을 것입니다. 이것은 확실히 MT4의 경우이며 MT5에서는 아직 확인하지 않았습니다. 평평한 막대는 Ask는 움직이지만 Bid는 움직이지 않는 몇 개의 틱일 수 있습니다. 19개의 눈금이 있는 평평한 막대를 보았습니다.
3. 네, 저도 동의합니다. 나는 그들이 그들의 진드기를 모델링하는 방식에 아무런 문제가 없습니다. . . 난 정말 상관 없어. 나는 그들이 나에게 내 자신의 진드기를 사용할 수 있는 옵션을 주기를 바랍니다. . . 그러면 우리는 모두 행복할 수 있습니다.
"나는 그들이 나에게 내 자신의 진드기를 사용할 수 있는 선택권을 주기를 바랄 뿐입니다. 그러면 우리 모두가 행복할 수 있습니다."
angevoyageur : 무언가를 기대하며 시간을 낭비하지 마십시오저것 일어나지 않을 것입니다.
나는 Simon의 말에 다시 동의합니다. 하지만 ;) 저는 약간 독특한 성향을 가지고 있습니다. 낙관주의는 변화에 힘을 실어줄 수 있습니다. MetaQuotes가 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽을 수 있도록 테스터를 수정하지 않기로 선택한다면 MQL5 커뮤니티 구성원이 이 프로젝트를 수행할 수 있을 것입니다. 또한 특정 MQL5 사용자가 MQL5 테스터를 활성화하는 방법을 이미 발견하여 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽거나 테스터가 읽을 수 있도록 데이터 형식과 코드를 수정했을 가능성도 있지만 현재로서는 어느 쪽이 완료.
나는 Simon의 말에 다시 동의합니다. 하지만 ;) 저는 약간 독특한 성향을 가지고 있습니다. 낙관주의는 변화에 힘을 실어줄 수 있습니다. MetaQuotes가 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽을 수 있도록 테스터를 수정하지 않기로 선택한다면 MQL5 커뮤니티 구성원이 이 프로젝트를 수행할 수 있을 것입니다. 또한 특정 MQL5 사용자가 MQL5 테스터를 활성화하는 방법을 이미 발견하여 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽거나 테스터가 읽을 수 있도록 데이터 형식과 코드를 수정했을 가능성도 있지만 현재로서는 어느 쪽이 완료.
고맙습니다
우리는 이 주제 에서 그러한 아이디어에 대해 논의하지만 그것이 어딘가로 이어질 수 있는지 확신할 수 없습니다.
1. 나는 당신을 믿습니다 RaptorUK . mt4에서도 같은 일이 일어났습니다. min_1 bar가 보유할 수 있는 최소 볼륨은 4였습니다. 단순히 데이터 구조에 대한 OHLC 요구 사항이 있어야 하기 때문입니다.
2. 어떤 활동도 없이 1분이 지나기 등의 요인으로 인해 존재하는 이러한 평평한 막대를 통과할 때. b) 막대가 열렸지만 다음 막대까지 변경되지 않았으며 마지막으로 c) market_info [ tick_value ] || [ margin_required ] 변경됨 ... 교차 통화에 가장 적합 || 합성 쌍.
시나리오 C는 이러한 6_volume || 어쩌면 방금 5_ticks 2_ticks를 놓쳤을 수도 있습니다 || 그냥 나쁜 데이터. 어쨌든... 기본 4_volume을 사용하는 전략 테스터는 해당 막대에 대해 four_start()를 사용하지 않았습니다. 한 번 가보고 진행했습니다.
3. 이 경우, 나는 메타 인용문에 동의합니다. 왜 거기에 앉아 시간을 보냈는지에는 아무런 변화가 없었습니다. 그러나 내 /\/\/\/\/\/\/\/ 예제의 경우 이것이 최선의 방법인지 확신할 수 없으며 그렇지 않기를 바랍니다. 누군가는 15틱 바운스에 대한 알고리즘을 거래 트리거로 만들 수 있습니다. 이것은 현실에서 일어날 수 있지만 테스터에서는 절대 일어나지 않을 수도 있습니다.
1. MT5의 경우에는 그렇지 않은 것 같고 왜 그래야 하는지 모르겠습니다. 각 틱 동안 모든 데이터가 전송되지 않습니까? OHLC 및 틱 볼륨/카운트 ? 따라서 한 개의 눈금만 필요하므로 M1 MT5 EURUSD 차트에서 눈금 막대가 하나 표시됩니다.
2. 1분의 시작부터 끝까지 틱이 없으면 누락된 막대가 있을 것입니다. 이것은 확실히 MT4의 경우이며 MT5에서는 아직 확인하지 않았습니다. 평평한 막대는 Ask는 움직이지만 Bid는 움직이지 않는 몇 개의 틱일 수 있습니다. 19개의 눈금이 있는 평평한 막대를 보았습니다.
3. 네, 저도 동의합니다. 나는 그들이 그들의 진드기를 모델링하는 방식에 아무런 문제가 없습니다. . . 난 정말 상관 없어. 나는 그들이 나에게 내 자신의 진드기를 사용할 수 있는 옵션을 주기를 바랍니다. . . 그러면 우리는 모두 행복할 수 있습니다.
1. MT5의 경우에는 그렇지 않은 것 같고 왜 그래야 하는지 모르겠습니다. 각 틱 동안 모든 데이터가 전송되지 않습니까? OHLC 및 틱 볼륨/카운트 ? 따라서 한 개의 눈금만 필요하므로 M1 MT5 EURUSD 차트에서 눈금 막대가 한 개 표시됩니다.
2. 1분의 시작부터 끝까지 틱이 없으면 누락된 막대가 있을 것입니다. 이것은 확실히 MT4의 경우이며 MT5에서는 아직 확인하지 않았습니다. 평평한 막대는 Ask는 움직이지만 Bid는 움직이지 않는 몇 개의 틱일 수 있습니다. 19개의 눈금이 있는 평평한 막대를 보았습니다.
3. 네, 저도 동의합니다. 나는 그들이 그들의 진드기를 모델링하는 방식에 아무런 문제가 없습니다. . . 난 정말 상관 없어. 나는 그들이 나에게 내 자신의 진드기를 사용할 수 있는 옵션을 주기를 바랍니다. . . 그러면 우리는 모두 행복할 수 있습니다.
"나는 그들이 나에게 내 자신의 진드기를 사용할 수 있는 선택권을 주기를 바랄 뿐입니다. 그러면 우리 모두가 행복할 수 있습니다."
동의.
고맙습니다
"나는 그들이 나에게 내 자신의 진드기를 사용할 수 있는 선택권을 주기를 바랄 뿐입니다. 그러면 우리 모두가 행복할 수 있습니다."
무언가 를 기대하며 시간 을 낭비하지 마십시오 저것 일어나지 않을 것입니다.
무언가 를 기대하며 시간 을 낭비하지 마십시오 저것 일어나지 않을 것입니다.
나는 Simon의 말에 다시 동의합니다. 하지만 ;) 저는 약간 독특한 성향을 가지고 있습니다. 낙관주의는 변화에 힘을 실어줄 수 있습니다. MetaQuotes가 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽을 수 있도록 테스터를 수정하지 않기로 선택한다면 MQL5 커뮤니티 구성원이 이 프로젝트를 수행할 수 있을 것입니다. 또한 특정 MQL5 사용자가 MQL5 테스터를 활성화하는 방법을 이미 발견하여 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽거나 테스터가 읽을 수 있도록 데이터 형식과 코드를 수정했을 가능성도 있지만 현재로서는 어느 쪽이 완료.
고맙습니다
나는 Simon의 말에 다시 동의합니다. 하지만 ;) 저는 약간 독특한 성향을 가지고 있습니다. 낙관주의는 변화에 힘을 실어줄 수 있습니다. MetaQuotes가 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽을 수 있도록 테스터를 수정하지 않기로 선택한다면 MQL5 커뮤니티 구성원이 이 프로젝트를 수행할 수 있을 것입니다. 또한 특정 MQL5 사용자가 MQL5 테스터를 활성화하는 방법을 이미 발견하여 통합된 실제 틱 데이터 파일을 읽거나 테스터가 읽을 수 있도록 데이터 형식과 코드를 수정했을 가능성도 있지만 현재로서는 어느 쪽이 완료.
고맙습니다
좋은 시도 :))) mt4에서는 아직 한 번도 해본 적이 없습니다. 왜 mt5에서 일어날 것이라고 낙관합니까?
현재 oop 디자인을 공부하고 있으며 mt5|mql5에 대해서도 배우고 있습니다. 일단 편안해지면 스레드를 이동하겠습니다 :-) ** 이 포럼에서 내 시간을 많이 소비할 것입니다.