NyemaSanya : 물론이죠. 유감스럽게도 현재로서는 이러한 전략만이 캔들 데이터만을 기반으로 하는 MT5에서 개발될 수 있다는 것이 제 결론입니다. 테스터에서 생성된 틱 데이터가 신뢰할 수 없기 때문에 더 깊이 내려가는 것은 무익한 노력입니다.
나는 MQL5 테스터가 MQL4 테스터보다 더 효율적이라고 믿지만 ;) 기다려라... 엄숙한 침묵이 맴돌고 있다... MQL5 테스터가 실제 틱 데이터를 가져올 수 없다는 것은 의도가 있는 코더/트레이더에게 엄청나게 큰 차질이다 틱 기반 전략을 생성합니다. 불행하게도, 겉보기에 실행 가능한 유일한 옵션은 99% 정확도로 메모리 레인 실행 전략을 위해 MQL4 테스터로 되돌아가는 것입니다.
나는 MQL5 테스터가 MQL4 테스터보다 더 효율적이라고 믿지만 ;) 기다려라... 엄숙한 침묵이 맴돌고 있다... MQL5 테스터가 실제 틱 데이터를 가져올 수 없다는 것은 의도가 있는 코더/트레이더에게 엄청나게 큰 차질이다 틱 기반 전략을 생성합니다. 불행하게도, 겉보기에 실행 가능한 유일한 옵션은 99% 정확도로 메모리 레인 실행 전략을 위해 MQL4 테스터로 되돌아가는 것입니다.
MQL5 테스터 코드를 수정할 수 있는 권한이 있는 사람이 MQL4와 같은 MQL5 홈 디렉토리 폴더에 포함된 히스토리 폴더에서 실제 틱 데이터를 읽도록 수정하면 솔루션이 될 수 있습니다.
글쎄, 잘 모르겠어. 엄청난 저장 용량이 필요할 수 있습니다. 내가 이미 기록한 것을 보면 하루 틱 데이터가 텍스트 형식으로 EURUSD에 대해 약 7-10Mb라고 말할 수 있습니다. 1년에 250일의 작업일로 계산하면 대략 2Gb가 됩니다. 유일한 기회는 압축된 데이터를 저장하고 사용하는 것입니다.
어쨌든 어리석은 것은 테스터가 너무 많은 틱을 생성한다는 것입니다. 너무 많고 실제보다 더 많기 때문에 완전히 불필요합니다. 솔직히 말해서, 틱 생성기 프로그램 코드에서 무언가가 엉망이 된 것처럼 보입니다. 그래서 가장 중요한 것은 그것을 고치는 것입니다. 둘째, 실제 틱 데이터의 4분의 1 또는 5분의 1( 가격 에 대해서만 말하고 있음)이 저장되어 추가로 모델링에 사용된다고 가정해 보겠습니다.
나는 당신의 질문을 정말로 이해하지 못합니다. 실제 생활이 아니라 테스터에 더 많은 진드기가 있는지 명확하지 않은 것 같습니다. 그러므로 나는 테스터의 틱을 놓치지 않고 그들에게서 여분의 틱을 버리고 싶습니다(VPS에 기록된 내 실시간 데이터가 옳고 완전하다고 믿기 때문입니다). 위의 예에서 테스터는 49676-27878=21798개의 추가 틱을 생성합니다. (Alpari 중개인의 EURUSD 데이터입니다. 언급하는 것을 잊었지만 아마도 중요하지 않을 것입니다).
나는 전략 테스터 에서 누락된 틱에 대해 말하는 것이 아니라 기록하는 동안 누락된 틱에 대해 이야기하고 있습니다. 데이터를 기록하는 동안 표시되는 눈금을 세고 눈금을 놓친 경우 개수가 원래보다 낮아집니다. 녹음하는 동안 틱을 놓쳤는지 확인하는 것은 매우 간단합니다. 이 작업을 수행했는지 그리고 틱을 놓친 것을 발견했을 때 무엇을 했는지 궁금합니다.
물론이죠. 유감스럽게도 현재로서는 이러한 전략만이 캔들 데이터만을 기반으로 하는 MT5에서 개발될 수 있다는 것이 제 결론입니다. 테스터에서 생성된 틱 데이터가 신뢰할 수 없기 때문에 더 깊이 내려가는 것은 무익한 노력입니다.
나는 MQL5 테스터가 MQL4 테스터보다 더 효율적이라고 믿지만 ;) 기다려라... 엄숙한 침묵이 맴돌고 있다... MQL5 테스터가 실제 틱 데이터를 가져올 수 없다는 것은 의도가 있는 코더/트레이더에게 엄청나게 큰 차질이다 틱 기반 전략을 생성합니다. 불행하게도, 겉보기에 실행 가능한 유일한 옵션은 99% 정확도로 메모리 레인 실행 전략을 위해 MQL4 테스터로 되돌아가는 것입니다.
고맙습니다
나는 MQL5 테스터가 MQL4 테스터보다 더 효율적이라고 믿지만 ;) 기다려라... 엄숙한 침묵이 맴돌고 있다... MQL5 테스터가 실제 틱 데이터를 가져올 수 없다는 것은 의도가 있는 코더/트레이더에게 엄청나게 큰 차질이다 틱 기반 전략을 생성합니다. 불행하게도, 겉보기에 실행 가능한 유일한 옵션은 99% 정확도로 메모리 레인 실행 전략을 위해 MQL4 테스터로 되돌아가는 것입니다.
고맙습니다
MT4에서 99% 정확도로 테스트한 "틱 기반 전략"을 정방향 테스트와 비교했습니까?
MT4에서 99% 정확도로 테스트한 "틱 기반 전략"을 정방향 테스트와 비교했습니까?
안녕하세요 알랭입니다.
네, 있어요. 선생님 다음 질문은 무엇입니까? :)
고맙습니다
안녕하세요 알랭입니다.
네, 있어요. 선생님 다음 질문은 무엇입니까? :)
고맙습니다
MQL5 테스터 코드를 수정할 수 있는 권한이 있는 사람이 MQL4와 같은 MQL5 홈 디렉토리 폴더에 포함된 히스토리 폴더에서 실제 틱 데이터를 읽도록 수정하면 솔루션이 될 수 있습니다.
글쎄, 잘 모르겠어. 엄청난 저장 용량이 필요할 수 있습니다. 내가 이미 기록한 것을 보면 하루 틱 데이터가 텍스트 형식으로 EURUSD에 대해 약 7-10Mb라고 말할 수 있습니다. 1년에 250일의 작업일로 계산하면 대략 2Gb가 됩니다. 유일한 기회는 압축된 데이터를 저장하고 사용하는 것입니다.
어쨌든 어리석은 것은 테스터가 너무 많은 틱을 생성한다는 것입니다. 너무 많고 실제보다 더 많기 때문에 완전히 불필요합니다. 솔직히 말해서, 틱 생성기 프로그램 코드에서 무언가가 엉망이 된 것처럼 보입니다. 그래서 가장 중요한 것은 그것을 고치는 것입니다. 둘째, 실제 틱 데이터의 4분의 1 또는 5분의 1( 가격 에 대해서만 말하고 있음)이 저장되어 추가로 모델링에 사용된다고 가정해 보겠습니다.
결과가 어떻게 됩니까? 나는 진드기 기반 ea(MT4)를 가지고 있으며 ST와 순방향 테스트(99% 정확도)에서 비슷한 결과를 얻을 수 없었습니다.
나는 여전히 배울 것이 더 많은 것처럼 보이기 때문에 여전히 "줄을 배우는 중"입니다. 가끔은 혼자 메이플라워 배를 항해하는 John Smith가 된 것 같은 느낌이 들 때가 있습니다(웃음!). 보기보다 어렵습니다. Alain :)
결과는 MQL4 테스터의 것과 유사하지만(99% 정확도가 사용되었다고 가정) 시장에 대한 진입/퇴출이 거부되고 있습니다(제어할 수 없음). 거래 진입/퇴장 속도는 네트워크 연결 속도(제어 가능)를 기반으로 합니다. 아직 다 모은 건 아니지만 할 수 있는 건 다 해요.
고맙습니다
나는 여전히 배울 것이 더 많은 것처럼 보이기 때문에 여전히 "줄을 배우는 중"입니다. 가끔은 혼자 메이플라워 배를 항해하는 John Smith가 된 것 같은 느낌이 들 때가 있습니다(웃음!). 보기보다 어렵습니다. Alain :)
결과는 MQL4 테스터의 것과 유사하지만(99% 정확도가 사용되었다고 가정) 시장에 대한 진입/퇴출이 거부되고 있습니다(제어할 수 없음). 거래 진입/퇴장 속도는 네트워크 연결 속도(제어 가능)를 기반으로 합니다. 아직 다 모은 건 아니지만 할 수 있는 건 다 해요.
고맙습니다
네이선님 답변 감사합니다.
편집 : 나는 John Smith가 Mayflower와 아무 관련이 없다고 생각합니다.
네이선님 답변 감사합니다.
알겠습니다.
고맙습니다
네이선님 답변 감사합니다.
편집 : 나는 John Smith가 Mayflower와 아무 관련이 없다고 생각합니다.
당신이 옳을 수도 있지만 내가 말했듯이 나는 내가 할 수 있는 일을 합니다. :)
고맙습니다
죄송합니다 RaptorUK,
나는 당신의 질문을 정말로 이해하지 못합니다. 실제 생활이 아니라 테스터에 더 많은 진드기가 있는지 명확하지 않은 것 같습니다. 그러므로 나는 테스터의 틱을 놓치지 않고 그들에게서 여분의 틱을 버리고 싶습니다(VPS에 기록된 내 실시간 데이터가 옳고 완전하다고 믿기 때문입니다). 위의 예에서 테스터는 49676-27878=21798개의 추가 틱을 생성합니다. (Alpari 중개인의 EURUSD 데이터입니다. 언급하는 것을 잊었지만 아마도 중요하지 않을 것입니다).