Многофункциональный комбайн для работы с портфелями: индикатор Portfolio Modeller – для моделирования и анализа, советник Portfolio Manager – для ручной и автоматической торговли.
Account_ : 그것은 모두 이론입니다. 이 작품은 거래와 특별히 관련이 없습니다. 이 스레드에서 이전에 귀하가 작성한 모든 것과 같습니다.
계정 변동성(자본 및 잔액 모두)은 바로 당신이 필요로 하는 것입니다.
중지 수준은 모든 사람마다 다르기 때문에 계정은 공개 상태입니다.
그건 그렇고, 당신은 당신의 시간을 낭비하고 있습니다.
장기적으로 높은 가치의 Counter-Strike를 플레이하는 것이 좋습니다.
공정하게 말하자면, 나는 또한 특정한 것을 쓰지 않았습니다.
모든 세부 사항은 당신이 그것을 증명할 만큼 주제를 잘 알고 있고 그것에 대한 이유가 있을 때만 나타납니다.
공개적으로 모욕을 던지고, 표면적으로 승률 + ODR을 연결하고, 거래 + 투자를 연결하고, 화려한 문구로 인생 신조를 설명하는 것 - 이것은 말이 됩니다.
실제로 이 분야에서는 특히 침묵을 유지하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 가치가 더 높아집니다. 그리고 개인적으로 오랫동안 알고 지낸 사람들과 자세하게 소통하기 위해.
PS '명백한'에서: 자금은 마진 콜 이후에 예치됩니다. 그리고 마진 로딩은 거의 항상 높습니다. 이것은 현금 흐름 모델 등으로의 전환이 아닙니다.
자금을 예치하고 중단의 위협을 없애고 격차를 줄임으로써 나는 자금을 인출하고 미래의 포지션을 확보하기 위해서만 남습니다.
목표는 짧은 시간에 균형을 크게 늘리는 것입니다. 이는 모니터링에서 분명히 나타났습니다.
이것은 내가 이해하는 현금 흐름이 아니며 기업의 활동과 거의 관련이 없습니다 ....
나는 이것을 당신의 방향으로 편향적으로 썼습니다. 당신은 이유를 알고 있습니다.
그리고 신호는 작동을 잘못 고려합니다. 자본으로 성장을 계산할 필요가 있습니다.
실례합니다, 선생님, 무슨 모욕입니까?
나는 이 상황에 적용할 수 있는 이론적 측면에 대해 겸손하게 내 의견을 표현했을 뿐입니다.
일반적으로 저는 Auchan에서 로더로 일하고, 아침에는 여기에서 비즈니스 아침 식사를 하고, 도시락을 먹고, 경제와 투자에 대해 논의합니다.
그리고 나는 여전히 OPU-ODDS 쌍과 수익률-현금 흐름 사이에 깊은 유추를 봅니다.
궁극적으로, 귀하가 거래를 계속할 의향이 있다면 반드시 몇 가지 결론에 도달하게 될 것입니다.
즉, 귀하의 현금 흐름은 투자 금액보다 먼저 일부/지불금이 누적되어야 한다는 사실입니다.
간단히 말해서, 당신은 입출금 비율을 최대화하려고 합니다.
그리고 그것에 대해 생각한다면 시간 변수를 추가하십시오. ( 인출 / 예금 ) / 시간 - 수익이 빠를수록 좋기 때문입니다.
때때로 계정을 유지 관리하기 위해 계정을 보충해야 한다는 사실을 곧 알게 되실 것입니다.
사실 보충 사실은 모니터링에 이미 기록되어 있습니다.
그들은 이상하게도 가장 큰 하락의 순간에 해당합니다 😉
사실, 원칙적으로 하나의 예금을 보충 없이 "녹을 때까지" 거래한 다음 두 번째 예금에서 시작하거나 현재 하나를 SO 또는 MK로 경고하여 보충할지 여부에는 큰 차이가 없으며 차이점은 I/O에만 있습니다. 부분, 캐시 스트림을 이산화하는 방법에서.
이러한 정신으로 계속하면(거래를 그만두고 공장에 가지 않는 한) 현금 흐름이 이연 이익이기 때문에 현금이나 이익으로 기업의 효율성을 계산하는 데 근본적인 차이가 없음을 알 수 있습니다.
물론 상징적 차원의 현금은 말하자면 돈의 구체화된 형태이기 때문에 더 중요하지만, 수익을 내지 않고서는 현금도 없다는 것을 이해합니다 😊
따라서 (인출 / 예금 ) / 시간을 계속 신중하게 고려하면 이것이 (이익 / 자본) / 시간과 구조적으로 완전히 동일하다는 데 동의하게 될 것입니다. 즉, 기본 및 시간과 관련된 소득, 가장 일반적인 형태에서 모든 수익성은 ROI=수익/투자이기 때문입니다.
현금 흐름 차트를 보면 때때로 예금이 인출을 초과한다는 것을 필연적으로 알 수 있습니다. 따라서 이는 회사의 현금 흐름 감소에 해당합니다. 당신의 회사에서.
이 위험을 평가하기 위한 근본적인 필요성을 이해하면 기준 기간(보통 회계 연도) 동안의 평균 증가율과 드로다운 척도를 자본 드롭다운, 즉 ( (인출 / 예금 )/시간 ) / 드롭다운이라고 부르며 구조적으로 공식은 평균 수익성과 계정 변동성의 비율로 샤프와 다르지 않습니다.
변동성이 좋다는 점을 친절하게 지적해 주셨지만 현재 운영에 필요한 증거금만 포함하는 거래 계정의 금액이 아니라 총 자본에 대한 변동성을 평가해야 합니다.
또한, monsignor, 비즈니스 점심에 저장되는 것보다 더 많은 금액을 거래로 전환하면 높은 레버리지를 사용할 수 없습니다.
연필처럼 간단한 윈-윈 전략이 있습니다.
무작위로 열기 = RND, 무작위, ... 결과 50/50. 우리는 트롤을 추가합니다 - 우리는 60/40을 얻습니다. 나는 그것을 지금 5 년 동안 사용하고 있습니다.
모니터링을 보여주세요. 흥미로운.
의심하지 않으려면 예를 들어 이것 과 같이 그의 발전에 익숙해지면 충분합니다.
의심하지 않으려면 예를 들어 이것 과 같이 그의 발전에 익숙해지면 충분합니다.
나는 이것 이상을 보았다. 그러나 이것은 2014년이다. 거의 8년은 말할 것도 없고, 한 달이 모든 것을 극적으로 바꿀 수 있습니다 ..
예, 때때로 기억상실증이나 정신분열증이 있는 사람이 있지만 이 경우에는 관찰되지 않습니다.)
그것은 모두 이론입니다. 이 작품은 거래와 특별히 관련이 없습니다. 이 스레드에서 이전에 귀하가 작성한 모든 것과 같습니다.
실례합니다, 선생님, 무슨 모욕입니까?
나는 이 상황에 적용할 수 있는 이론적 측면에 대해 겸손하게 내 의견을 표현했을 뿐입니다.
일반적으로 저는 Auchan에서 로더로 일하고, 아침에는 여기에서 비즈니스 아침 식사를 하고, 도시락을 먹고, 경제와 투자에 대해 논의합니다.
그리고 나는 여전히 OPU-ODDS 쌍과 수익률-현금 흐름 사이에 깊은 유추를 봅니다.
궁극적으로, 귀하가 거래를 계속할 의향이 있다면 반드시 몇 가지 결론에 도달하게 될 것입니다.
즉, 귀하의 현금 흐름은 투자 금액보다 먼저 일부/지불금이 누적되어야 한다는 사실입니다.
간단히 말해서, 당신은 입출금 비율을 최대화하려고 합니다.
그리고 그것에 대해 생각한다면 시간 변수를 추가하십시오. ( 인출 / 예금 ) / 시간 - 수익이 빠를수록 좋기 때문입니다.
때때로 계정을 유지 관리하기 위해 계정을 보충해야 한다는 사실을 곧 알게 되실 것입니다.
사실 보충 사실은 모니터링에 이미 기록되어 있습니다.
그들은 이상하게도 가장 큰 하락의 순간에 해당합니다 😉
사실, 원칙적으로 하나의 예금을 보충 없이 "녹을 때까지" 거래한 다음 두 번째 예금에서 시작하거나 현재 하나를 SO 또는 MK로 경고하여 보충할지 여부에는 큰 차이가 없으며 차이점은 I/O에만 있습니다. 부분, 캐시 스트림을 이산화하는 방법에서.
이러한 정신으로 계속하면(거래를 그만두고 공장에 가지 않는 한) 현금 흐름이 이연 이익이기 때문에 현금이나 이익으로 기업의 효율성을 계산하는 데 근본적인 차이가 없음을 알 수 있습니다.
물론 상징적 차원의 현금은 말하자면 돈의 구체화된 형태이기 때문에 더 중요하지만, 수익을 내지 않고서는 현금도 없다는 것을 이해합니다 😊
따라서 ( 인출 / 예금 ) / 시간을 계속 신중하게 고려하면 이것이 (이익 / 자본) / 시간과 구조적으로 완전히 동일하다는 데 동의하게 될 것입니다. 즉, 기본 및 시간과 관련된 소득, 가장 일반적인 형태에서 모든 수익성은 ROI=수익/투자이기 때문입니다.
현금 흐름 차트를 보면 때때로 예금이 인출을 초과한다는 것을 필연적으로 알 수 있습니다. 따라서 이는 회사의 현금 흐름 감소에 해당합니다. 당신의 회사에서.
이 위험을 평가하기 위한 근본적인 필요성을 이해하면 기준 기간(보통 회계 연도) 동안의 평균 증가율과 드로다운 척도를 자본 드롭다운, 즉 ( ( 인출 / 예금 )/시간 ) / 드롭다운이라고 부르며 구조적으로 공식은 평균 수익성과 계정 변동성의 비율로 샤프와 다르지 않습니다.
변동성이 좋다는 점을 친절하게 지적해 주셨지만 현재 운영에 필요한 증거금만 포함하는 거래 계정의 금액이 아니라 총 자본에 대한 변동성을 평가해야 합니다.
또한, monsignor, 비즈니스 점심에 저장되는 것보다 더 많은 금액을 거래로 전환하면 높은 레버리지를 사용할 수 없습니다.
안부, 진심으로, 드리머.
일반적으로 저는 Auchan에서 로더로 일하고, 아침에는 여기에서 비즈니스 아침 식사를 하고, 도시락을 먹고, 경제와 투자에 대해 논의합니다.