실험 - 페이지 69

 
Yousufkhodja Sultonov :

예, 이것은 바구니가 아니지만   절대적으로 불필요한 비용의 무리와 함께 연속으로 모든 기호의 무분별한 거래 이것은 완전히 새로운 거래 계획입니다. 거래 절차를 따르기만 하면 됩니다. 잔액은 매우 천천히 증가하고 있으며 자산은 상품의 변동성으로 인해 잔액보다 앞서거나 뒤쳐집니다.

신중하지 않다면 EA가 각 통화에 대한 순 포지션을 고려하는지, 교차 거래에 의한 포지션 겹침을 고려하는지, 해당 비용을 피하는지 알려주십시오. 그런 고려 없이 단순히 하나의 시스템을 모든 쌍에 대해 연속으로 차려 입는 것은 완전히 새로운 거래 방식이 아니라 문맹입니다.

당신의 잔고는 어디까지 올라가고 있습니까? 잔고의 미세한 변화가 보이고 자금이 한 달 전의 가치로 롤백되어 일주일 만에 전체 월간 성장을 잃는 것도 알 수 있습니다.

 
vladavd :

신중하지 않다면 EA가 각 통화에 대한 순 포지션을 고려하는지, 교차 거래에 의한 포지션 겹침을 고려하는지, 해당 비용을 피하는지 알려주십시오. 그런 고려 없이 단순히 하나의 시스템을 모든 쌍에 대해 연속으로 차려 입는 것은 완전히 새로운 거래 방식이 아니라 문맹입니다.

당신의 잔고는 어디까지 올라가고 있습니까? 잔고의 미세한 변화가 보이고 자금이 한 달 전의 가치로 롤백되어 일주일 만에 전체 월간 성장을 잃는 것도 알 수 있습니다.

거기에 빨간 슬로프가 있습니다. 그녀를 중심으로 매우 대칭적입니다.
 
vladavd :

신중하지 않다면 EA가 각 통화에 대한 순 포지션을 고려하는지, 교차 거래에 의한 포지션 겹침을 고려하는지, 해당 비용을 피하는지 알려주십시오. 그런 고려 없이 단순히 하나의 시스템을 모든 쌍에 대해 연속으로 차려 입는 것은 완전히 새로운 거래 방식이 아니라 문맹입니다.

당신의 잔고는 어디까지 올라가고 있습니까? 잔고의 미세한 변화가 보이고 자금이 한 달 전의 가치로 롤백되어 일주일 만에 전체 월간 성장을 잃는 것도 알 수 있습니다.

사실, 그는 예측 가능한 거래가 거의 없습니다. 그러나 동일한 "화폐 가방"이 혼란스럽긴 하지만 회전하지만 특정 중심을 중심으로 회전하며 저장소가 마이너스 또는 플러스로 깊숙이 들어가는 것을 허용하지 않습니다. 그러한 시스템에서는 이익을 얻을 수 없습니다. 저장소는 작은 범위에서 놀 수 있으며 점차 감소하고 성배 제작자의 천재성에 대한 자부심을 즐겁게 할 수 있습니다.

 
Vladimir Baskakov :
22%의 수익성 있는 거래를 하면 모든 것을 잃게 됩니다.

이 표시기는 아무 의미가 없습니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

이 표시기는 아무 의미가 없습니다.

이러한 표시기를 사용하여 신호에서 수익성 있는 것을 찾으십시오.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

이 표시기는 아무 의미가 없습니다.

그는 수학적 기대치가 0입니다. 이것은 스프레드-스왑-커미션-재배치를 고려하지 않은 것입니다. 그리고 그들과 함께 엄청난 마이너스. 그건 그렇고, 0이 있다는 사실 때문에 거기에서 아무 것도 돌리거나 이동할 수 없습니다.

그리고 모두 부분적으로는 데밍 주기(iso9000 및 기타 MBA 참조) 또는 주요 관리 주기(소련의 방법에서와 같이)에 의해 규제되기 때문에 "실수에 대한 작업"이 없다는 사실에서 비롯됩니다.
왜 그렇지 않습니까? 하지만 때문에..

 
Vladimir Baskakov :
이러한 표시기를 사용하여 신호에서 수익성 있는 것을 찾으십시오.

신호를 찾을 필요가 없습니다. 통계만 알면 됩니다. 일반적으로 결국 ->!필연적으로!<- 트렌드를 타야 하는 로봇은 모멘텀을 얻기 전에 시장 변동에 따라 많은 주문을 잃을 수밖에 없습니다. 결론은 여기의 모든 것이 적시성과 매우 밀접하게 관련되어 있다는 것입니다. 미래를 아는 것은 불가능하므로 결정적인 충동은 언제든지 발생할 수 있으므로 확실하게 행동하고 손실을 감수해야합니다. 이러한 시스템에서는 수익성 있는 주문의 10%가 될 수 있으며 여전히 적지만 플러스가 될 것입니다. 사실, 이 플러스가 형성되는 시간은 글로벌 연간 추세에 도달하기 위해 몇 개월을 기다려야 할 것입니다. 그렇지 않으면 손실이 보상되지 않습니다.

경험 많은 트레이더라면 누구나 큰 어려움 없이 저를 이해할 수 있을 거라 생각합니다. 당신도 그렇게 하기를 바랍니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

신호를 찾을 필요가 없습니다. 통계만 알면 됩니다. 일반적으로 결국 ->!필연적으로!<- 트렌드를 타야 하는 로봇은 모멘텀을 얻기 전에 시장 변동에 따라 많은 주문을 잃을 수밖에 없습니다. 결론은 여기에 있는 모든 것이 적시성과 매우 밀접하게 관련되어 있다는 것입니다. 미래를 아는 것은 불가능하므로 결정적인 충동은 언제든지 발생할 수 있으므로 확실하게 행동하고 손실을 감수해야합니다. 이러한 시스템에서는 수익성 있는 주문의 10%가 될 수 있으며 여전히 적지만 플러스가 될 것입니다. 사실, 이 플러스가 형성되는 시간은 글로벌 연간 추세에 도달하기 위해 몇 개월을 기다려야 할 것입니다. 그렇지 않으면 손실이 보상되지 않습니다.

경험 많은 트레이더라면 누구나 큰 어려움 없이 저를 이해할 수 있을 거라 생각합니다. 당신도 그렇게 하기를 바랍니다.

실생활에서 어떤 예도 본 적이 없습니다.
 
Vladimir Baskakov :
실생활에서 어떤 예도 본 적이 없습니다.

이것을 이익 비율이라고 합니다 =

10%라도 더 많이 가진 사람은 잔액을 이익으로 가져올 것입니다.

예를 들어, PNB가 1/1 또는 1/2이면 당신이 옳습니다.

이대로 계속되면 22%가 보증금을 소진합니다)

 
Marat Zeidaliyev :

이것을 이익 비율이라고 합니다 =

10%라도 더 많이 가진 사람은 잔액을 이익으로 가져올 것입니다.

예를 들어, PNB가 1/1 또는 1/2이면 당신이 옳습니다.

이대로 계속되면 22%가 보증금을 소진합니다)

맞습니다, 아마도 1에서 40까지, 그러면 수익성 있는 거래의 수가 최소화될 것입니다. 가장 중요한 것은 평균 글로벌 추세가 현재 손실을 커버할 수 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 무의미해질 것입니다...