이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 40 1...333435363738394041424344454647...180 새 코멘트 Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:24 #391 CHINGIZ MUSTAFAEV : 일반적으로 나는 논쟁하지 않을 것이지만 그림에 대한 최소한의 설명이 있음을 암시하기 위해서였습니다. 그렇지 않으면 이해할 수 없는 쓰레기로 판명됩니다. 단순히 가설, 이론, 가정이 아니라 수치, 사실, 객관적인 것의 유사체를 첨부할 수 있습니까? 위에서 거의 자세히 설명했지만 약간의 코드라도 마지막 페이지만 읽은 건 내 잘못이 아니야 ;) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:24 #392 Renat Akhtyamov : 당신은 벌어야합니다 훨씬 쉽고 명확합니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:31 #393 Renat Akhtyamov : 위에서 거의 자세히 설명했지만 약간의 코드라도 마지막 페이지만 읽은 건 내 잘못이 아니야 ;) 나는 당신의 기사를 대부분 읽었고 계산 방법에 대해서도 기억합니다. 가격이 같은 지점에서 분기되고 수렴된다면 이 모든 것이 작동할 것입니다. 그리고 그런 일은 거의 일어나지 않습니다. 항상 오프셋이 있습니다. 예, 지표에서 모든 것이 분홍색이고 아름답지만 실제로(따옴표가 점프하는 곳) 모든 것이 그렇게 재미있지 않습니다. Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:35 #394 CHINGIZ MUSTAFAEV : 나는 당신의 기사를 대부분 읽었고 계산 방법에 대해서도 기억합니다. 가격이 같은 지점에서 분기되고 수렴된다면 이 모든 것이 작동할 것입니다. 그리고 그런 일은 거의 일어나지 않습니다. 항상 오프셋이 있습니다. 예, 지표에서 모든 것이 분홍색이고 아름답지만 실제로(따옴표가 점프하는 곳) 모든 것이 그렇게 재미있지 않습니다. 맞아, 이 질문은 10년 동안 나를 괴롭혔어 답은 2차 중재에서는 동일한 델타가 적용되는 3차 레그가 충분하지 않다는 것입니다. 하지만 삼각형은 깨지기 매우 힘든 너트입니다. 삼각형의 배경에 대한 성배 조차도 : CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:39 #395 Renat Akhtyamov : 맞아, 이 질문은 10년 동안 나를 괴롭혔어 답은 2차 중재에서는 동일한 델타가 적용되는 3차 레그가 충분하지 않다는 것입니다. 그러나 삼각형은 깨지기 매우 힘든 너트입니다. 어쩌면 그것은 견과류가 아닐 수도 있습니다. 어쩌면 견과류가 전혀 없을 수도 있습니다. 당신은 그것을 취하기 전에 그것의 존재 또는 존재의 전제 조건을 계산 했습니까? CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:43 #396 Renat Akhtyamov : 맞아, 이 질문은 10년 동안 나를 괴롭혔어 10년..젠장..어떻게 참을만했어??? 그리고 당신은 "3 다리"를 놓치고 있습니까?? 10년의 노력과 이것이 옳은 길이라고 믿을 이유가 없다??? 자신의 견해를 재고해야 하지 않을까요? 양자 도약을 하시겠습니까? 아니다? CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:44 #397 Renat Akhtyamov : 삼각형을 배경으로 성배 라도 10년과 그... 할 수 있다.. 할 말이 없다... 당신은 당신의 판단의 기반이 되는 작동하고 보장된 통계적 공리를 정말로 가지고 있지 않습니까? "손가락으로 하늘을 가리키며" 10년 모두? ? 그리고 다? Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:48 #398 CHINGIZ MUSTAFAEV : 어쩌면 그것은 견과류가 아닐 수도 있습니다. 어쩌면 견과류가 전혀 없을 수도 있습니다. 당신은 그것을 취하기 전에 그것의 존재 또는 존재의 전제 조건을 계산 했습니까? 확인하려면 이렇게 엽니다(어디서 어느 시장에서든 상관없으니 데모로 놔두세요) EURGBP-1.37 랏, 구매 EURUSD -1.0 랏, 매도 GBPUSD - 1.0 랏, 구매 그리고 당신은 몇 년 동안 그 자리에 뿌리를 내린 것처럼 에퀴티가 한 자리에 서 있는 것을 보게 될 것입니다. 마이너스 스프레드와 스왑 가격은 어디로 갈 것인가 - 신경 안 써 Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:57 #399 CHINGIZ MUSTAFAEV : 10년과 그... 할 수 있다.. 할 말이 없다... 당신은 당신의 판단의 기반이 되는 작동하고 보장된 통계적 공리를 정말로 가지고 있지 않습니까? "손가락으로 하늘을 가리키며" 10년 모두? ? 그리고 다? 아니요 이전 페이지에 쓰여진 대로 답을 찾았습니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 16:01 #400 Renat Akhtyamov : 확인하려면 이렇게 엽니다(어디서 어느 시장에서든 상관없으니 데모로 놔두세요) EURGBP-1.37 랏, 구매 EURUSD -1.0 랏, 매도 GBPUSD - 1.0 랏, 구매 그리고 당신은 몇 년 동안 그 자리에 뿌리를 내린 것처럼 에퀴티가 한 자리에 서 있는 것을 보게 될 것입니다. 마이너스 스프레드 및 스왑 가격이 어디로 갈 것인가 - 신경 쓰지마 알겠습니다. 내일 시도하겠습니다. 이론에 의하면 움직임이 동기식이므로 잠금 상태가 됩니다. EURUSD -1.0 랏, 매도 GBPUSD - 1.0 랏, 구매 그리고 이것이 차이점입니다: EURGBP-1.37 랏, 구매하면 변경됩니다) 흥미롭게도 아무 것도 변하지 않는다면 이론상 이것은 가격 책정 메커니즘 내부 어딘가에서 잠재성을 상실하는 것과 같습니다 ... 1...333435363738394041424344454647...180 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
일반적으로 나는 논쟁하지 않을 것이지만 그림에 대한 최소한의 설명이 있음을 암시하기 위해서였습니다. 그렇지 않으면 이해할 수 없는 쓰레기로 판명됩니다.
단순히 가설, 이론, 가정이 아니라 수치, 사실, 객관적인 것의 유사체를 첨부할 수 있습니까?
위에서 거의 자세히 설명했지만 약간의 코드라도
마지막 페이지만 읽은 건 내 잘못이 아니야
;)
당신은 벌어야합니다
훨씬 쉽고 명확합니다.
위에서 거의 자세히 설명했지만 약간의 코드라도
마지막 페이지만 읽은 건 내 잘못이 아니야
;)
나는 당신의 기사를 대부분 읽었고 계산 방법에 대해서도 기억합니다.
가격이 같은 지점에서 분기되고 수렴된다면 이 모든 것이 작동할 것입니다. 그리고 그런 일은 거의 일어나지 않습니다. 항상 오프셋이 있습니다.
예, 지표에서 모든 것이 분홍색이고 아름답지만 실제로(따옴표가 점프하는 곳) 모든 것이 그렇게 재미있지 않습니다.
나는 당신의 기사를 대부분 읽었고 계산 방법에 대해서도 기억합니다.
가격이 같은 지점에서 분기되고 수렴된다면 이 모든 것이 작동할 것입니다. 그리고 그런 일은 거의 일어나지 않습니다. 항상 오프셋이 있습니다.
예, 지표에서 모든 것이 분홍색이고 아름답지만 실제로(따옴표가 점프하는 곳) 모든 것이 그렇게 재미있지 않습니다.
맞아, 이 질문은 10년 동안 나를 괴롭혔어
답은 2차 중재에서는 동일한 델타가 적용되는 3차 레그가 충분하지 않다는 것입니다.
하지만 삼각형은 깨지기 매우 힘든 너트입니다.
삼각형의 배경에 대한 성배 조차도 :
맞아, 이 질문은 10년 동안 나를 괴롭혔어
답은 2차 중재에서는 동일한 델타가 적용되는 3차 레그가 충분하지 않다는 것입니다.
그러나 삼각형은 깨지기 매우 힘든 너트입니다.어쩌면 그것은 견과류가 아닐 수도 있습니다. 어쩌면 견과류가 전혀 없을 수도 있습니다. 당신은 그것을 취하기 전에 그것의 존재 또는 존재의 전제 조건을 계산 했습니까?
맞아, 이 질문은 10년 동안 나를 괴롭혔어
10년..젠장..어떻게 참을만했어???
그리고 당신은 "3 다리"를 놓치고 있습니까?? 10년의 노력과 이것이 옳은 길이라고 믿을 이유가 없다???
자신의 견해를 재고해야 하지 않을까요? 양자 도약을 하시겠습니까? 아니다?
삼각형을 배경으로 성배 라도
10년과 그...
할 수 있다..
할 말이 없다...
당신은 당신의 판단의 기반이 되는 작동하고 보장된 통계적 공리를 정말로 가지고 있지 않습니까?
"손가락으로 하늘을 가리키며" 10년 모두? ? 그리고 다?
어쩌면 그것은 견과류가 아닐 수도 있습니다. 어쩌면 견과류가 전혀 없을 수도 있습니다. 당신은 그것을 취하기 전에 그것의 존재 또는 존재의 전제 조건을 계산 했습니까?
확인하려면 이렇게 엽니다(어디서 어느 시장에서든 상관없으니 데모로 놔두세요)
EURGBP-1.37 랏, 구매
EURUSD -1.0 랏, 매도
GBPUSD - 1.0 랏, 구매
그리고 당신은 몇 년 동안 그 자리에 뿌리를 내린 것처럼 에퀴티가 한 자리에 서 있는 것을 보게 될 것입니다.
마이너스 스프레드와 스왑
가격은 어디로 갈 것인가 - 신경 안 써10년과 그...
할 수 있다..
할 말이 없다...
당신은 당신의 판단의 기반이 되는 작동하고 보장된 통계적 공리를 정말로 가지고 있지 않습니까?
"손가락으로 하늘을 가리키며" 10년 모두? ? 그리고 다?
아니요
이전 페이지에 쓰여진 대로 답을 찾았습니다.
확인하려면 이렇게 엽니다(어디서 어느 시장에서든 상관없으니 데모로 놔두세요)
EURGBP-1.37 랏, 구매
EURUSD -1.0 랏, 매도
GBPUSD - 1.0 랏, 구매
그리고 당신은 몇 년 동안 그 자리에 뿌리를 내린 것처럼 에퀴티가 한 자리에 서 있는 것을 보게 될 것입니다.
마이너스 스프레드 및 스왑
가격이 어디로 갈 것인가 - 신경 쓰지마알겠습니다. 내일 시도하겠습니다.
이론에 의하면
움직임이 동기식이므로 잠금 상태가 됩니다.
EURUSD -1.0 랏, 매도
GBPUSD - 1.0 랏, 구매
그리고 이것이 차이점입니다:
EURGBP-1.37 랏, 구매하면 변경됩니다)
흥미롭게도 아무 것도 변하지 않는다면 이론상 이것은 가격 책정 메커니즘 내부 어딘가에서 잠재성을 상실하는 것과 같습니다 ...