이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 31 1...242526272829303132333435363738...180 새 코멘트 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.09 14:12 #301 Renat Akhtyamov : 제품이 맞을 때까지 그리고 돈에 대한 욕망이 시작된다 돈이 그렇게 중요한 역할을 하지 않는 사람들이 있습니다. 그들에게 돈은 그저 종이 조각일 뿐 그 이상도 아닙니다. spiderman8811 2021.04.09 14:34 #302 CHINGIZ MUSTAFAEV : 돈이 그렇게 중요한 역할을 하지 않는 사람들이 있습니다. 그들에게 돈은 그저 종이 조각일 뿐 그 이상도 아닙니다. 혼돈을 이기는 것은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 누군가에게는 그것이 삶의 의미이기도 합니다. 돈은 배경에 있습니다. 당신은 그들에서주기에 갈 수 있고 답을 찾지 못할 수 있습니다. Renat Akhtyamov 2021.04.09 15:35 #303 CHINGIZ MUSTAFAEV : 돈이 그렇게 중요한 역할을 하지 않는 사람들이 있습니다. 그들에게 돈은 그저 종이 조각일 뿐 그 이상도 아닙니다. 스파이더맨8811 : 혼돈을 이기는 것은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 누군가에게는 그것이 삶의 의미입니다. 돈은 배경에 있습니다. 당신은 그들에게서 주기에 갈 수 있고 답을 찾지 못할 수 있습니다. 그것은 나에게도 일어났다 하지만 거의 모든 최신 시스템을 좋아합니다. ;) secret 2021.04.09 16:32 #304 multiplicator : 뉴스 기간에는 거래하지 않습니까? 그러한 필터를 시도하는 것은 논리적입니다. 사실, 내가 관찰한 바에 따르면 계획되지 않은 뉴스와 자발적인("이유 없이") 추세에서 더 많은 피해가 발생합니다. Evgeniy Chumakov 2021.04.09 18:47 #305 Renat Akhtyamov : 그것은 나에게도 일어났다 하지만 거의 모든 최신 시스템을 좋아합니다. ;) 당신은 터키에 있습니까 - '삼각형 균형'에서 세 통화 쌍의 세 줄을 그대로 사용합니까 아니면 합성입니까? EURGBP 또는 EURUSD/GBPUSD의 예. 그리고 그들은 일치하지 않는 것 같습니다. Renat Akhtyamov 2021.04.09 19:02 #306 Evgeniy Chumakov : 당신은 당신의 칠면조에 있습니까? '삼각형 균형'에서 세 가지 통화 쌍의 세 줄을 그대로 사용합니까 아니면 합성합니까? EURGBP 또는 EURUSD/GBPUSD의 예. 그리고 그들은 일치하지 않는 것 같습니다. 증가분을 계산 당시의 현재 가격으로 나누어 보십시오. 아마도이 공식은이 지점에 유용 할 것입니다. 그렇지 않으면 얇아집니다 ..., 실제로는 더 쉽습니다 정지 상태는 카티어가 제동되어야만 가능합니다. 그에 따라 나누어야 한다 //--- 재정적(물리적) 의미는 다음과 같습니다. 달러 메이저의 경우 가격이 변경되면 포인트 비용이 변경되고, 비달러 메이저의 경우 마진이 변경됩니다. 그래서 여기 저기에서 우리 자신의 가격으로 나누어 이 칩을 안정화하고 쌍이 동등해집니다. 관심을 위해 마진과 틱 값을 계산하는 공식을 살펴보세요. Evgeniy Chumakov 2021.04.09 20:05 #307 그래프에는 큰 차이가 없습니다. 파란색 - 증분 합계, 빨간색 - 증분 합계를 가격으로 나눈 값입니다. 그러나 원칙적으로 논리가 있습니다. +100 포인트/1.12500은 +100 포인트/1.30500과 동일하지 않습니다. 한 쌍의 첫 번째 통화가 두 번째 통화보다 비싸면 동일하게 유지하려면 두 번째 통화보다 더 강해져야 합니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.09 21:36 #308 spiderman8811 : 혼돈을 이기는 것은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 혼돈의 정의는 흥미로운 것입니다) 그리고 그 해결책은 온갖 역설로 가득 차 있을 뿐입니다) 수학에서 가장 흥미로운 것은 보편적인 해결책을 찾지 못했다는 것입니다. 그냥 거기에 없습니다. 전체 인터넷에서 시장에서 실제로 일어나고 있는 일에 대한 단 하나의 언급과 분석이 있습니다. 그리고 다른 것은 전혀 없습니다. 일반적으로 기술 분석이 이미 얼마나 많이 존재하는지 고려할 때 이것은 이상합니다. 그러나 가비지 방법이 충분하지 않으며 여기에서는 모든 것이 이미 환상에 의해 결정됩니다) spiderman8811 2021.04.09 22:50 #309 CHINGIZ MUSTAFAEV : 혼돈의 정의는 흥미로운 것입니다) 그리고 그 해결책은 온갖 역설로 가득 차 있을 뿐입니다) 수학에서 가장 흥미로운 것은 보편적인 해결책을 찾지 못했다는 것입니다. 그냥 거기에 없습니다. 당신이 거기 찾고 있었던 것이 확실합니까? 아니면 완전히 다른 영역에 답이 있는 것일까요? 서점에 가셨나요? 100% 확률을 믿으시나요? Renat Akhtyamov 2021.04.10 04:56 #310 Evgeniy Chumakov : 그래프에는 큰 차이가 없습니다. 파란색 - 증분 합계, 빨간색 - 증분 합계를 가격으로 나눈 값입니다. 그러나 원칙적으로 논리가 있습니다. +100 포인트/1.12500은 +100 포인트/1.30500과 동일하지 않습니다. 한 쌍의 첫 번째 통화가 두 번째 통화보다 비싸면 동일하게 유지하려면 두 번째 통화보다 더 강해져야 합니다. 이제 확인 다시 썼다: 증분에 각 지점에서 계산된 핍 값을 곱합니다. 쌍은 정시에 동기화 1...242526272829303132333435363738...180 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
제품이 맞을 때까지
그리고 돈에 대한 욕망이 시작된다
돈이 그렇게 중요한 역할을 하지 않는 사람들이 있습니다.
돈이 그렇게 중요한 역할을 하지 않는 사람들이 있습니다.
혼돈을 이기는 것은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 누군가에게는 그것이 삶의 의미입니다. 돈은 배경에 있습니다. 당신은 그들에게서 주기에 갈 수 있고 답을 찾지 못할 수 있습니다.
그것은 나에게도 일어났다
하지만 거의 모든 최신 시스템을 좋아합니다.
;)
뉴스 기간에는 거래하지 않습니까?
그것은 나에게도 일어났다
하지만 거의 모든 최신 시스템을 좋아합니다.
;)
당신은 터키에 있습니까 - '삼각형 균형'에서 세 통화 쌍의 세 줄을 그대로 사용합니까 아니면 합성입니까? EURGBP 또는 EURUSD/GBPUSD의 예. 그리고 그들은 일치하지 않는 것 같습니다.
당신은 당신의 칠면조에 있습니까? '삼각형 균형'에서 세 가지 통화 쌍의 세 줄을 그대로 사용합니까 아니면 합성합니까? EURGBP 또는 EURUSD/GBPUSD의 예. 그리고 그들은 일치하지 않는 것 같습니다.
증가분을 계산 당시의 현재 가격으로 나누어 보십시오.
아마도이 공식은이 지점에 유용 할 것입니다. 그렇지 않으면 얇아집니다 ...,
실제로는 더 쉽습니다
정지 상태는 카티어가 제동되어야만 가능합니다.
그에 따라 나누어야 한다
//---
재정적(물리적) 의미는 다음과 같습니다.
달러 메이저의 경우 가격이 변경되면 포인트 비용이 변경되고, 비달러 메이저의 경우 마진이 변경됩니다.
그래서 여기 저기에서 우리 자신의 가격으로 나누어 이 칩을 안정화하고 쌍이 동등해집니다.
관심을 위해 마진과 틱 값을 계산하는 공식을 살펴보세요.
그래프에는 큰 차이가 없습니다. 파란색 - 증분 합계, 빨간색 - 증분 합계를 가격으로 나눈 값입니다.
그러나 원칙적으로 논리가 있습니다. +100 포인트/1.12500은 +100 포인트/1.30500과 동일하지 않습니다.
한 쌍의 첫 번째 통화가 두 번째 통화보다 비싸면 동일하게 유지하려면 두 번째 통화보다 더 강해져야 합니다.
혼돈을 이기는 것은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다.
혼돈의 정의는 흥미로운 것입니다)
그리고 그 해결책은 온갖 역설로 가득 차 있을 뿐입니다)
수학에서 가장 흥미로운 것은 보편적인 해결책을 찾지 못했다는 것입니다. 그냥 거기에 없습니다. 전체 인터넷에서 시장에서 실제로 일어나고 있는 일에 대한 단 하나의 언급과 분석이 있습니다. 그리고 다른 것은 전혀 없습니다. 일반적으로 기술 분석이 이미 얼마나 많이 존재하는지 고려할 때 이것은 이상합니다. 그러나 가비지 방법이 충분하지 않으며 여기에서는 모든 것이 이미 환상에 의해 결정됩니다)
혼돈의 정의는 흥미로운 것입니다)
그리고 그 해결책은 온갖 역설로 가득 차 있을 뿐입니다)
수학에서 가장 흥미로운 것은 보편적인 해결책을 찾지 못했다는 것입니다. 그냥 거기에 없습니다.
당신이 거기 찾고 있었던 것이 확실합니까? 아니면 완전히 다른 영역에 답이 있는 것일까요? 서점에 가셨나요?
100% 확률을 믿으시나요?
그래프에는 큰 차이가 없습니다. 파란색 - 증분 합계, 빨간색 - 증분 합계를 가격으로 나눈 값입니다.
그러나 원칙적으로 논리가 있습니다. +100 포인트/1.12500은 +100 포인트/1.30500과 동일하지 않습니다.
한 쌍의 첫 번째 통화가 두 번째 통화보다 비싸면 동일하게 유지하려면 두 번째 통화보다 더 강해져야 합니다.
이제 확인
다시 썼다:
증분에 각 지점에서 계산된 핍 값을 곱합니다.
쌍은 정시에 동기화