Vladimir Baskakov : 안녕하세요 유서프님! 지금 능선이 무너지고 있는 단계는?
뿔로 황소를 잡으려고 합니다. 나는 한 번에 34개의 상품을 하나의 계정에서 동시에 거래합니다 https://www.mql5.com/ru/forum/364483 . 나는 시장에서 틈을 찾으려고 노력하고 있다. 개별 악기에 천둥이 울릴 수 있지만 완전한 고요함. 통신 선박 - 어딘가에 이익, 어딘가에 손실. 결과는 0입니다. 현재로서는 건수는 연간 200=300%의 범위에 있습니다. 계정은 3주만입니다. 하지만 여전히 흥미롭습니다. 한 두 달 안에 이 게임이 양초의 가치가 있는지 여부가 분명해질 것입니다.
어째서인지 PNB에서 예측 능력을 보지 못했습니다. 그리고 나는 그것을 가격과 ZigZag 등에 적용했습니다. 아마도 제가 잘못하고 있는 것 같습니다. 어떻게 되어야 합니까?
표시기가 일부 라인 상태를 허용한다는 점은 주목할 만합니다.
1. 라인 P1, P2, P3이 같음 - 이러한 상태는 샘플링 기간(추세 유형) 동안 방향 이동으로 관찰되며, 분을 보면 가격이 한 방향으로 명확하게 이동하고 일반적으로 빠르게 이동합니다.
2. 선 P1,P2,P3은 오른쪽에서 동일하지만 처음에는 동일하지 않습니다. 상태를 결정하지 않았습니다.
3. 라인P1과 P2는 같지 않고 P3 라인은 P1 또는 P2의 값을 취합니다. 일반적으로 가격이 특정 범위(예: Flat)에서 움직일 때 라인이 이런 식으로 위치합니다.
추신 지표에 올바른 표본 크기가 적용되면 예측이 작동할 수 있습니다. 유일한 질문은 '올바른 표본 크기'가 무엇입니까?
Eugene, 각 TF에 대한 올바른 샘플 크기가 다릅니다. 예를 들어, TF D1의 경우 300개의 일일 막대 샘플을 사용합니다. 34개의 상품에 대한 동시 거래는 시장이 매우 관성적인 시스템이고 $10 보증금이 0.01의 일정한 랏으로 시장에 대처하고 지금까지 드레인으로 이어지지 않는다는 것을 보여주었습니다. 지표가 시장 전체에 대처할 수 있기를 바랍니다. 어딘가에서는 틀렸지만 어딘가에서는 성공을 보여주며 일반적으로 시장을 긍정적인 방향으로 명확하게 유지합니다. 지표를 이해하는 법을 배워야 합니다. 그것은 상인들에게 과분하게 잊혀졌습니다. 한 달 내내 긍정적인 방식으로 다양한 성공을 거둔 전체 시장을 유지합니다. 시장은 우리가 제시하는 방식과 완전히 다른 패턴을 가지고 있습니다 https://www.mql5.com/en/forum/364483 .
안녕하세요 유서프님! 지금 능선이 무너지고 있는 단계는?
뿔로 황소를 잡으려고 합니다. 나는 한 번에 34개의 상품을 하나의 계정에서 동시에 거래합니다 https://www.mql5.com/ru/forum/364483 . 나는 시장에서 틈을 찾으려고 노력하고 있다. 개별 악기에 천둥이 울릴 수 있지만 완전한 고요함. 통신 선박 - 어딘가에 이익, 어딘가에 손실. 결과는 0입니다. 현재로서는 건수는 연간 200=300%의 범위에 있습니다. 계정은 3주만입니다. 하지만 여전히 흥미롭습니다. 한 두 달 안에 이 게임이 양초의 가치가 있는지 여부가 분명해질 것입니다.
또 도망쳤다
여기 있어요.
여기 있어요.
너 말고 그 동물은 또 도망쳤어
당신을 원망
어째서인지 PNB에서 예측 능력이 보이지 않았습니다. 그리고 나는 그것을 가격과 ZigZag 등에 적용했습니다. 아마도 제가 잘못하고 있는 것 같습니다. 어떻게 되어야 합니까?
표시기가 일부 라인 상태를 허용한다는 점은 주목할 만합니다.
1. 라인 P1, P2, P3이 같음 - 이러한 상태는 샘플링 기간(추세 유형) 동안 방향 이동으로 관찰되며, 분을 보면 가격이 한 방향으로 명확하게 이동하고 일반적으로 빠르게 이동합니다.
2. 선 P1,P2,P3은 오른쪽에서 동일하지만 처음에는 동일하지 않습니다. 상태를 결정하지 않았습니다.
3. 라인 P1과 P2는 같지 않고 P3 라인은 P1 또는 P2의 값을 취합니다. 일반적으로 가격이 특정 범위(예: Flat)에서 움직일 때 라인이 이런 식으로 위치합니다.
추신 지표에 올바른 표본 크기가 적용되면 예측이 작동할 수 있습니다. 유일한 질문은 '올바른 표본 크기'가 무엇입니까?
어째서인지 PNB에서 예측 능력을 보지 못했습니다. 그리고 나는 그것을 가격과 ZigZag 등에 적용했습니다. 아마도 제가 잘못하고 있는 것 같습니다. 어떻게 되어야 합니까?
표시기가 일부 라인 상태를 허용한다는 점은 주목할 만합니다.
1. 라인 P1, P2, P3이 같음 - 이러한 상태는 샘플링 기간(추세 유형) 동안 방향 이동으로 관찰되며, 분을 보면 가격이 한 방향으로 명확하게 이동하고 일반적으로 빠르게 이동합니다.
2. 선 P1,P2,P3은 오른쪽에서 동일하지만 처음에는 동일하지 않습니다. 상태를 결정하지 않았습니다.
3. 라인 P1과 P2는 같지 않고 P3 라인은 P1 또는 P2의 값을 취합니다. 일반적으로 가격이 특정 범위(예: Flat)에서 움직일 때 라인이 이런 식으로 위치합니다.
추신 올바른 표본 크기가 지표에 적용되면 예측이 작동할 수 있습니다. 유일한 질문은 '올바른 표본 크기'가 무엇입니까?
과대 광고였다는 것을 잊어라
2011년
Boltology의 인기가 높아지고 있고 Yusuf가 포럼 회원들 사이에서 새로운 수준의 신뢰에 접근하는 것과 관련하여,
Telepaths Club의 회의를 회의에 대한 새로운 규칙이 있는 다른 지부로 옮기기로 만장일치로 결정되었습니다.
그리고 기존의 이름을 더 적절한 이름으로 바꿉니다.
---------------
앞으로는 시상과 명예 칭호를 만들 예정이다.
Yusuf의 순서 - 지표에 대한 가장 긴 토론을 위해 저자만 지표를 가지고 있습니다.
Yusuf 증후군 - 기사에서 가장 많은 수의 특수 오류(Schaub 아무도 설명된 계산을 재현할 수 없었음)
Yusuf 졸업장 - 포럼의 의사 소통 프레임 워크에서 선동 및 NLP 기술의 탁월한 숙달
----------
https://www.mql5.com/ru/forum/133396
어째서인지 PNB에서 예측 능력을 보지 못했습니다. 그리고 나는 그것을 가격과 ZigZag 등에 적용했습니다. 아마도 제가 잘못하고 있는 것 같습니다. 어떻게 되어야 합니까?
표시기가 일부 라인 상태를 허용한다는 점은 주목할 만합니다.
1. 라인 P1, P2, P3이 같음 - 이러한 상태는 샘플링 기간(추세 유형) 동안 방향 이동으로 관찰되며, 분을 보면 가격이 한 방향으로 명확하게 이동하고 일반적으로 빠르게 이동합니다.
2. 선 P1,P2,P3은 오른쪽에서 동일하지만 처음에는 동일하지 않습니다. 상태를 결정하지 않았습니다.
3. 라인 P1과 P2는 같지 않고 P3 라인은 P1 또는 P2의 값을 취합니다. 일반적으로 가격이 특정 범위(예: Flat)에서 움직일 때 라인이 이런 식으로 위치합니다.
추신 지표에 올바른 표본 크기가 적용되면 예측이 작동할 수 있습니다. 유일한 질문은 '올바른 표본 크기'가 무엇입니까?
Eugene, 각 TF에 대한 올바른 샘플 크기가 다릅니다. 예를 들어, TF D1의 경우 300개의 일일 막대 샘플을 사용합니다. 34개의 상품에 대한 동시 거래는 시장이 매우 관성적인 시스템이고 $10 보증금이 0.01의 일정한 랏으로 시장에 대처하고 지금까지 드레인으로 이어지지 않는다는 것을 보여주었습니다. 지표가 시장 전체에 대처할 수 있기를 바랍니다. 어딘가에서는 틀렸지만 어딘가에서는 성공을 보여주며 일반적으로 시장을 긍정적인 방향으로 명확하게 유지합니다. 지표를 이해하는 법을 배워야 합니다. 그것은 상인들에게 과분하게 잊혀졌습니다. 한 달 내내 긍정적인 방식으로 다양한 성공을 거둔 전체 시장을 유지합니다. 시장은 우리가 제시하는 방식과 완전히 다른 패턴을 가지고 있습니다 https://www.mql5.com/en/forum/364483 .
Eugene, 각 TF에 대한 올바른 샘플 크기가 다릅니다. 예를 들어, TF D1의 경우 300개의 일일 막대 샘플을 사용합니다.
아니요, 올바른 샘플 크기는 지표가 50/50이 아니라 올바른 예측을 보여주는 것입니다.
아니요, 올바른 샘플 크기는 지표가 50/50이 아니라 올바른 예측을 보여주는 것입니다.
실제로는 50/50도 아닌 14/20 또는 7/10을 보여주므로 34개 종목의 성공적인 거래에 충분합니다.
실제로는 50/50도 아닌 14/20 또는 7/10을 보여주므로 34개 종목의 성공적인 거래에 충분합니다.
분명히 - 가장 중요한 것은 믿는 것입니다!
실제로는 50/50도 아닌 14/20 또는 7/10을 보여주므로 34개 종목의 성공적인 거래에 충분합니다.