거래에서 성공적인 거래를 위해서는 큰 위험/이익이 중요합니다... 이를 위해 이렇게 행동하고 주요 추세를 결정하고 그 틀 내에서 수정 롤백에서 추세 방향으로 열 수 있습니다. 리바운드(레벨에서의 반전), 레벨에서의 반전을 통해 롤백의 정점에 있는 순간에 가격을 잡을 수 있습니다.
나는 선동적인 말을 할 것입니다. 레벨은 거래가 가장 적은 곳입니다. 기본적으로 거래는 레벨 간에 이루어집니다.
이것은 참으로 선동적인 생각입니다. 모든 것이 정확히 반대입니다. 레벨은 정확히 특정 시점에 가장 큰 거래가 있었던 장소입니다. 그것은 실제 거래로 이루어집니다(누구나, 무엇이든, 어떤 속도로든 배치 및 제거할 수 있는 유리 주문이 아님). 그러나 그 순간부터 불확실성이 존재했습니다.
1. 우리의 관점에서 이 거래의 장소를 찾았다고 가정합니다. 좋아, 우리는 어떤 수준을 찾았습니까? 지지인가, 아니면 저항인가? 무엇을 측정할까요? 거래가 요청보다 입찰에 의해 이루어졌다고 가정해 보겠습니다. 이것은 새로운 판매입니까 아니면 한 번 구입한 사람들의 스택입니까?
2. VSA 도구(수평 볼륨, 프로필, 델타, 그게 전부)를 마스터하고 있다고 가정합니다. 요청된 데이터의 깊이를 변경합니다. 숫자가 변경됩니다. 때로는 과감하게. 우리는 TF를 변경합니다 - 데이터가 변경됩니다. 여기 완전 과감합니다. 우리는 다른 사이트의 볼륨을 보러갔습니다. 일반적으로 다른 숫자가 있습니다.
모든 것이 정확히 반대입니다. 레벨은 정확히 특정 시점에 가장 큰 거래가 있었던 장소입니다.
마이클, 전체 질문은 용어입니다. 내가 무역에 대해 말할 때, 나는 오랫동안 한 지역에 머무르는 것을 의미합니다. 더 이상은 없어. 그리고 차트를 보면 정말 오랫동안 시세가 요동치다가 다른 영역으로 빠르게 이동하는 영역이 있음을 알 수 있습니다. 가격이 데리거나 바운스처럼 뛰고 수준이있는 곳. 모든 거래는 레벨 사이를 이동합니다. 다시 한 번 가격 수준과 상처를 두려워합니다.
또 다른 것은 거래량입니다. 나는 그들이 어디에 있는지 모르고 Forex에서 그들이 어디에 있는지 아는 사람은 거의 없습니다. 거래가 시각적으로 보이면 실제 거래량이 없는 것입니다. 아마도 최대 볼륨은 레벨 자체에 있을 것입니다. 그들이 그렇게 쏘는 것은 헛된 것이 아닙니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 이들은 당신이 물어야 할 가상 구덩이의 전문가입니다.
이것은 참으로 선동적인 생각입니다. 모든 것이 정확히 반대입니다. 레벨은 정확히 특정 시점에 가장 큰 거래가 있었던 장소입니다. 그것은 실제 거래로 이루어집니다(누구나, 무엇이든, 어떤 속도로든 배치 및 제거할 수 있는 유리 주문이 아님). 그러나 그 순간부터 불확실성이 존재했습니다.
1. 우리의 관점에서 이 거래의 장소를 찾았다고 가정합니다. 좋아, 우리는 어떤 수준을 찾았습니까? 지지인가, 아니면 저항인가? 무엇을 측정할까요? 매수 매도보다 매수 매도에 따른 거래가 더 많았다고 가정해 봅시다. 이것은 새로운 판매입니까 아니면 한 번 구입한 사람들의 스택입니까?
2. VSA 도구(수평 볼륨, 프로필, 델타, 그게 전부)를 마스터하고 있다고 가정합니다. 요청된 데이터의 깊이를 변경합니다. 숫자가 변경됩니다. 때로는 과감하게. 우리는 TF를 변경합니다 - 데이터가 변경됩니다. 여기 완전 과감합니다. 우리는 다른 사이트의 볼륨을 보러갔습니다. 일반적으로 다른 숫자가 있습니다.
레벨의 정확한 원인을 모르겠습니다
유리잔에 대량 주문이 이 가격에 가치가 있습니다.
유리잔에 대량 주문이 이 가격에 가치가 있습니다.
사실이 아닙니다. 신청은 아직 입장이 아니라 의향만 취소할 수 있습니다.
그리고 이것은 무엇과 관련이 있습니까? )))
그리고 이것은 무엇과 관련이 있습니까? )))
글쎄요, 당신은 유리잔에 담긴 주장된 주문이 수준 또는 미래 수준을 형성할 수 있지만 수준이 주문이 아니라 열린 위치 를 형성한다는 의견을 표명했습니다. 방금 수정했습니다. 안 그래?
가격은 주문서의 대량 주문에 대해 반송됩니다.
글쎄, 나는 역사에 대해 이야기하고 있었다. 가격이 반등한 이유. 그리고 기록에서 당신은 응용 프로그램을 "취소"할 수 없습니다. )
거래에서 성공적인 거래를 위해서는 큰 위험/이익이 중요합니다... 이를 위해 이렇게 행동하고 주요 추세를 결정하고 그 틀 내에서 수정 롤백에서 추세 방향으로 열 수 있습니다. 리바운드(레벨에서의 반전), 레벨에서의 반전을 통해 롤백의 정점에 있는 순간에 가격을 잡을 수 있습니다.
나는 선동적인 말을 할 것입니다. 레벨은 거래가 가장 적은 곳입니다. 기본적으로 거래는 레벨 간에 이루어집니다.
이것은 참으로 선동적인 생각입니다. 모든 것이 정확히 반대입니다. 레벨은 정확히 특정 시점에 가장 큰 거래가 있었던 장소입니다. 그것은 실제 거래로 이루어집니다(누구나, 무엇이든, 어떤 속도로든 배치 및 제거할 수 있는 유리 주문이 아님). 그러나 그 순간부터 불확실성이 존재했습니다.
1. 우리의 관점에서 이 거래의 장소를 찾았다고 가정합니다. 좋아, 우리는 어떤 수준을 찾았습니까? 지지인가, 아니면 저항인가? 무엇을 측정할까요? 거래가 요청보다 입찰에 의해 이루어졌다고 가정해 보겠습니다. 이것은 새로운 판매입니까 아니면 한 번 구입한 사람들의 스택입니까?
2. VSA 도구(수평 볼륨, 프로필, 델타, 그게 전부)를 마스터하고 있다고 가정합니다. 요청된 데이터의 깊이를 변경합니다. 숫자가 변경됩니다. 때로는 과감하게. 우리는 TF를 변경합니다 - 데이터가 변경됩니다. 여기 완전 과감합니다. 우리는 다른 사이트의 볼륨을 보러갔습니다. 일반적으로 다른 숫자가 있습니다.
모든 것이 정확히 반대입니다. 레벨은 정확히 특정 시점에 가장 큰 거래가 있었던 장소입니다.
마이클, 전체 질문은 용어입니다. 내가 무역에 대해 말할 때, 나는 오랫동안 한 지역에 머무르는 것을 의미합니다. 더 이상은 없어. 그리고 차트를 보면 정말 오랫동안 시세가 요동치다가 다른 영역으로 빠르게 이동하는 영역이 있음을 알 수 있습니다. 가격이 데리거나 바운스처럼 뛰고 수준이있는 곳. 모든 거래는 레벨 사이를 이동합니다. 다시 한 번 가격 수준과 상처를 두려워합니다.
또 다른 것은 거래량입니다. 나는 그들이 어디에 있는지 모르고 Forex에서 그들이 어디에 있는지 아는 사람은 거의 없습니다. 거래가 시각적으로 보이면 실제 거래량이 없는 것입니다. 아마도 최대 볼륨은 레벨 자체에 있을 것입니다. 그들이 그렇게 쏘는 것은 헛된 것이 아닙니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 이들은 당신이 물어야 할 가상 구덩이의 전문가입니다.
이것은 참으로 선동적인 생각입니다. 모든 것이 정확히 반대입니다. 레벨은 정확히 특정 시점에 가장 큰 거래가 있었던 장소입니다. 그것은 실제 거래로 이루어집니다(누구나, 무엇이든, 어떤 속도로든 배치 및 제거할 수 있는 유리 주문이 아님). 그러나 그 순간부터 불확실성이 존재했습니다.
1. 우리의 관점에서 이 거래의 장소를 찾았다고 가정합니다. 좋아, 우리는 어떤 수준을 찾았습니까? 지지인가, 아니면 저항인가? 무엇을 측정할까요? 매수 매도보다 매수 매도에 따른 거래가 더 많았다고 가정해 봅시다. 이것은 새로운 판매입니까 아니면 한 번 구입한 사람들의 스택입니까?
2. VSA 도구(수평 볼륨, 프로필, 델타, 그게 전부)를 마스터하고 있다고 가정합니다. 요청된 데이터의 깊이를 변경합니다. 숫자가 변경됩니다. 때로는 과감하게. 우리는 TF를 변경합니다 - 데이터가 변경됩니다. 여기 완전 과감합니다. 우리는 다른 사이트의 볼륨을 보러갔습니다. 일반적으로 다른 숫자가 있습니다.
1. 현재 가격이 높으면 지지, 낮으면 저항
2. 요청한 데이터의 깊이가 같으면 TF를 바꿔도 변화가 일어나지 않는데, 농담이다.